Как выбирать в президенты мудака, который прячется от дебатов?

[Theorist]

Удивительно как фаны преподобного отрицают совершенно очевидный факт обсера их кандидата. Именно этой стратегии он и придерживался с самого начала Майдана: ни в чем не участвовать, нигде не светится. Общаться только с экрана карманного ТВ или биллборда. Другие - мучались, ходили на голгофу договариваться с диктатором, просрали рейтинг. Зато Петя весь в белом.

Змінено 24 травня, 2014 користувачем Theorist

[outsider]

А на фіга Пєці зустрічатись з третьосортною аферисткою ?

 

Дебати штука корисна. Інша справа що те що відбувається у Шустера дебатами назвати неможливо. Савік він не модератор а член одної з команд.

[Abamenkov]

Это не для вас, не беспокойтесь. Ваша Юля не такая, конечно.

Я, кстати, не за Тимошенко в первом туре, а за Гриценко.

[Abamenkov]

На відміну від огульних звинувачень Порошенка, кожне запитання Марти Борщ це задокументована корупційна дія. З сумою, датою і номерами рахунків. Ось такі справи панове

Каких еще обвинений. Для того чтобы понять что Порошенко бегает от дебатов прокурор не нужен.

[эЛКа]

Пеце сделали предложение, от которого он не смог отказаться.

Значит он был, есть и будет на крючке у кукловодов предыдущего режима.

Лучше ли Тимошенко? Не лучше.

Но думаю у нее была масса спосоьов не пойти на суд и в колонию.

С теми, кто ее сажал ,быламасса способов договориться.

Тем неменее, произошел суд, приговор и срок.

В этом раунде уТимошенко чистая победа над Порошенко.

Краща.

В неї  є фактичні здобутки на користь держави, вона ділом доводила це.

періодично задають питання: що хорошого для України зробила Тимошенко?

Назву три речі:

1. ліквідація бартеру в ПЕК у 2000. Завдяки чому власне і був створений міф про успішний уряд Ющенка. Бо за межами реформ у ПЕК той уряд нічим від попередніх не вирізнявся. Жодної реформи. Завдяки грошам із ПЕК удалось виплатити борги по зп і це заклало фундамент перемоги Ющенка у 2004, бо йому дісталась слава.

2. Ліквідація ВЕЗ у 2005. У перші дні діяльності нового уряду вдалось протягнути рішення через деморалізовану Раду. За 1 місяць доходи бюджету виросли на 70%. Вдалось уникнути дефолту, бо підняття пенсій Януковичем у 2004 не було передбачено доходами бюджету 2005. Вдалось запустити програми по стимуляції народжуваності, захисту сиріт, підняти пенсії інвалідам.

3. Єдиний в історії України приклад прозорої приватизації. 5 млрд доларів за криворіжсталь. Більше, ніж за всю приватизрвану промисловість разом узяту. КС зразу стала лідером галузі по сплаченим податкам і зп робітникам. А ті підприємтсва, які стояли наступними на реприватизацію, і які не дали реприватизувати, зараз фактично знищені. Можна тільки уявити масштаб реформ, якби ЮВТ тоді продовжила у тому ж дусі.

Поряд із цим були і прорахунки, поразки. Але хто зробив більше. Скажіть мені?(с- Олдбой)

 

Пеці єдине що побічно можна поставити в заслугу -це праця його 5-го каналу в період Помаранчової революції.

[wtf]

В этой теме мы все стали свидетелями основания новой тоталитарной секты Порошенковцы седьмого дня, свидетелей шоколадного причастия. Аминь.

Когда ко мне в дом звонят сектанты, мы двери не окрываем, потому что говорить с ними бесполезно, а тролить не интересно.

Собственно, такое же поведение будет логично и тут.

Позвольте откланяться.

[YUGRED]

Я, кстати, не за Тимошенко в первом туре, а за Гриценко.

Ну и требовал бы дебатьв ВОНЫ и Гриця  

[эЛКа]

Я, кстати, не за Тимошенко в первом туре, а за Гриценко.

та ви задовбали.

Якщо всі будете за когось, то як же ЮВТ попаде в другий тур?

[Abamenkov]

О выходе во второй тур с Тигипко Порошенко спит и видит.

По поводу дебатов могу сказать только одно- слабак.

Тимошенко не сильна в тетатетах, как любая женщина хочет понравится, волнуется хорошо ли смотрится в кадре, начинает нервничать и срываться на эмоции. Тем не менее, может взять себя в руки и по хорошему завестись. И завести аудиторию, особенно поймав волну.

Порошенко говорит хорошо. Когда один на один с ведущим или со слабым оппонентом.

Не помню его в дискуссии с равным по ТВ. Ни одной. За все время его активной политжизни.

Вот бы и проверили, кто был бы убедительнее. Эмоциональная несдержанная не умеющая слушать пассионарная Тимошенко, или тот.

, кого называют надеждой и спасителем нации.

Сейчас ситуация такая, что "спасителю нации" поставить на место зарвавшуюся "брехуху и воровку" это даже не академминимум, а так на один зуб.

[эЛКа]

В этой теме мы все стали свидетелями основания новой тоталитарной секты Порошенковцы седьмого дня, свидетелей шоколадного причастия. Аминь.

Когда ко мне в дом звонят сектанты, мы двери не окрываем, потому что говорить с ними бесполезно, а тролить не интересно.

Собственно, такое же поведение будет логично и тут.

Позвольте откланяться.

знову помилка.

немає ніякої секти порошенка.

Є інша секта.

Секта ЮЛЄФОБІВ.

 

це вони голосили за януковича, це вони проголосять за порошенка і це вони будуть голосити хоч за Путіна -аби не за Юлю.

от де секта реальна і уйопишна.

Змінено 24 травня, 2014 користувачем эЛКа

[bigroko]

та ви задовбали.

Якщо всі будете за когось, то як же ЮВТ попаде в другий тур?

Надо просто попросить ЦВК, чтобы голоса "кого-то" считались голосами за "нее".

[Abamenkov]

Нічого, набув виконавчого і державного досвіду. Анатолій Степанович Гриценко, наприклад, теж був міністром в уряді Януковича.

Не был.

[YUGRED]

та ви задовбали.

Якщо всі будете за когось, то як же ЮВТ попаде в другий тур?

вот и проклюнулось ИСТИННОЕ мурло юлькашни  

 

мадама, есть много людей, которые не хотят Пороха.

Но ВОНУ они не хотят еще больше. представляешь?

[Abamenkov]

А на фіга Пєці зустрічатись з третьосортною аферисткою ?

А когда принципиальный Петя работал на дважды несудимого Зека, тоже с ним не встречался?

[mc5]

Не был.

гриценко, поляченко, луценко.

[Chuk. Гуманист]

последняя истерика юльков 

[mc5]

А когда принципиальный Петя работал на дважды несудимого Зека, тоже с ним не встречался?

а когда ширку рисовали, где біла принципиальность?

[Abamenkov]

та ви задовбали.

Якщо всі будете за когось, то як же ЮВТ попаде в другий тур?

Попадет, если не будет не будет сильных махинайций.

[outsider]

Удивительно как фаны преподобного отрицают совершенно очевидный факт обсера их кандидата. Именно этой стратегии он и придерживался с самого начала Майдана: ни в чем не участвовать, нигде не светится. Общаться только с экрана карманного ТВ или биллборда. Другие - мучались, ходили на голгофу договариваться с диктатором, просрали рейтинг. Зато Петя весь в белом.

 

Не треба так емоційно накручувати. Для більшості БЮТа і Свободи ця "Голгофа" обернулася цілком смачими посадами. Це при тому що вони і за Віктора Федоровича не бідували.

[YUGRED]

Попадет, если не будет не будет сильных махинайций.

попадет, ТОЛЬКО если будут махинации - власть-то у убютков в стране.

Пока

[outsider]

Каких еще обвинений. Для того чтобы понять что Порошенко бегает от дебатов прокурор не нужен.

 

По-моєму чітко навпаки. Тимошенко бігає за Порошенком. 

[Abamenkov]

гриценко, поляченко, луценко.

Да был. Приношу извинения.

[Abamenkov]

По-моєму чітко навпаки. Тимошенко бігає за Порошенком. 

Ты лучше скажи за кого голосовал в 2010? И тогда многое проснится.

[Abamenkov]

Не треба так емоційно накручувати. Для більшості БЮТа і Свободи ця "Голгофа" обернулася цілком смачими посадами. Це при тому що вони і за Віктора Федоровича не бідували.

Віктора Федоровича - блядь, гнида ты кацапская. За одно это тебя вешать на суке нужно.

[mc5]

я за йулю в 2010

[outsider]

Ты лучше скажи за кого голосовал в 2010? И тогда многое проснится.

 

За Ющенка, Віктора Андрійовича

[outsider]

Віктора Федоровича - блядь, гнида ты кацапская. За одно это тебя вешать на суке нужно.

 

Ось приблизно так же ви за Юлію Володимирівну і в 2010-му агітували. Дивлюся дурості, з того часу, хіба додалося.

[RiG]

Дебати штука корисна. Інша справа що те що відбувається у Шустера дебатами назвати неможливо. Савік він не модератор а член одної з команд.

 

Дебати мають щось приносити  як для учасників, так і для глядачів.

 

Чи є сенс вести дискусію з патефоном ?

[outsider]

Дебати мають щось приносити  як для учасників, так і для глядачів.

 

Чи є сенс вести дискусію з патефоном ?

 

Абсолютно згоден. Перш за все для глядачів. Що б вони зрозуміли погляди кандидатів. Слухати лекції Юлі на тему Порох-какашка як мініму не серйозно

[Theorist]

Кстати, для Пети "победавпервомтуре" может выйти боком. Сделав гвоздем компании эту технологию он создал точку разворота. В первом туре уже не будет, это ясно. Теперь это становится его поражением. До второго туда еще далеко и рейтинг пойдет на спад, как-бы не проиграть.