Olegik Опубліковано 23 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 23 грудня, 2017 Сам читати вмієш? Чи тільки вибраний текст?знакомых букв не нашлось? Вот жалко-то как Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 23 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 23 грудня, 2017 Витренко с час назад по радио ответил на вопрос, почему арбитраж снизил цену только с 14-го года. Потому что подали в суд в 2014-м году. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 23 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 23 грудня, 2017 Я переконаний, що порошенківський Нафтогаз аж ніяк не сподівався на позитивне рішення за усіма пунктами. З АП газова атака на Юлю пішла ще до оголошення попередіх висновків. Будь-які програні пункти і суми передбачалося вивалити на Тимошенко і тим її прибрати з конкурентів. Але формулювання контракту виявилися безпомилковими і Арбітраж непідкупним (що через шалені суми претензій хуйло його намагалося схилити до сожитєльства напевно ніхто не сумнівається). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 23 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 23 грудня, 2017 (змінено) Змінено 23 грудня, 2017 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 24 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 24 грудня, 2017 знакомых букв не нашлось? Вот жалко-то как Не плач, абетку ще вивчиш, це не важко Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 24 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 24 грудня, 2017 Я переконаний, що порошенківський Нафтогаз аж ніяк не сподівався на позитивне рішення за усіма пунктами. З АП газова атака на Юлю пішла ще до оголошення попередіх висновків. Будь-які програні пункти і суми передбачалося вивалити на Тимошенко і тим її прибрати з конкурентів. Але формулювання контракту виявилися безпомилковими і Арбітраж непідкупним (що через шалені суми претензій хуйло його намагалося схилити до сожитєльства напевно ніхто не сумнівається).На відміну від періоду тимошенко сьогоднішній Нафтогаз прибутковий. За 2016 рік "Нафтогаз" перетворив 27,7 млрд збитків на 26,6 млрд прибутків. А у першому півріччі 2017 року Група Нафтогаз отримала чистий прибуток у розмірі 23,3 млрд грн Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 24 грудня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 24 грудня, 2017 Не плач, абетку ще вивчиш, це не важко т.е. по теме нечего сказать? Как и ожидалось... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 24 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 24 грудня, 2017 т.е. по теме нечего сказать? Как и ожидалось...Яке запитання, така і відповідь Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 24 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 24 грудня, 2017 О победах хочется писать красиво. Но лучше — подробно и с деталями. Чтобы ни одна зараза не могла перекрутить — а многие заразы уже нацелились.Мы уже препарировали отдельное решение Стокгольмского арбитражного процесса между российским «Газпромом» и украинским «Нафтогазом». Теперь разберём окончательное решение.Сегодня «Нафтогаз» заявляет о своей победе, потому что претензии были отклонены. «Газпром» — о своей, потому что-де по итогам «Нафтогаз» всё равно заплатит… что-то.Что ж, легко проверить. На любой войне победа измеряется достижением той или иной стороной своих целей. Давайте вспомним, чего же хотели стороны. Я вот просто процитирую наш старый материал. На этот раз с комментариями. Чего хотели, чего достигли«Газпром» в своём иске требовал выплаты двух сумм:– более 34 млрд долларов — оплата за невыбранные объёмы, согласно обязательству «бери или плати»;Результат: пролетели.– около 10 млрд долларов — процентов, насчитанных на предыдущую сумму (приблизительно — эта цифра менялась со временем).Результат: пролетели.Плюс к этому отдельно «Газпром» ждал от «Нафтогаза» уплаты 2,2 млрд долларов за поставки «голубого топлива» во втором квартале 2014 года. Из-за спора о цене «Нафтогаз» тогда не оплатил часть поставок. Этот долг должен был уменьшиться в случае пересмотра контрактной цены.Результат: собственно, единственное, где суд частично удовлетворил требования «Газпрома». Другое дело, что «Нафтогаз» изначально не был против признать долг за эти поставки. Вопрос был лишь в цене. Цена была пересчитана. В конечном итоге «Нафтогаз» должен заплатить 2 млрд долларов. И он может это сделать.Но, вероятно, не будет. В планах «Нафтогаза» — дождаться решения по транзиту и просто вычесть эту сумму из свежеобразовавшегося долга «Газпрома». Потому что, по наиболее вероятной версии, за транзит «Газпром» будет должен больше. Как минимум в два раза.Таким образом, из всех требований «Газпрома» было частично удовлетворено одно. Дополнительное.«Нафтогаз» во встречном иске требовал:– пересчитать контрактную цену с учётом корректных европейских практик, включая расчёт задолженности;Результат: достигнуто. Пересчитано по квартальной цене некоего германского хаба. Разглашать, какого именно, не положено (условия контракта частично засекречены), но если что, подобных хабов в Германии аж два — NCG и Gazpool. Единственный минус для Украины здесь — посчитана цена на хабе. В идеале «Нафтогаз» хотел добиться «хаб минус доставка до хаба» (грубо говоря, из конечной цены была бы вычтена цена транзита от Украины до Германии — у нас-то чисто физически плечо короче). Не вышло.– ретроактивно отменить take or pay(он же «бери или плати»). Ретроактивно — значит, признать, что Украина не должна выплачивать штрафы за недобор в предыдущие годы;Результат: достигнуто.– изменить take or pay на будущее, приведя его в соответствие с реальными потребностями Украины и международным законодательством о защите конкуренции;Результат: достигнуто. По take or pay Украина теперь должна выкупать не менее 4 млрд (5 млрд контрактных, из них 4 — обязательных) кубометров российского газа. На момент заключения контракта, напоминаю, речь шла о 52 млрд. Да, вы всё правильно прочли — четыре и пятьдесят два.– отменить запрет на реэкспорт российского газа;Результат: достигнуто.– забрать у «Газпрома» право прекращать поставки в одностороннем режиме;Результат: осталось. Но при итоговых объёмах (см. выше) для «Газпрома» это уже не инструмент шантажа, а выстрел себе же в ногу — речь уже не пойдёт о перебоях с газоснабжением Украины. На прекращение поставок «Нафтогаз» ответит аплодисментами (терновый куст — мой дом родной!) и закупками в Европе, а «Газпром» лишится прибыли и репутации.– отменить положение контракта, требующее перепродавать часть газа «Газпромсбыту» (никогда не работавшая на практике норма — неудавшаяся попытка «Газпрома» зайти на украинский рынок сбыта газа через свою дочернюю компанию).Результат: отменено. Это изначально была схема, при которой россияне бы на украинской же земле получили бы конкурентное преимущество уже при продаже газа. Но не взлетела даже тогда. Счёт на табло«Газпром» что-то приуныл.В итоге они лишаются перспектив получить 44 млрд долларов. Эти перспективы и так были, положим руку на сердце, гипотетическими («Нафтогазу» было бы нечем платить), но позволили бы наложить руку и на всю украинскую газовую отрасль, и на украинскую же политику — отдавали бы, скажем так, натурой. Это если чисто по деньгам. По условиям контракта арбитраж явно поддержал украинскую позицию. Арбитраж всегда приходит к какому-то промежуточному решению: его задача — поиск компромисса. Но если бы меня попросили оценить его нынешний вывод, оценкой было бы «80 на 20 в пользу украинцев».«Газпром» утешается 2 млрд долларов. Чтобы сделать из этого хоть какую-то маленькую победу, российские «эксперты» заявляют: ха! мол, у «Нафтогаза» сейчас и этих денег нет.– Так мы и кредит взять можем, — пожал плечами, услышав этот закидон, замдиректора «Нафтогаза» Юрий Витренко, к которому ПиМ обратился за разъяснением.Могут. Но план не в этом.План в том, что 28 февраля, то есть через два месяца, нас должно ждать решение по транзиту. Трибунал в курсе, что россияне попробуют затянуть… и есть версия, что у них это не получится.Затянуть россиянам очень надо. Потому что если решение всё-таки будет принято в феврале — их последнее утешение превратится в черепки. Напомним, почему.«Газпром» требует оплаты 7 млн (миллионов, не миллиардов) долларов — потому что подозревает Украину в отборе газа для технических нужд на эту сумму.«Нафтогаз» требует пересчёта тарифа на транзит и компенсацию разницы с 2010 года — более 12,1 млрд долларов. Ставка тарифа на будущее должна вырасти в три раза, или примерно на 4 млрд долларов в год. Более того, сам принцип тарифа на транзит должен быть приведён к европейскому подходу, где оплачивается не собственно прогнанный через систему объём газа, а заказанные мощности по транспортировке.Таким образом, выиграть «Газпром» может лишь чисто символическую в масштабе субъектов сумму, а вот проиграть — значительно большую. И, скорее всего, проиграет. И получит и долг, и необходимость больше платить за транзит.Тут включается политический аспект. 18 марта в РФ должны пройти выборы Путина, и такой сюрприз как раз перед ними — совершенно лишний для Кремля. Поэтому в интересах «Газпрома» — затянуть хотя бы на три недели. Но, если верить нашим визави, у них это вряд ли получится.Можно, конечно, смягчить удар — вычесть из долга РФ по транзиту 2 млрд долга «Нафтогаза» и заявить о том, что-де «пришли к взаимовыгодному решению». Именно поэтому вполне вероятно, что требовать с «Нафтогаза» фактическую выплату до решения по транзиту россияне не будут. Стратегическая перспективаПомнится, когда-то отдельные социалистически настроенные граждане протестовали против неоправданно высоких, по их мнению, зарплат руководства «Нафтогаза».Поздравляю вас, граждане! Люди с этими зарплатами сохранили для страны более 42 млрд долларов — если в эквиваленте — и будущее ваших детей и внуков, если натурой. Да, это пафосно звучит, но это уже стало чисто историческим фактом. «Газпром» побеждён. Контракт исправлен. «Газовая удавка» порвана, её остатками хлёстко жахнули по ботоксу. Получилось то, что ещё лет семь тому назад было вообще немыслимо: было отбито основное посягательство РФ на украинскую экономику. В коей-то мере у нас маленький, локально-экономический День Независимости.Ура!Но что дальше?Будет ли «Нафтогаз» и далее закупать российский газ?С чисто экономической точки зрения теперь — уже можно. Цена привязана к европейским ценам, объём небольшой. Годовое потребление в Украине — 33–35 млрд кубометров. У россиян «Нафтогаз» обязан выкупать 4 млрд. В случае отказа от поставок этот объём запросто покрывается закупками в Европе. Уже не пошантажируешь. Да даже реэкспорт разрешён! Если что, излишки можно просто перепродать.Но есть политический и идеологический нюанс: просто очень хочется послать подальше страну-агрессора.Технически есть уловка. О ней недавно писал Антон Швец. Фишка в том, что «Газпром» выкатывает Украине счета с учётом ОРДЛО. Арбитраж считает такие действия неправомерными — и украинская сторона за газ, потреблённый на оккупированных территориях, понятное дело, не будет платить. Но если «Газпром» откажется присылать соответствующие платёжки — уже его руководство окажется в вилке. Придётся дома как-то официально объяснять, почему Украине выставляются неполные счета с точки зрения официальной позиции РФ. Разумеется, «все всё понимают», но это ставит руководство «Газпрома» в политически уязвимое положение.Проще говоря, при перемене раскладов сил между кремлёвскими башнями его в любой момент смогут просто повязать. Так что безопаснее — высылать платёжки с ОРДЛО и пенять, что «укры опять не хотят платить».Но это позволит уже «Нафтогазу» не закупать у россиян газ вообще. Мол, вы видели? Все видели? Они плюют на международное право, мы не можем работать в такой обстановке.Можно ли устроить такой скандал?Можно.Имеет ли смысл?Не факт. Он неизбежно ударит и по украинской репутации — при всех минусах поведения РФ будет видно, что Украина просто «спрыгивает» с контракта, даже при том, что его уже исправил Стокгольмский арбитраж. Это ударит по деловой репутации «Нафтогаза» и может вылезти боком в стратегической перспективе. Так что стоит взвесить все «за» и «против». Возможность соскочить есть, но всё имеет цену.В конечном итоге, возможно, имеет смысл и перетерпеть. Контракт-то лишь до 2019 года. После него Украина России в газовом плане будет вообще ничего не должна. И сможет закупать на Западе хоть весь остаток газа.Если, конечно, не изменится политическая ситуация. Если не придут новые умельцы и не заключат ещё один подобный «абсолютно выгодный» контракт, на переписывание которого уйдут годы, и не назначат новое руководство «Нафтогаза» с минимальными зарплатами, но с новыми «Мерседесами» каждый год. Тут уже, впрочем, от нас всё зависит. «Нафтогаз» свою часть работы сделал.Кое-что, впрочем, зависит и от действующей власти, а именно — планирование. В наших интересах подойти к окончанию контракта, то есть к 2019 году, с максимально развитой собственной добычей и внедрёнными технологиями энергосбережения. Чтобы разрыв между потребностями и собственными возможностями стремился к нулю.Но это уже тема следующих обсуждений и статей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 24 грудня, 2017 Report Share Опубліковано 24 грудня, 2017 (змінено) До простині вище: краще б зробили мультик про кобєлєва, який під час фінального засідання пронзає списом міллєра, Арбітраж весь підводиться і влаштовує овацію! На відміну від періоду тимошенко сьогоднішній Нафтогаз прибутковий.За 2016 рік "Нафтогаз" перетворив 27,7 млрд збитків на 26,6 млрд прибутків. А у першому півріччі 2017 року Група Нафтогаз отримала чистий прибуток у розмірі 23,3 млрд грнЩе б сука не прибутковий був! В платіжку з газовим тарифом давно дивився? Видобуваємо по 80 баксів, імпортуємо менше 200, а вдячним лохам впарюємо по 285. Правда потім з видобутих від оборудки грошей генеруємо десятки мільярдів субсидій. Але фани не помітять, а інших обізвемо неадекватами. Профіт!Кудєснікі, блін! Змінено 24 грудня, 2017 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 28 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 28 лютого, 2018 "Нафтогаз" выиграл Стокгольмский арбитраж против "Газпрома"https://lb.ua/economics/2018/02/28/391497_naftogaz_viigral_stokgolmskiy.html 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 28 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 28 лютого, 2018 "Нафтогаз" выиграл Стокгольмский арбитраж против "Газпрома"https://lb.ua/economics/2018/02/28/391497_naftogaz_viigral_stokgolmskiy.htmlНу вот @Olegik, вернулсо и голого позитива накатил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 «Газпром» не согласен с решением Стокгольмского арбитража по делу о транзите с «Нафтогазом», по которому обязан заплатить украинской компании 2,56 млрд долларов, и будет защищать свои права. Об этом говорится в заявлении российского газового холдинга, передает ТАСС.https://news.rambler.ru/business/39258563-gazprom-rezko-otreagiroval-na-reshenie-po-naftogazu/?utm_medium=read_more&utm_content=rnews&utm_source=copylink Пусть защищает, счётчик включен! По результатам двух арбитражных процессов в Стокгольме, "Газпром" должен уплатить 2,56 млрд долл. в пользу "Нафтогаза". За задолженность "Газпрома" будут начисляться проценты - 526 тыс. долларов в день, начиная с 1 марта. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 (змінено) «Газпром» не согласен с решением Стокгольмского арбитража по делу о транзите с «Нафтогазом», по которому обязан заплатить украинской компании 2,56 млрд долларов, и будет защищать свои права. Об этом говорится в заявлении российского газового холдинга, передает ТАСС.https://news.rambler.ru/business/39258563-gazprom-rezko-otreagiroval-na-reshenie-po-naftogazu/?utm_medium=read_more&utm_content=rnews&utm_source=copylink Пусть защищает, счётчик включен! По результатам двух арбитражных процессов в Стокгольме, "Газпром" должен уплатить 2,56 млрд долл. в пользу "Нафтогаза". За задолженность "Газпрома" будут начисляться проценты - 526 тыс. долларов в день, начиная с 1 марта. Отак косата зозуля полегшує своїм контрактом життя олігархічній мафії Змінено 1 березня, 2018 користувачем Euro 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Американская нефтяная компания ExxonMobil объявила о выходе из совместных с российской «Роснефтью» проектов. Это решение американская компания приняла из-за введенных США и Евросоюзом санкций. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Отак косата зозуля полегшує своїм контрактом життя олігархічній мафії. Ну це вже воще хуцпа Ви б Косату не згадували поряд з газовим контрактом, еу реально це вже дно.Сука пограбувала українців мільярдів на 50, знищила економіку і армію, підготувавши Україну Хуйлу як подарунок , а Ви стібетесь з цього 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Це ж яким чином сукє таке вдалося? Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Це ж яким чином сукє таке вдалося? Переможним газовим контрактом. За який має відповісти.Вам же подобається використовувати статистику і графіки, то гляньте скільки Україна витрачала на газ, відсоток в експорті і перекос в торгівельному балансі. З 2008 і до сьогодні. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 йопт, Україну нищили не персонально юля, ту витья, петя и др.Вот сообща єто делалозь, а не какойта персонифицирований еханурофф.зи. запарили друг друга надрачивадь из-за єтих козлов.Зии. хотя ж запекли баталии! Так шо, Фас! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Переможним газовим контрактом. За який має відповісти.Вам же подобається використовувати статистику і графіки, то гляньте скільки Україна витрачала на газ, відсоток в експорті і перекос в торгівельному балансі. З 2008 і до сьогодні. "Кабальний газовий контракт" є одним з головних міфів олігархічної мафії про Тимошенко. Своїми рішеннями в Стокгольмі Арбітраж цей міф повністю спростовував. Тому що спирався лише на документи контракту і дотичні до контракту, а не на дебати сторін з прокурорами і адвокатами. Контракт був стандартним для європейських споживачів, тому усе пройшло несподівано гладко навіть для теперішніх нафтогазівців. Не кажучи про барижну команду, що сподівалася на цьому процесі Юлю політично поховати. А вийшло зовсім навпаки. Україна витрачала на газ зайве і на додачу накопичувала держборг за Севастополь з 2010 року від харківської "знижки" через продажність підхуйляцької мафії. Щоб цього не відбувалося, достатньо було одночасно з іншими європейськими клієнтами газпрома подати до Арбітражу в 2010 році. Так що цей пункт у своїх закидах Юлі можете сміливо викреслювати. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 гляньте скільки Україна витрачала на газ, відсоток в експорті і перекос в торгівельному балансі. З 2008 і до сьогодні.как вы относитесь к рыночным ценам, к спотовым в частности на газ в частности? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 (змінено) Газпром: З 1 березня поставок "Нафтогазу" не будеhttps://www.pravda.com.ua/news/2018/03/1/7173247/ Змінено 1 березня, 2018 користувачем costashu 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 йопт, Україну нищили не персонально юля, ту витья, петя и др. І колективно і песонально. Чому не мають відповідати персонально?Вітя в гармонії з пчолами, Овоч у вигнанні, Єхануров у забутті.Чучма і Мервечук хоч і при ділі, та їх поливають лайном і відбілення неможливе.Зате Брехюлька на арені, вся в бєлом, Деві Хрістос тімошенко і вимиває мізки з всіх прасок. Ну вже газову ганьбу собі в актив записувати..ну перебор Від такого цинізма просто :shok: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Зате Брехюлька на арені, вся в бєлом, Деві Хрістос тімошенкотак это просто зависть? )) Бывает... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 йопт, Україну нищили не персонально юля, ту витья, петя и др.Вот сообща єто делалозь, а не какойта персонифицирований еханурофф.зи. запарили друг друга надрачивадь из-за єтих козлов.Зии. хотя ж запекли баталии! Так шо, Фас! Це зветься олігархічний консенсус.Звичайно не Єхануров і навіть не Ющенко - він теж був шісткою. А загальнодержавна олігархічна мафія.Хуйло їй наказало з січня 2006 року погодитись на скасування принципу газ-транзит і започаткувати розраховувати ціну газу з прив'язкою до європейських.В січні 2009 року мафія зруйнувала попередні домовленості "зозулі" з хуйлом від жовтня 2008 року про трирічний пільговий період до переходу на повністю ринкові ціни, тому пільговим вдалося зробити лише 2009 рік. Але далі треба було разом і одночасно з європейськими покупцями вимагати коригування контракту і формули ціни через беззаперечні істотні зміни на ринку газу. Якщо хто забув, тоді американці раптом припинили закупівлю шалених обсягів LNG з Близького Сходу і на Європу пролився газовий дощ, що обвалив ціни на спотовому ринку в рази. Через це Арбітраж не відмовив жодному. Але мафія замість цього віддала Севас до 2042 року і погодилася на щомісячне до того моменту накопичення держборгу у розмірі 100 баксів за 1000 кубів коцапського газу під псевдо "знижка". До речі, цілком очевидно, що кацапи планували за цей держборг відібрати Крим не пізніше сорокових років. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Це зветься олігархічний консенсус.Звичайно не Єхануров і навіть не Ющенко - він теж був шісткою. А загальнодержавна олігархічна мафія.тем не менее, именно Ющенко перевел цену газа на рыночную. У кого есть претензии? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Газпром: З 1 березня поставок "Нафтогазу" не будеhttps://www.pravda.com.ua/news/2018/03/1/7173247/ Ми напередодні газової "війни" нашого олігархату з керівною і направляючою силою хуйла владіміровіча з чистого аркушу. Слідкуйте за ручкамі. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 тем не менее, именно Ющенко перевел цену газа на рыночную. У кого есть претензии? З хуйлостану надійшла пропозиція, від якої наша мафія відмовитися не могла. Ющ взяв під козьірьок і ще, напевно, трошки бонусів від людей, з якими "не був знайомим". А вже бідний Єха тільки очима блимав.http://picua.org/img/2018-03/01/0l1p4mlfud6xsgphqjxc1maw0.jpg 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 Газпром: З 1 березня поставок "Нафтогазу" не буде Ну тобто Газпром відмовляється виконувати рішення суду?Ну ОК 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 1 березня, 2018 Report Share Опубліковано 1 березня, 2018 (змінено) Газпром: З 1 березня поставок "Нафтогазу" не будеhttps://www.pravda.com.ua/news/2018/03/1/7173247/ У Рейха тупо не хватает газа. Старые месторождения истощаются, новые не разрабатываются, вот в пики холодов газа и не хватает. А украинские ПГС, которые сглаживали пики, кацапам уже недоступны.Кацапы заранее Европушку предупреждали, что так будет 9 февраля 2018«Газпром» намекнул Европе на грядущий дефицит газа. Змінено 1 березня, 2018 користувачем Agh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts