три-тьоти Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 (змінено) ну, если такую хуйню писать, то все объяснимо с банами... какие впесту гитлеры, гиркенды и пр. падаль? В ту же "песту", что и Рузвельт, сказавший: "Любое эффективное правление на поверку всегда оказывается диктатурой". Да, я сторонник "украинского Пиночета", или украинской националистической диктатуры. ===== Гиркин, Ленин и т.п. приведены как примеры ЭФФЕКТИВНЫХ ДИКТАТОРОВ. Они все продемонстрировали, как при минимуме ресурсов (разного рода) добиться высокой эффективности правления за счет использования диктаторских средств. Смотрим и учимся. У нас нет времени на либерализм и слюни - и так 20 лет х... дрочили, пора делать эффективные шаги в построении сильного государства. Змінено 22 липня, 2014 користувачем три-тьоти 3 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 22 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 В ту же "песту", что и Рузвельт, сказавший: "Любое эффективное правление на поверку всегда оказывается диктатурой". Да, я сторонник "украинского Пиночета", или украинской националистической диктатуры. ===== Гиркин, Ленин и т.п. приведены как примеры ЭФФЕКТИВНЫХ ДИКТАТОРОВ.Они все продемонстрировали, как при минимуме ресурсов (разного рода) добиться высокой эффективности правления за счет использования диктаторских средств. Смотрим и учимся.У нас нет времени на либерализм и слюнги - и так 20 лет х... дрочили, пора делать эффективные шаги в построении сильного государства. Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица. Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом[1]. (переносн.) — жёсткий, авторитарный руководитель, лицо, облечённое неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства. Link to comment Share on other sites More sharing options...
три-тьоти Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом%5B1%5D.(переносн.) — жёсткий, авторитарный руководитель, лицо, облечённое неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства. Ну, все верно. Нам нужен п. 2 - сильная полноправная личность, тесно связанная с народом и способная создать мощную управленческую вертикаль. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Нам нужен п. 2 - сильная полноправная личность, Нахуй. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Они все продемонстрировали, как при минимуме ресурсов (разного рода) добиться высокой эффективности правления за счет насчет "минимума ресурсов" у тов. бланка мягко говоря неправда, которой нас пичкали еще в школе. А на самом деле у большевистской мрази как раз оказалось порядка 70% ресурсов РИ. И кстати, порядка 60% (!!!) офицерского состава выступили на стороне красножопых. Невероятно, но факт! Сам был в шоке когда узнал О своем выборе, впрочем, большинство золотопогонников в конце концов горько пожалели А вот разные белогвардейцы вполне справедливо могли сетовать на нехватку того сего етс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
три-тьоти Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Нахуй. Это гарантирует не-повторение всяких "руССких весн" и прочей хрени. Вышел на митинг под триколором? - вечером взяли, а через 2-3 дня "убит в камере неизвестными при невыясненных обстоятельствах, проводим следствие бла-бла-бла". Пару-тройку тыщщенок "абажателей роисси" так убрать - и это надолго отобьет охоту портить людям жизнь. Но для этого нужен сильный управленческий апарат и мощные органы госбезопасности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
три-тьоти Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 (змінено) насчет "минимума ресурсов" у тов. бланка мягко говоря неправда, которой нас пичкали еще в школе. А на самом деле у большевистской мрази как раз оказалось порядка 70% ресурсов РИ. И кстати, порядка 60% (!!!) офицерского состава выступили на стороне красножопых. Невероятно, но факт! Сам был в шоке когда узнал О своем выборе, впрочем, большинство золотопогонников в конце концов горько пожалели А вот разные белогвардейцы вполне справедливо могли сетовать на нехватку того сего етс. Материальные ресурсы - безусловно, ну а "управленческие"? Гос-аппарат был разложен к концу 17 г., в стране фактически царила анархия. В начале 18 г. по Обуховской стороне Петрограда, в Колпино и т.п. - и в Московском пром-районе НАЧАЛИСЬ НАТУРАЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ ЗАБАСТОВКИ ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ (жрать нечего, работы нет). Это - забастовки в базовых для большевиков районах, это ПОЧТИ "ПЕСТА" - им и так не на ком держаться, а тут еще и базовые рабочие районы полетели в жопу. НО ОНИ СПРАВИЛИСЬ!!!! Матросики с пулеметами живо навели порядок. А потом - матросиков спровадили на Дон "бароцца с контрой" - и Шолохов описывает, как их там херачили (а иначе матросики могли много о себе возомнить, что опасно). А потом, когда власть уже была покрепче - остатки тех матросиков раздолбали в Кронштадте вообще в ноль. ВО КАК НАДО ПРАВИТЬ (!). А нам - надо смотреть и учиться. Не зазорно. Зазорно, когда уепки скидывают флаги, а власть то за жопу схватится, то за голову, мычит и скулит. Змінено 22 липня, 2014 користувачем три-тьоти Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.Kropp Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 вы или ваши дети пойдут на войну туда ? почему задаю такой вопрос ? да потому что советчики "повоевать за Крым из принципа" часто оказываются теми, кому оказаться на войне не грозит хіба я десь казав що виключно військовими діями?! просто деякі договорилися до "і даром нє нать!"а я кажу; нать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Крим треба повернути хоча б з принципу. Сьогодні їхав з Мелітополя в тому напрямку. Повертаю на Кирилівку, і щось защеміло в серці коли окинув оком майже порожню трасу у бік Криму (о цій порі!!!). Основний потік повертав туди ж куди й я.Крым треба выгидно продаты. Оно нам нах ненада. Link to comment Share on other sites More sharing options...
три-тьоти Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Крым треба выгидно продаты. Оно нам нах ненада. Угу. Поначалу было обидно от бессилия, но практика показывает - без него явно лучше. Армию можно практиковать и на других "грушах" - той же ДНР. Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.Kropp Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Крым треба выгидно продаты. Оно нам нах ненада. Тобто вихід з Азовського моря кацапам віддати?!Шельф?!Хлопці, а не охуїли ви часом? 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Платник податків Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Крым треба выгидно продаты. Оно нам нах ненада. Крим ще на багато років повинен бути тими яйцями за які Московію буде тримати Україна і світ. От коли московити вже не зможуть того терпіти, або розпадуться, от тоді треба буде повертати Крим. А тепер крім купи проблем і купи ватників ми нічого не отримаєм. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 (змінено) Тобто вихід з Азовського моря кацапам віддати?!Шельф?!Хлопці, а не охуїли ви часом?Гаспада, перепосчю с выдилением ...Крым треба выгидно продаты. Оно нам нах ненада. Это дело не быстрое, подержим за яйца кацапов немного, наваримся на всем чем можно (свет ресурсы вода) и продадим тот рассадник кацапизма к хуям.а насчет шелфа... пока мы его продадим или вернкм гас не будет уже иметь много веса. Лет через 10 20 запилять модную батарейку и т.д. Змінено 22 липня, 2014 користувачем Reader Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.Kropp Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 (змінено) Нє ну ніструя собіНіхто працювати не хоВатніки еоимські, їм, бачте, - тягар зайвий"То ви просто не вмієте їх готувати" Півострів нам потрібен, а з ватою треба наполегливо розбиратися. Державна політика має бути, що дозволила б нівелювати вату. Кому посприяти переселитися в Хуйлостан, кого розбавити лояльними громадянами з інших регіонів, а кого "перевиховувати"Звісно, якщо один удурок дав їм автономію а інші не забрали і крізь пальці дивилися на місцеві неподобства...Коли 20 з ліхуєм років нічогісінько не робили, то тепер маємо Змінено 22 липня, 2014 користувачем H.Kropp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людоедка Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 сильная полноправная личность, тесно связанная с народом и способная создать мощную управленческую вертикаль.было уже.не понравилось. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 тобто вова виліз сказати що він добрий, мудрий, справедливий і миролюбний, а не якесь-там хуйло .підтримка бойовикам буде продовжена з тієї ж самої причини.знову великий пшик. ЗІ. Європа пшикнула у відповідь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynic Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Крим треба повернути хоча б з принципу. Сьогодні їхав з Мелітополя в тому напрямку. Повертаю на Кирилівку, і щось защеміло в серці коли окинув оком майже порожню трасу у бік Криму (о цій порі!!!). Основний потік повертав туди ж куди й я.Але ти хоча б розумієш? що забрати його назад ми зможемо лише при одній умові-розпаду хуйлостану на князівства.Інакше-то просто хотіння але не реальність. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purgen Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 ВРОМАЙДАН @euromaidan · 56sТак же на Совбезе России был обговорен вопрос противодействию информационным войнам. "Россия будет адекватно и соразмерно реагировать на приближение нато к границам РФ"5 стран НАТО граничащих с парашей закупили попкорн. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Щек Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 чим закінчили:більшовики?Ленін?Сталін?Гітлер?інші диктатори (каддафі, Чаушеску)Туди ж ідуть Путлєр (партйне псевдо Хуйло)і стрілочник Гіркін 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Grey Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Я понимаю это чувство, но. Смотрим на опыт большевиков - редких сучар, но ОДНОГО ИЗ САМЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (до 50-ых годов, разумеется). ... Вы на каком временном горизонте оцениваете эффективность? И по каким критериям? Миллионы погибших от голода и войны не забыли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Grey Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Из 60 дней, как я получил право писать на этом форуме - 55 я провел в банах. Тем не менее, с риском опять туда отправиться: НАМ НУЖЕН УКРАИНСКИЙ БОЛЬШЕВИЗМ. НАМ НУЖЕН УКРАИНСКИЙ ГИРКИН. НАМ НУЖЕН УКРАИНСКИЙ СТАЛИН. НАМ НУЖЕН УКРАИНСКИЙ ГИТЛЕР. НАМ НУЖЕН УКРАИНСКИЙ ПУТИН. НАМ НУЖЕН УКРАИНСКИЙ ЛЕНИН. Иначе нам гаплык. Вы - дурак. И это причина, почему сидели в бане. Нам нужен свой Кемаль Ататюрк, Голда Мейр или Маргарет Тетчер. Но нам не нужны кровавые диктаторы. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сашко Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 Воячок подзаіпался і прікорнул слєгка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buxx Опубліковано 22 липня, 2014 Report Share Опубліковано 22 липня, 2014 пишуть, що хуйло зібрався нам якийсь ультиматум об'являть Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 23 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 23 липня, 2014 В речи Путина Хуйла в Совбезе увидели сигналы: украинских сепаратистов Москва не бросит и смены курса не будет Комментируя выступление президента Владимира Путина на заседании Совета безопасности РФ, пресса и эксперты отметили, что "судьбоносных" заявлений, которые ожидались, сделано не было. По замечанию наблюдателей, глава государства выступил с программной речью с указанием ценностей своего президентства и обозначил позицию России. Вопреки тревожным прогнозам некоторых аналитиков, Путин заявил, "что военной угрозы суверенитету и территориальной целостности страны сегодня нет", дав понять, что поэтому резких движений в связи с украинским кризисом пока не требуется. О статьях, в которых освещается речь Путина (стенограмму выступления публикует "Российская газета"), в среду пишут "Заголовки". Как пишет газета "Ведомости", в выступлении президента эксперты услышали важные сигналы - войны с Украиной не будет, однако сепаратистов Москва не бросит, несмотря на грозные призывы Запада к Москве перестать оказывать им помощь. В числе угроз безопасности РФ Путин назвал "информационные и коммуникационные технологии", некоммерческие организации (НКО). Он также предложил Совбезу подумать над "шагами по снижению зависимости экономики от неблагоприятных внешних факторов" и укреплению местной власти. Конкретных предложений Владимир Путин не выдвинул, однако в администрации президента газете "Коммерсант" заявили, что по внутриполитическим предложениям президента "основная база уже смоделирована". Проанализировав речь Путина, эксперты отметили, что Путин остался верен себе и смены политического курса не будет. Как отмечает "Коммерсант", за последние полгода Украину на заседаниях Совбеза РФ обсуждали 17 раз. Глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов отметил, что когда перед вчерашним заседанием было объявлено, что оно станет частично открытым для журналистов, было чувство, что это нечто рубежное. Однако рубежным оно не стало, никаких сигналов по поводу скорой смены политического курса на заседании не прозвучало. В свою очередь директор Института политических исследований Сергей Марков не исключил, что изначально жестко сформулированная тема заседания Совбеза РФ об угрозах безопасности была тесно связана с исходом голосования в Совбезе ООН. После того, как там была принята единодушная резолюция по Украине, готовящихся заявлений в Совбезе РФ не прозвучало. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 23 липня, 2014 Report Share Опубліковано 23 липня, 2014 юать!140 млн, включая небедных бизнесюков и властьимущих сутки тряслись в ожидании, что придет в голову одному "маленькому шизофренику" манала я жить в ТАКОЙ стране Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts