Перейти до змісту

Хотелось бы написать пару слов о Порошенко..


хозяин

Recommended Posts

Господа, для того что бы не разочаровываться в человеке просто не нужно им очаровываться, лично я ничего особенного от Пороха голосуя за него и не ждал, именно по итогам этих неожиданий я и написал свой СТ..

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

тут в сусідній гілочці про Донецьк народ, читаючи розповіді про те, як реагують мешканці регіону на Януковича,

прийшов до висновку про низький культурний і інтелектуальний рівень.

 

і хіба можна з тим не погодитись?

 

розуміють же ж прекрасно, що Янук - велике Г... , але будуть захищати його з піною у рота. бо свій. вони за нього голосували.

найважче катування для певної категорії людей визнати, що вони помилились.

 

теж саме з виборцями Пєті. просто один в один.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Господа, для того что бы не разочаровываться в человеке просто не нужно им очаровываться, лично я ничего особенного от Пороха голосуя за него и не ждал, именно по итогам этих неожиданий я и написал свой СТ..

яка красива відмазка! поважаю хозю все більше. талант! :)

Link to comment
Share on other sites

що до вибору Петі.

а що - були інші РЕАЛЬНІ кандидатури, які, в цих умовах,  зробили б більше і краще ніж Петя?

найближчі конкуренти: Тимошенко і ... все.

 

не, ну, у упоротих юльків, звісно, мабуть є ілюзії, що Юля б прийшла - порядок навела. але в усіх  інших....

з запропонованих суспільством і суспільству варіантів все одно нічого кращого не було.

 

поскільки наша елітка пропонує нам ге - то на низовому рівні треба організовуватись і заставляти робити те, що потрібно всім, а не конкретно Петі, Юлі, їхнім прісним і т.д. і т.п.

 

ну, от суспільству потрібний закон про люстрацію, а еліті - практично всій - він непотрібний і загрозливий.

признавайтесь, хто прийде 16 вересня під Верховну Раду вимагати прийняти цей закон в другому читанні?

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

 

 


що до вибору Петі. а що - були інші РЕАЛЬНІ кандидатури, які, в цих умовах,  зробили б більше і краще ніж Петя?

 

но это совсем не означает, что его нельзя критиковать и обязательно нужно любить и прославлять) 

 

взялся - делай хотя бы то, что наобещал (то, что наобещал народу, а не только окружению) 

Link to comment
Share on other sites

Господа, для того что бы не разочаровываться в человеке просто не нужно им очаровываться, лично я ничего особенного от Пороха голосуя за него и не ждал, именно по итогам этих неожиданий я и написал свой СТ..

 

Придерживаюсь аналогичной точки зрения.

 

Кстати, его основной минус, о котором писалось еще до выборов, сейчас и вылазит ему боком. Он предпочитает все замыкать на себе, детально изучая "предмет", а работать с людьми, которых хорошо знает, трудоголиков, но не инициативных, т.с. добротных исполнителей, Поэтому, его кадровая политика  и вызывает столько, мягко говоря, недоуменных вопросов.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Главное, что бы не получилось как с Ющем. Не забываем, что Кроль, Турч и Ко тоже являются старой ржавчиной, если им удастся собрать большинство под себя, начнут они ему руки выкручивать по самые щиколотки, а там и старуха с косой подтянется... В общем все зависит от выборов ВР. Нашествие полевых командиров в ВР тоже не особо радует. В общем будем поглядеть...

Єму уже мєшают.  :fp1:

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Є досягнення, є провали. Наприклад десятиденне перемир`я в червні було катастрофою. Моя головна претензія - мовчанка. Мужик практично не спілкується з народом і не пояснює що до чого. І цей вакуум заповнює заполітизоване лайно. Ну не мушу я дізнаватися від ОлдБоя чи Асмодея що думає Президент. Про це я мушу дізнаватися від Президента.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

а хто трудоголіки?

 

гелетей, муженко, клікін, ярема косюк?

ага. добротні виконавці.

 

як тільки тоді бути з ще однією красивою відмазкою про хорошого царя і поганих бояр?

Link to comment
Share on other sites

А у Вас є інша інфа?

 

 

а у вас є інфа про їх напружену роботу?  не мені ж належить твердження.

я тільки питаю як можна трудоголіками називати людей, які на виході дають пшик?

Link to comment
Share on other sites

самым неудачным у пороха считаю кадровую политику

но не знаю, насколько здесь его вина: предполагаю, что у него действительно нет своей команды (солидарность - это фактически виртуальная партия) - и приходится опираться на тех кто есть, при этом сталкиваясь с бешеным противодействием даже  среди условно союзников, не говоря уже об оппонентах

сколько раз уже ему подкладывали свинью "свои" - до "чужих" руки не доходят и тылов нет

это я в попытке оправдать 

 

а в целом я не могу сказать "вот я бы на его месте, так вот так-то и вот так-то" - т.е. я не знаю, а что собственно он мог сделать, и допускаю, что он делает если не максимум возможного (проепы есть), то уж во всяком случае старается удержать руль в ситуации когда на грани того что все пойдет вразнос

и не могу с уверенностью сказать, что вот тот-то и тот-то на его месте удержал бы ситуацию лучше

 

так что полагаю, что он на своем месте

 

в любом случае это президент моей страны, которая находится в состоянии войны - и одного этого достаточно, чтобы поддерживать его и не сильно кусать за проепы

Link to comment
Share on other sites

На сегодняшний момент Порох на самом деле выглядит и держится вполне прилично, ясное дело, что все пошло далеко не так как он хотел и его излишний пафос сыграл с ним злую шутку ( это я про его обещание остановить войну за несколько часов

 

В консерваторії помилка - це не пафос, а здуру озвучений план здачі територій.

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

а у вас є інфа про їх напружену роботу?  не мені ж належить твердження.

я тільки питаю як можна трудоголіками називати людей, які на виході дають пшик?

пшик - це ще в кращому випадку.

Змінено користувачем Merche
Link to comment
Share on other sites

10407489_10204243508344383_6585203190011

 

юльки в своем репертуаре

если при пете страна отправится в задницу то бишь вообще прекратит свое существование - они будут радостно ликовать "мыжи гаварили чо надабы йюлю"

Link to comment
Share on other sites

юльки в своем репертуаре

если при пете страна отправится в задницу то бишь вообще прекратит свое существование - они будут радостно ликовать "мыжи гаварили чо надабы йюлю"

 

 

Він це Україна?

Link to comment
Share on other sites

локшина перед виборами...

згадайте...що воно обіцяло перед  попередніми виборами..тепер вже взагалі про фантастику якусь...

ну і як він збираєтья повертати крим у ядерної держави? ядерна держава не віддасть территорію...тим більше таку важливу у чорному морі...навіть якщо доведеться пожертвувати 2 млн людських життів

у його виправдання скажу..що на його місці любий би так казав...

 

1. вы сами ответили - что ничего иного никто бы и не сказал

2. вариант вернуть я вижу один - совершенно симметричный российскому:

если когда-нибудь россия или начнет валиться, или как минимум в ней будет хоть короткий период междувластия по каким-то причинам - то во избежание того-то и для обеспечения того-то и для защиты своих граждан ввести войска на свою признанную всем миром территорию

до этого светлого момента о крыме придется забыть

Link to comment
Share on other sites

а у вас є інфа про їх напружену роботу?  не мені ж належить твердження.

я тільки питаю як можна трудоголіками називати людей, які на виході дають пшик?

 

Ситуація вимагає швидких і ефективних дій, і в такій ситуації мало бути сумлінним виконавцем, треба часто приймати самостійні рішення, а Порох на таких людей не дуже-то  спирається, тим паче, на таких людей, яких зовсім не знає. Про це писали, і не раз. Він йшов без команди, призначення йому даються з великим напруженням і часто вони (ці назначнці) дуже слабкі.

А те, що на виході "пшик", не завжди залежить від "трудогольства", наприклад, можна в решеті воду носити, і що буде на виході?

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...