Перейти до змісту

ВЫБОРЫ


forever young

Recommended Posts

Bogdana Babych

 

Я так розумію, що Зураб Аласанія (Zurab Alasania) звільнили, бо він

не володіє мистецтвом читання поміж рядків і не вміє тонко

відчувати ньюансів політичної кампанії президента.

Принцип "відсторонення від влади" насправді означає "пригортання

до влади" і трансляції кожного чиху Порошенка.

А те, що церква відділена від держави зовсім не означає, що не

треба транслювати Хресну ходу і "томос-тури" президента. Це ж, як-

то його, просвітництво. Саме в цьому контексті важливо згадати про

слова з послання до Римлян: «Усяка душа нехай пiдкоряється вищiй

владi, бо немає влади не вiд Бога» (Рим.13:1).

Суспільне має перейти в режим прямої трансляції всіх виступів

гаранта системи. Канали Медведчука ж транслюють.

Свідки другого терміну Порошенка, ви собі уявляєте, що буде далі зі

свободою слова і прав людини в Україні, коли гарант ще більше

зацементує цю совкову систему?

 

10 людям · Нравится · Отреагировать · Ещё · 2 ч. назад

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Офіційно.

Спеціально для олєшкоідів.
 

Увага, провокація!

01.02.19 13:41

 

За даними, отриманими партією з кількох надійних джерел, влада готує чергову масштабну провокацію проти «Батьківщини» та Юлії Тимошенко.

Так, нам стало відомо, що в останні дні відбувається масова «вербовка» людей для участі у вуличних акціях нібито від імені «Батьківщини». Учасникам обіцяють від 400 до 750 грн за 4 години участі в акції.
Масштабний мітинг під псевдопрапорами «Батьківщини» планується провести цієї неділі, 3 лютого, у Маріїнському парку в Києві.
Окрім того, організатори озвучують плани створити ціле наметове містечко, яке функціонуватиме 2 місяці.
Нам відомо, що на таких псевдоакціях «Батьківщини» процес роздачі грошей учасникам фіксуватиметься на камери, щоб потім фейкові новини з гучними заголовками були розтиражовані через підконтрольні Банковій ЗМІ та штатних блогерів президента.

Партія «Батьківщина» офіційно заявляє, що не планує проводити масові акції і розгортати наметове містечко у Маріїнському парку в Києві. Будь-яка інформація про проведення платних акцій і незаконну роздачу грошей учасникам не відповідає дійсності. Це провокація влади!
Просимо ЗМІ та громадян перевіряти будь-яку інформацію про діяльність «Батьківщини» та Юлії Тимошенко на сайті партії ba.org.ua.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Bogdana Babych

 

Я так розумію, що Зураб Аласанія (Zurab Alasania) звільнили, бо він

не володіє мистецтвом читання поміж рядків і не вміє тонко

відчувати ньюансів політичної кампанії президента.

Принцип "відсторонення від влади" насправді означає "пригортання

до влади" і трансляції кожного чиху Порошенка.

А те, що церква відділена від держави зовсім не означає, що не

треба транслювати Хресну ходу і "томос-тури" президента. Це ж, як-

то його, просвітництво. Саме в цьому контексті важливо згадати про

слова з послання до Римлян: «Усяка душа нехай пiдкоряється вищiй

владi, бо немає влади не вiд Бога» (Рим.13:1).

Суспільне має перейти в режим прямої трансляції всіх виступів

гаранта системи. Канали Медведчука ж транслюють.

Свідки другого терміну Порошенка, ви собі уявляєте, що буде далі зі

свободою слова і прав людини в Україні, коли гарант ще більше

зацементує цю совкову систему?

 

10 людям · Нравится · Отреагировать · Ещё · 2 ч. назад

Хто тут каже про свободу слова? Агентура Тупіна? Жуля із Зелею молитися мають, щоб їх не обрали презом. Хай зосереджуються краще на виборах до ВР- і відповідальності менше, й реальної влади ( коаліція формує уряд ) більше

А стане хтось із них презом- майбутній Майдан їх уб'є. Не в переносному сенсі- у прямому. Така еволюція майданів в Україні- від безкровного в 2004 році через кривавий в 2013-2014 році до Бухаресту-1989

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Офіційно.

Спеціально для олєшкоідів.

 

дебільний хід

Та ти й є дебіл. Пам'ятаєш нашу суперечку про номінальний ВВП. Навряд чи. Бо ти дебіл і пам'ять у тебе, як у акваріумної рибки

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Katya Gorchinskaya

Заява незалежних журналістів щодо ситуації навколо суспільного

мовника

Ми, що нижче підписалися, вважаємо дії Наглядової ради

Суспільного телебачення прямим проявом цензури та надзвичайно

небезпечним прецедентом для країни.

Ми усвідомлюємо, що до повноважень Наглядової ради суспільного

мовника належить, у тому числі, дострокове припинення контракту з

головою НСТУ за деяких обставин. Проте звільнення Зураба Аласанії

31 січня 2019 було здійснено непрозорим, таємним голосуванням з

очевидним порушенням процедури, духу закону про суспільне

мовлення, функцій незалежної Наглядової ради та здорового глузду.

Воно є неприйнятним.

Опублікована частина претензій до Аласанії, на жаль, не залишає

сумнівів в тому, що це рішення є політичним та було ухвалене на

догоду владі. Жодні помилки, яких міг припускатися Аласанія та

його команда в роботі, не виправдовують його звільнення в гарячу

та відповідальну політичну пору, за 2 місяці до президентських

виборів.

Ми вважаємо голосування Наглядової ради огидним проявом

боягузтва та підлабузництва.

Ми вимагаємо негайного скасування результатів голосування та

відставки нинішнього складу Наглядової ради, яка своїми діями

поставила під загрозу реформу суспільного мовлення в країні та

створила небезпечний прецедент звільнення керівника незалежної

інституції через політичні мотиви.

З огляду на нові виклики заявляємо про створення неформальної

спільноти незалежних журналістів під назвою Ініціатива "34". (Саме

34 стаття Конституції України гарантує кожному право на свободу

думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань).

Рішення ухвалене у відповідь на звільнення Аласанії з посади голови

правління Суспільного мовника, а також є реакцією на низку інших

подій та процесів у медіа середовищі, зокрема, втручання власників

медіа в редакційну політику, продаж медіа активів давньому ворогу

свободи слова Віктору Медведчуку, кібербулінг, інформаційну

закритість влади, безкарність за перешкоджання журналістській

роботі тощо.

До нового об'єднання входять незалежні журналісти, зокрема –

учасники відомого руху “Стоп Цензурі”, і має на меті протидіяти тим

же викликам, що були актуальні для медіа-спільноти за

президентства Януковича, коли був утворений рух “Стоп Цензурі”.

Підписи:

Катя Горчинська

Олексій Мацука

Сергій Андрушко

Наталка Седлецька

Михайло Ткач

Олександр Чорновалов

Катерина Каплюк

Олена Притула

Євген Будерацький

Роман Романюк

Наталія Судакова

Катерина Сергацкова

Тетяна Пеклун

Денис Бігус

Крістіна Бердинських

Ольга Руденко

Кіра Толстякова

Валерія Єгошина

Анна Бабінець

Дарина Шевченко

Євгенія Моторевська

Катерина Лихогляд

Настя Станко

Наталя Гуменюк

Олег Новіков

Аліса Юрченко

Дмитро Дєнков

Ірина Андрейців

Аліна Полякова

Сергій Сидоренко

Максим Савчук

Федір Попадюк

Христина Бондарєва

Данило Мокрик

Анатолій Марциновський

Катерина Гладка

Андрій Яніцький

Тетяна Козак

Наталка Ричкова

Катерина Шаповал

Наталія Міняйло

Юрій Бутусов

Наталія Гривняк

Інна Борзило

Олександр Чекмишев

Тетяна Безрук

Борис Давиденко

Ігор Куляс

Олексій Братущак

Ігор Бурдига

Дмитро Реплянчук

Олександр Макаренко

Остап Яриш

Людмила Тягнирядно

Юлія Решітько

Сергій Костеж

Євгеній Сафонов

Євген Стрельцов

Мирослава Барчук

Наталя Курдюкова

Оксана Семенік

Cергій Томіленко

Жанна Максименко-Довгич

Ангеліна Карякіна

Сергій Гузь

Тетяна Попова

Богдан Хворостяний

Ольга Духніч

...

(відкрито до підпису)

https://docs.google.com/document/d/1ZWbXadSrTGLXIYu

FplTn_XUnE1bjglp4bmZcsiLyb9I/edit?usp=sharing

 

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10156997432194181&set=a.10150281165679181&type=3&theater

Link to comment
Share on other sites

Katya Gorchinskaya

Заява незалежних журналістів щодо ситуації навколо суспільного

мовника

Ми, що нижче підписалися, вважаємо дії Наглядової ради

Суспільного телебачення прямим проявом цензури та надзвичайно

небезпечним прецедентом для країни.

Ми усвідомлюємо, що до повноважень Наглядової ради суспільного

мовника належить, у тому числі, дострокове припинення контракту з

головою НСТУ за деяких обставин. Проте звільнення Зураба Аласанії

31 січня 2019 було здійснено непрозорим, таємним голосуванням з

очевидним порушенням процедури, духу закону про суспільне

мовлення, функцій незалежної Наглядової ради та здорового глузду.

Воно є неприйнятним.

Опублікована частина претензій до Аласанії, на жаль, не залишає

сумнівів в тому, що це рішення є політичним та було ухвалене на

догоду владі. Жодні помилки, яких міг припускатися Аласанія та

його команда в роботі, не виправдовують його звільнення в гарячу

та відповідальну політичну пору, за 2 місяці до президентських

виборів.

Ми вважаємо голосування Наглядової ради огидним проявом

боягузтва та підлабузництва.

Ми вимагаємо негайного скасування результатів голосування та

відставки нинішнього складу Наглядової ради, яка своїми діями

поставила під загрозу реформу суспільного мовлення в країні та

створила небезпечний прецедент звільнення керівника незалежної

інституції через політичні мотиви.

З огляду на нові виклики заявляємо про створення неформальної

спільноти незалежних журналістів під назвою Ініціатива "34". (Саме

34 стаття Конституції України гарантує кожному право на свободу

думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань).

Рішення ухвалене у відповідь на звільнення Аласанії з посади голови

правління Суспільного мовника, а також є реакцією на низку інших

подій та процесів у медіа середовищі, зокрема, втручання власників

медіа в редакційну політику, продаж медіа активів давньому ворогу

свободи слова Віктору Медведчуку, кібербулінг, інформаційну

закритість влади, безкарність за перешкоджання журналістській

роботі тощо.

До нового об'єднання входять незалежні журналісти, зокрема –

учасники відомого руху “Стоп Цензурі”, і має на меті протидіяти тим

же викликам, що були актуальні для медіа-спільноти за

президентства Януковича, коли був утворений рух “Стоп Цензурі”.

Підписи:

Катя Горчинська

Олексій Мацука

Сергій Андрушко

Наталка Седлецька

Михайло Ткач

Олександр Чорновалов

Катерина Каплюк

Олена Притула

Євген Будерацький

Роман Романюк

Наталія Судакова

Катерина Сергацкова

Тетяна Пеклун

Денис Бігус

Крістіна Бердинських

Ольга Руденко

Кіра Толстякова

Валерія Єгошина

Анна Бабінець

Дарина Шевченко

Євгенія Моторевська

Катерина Лихогляд

Настя Станко

Наталя Гуменюк

Олег Новіков

Аліса Юрченко

Дмитро Дєнков

Ірина Андрейців

Аліна Полякова

Сергій Сидоренко

Максим Савчук

Федір Попадюк

Христина Бондарєва

Данило Мокрик

Анатолій Марциновський

Катерина Гладка

Андрій Яніцький

Тетяна Козак

Наталка Ричкова

Катерина Шаповал

Наталія Міняйло

Юрій Бутусов

Наталія Гривняк

Інна Борзило

Олександр Чекмишев

Тетяна Безрук

Борис Давиденко

Ігор Куляс

Олексій Братущак

Ігор Бурдига

Дмитро Реплянчук

Олександр Макаренко

Остап Яриш

Людмила Тягнирядно

Юлія Решітько

Сергій Костеж

Євгеній Сафонов

Євген Стрельцов

Мирослава Барчук

Наталя Курдюкова

Оксана Семенік

Cергій Томіленко

Жанна Максименко-Довгич

Ангеліна Карякіна

Сергій Гузь

Тетяна Попова

Богдан Хворостяний

Ольга Духніч

...

(відкрито до підпису)

https://docs.google.com/document/d/1ZWbXadSrTGLXIYu

FplTn_XUnE1bjglp4bmZcsiLyb9I/edit?usp=sharing

 

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10156997432194181&set=a.10150281165679181&type=3&theater

Отже, з відомих:

 

Притула

Сергацкова

Бутусов

Станко

Мирослава Барчук

Духнич

 

За винятком Духнич, яка попала сюди незрозуміло як ( психолог із Криму, переселенка ) всі інші давно вже не викликають жодної довіри через свою заангажованість

А Барчук взагалі так морально опустилась, що її звільнення з .Експресо є, очевидно, питанням часу

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Щодо Аласонії. Я його пам'ятаю ще як журналіста Тоніса в Харкові. Він у 90-х заробляв собі дешевий авторитет тим, що виступав тоді проти українізації, боровся за російську мову

Потім несподівано демократизувався й українізувався, після всіх майданів. 

Дивіться самі, чи можна довіряти настільки кон'юнктурній людині

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1176773305809791&id=100004313977301

 

 

В.Лановий

 

НАВІЩО МІЛЬЯРДЕРУ ДРУГИЙ ТЕРМІН ПРЕЗИДЕНСТВА???

Олігархи стали щільною стіною на нашому шляху до свободи,

справедливості та добробуту. Побудована при Кучмі, повністю

реалізована за Ющенка і Януковича система висмоктування крові з

нашого народу. Ці президенти не тільки не зашкодили вкоріненню

паразитуючої системи, а навпаки, сприяли розширенню масштабів

олігархічної експлуатації національного господарства. У той же час

для мене було зрозуміло, що олігархічний лад сам себе знищить,

оскільки він приводить до деградації економічної основи свого

існування - створених раніше підприємств (без їх модернізації),

усунення інноваційного підприємництва та знецінення власної

грошової одиниці. Тоді я вперше замислився, коли настане стадія

занепаду і розпаду експлуататорського ладу і якими темпами він

рухається до свого кінця? Чи формується в суспільстві та економіко-

політична сила, яка візьме на себе роль могильщика фінансових

магнатів? При цьому треба мати на увазі, що підприємницький клас,

який, як правило, є рушійною силою демократичних революцій, за ці

роки послідовно і нещадно знищувався. А отже за цих обставин він

явно неспроможний стати двигуном перетворень. Напрошувався

висновок, що олігархи добровільно не уступлять владу, а значить

вони збираються до кінця тримати її у своїх лабетах і готові поховати

усю націю під уламками своєї барижно-фінансової імперії, коли вона

сама по собі розвалиться – на мій погляд, через 5-7 років.

Ці передбачення укріплювалися після приходу до президентської

влади махрового олігарха, який вріс у корупційну систему. Я не мав

ілюзій щодо нього. Але мені здавалося, що він думаюча людина і що

він розуміє усю приреченість грабіжницького ладу. Що

пролонгування останнього ще на декілька років можливе лише за

об`єднання зусиль усіх барижних кланів у їх боротьбі проти

демократії. Однак, Порошенко виявився справжнім узурпатором

чужого: він почав оббирати не лише середній клас і пересічних

громадян, а й власників величезних багатств і верховодів політико-

фінансових кланів. Він хотів усе заграбастати і тим самим підняв

хвилю обурення і супротиву у своєму класі. Так він і зробив: за

моїми даними, він подвоював свої офіційні та приховані статки за

кожні 1,5-2 роки. Усього за 5 років він приростив свої капітали з 900

млн. дол. у 2013 році до приблизно 4,5 млрд. баксів у кінці 2018 (це

моя оцінка, журнал «Форбз» не має повної інформації про чорний

нал). При цьому він, як відомо, не тільки утискав інших мільярдерів

(цинічно називаючи грабіжництво деолігархізацією, в першу чергу він

пощипав найбагатших з них – Ахметова, Коломойського, Жеваго,

Фірташа, групку аграрних баронів та інших), а й залазив у державну

кишеню, в тому числі у скарбницю та кошториси різноманітних

корпорацій. В результаті таких дій президент-олігарх прискорював

як розвал економіки, так і падіння обсягів і вартості награбованих

іншими нуворишами активів. Це не могло не спровокувати розкол і

протистояння між злочинними фінансовими угрупуваннями. Причому

тіло олігархату розкололося на багато шматків, які не зможуть

домовитися між собою про одного висуванця. Такого раніше не було.

В найгіршому випадку грошові мішки мали двох кандидатів.

Згадаймо, що у 2014 році до висунення ПОПа приєдналися усі - від

Фірташа до Костюка. Зараз усе розсипалося.

Таким чином, по-перше, проблема локалізувалася – Порошенко

представляє собою єдино сильного супротивника демократії; по-

друге, на стороні демократичної опозиції опинилася частина

невдоволених фінансових магнатів, які будуть підтримувати

декількох інших кандидатів; по-третє, є висока вірогідність, що наш

народ вирветься з грабіжницького ярма уже в 2019 році. Це

унікальна ситуація. Проте, не маючи необхідної електоральної

підтримки, на наших очах Порошенко демонструє свою додаткову

незаконну потугу – сформував потрібний йому склад ЦВК, збільшив

число голосів на 1,5 млн. за рахунок «мертвих душ» (це 7,5 % від

загальної чисельності тих, хто буде голосувати), виділив з бюджету в

«експериментальному порядку» (тобто одноразово під вибори) 6

млрд. грн. на виплату житлових субсидій у готівковій формі, стягнув

з різних боків, в тому числі з державного бюджету і цілком легально

гроші для оплати своїх агітаторів під контролем місцевих

адміністрацій. Я вже не кажу про безкоштовну трансляцію своїх

подвигів по усіх каналах та його «офіційні» вояжі-тури з томосом та

по військовим підрозділам на фронті (останні ще попереду).

Відбудеться також традиційна мобілізація голосування за

сьогоднішню першу особу у підрозділах Збройних Сил, поліції, Служби

надзвичайних ситуацій, пенінтаціарних і психо-неврологічних

закладах тощо. Звичайно, ЦВК не помітить й таке порушення

виборчого законодавства, як перебування на своїй посаді

президента, що приймає участь у виборах, замість того, щоб взяти

відпустку на період кампанії.

Усе це, а також використання інших незаконних механізмів можуть

надати чинному правителю та його оточенню можливість

формально натягнути додаткові відсотки для виходу у другий тур. А в

другому турі проконтролювати фальсифікації на виборчих дільницях і

в округах буде значно важче, хоча б тому, що відпадуть спостерігачі

від 30-40 кандидатів, які прийматимуть участь у першому турі. Ми ж

пам`ятаємо вислів німецького класика, що заради 100 % прибутку

капіталіст піде на будь який злочин. Тобто не можна виключати

тотальну фальсифікацію виборів і формальну перемогу кондитера у

прийдешніх перегонах. А що таке другий строк порошенківського

перебування на найвищій державній посаді? Це матиме, як мінімум,

такі наслідки:

по-перше, самовпевненість, безкарність і егоцентризм ПОПа можуть

переродити його з жадібного олігарха у тотального скнару, який без

вагань буде піднімати тарифи, качати гроші з банків і направляти

бюджетні асигнування у свої власні підприємства; нарешті, бариги

дорвуться до приватизації газо-нафтової галузі, яка буде не 200-

відсотково, а 500-відсотково рентабельною; вони не будуть

інвестувати капітали у розбудову власного нафто-газового комплексу,

а продовжуватимуть купувати за наші гроші газ у Газпрому;

пенсіонери почнуть масово вимирати, а еміграція, яка стане

повальною, практично спустошить наші міста і села, де залишаться

лише чиновники і поліцейські;

по-друге, президент проведе в парламент на виборах у жовтні 2019

року гарантовану більшість депутатів зі свого табору і на фоні

повного підпорядкування собі правоохоронних і судових органів

почне перетворюватися на авторитарного диктатора путінського

типу; він змусить жменьку олігархів, які залишаться, переписати на

нього практично увесь бізнес (як зробив Путін) і тоді в країні не

залишиться й опозиційних йому впливових політичних партій; ЗМІ

випускатимуть викривлені і вихолощені новинні сюжети, замовні

спектаклі, концерти, глянцеві ток-шоу; країна провалиться у хаос

безправ`я і беззаконня, підфарбованого тлумаченнями придворних

лакеїв-політологів;

по-третє, він буде фактично лояльним до Москви (але не на

поверхні, а закулісно, у прямих телефонних розмовах), підтримуючи

статус-кво у Донбасі і прирівнюючи Крим до липецької фабрики;

тягнути гуму довготривалого переговорного процесу без просування

вперед і поступової уступки Росії наших позицій у Чорному і

Азовському морях; аби не дратувати Федерацію, у такому ж кволому

стані буде функціонувати наш військово-промисловий комплекс,

якість і кількість одиниць зброї якого залишатимуться на рівні

середини минулого століття; при цьому ми завжди будемо

залишатися слабкою, нездатною захистити себе і безініціативною

стороною, утверджуючи вічний протекторат Кремля над

захопленими територіями.

Ви думаєте, що це надумані прогнози? Що Порошенко не зможе так

зробити, що у нього є совість і він не піде на зраду України, коли

питання стосується його власної кишені? А що відбувалося усі п`ять

попередніх років? До якого підсумку ми прийшли у 2019 році? Те, що

я передбачаю, є простим продовженням трендів, які спостерігаємо у

сьогоднішній Україні. Це апроксимація у майбутнє того, що вже

відбувається. Так усе й буде. Не варто чекати, що ця жахлива

пухлина якось сама розсмокчеться. Чи ви готові спокійно чути про

таку нашу «перспективу»? На мій погляд, не можна допустити до

другого терміну того, хто ненавидить український народ. Не можна

дозволити фальсифікувати результати виборів. Не можна гратися у

вибори і демонструвати свої акторські здібності у ході виборчої

кампанії. Невже власні політичні кар`єри чи грошові здобутки тих,

хто заявився у кандидати (в тому числі технічні та ролеві кандидати

і ви, мої читачі, зможете самі назвати тих, хто підтанцьовує

президенту, розпорошуючи антипорошенківський електорат; назву

лише жінок, які мають розтягти голоси Тимошенко – Богомолець і

Богословська ), важливіші, ніж доля нашої країни? Будьмо свідомі.

Вибираємо тих, хто може скласти реальну альтернативу Порошенку.

Хто має реальні сили і ресурси для боротьби. Хто з кандидатів має

розгалужену мережу своїх прибічників по регіонах для убезпечення

нас від масових підтасовок на дільницях і в ЦВК. Хто допоможе нам

повернутися на нормальну, цивілізовану дорогу і дозволить жити по-

людськи.

Вчера в 00:44 · Доступно всем

Link to comment
Share on other sites

дебільний хід

Та ти й є дебіл. Пам'ятаєш нашу суперечку про номінальний ВВП. Навряд чи. Бо ти дебіл і пам'ять у тебе, як у акваріумної рибки

Олігофрена на кшталт тебе не забудеш з твоїм ВВП за ПКС. Що застосовується лише для умовного порівняння економік мавп з нормальними.

І ти нам ще розповідав про офігенне зростання жирів у маслі наших олігархореформаторів. Сильно ми за пару минулих років "наблизилися" до сусідів?

 

Так от, номінальний ВВП при піднятті МЗП та деякої інфляції цін виробників, якої не уникнути разом із підвищенням зарплат- тільки ЗБІЛЬШИТЬСЯ від цього кроку... за умов такого ж приросту реального ВВП в 3%... Тобто з 90 млрд бакс у 2015 році Україна стрибне десь у 150 млрд бакс в 2017 році

:gigi: :gigi: :gigi:

 

Тримай свої жири, коли скучив  https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL&ifdim=region&hl=uk&dl=uk&ind=false&xMax=170.22441400000002&xMin=-107.50996099999998&yMax=6.835124945812921&yMin=79.23642425073687&mapType=t&icfg&iconSize=0.5#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL:EST:LVA:LTU&ifdim=region&tstart=813621600000&tend=1507928400000&hl=uk&dl=uk&ind=false

f385ead5fe34b170dc12f0e83649418d.gif

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Офіційно.

Спеціально для олєшкоідів.

 

все з точністю до навпаки

все, що готує впровадити вана. то зразу переводить стрілки на гетьма і команду

 

ось що в новому відео сина Сармата

Link to comment
Share on other sites

Олігофрена на кшталт тебе не забудеш з твоїм ВВП за ПКС. Що застосовується лише для умовного порівняння економік мавп з нормальними.

І ти нам ще розповідав про офігенне зростання жирів у маслі наших олігархореформаторів. Сильно ми за пару минулих років "наблизилися" до сусідів?

 

:gigi: :gigi: :gigi:

 

Тримай свої жири, коли скучив  https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL&ifdim=region&hl=uk&dl=uk&ind=false&xMax=170.22441400000002&xMin=-107.50996099999998&yMax=6.835124945812921&yMin=79.23642425073687&mapType=t&icfg&iconSize=0.5#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL:EST:LVA:LTU&ifdim=region&tstart=813621600000&tend=1507928400000&hl=uk&dl=uk&ind=false

f385ead5fe34b170dc12f0e83649418d.gif

І що було невірно? Свій тодішній варіант відповіді та пости інших таких же мавп не хочеш навести?

Link to comment
Share on other sites

Олігофрена на кшталт тебе не забудеш з твоїм ВВП за ПКС. Що застосовується лише для умовного порівняння економік мавп з нормальними.

І ти нам ще розповідав про офігенне зростання жирів у маслі наших олігархореформаторів. Сильно ми за пару минулих років "наблизилися" до сусідів?

 

:gigi: :gigi: :gigi:

 

Тримай свої жири, коли скучив  https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL&ifdim=region&hl=uk&dl=uk&ind=false&xMax=170.22441400000002&xMin=-107.50996099999998&yMax=6.835124945812921&yMin=79.23642425073687&mapType=t&icfg&iconSize=0.5#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL:EST:LVA:LTU&ifdim=region&tstart=813621600000&tend=1507928400000&hl=uk&dl=uk&ind=false

f385ead5fe34b170dc12f0e83649418d.gif

ну ти то прогнозував падіння... А це було ще далі від істини, ніж мій оптимізм. Набагато далі

От твій пост, на який я відповів постом, що ти навів:

 

 

Euro : 05 Лист 2016 - 11:36

snapback.png

Чудово.

Тільки МВФ в переліку країн по душовому ВВП прогнозує нам падіння в цьому році проти минулого з $2004 до $1854. 

Ну припустимо, що навіть без інвестицій наступного року щось справді почне відновлюватися з прогнозованими урядом темпами. Запитання - коли при темпах зростання 2-3 відсотки ми наздоженемо Естонію, від якої відстаємо по ВВП на душу в 10(десять!) разів, якщо вона сяде і буде чекати?

 

Відповідь тут:

 

Прихований текст 
сьогоднішнього рівня душового ВВП Естонії при 2,5% зростання щороку ми б досягли у 2110 р.

 

А щоб досягти рівня Естонії за 10 років, треба мати зростання душового ВВП на 26% щороку

Link to comment
Share on other sites

115 млрд бакс номінальний ВВП України в 2017 році. Проти 90 ярдів в 2015 році. Це наскільки відсотків, якщо так рахувати? Трохи більше ніж на 25% за 2 роки

Ви ж номінальний рахуєте, тільки на душу населення... Що не так важливо. Тобто розрахунок Саки був із самого початку або маніпулятивним, або дебільним

Link to comment
Share on other sites

Щодо Аласонії. Я його пам'ятаю ще як журналіста Тоніса в Харкові. Він у 90-х заробляв собі дешевий авторитет тим, що виступав тоді проти українізації, боровся за російську мову

Потім несподівано демократизувався й українізувався, після всіх майданів. 

Дивіться самі, чи можна довіряти настільки кон'юнктурній людині

йопт !  Сдпуо  пр  ,  міністр  хряка  ,  міністр  азірова  ,   писав  довгі  тексти   засуджуючі  НАТО ,  ВИ  НЕ  ПРОСТО  ЙОМУ  ДОВІРЯЄТЕ  ,  А  БЗДИТЕ при  його  прізвищі  .

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

йопт !  Сдпуо  пр  ,  міністр  хряка  ,  міністр  азірова  ,   писав  довгі  тексти   засуджуючі  НАТО ,  ВИ  НЕ  ПРОСТО  ЙОМУ  ДОВІРЯЄТЕ  ,  А  БЗДИТЕ при  його  прізвищі  .

цікаво було б ознайомитись хоча б із одним таким текстом, ольгинський дебіле

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

цікаво було б ознайомитись хоча б із одним таким текстом, ольгинський дебіле

   кацапе ,  ти коли  в  Україну  приїхало ?  Тут  слугу  не  шукай  ,  ручкам  в гугл  , впірьод  ДЕБІЛЕ .

Link to comment
Share on other sites

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1998243637143438&id=100008734634175

 

 

Андрей Сенченко

ДЕГРАДАЦИЯ СМИ, КАК СИМПТОМ РАЗЛОЖЕНИЯ ВЛАСТИ

В начале недели получил приглашение на пятничное ток-шоу на

канале Zik. Не люблю этот формат, но согласился исключительно

потому, что в качестве темы была избрана реинтеграция временно

оккупированных территорий.

Я, как и полтора миллиона таких же вынужденных переселенцев,

лишённых оккупантами родного дома, каждый день, пять лет живу

идеей освобождения Крыма и Донбасса, а как политик и член

большой команды Юлии Тимошенко, являюсь соавтором Стратегии

деоккупации и Программы реинтеграции временно оккупированных

территорий.

Наша Программа о том, как разрушить стену страха, непонимания и

ненависти, которую Кремль настойчиво возводит между свободной и

оккупированными территориями страны, она о том, как

восстановить в Крыму и на Донбассе украинскую власть, попранные

права украинских граждан и украинского бизнеса. Главная её задача

– вывести миллионы людей из стресса, обеспечить безопасность и

полноценную жизнь, дать работу, вернуть уверенность в будущем.

Наша Программа является полной альтернативой предательской

«минской формуле», надиктованной Путиным и активно

проталкиваемой Петром Порошенко.

Эту Программу мы презентовали в Брюсселе, Гааге, Женеве, Киеве,

Одессе, Сумах, Харькове и Львове. Все центральные российские

каналы, явно получив команду Кремля, вцепились в неё зубами,

лгали, извращали и манипулировали. Значит, мы попали в точку!

И только в украинских СМИ, напрочь заблокированных властью,

полное молчание, периодически прерываемое унылой песней про

безальтернативность Минска.

Сегодня уходящая власть превзошла сама себя – впервые за многие

годы в политике передо мной в последнюю минуту захлопнули

двери студии. При этом редактор не смогла объяснить причину и

пыталась урегулировать очевидно скандальную ситуацию, предлагая

в качестве «взятки» за понимание и молчание участие в любом

ином формате по моему выбору.

Когда я не получил ответ на жёсткий вопрос: «Что вы собираетесь

обсуждать с людьми, которые, пять лет находясь у власти, ничего не

сделали для возвращения наших территорий?», стало очевидно, что

обанкротившийся барыжный режим будет любой ценой блокировать

информацию о Новой стратегии мира и безопасности, предложенной

главным оппонентом. Они боятся только Тимошенко, потому что

только она предложила реальную Стратегию действий и новое

качество украинской политики, состоящее в открытом диалоге с

обществом по всем важнейшим вопросам.

Те, кто способен только на предвыборные лозунги, – для власти не

опасны. Они боятся прямого диалога общества и команды,

способной вернуть мир без территориальных и политических уступок

агрессору, способной вывести страну из нищеты.

Этот страх вынудил власть, создавшую скандальную ситуацию с

запретом на участие члена команды Тимошенко в эфире, «для

равновесия» срочно отозвать Грымчака, Жебривского и Ирину

Луценко, которые уже были загримированы и стояли с

нацепленными микрофонами.

К большому сожалению, соучастником этого позора власти стал

канал Zik. Хотя чему удивляться после распространения грязной и

оскорбительной «чернухи» о киборгах, которые якобы за деньги

поддерживают Тимошенко?!

13 ч. · Доступно всем

Link to comment
Share on other sites

   кацапе ,  ти коли  в  Україну  приїхало ?  Тут  слугу  не  шукай  ,  ручкам  в гугл  , впірьод  ДЕБІЛЕ .

Та на хера воно мені треба, дебіле, якщо за логікою це явна туфта. 

Link to comment
Share on other sites

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1998243637143438&id=100008734634175

 

 

Андрей Сенченко

ДЕГРАДАЦИЯ СМИ, КАК СИМПТОМ РАЗЛОЖЕНИЯ ВЛАСТИ

В начале недели получил приглашение на пятничное ток-шоу на

канале Zik. Не люблю этот формат, но согласился исключительно

потому, что в качестве темы была избрана реинтеграция временно

оккупированных территорий.

Я, как и полтора миллиона таких же вынужденных переселенцев,

лишённых оккупантами родного дома, каждый день, пять лет живу

идеей освобождения Крыма и Донбасса, а как политик и член

большой команды Юлии Тимошенко, являюсь соавтором Стратегии

деоккупации и Программы реинтеграции временно оккупированных

территорий.

Наша Программа о том, как разрушить стену страха, непонимания и

ненависти, которую Кремль настойчиво возводит между свободной и

оккупированными территориями страны, она о том, как

восстановить в Крыму и на Донбассе украинскую власть, попранные

права украинских граждан и украинского бизнеса. Главная её задача

– вывести миллионы людей из стресса, обеспечить безопасность и

полноценную жизнь, дать работу, вернуть уверенность в будущем.

Наша Программа является полной альтернативой предательской

«минской формуле», надиктованной Путиным и активно

проталкиваемой Петром Порошенко.

Эту Программу мы презентовали в Брюсселе, Гааге, Женеве, Киеве,

Одессе, Сумах, Харькове и Львове. Все центральные российские

каналы, явно получив команду Кремля, вцепились в неё зубами,

лгали, извращали и манипулировали. Значит, мы попали в точку!

И только в украинских СМИ, напрочь заблокированных властью,

полное молчание, периодически прерываемое унылой песней про

безальтернативность Минска.

Сегодня уходящая власть превзошла сама себя – впервые за многие

годы в политике передо мной в последнюю минуту захлопнули

двери студии. При этом редактор не смогла объяснить причину и

пыталась урегулировать очевидно скандальную ситуацию, предлагая

в качестве «взятки» за понимание и молчание участие в любом

ином формате по моему выбору.

Когда я не получил ответ на жёсткий вопрос: «Что вы собираетесь

обсуждать с людьми, которые, пять лет находясь у власти, ничего не

сделали для возвращения наших территорий?», стало очевидно, что

обанкротившийся барыжный режим будет любой ценой блокировать

информацию о Новой стратегии мира и безопасности, предложенной

главным оппонентом. Они боятся только Тимошенко, потому что

только она предложила реальную Стратегию действий и новое

качество украинской политики, состоящее в открытом диалоге с

обществом по всем важнейшим вопросам.

Те, кто способен только на предвыборные лозунги, – для власти не

опасны. Они боятся прямого диалога общества и команды,

способной вернуть мир без территориальных и политических уступок

агрессору, способной вывести страну из нищеты.

Этот страх вынудил власть, создавшую скандальную ситуацию с

запретом на участие члена команды Тимошенко в эфире, «для

равновесия» срочно отозвать Грымчака, Жебривского и Ирину

Луценко, которые уже были загримированы и стояли с

нацепленными микрофонами.

К большому сожалению, соучастником этого позора власти стал

канал Zik. Хотя чему удивляться после распространения грязной и

оскорбительной «чернухи» о киборгах, которые якобы за деньги

поддерживают Тимошенко?!

13 ч. · Доступно всем

Чувак ниє про якусь чудодійну програму, але не демонструє її, щоб усі не побачили її недолугість, очевидно

А  у чім чудодійність, дозвольте спитати? Він знає, як за рік перемогти РФ ? 

Link to comment
Share on other sites

Загалом же справа не в Криму чи Донбасі Справа в Україні та РФ. А названі частини території України лише частини території України. Окуповані, звісно, РФ. Але лише частини

Link to comment
Share on other sites

 

 

Це наскільки відсотків, якщо так рахувати?
Ти за константою долара рахуй, що найбільш об'єктивно показує динаміку і співвідношення з іншими країнами.
Link to comment
Share on other sites

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1478540938948136&id=100003767320921

 

 

Алексей Кучеренко

Очень интересное совпадение, похожее один к одному на случай с

Андрей Сенченко .

Ещё в среду меня пригласили на пятничный вечер на ток-шоу на

«112», посвящённое монетизации субсидий.

Я дал согласие и подтвердил потом несколько раз, последний - в

пятницу днём.

С большим сожалением отказал «NewsOne” и «Наш» в интересных

эфирах в «праймовое» пятничное вечернее время, исходя из своего

обещания.

Вчера в 19-00 я чисто случайно перезвонил на «112» - уточнить

состав гостей.

Мой визави удивленным голосом спросил меня:

«А что, вам не перезвонили?! Мы отменили программу и ваше

приглашение».

Свои эмоции я описывать не стану. Парень выслушал мое

«доходчивое» объяснение, что я по этому поводу думаю.

Сгладило их лишь то, что освободился вечер пятницы.

Но у меня к вам два вопроса, уважаемые медийщики:

1. Это что, новая технология такая?!

2. Наказаны ли материально те, кто так непрофессионально

работает у вас на каналах?!

Мне лично никакой сатисфакции не нужно!

Я просто для себя чётко начинаю делить каналы на «прямые» и

«кривые».

А вам, уважаемые и профессиональные «NewsOne» и «Наш» приношу

свои извинения - больше этого не повторится!))))

Василий Голованов. Тигран Мартиросян

2 ч. · Доступно всем

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Та на хера воно мені треба, дебіле, якщо за логікою це явна туфта. 

   ти  точно  брехун  та  покидьок

Змінено користувачем ElGuider
Link to comment
Share on other sites

https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/2256.html?fbclid=IwAR2-HgE64z0YhkoN1uj5xFwDY9itrPVCDGdg9H0tk6z0AJSgUA8Dajf9X0c

 

 

Уважаемые коллеги! Я хотел бы от имени фракции выразить глубокие соболезнования коллегам, друзьям, семье и близким Вячеслава Максимовича Чорновила и сказать, что это был действительно выдающийся политик, и нам очень горько, мы страдаем вместе с вами.

Вместе с тем фракция Социалдемократической партии Украины (обединенной) решительно осуждает агрессивные действия НАТО по отношению к Югославии. К чему приводит развитие военных действий и эскалация напряженности в Балканском регионе уже известно: вспомните критическое развитие событий во время Первой и Второй мировых войн.

С моей точки зрения, не были полностью использованы мирные пути урегулирования данного конфликта. На встрече с руководителем Парламентской Ассамблеи ОБСЕ практически всеми фракциями единодушно было заявлено о том, что парламент Украины решительно требует гарантий невоенного способа решения этих вопросов. И мы получили ответ, что будут использованы все меры для мирного разрешения кризиса. К сожалению, это слово было нарушено. Падают ракеты на Югославию, гибнут люди.

Считаю, есть обективная недоработка нашего внешнеполитического ведомства. Я думаю, что посредничество, которое Украина предложила сегодня для решения этого вопроса, надо было предложить несколько ранее, тогда, когда уже было видно, что силы Запада будут стоять на своем. Наш парламент должен принять конкретные решения: поручить правительству сделать соответствующие выводы из этого конфликта, Министерству обороны Украины разработать изменения нашей военной доктрины для обеспечения безопасности государства, а самому парламенту поддержать перераспределение воинского бюджета с целью концентрации средств на усиление именно войск противовоздушной обороны, Военно-Морских Сил, которые позволят нам надежно защитить нашу страну.

При этом мне как профессионалу достаточно неприятно сегодня слышать призывы о возвращении в Украину ядерного оружия. Достаточно спорный тезис о том, следовало ли нам избавляться от ядерного оружия. Имея Договор о нераспространении ядерного оружия, делать призывы о возвращении или собственных разработках ядерного оружия в Украине - это просто демонстрировать наш парламентский непрофессионализм. И коль речь зашла о профессионализме, то я хотел бы напомнить, что существует определенный язык межгосударственных отношений. И если руководители нашего внешнеполитического ведомства в жесткой форме требовали бы каких-то силовых решений вопроса по отношению к НАТО, то перестали бы уважать нас и Украину.

И закончить хочу следующим. Как бы сегодня ни складывались события, все-таки Украину впереди ждет европейский выбор, и мне бы очень не хотелось, чтобы наше сегодняшнее рассмотрение повлияло на процветание и благосостояние нашей страны.

Спасибо за внимание.

Link to comment
Share on other sites

Ти за константою долара рахуй,що найбільш об'єктивно показує динаміку і співвідношення з іншими країнами.

Пардон, Саака твій, коли 20 років порахував, не реальний ВВП брав ( за константою 2000, або 2005, або 2010 року), а саме номінальний. І ти тоді самі його розрахунки наводив та доводив. Тобто він взяв падіння номінального 2014-2015 років вдвічі й далі запропонував схему зростання на 4%.. ( як звичайно зростає реальний ВВП, за константою якогось із років). І саме тому я теж брав зростання номінального, бо він і ти порівнювали саме номінальний ВВП...

Тобто тут безграмотність разом із маніпуляцією. Коли вам вигідно, ви берете номінальний ( падіння ). Коли вам вигідно брати реальний, за константою певного року- ви берете реальний ( приріст). Однак не можна , не логічно, взагалі неправильно використовувати й те й інше одночасно- при падінні номінальний, а при зростанні- реальний. Це нечесно й тупо

Link to comment
Share on other sites

   ти  точно  брехун  та  покидьок

Тобто ти викинув непідтверджену тобою дурню, сформулював її як дебільна мавпа, щоб нормальна людина нічого зрозуміти не могла- а коли тебе попросили фактів, що підтверджують твою брехню- посилаєш до гугля. Хоч це не я щось твердив, це ти. І обзиваєш людину дебілом лише за те, що він не виконує за тебе твою роботу.

Дуже логічно. То хто тоді брехун і покидьок ?

 

Аласонію мені немає сенсу боятись. Я ніяк не пов'язаний з ним. Я просто ніколи не любив як маніпулятора та брехуна

Link to comment
Share on other sites

Тобто ти викинув непідтверджену тобою дурню, сформулював її як дебільна мавпа, щоб нормальна людина нічого зрозуміти не могла- а коли тебе попросили фактів, що підтверджують твою брехню- посилаєш до гугля. Хоч це не я щось твердив, це ти. І обзиваєш людину дебілом лише за те, що він не виконує за тебе твою роботу.

Дуже логічно. То хто тоді брехун і покидьок ?

 

Аласонію мені немає сенсу боятись. Я ніяк не пов'язаний з ним. Я просто ніколи не любив як маніпулятора та брехуна

  Дебіле  ,  саме  так  дебіле  , це  ніжне  звернення  до  тебе  покидьку 

Link to comment
Share on other sites

https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/2256.html?fbclid=IwAR2-HgE64z0YhkoN1uj5xFwDY9itrPVCDGdg9H0tk6z0AJSgUA8Dajf9X0c

 

 

Уважаемые коллеги! Я хотел бы от имени фракции выразить глубокие соболезнования коллегам, друзьям, семье и близким Вячеслава Максимовича Чорновила и сказать, что это был действительно выдающийся политик, и нам очень горько, мы страдаем вместе с вами.

 

Вместе с тем фракция Социалдемократической партии Украины (обединенной) решительно осуждает агрессивные действия НАТО по отношению к Югославии. К чему приводит развитие военных действий и эскалация напряженности в Балканском регионе уже известно: вспомните критическое развитие событий во время Первой и Второй мировых войн.

 

С моей точки зрения, не были полностью использованы мирные пути урегулирования данного конфликта. На встрече с руководителем Парламентской Ассамблеи ОБСЕ практически всеми фракциями единодушно было заявлено о том, что парламент Украины решительно требует гарантий невоенного способа решения этих вопросов. И мы получили ответ, что будут использованы все меры для мирного разрешения кризиса. К сожалению, это слово было нарушено. Падают ракеты на Югославию, гибнут люди.

 

Считаю, есть обективная недоработка нашего внешнеполитического ведомства. Я думаю, что посредничество, которое Украина предложила сегодня для решения этого вопроса, надо было предложить несколько ранее, тогда, когда уже было видно, что силы Запада будут стоять на своем. Наш парламент должен принять конкретные решения: поручить правительству сделать соответствующие выводы из этого конфликта, Министерству обороны Украины разработать изменения нашей военной доктрины для обеспечения безопасности государства, а самому парламенту поддержать перераспределение воинского бюджета с целью концентрации средств на усиление именно войск противовоздушной обороны, Военно-Морских Сил, которые позволят нам надежно защитить нашу страну.

 

При этом мне как профессионалу достаточно неприятно сегодня слышать призывы о возвращении в Украину ядерного оружия. Достаточно спорный тезис о том, следовало ли нам избавляться от ядерного оружия. Имея Договор о нераспространении ядерного оружия, делать призывы о возвращении или собственных разработках ядерного оружия в Украине - это просто демонстрировать наш парламентский непрофессионализм. И коль речь зашла о профессионализме, то я хотел бы напомнить, что существует определенный язык межгосударственных отношений. И если руководители нашего внешнеполитического ведомства в жесткой форме требовали бы каких-то силовых решений вопроса по отношению к НАТО, то перестали бы уважать нас и Украину.

 

И закончить хочу следующим. Как бы сегодня ни складывались события, все-таки Украину впереди ждет европейский выбор, и мне бы очень не хотелось, чтобы наше сегодняшнее рассмотрение повлияло на процветание и благосостояние нашей страны.

 

Спасибо за внимание.

я б не сказав, що я з ним згоден у частині ЯЗ- він починає з того, що це досить спірне питання, а потім досить категорично ( мовляв, я професіонал, тому вважаю, що треба саме так), але щодо Югославії те, що він сказав, було на той час загальною думкою в Україні. І я теж так вважав. Тоді. Зараз не вважаю

Щодо ЯЗ я своєї думки не змінював. Хіба що із віком розчарувався у нашій , українській еліті. Є підстави вважати, що з ЯЗ вони й до реформ ніколи б не приступили. Війна  примусила

Війни б не було, це правда. Але була б пропаганда й війна спецслужб

 

 

Ідеальний випадок- це провести реформи, а вже потім почати розробляти ЯЗ.

Напевно, так

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...