Перейти до змісту

Розвідка: До кордону підійшли ще кілька груп російських військ


Faultfinder

Recommended Posts

Розвідка: До кордону підійшли ще кілька груп російських військ

Вівторок, 20 січня 2015, 19:38

В Антитерористичному центрі заявляють про підхід до кордону ще кількох батальйонно-тактичних груп збройних сил Російської Федерації.

Про це на екстреному брифінгу повідомив речник АТО Андрій Лисенко.

"За даними розвідки, зафіксовано підхід ще трьох батальйонно-тактичних груп мотострілків РФ до російсько-українського кордону в районі населеного пункту Куйбишево і Каменськ Шахтинський, Матвєєв Курган, а також артилерійський дивізіон в районі населеного пункту Веселий", - сказав він.

При цьому Лисенко заявив, що наразі ситацуція в зоні АТО "складна, але перебуває під нашим контролем".

"У район боїв на лінії  розмежування висуваються необхідні резерви", - зазначив він.

 

P.S. Брифинг был по содержанию ничтожным, поэтому особо говорить не о чем. Единственное, выдвижение резервов для подкрепления наших позиций - это хорошо, но это ОПЯТЬ ОБОРОНА, причем ПАССИВНАЯ. Сейчас контрудар, допустим, на восток от Волновахи с использование авиации немедленно прекратил бы атаки на аэропорт и на севере.  Но у нас, похоже, давнишняя болезнь давно не воевавших государств - ПРИ НЕПЛОХИХ СОЛДАТАХ  имеем АБСОЛЮТНО ИДИОТСКОЕ ВЫСШЕЕ КОМАНДОВАНИЕ.  При том, что с вражеской стороны тоже далеко не гении - доказано Чечней.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 122
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Мы будем обороняться до тех пор пока запад нам не предоставит оружие. А предоставят его только после того как все страны признают ВВХ недоговороспособным. 

Это политика, ничего не поделаешь.

Змінено користувачем Kolisian
Link to comment
Share on other sites

втрата ініціативи -причина поразок від часів  Тутанхамона.Менша армія яка володіє ініціативою майже завжди перемагає більшу пасивну.Нерішучість  і некваліфікованість командування основна причина поразок  на протязі всіхвійн

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

А вы не могли бы ограничиться для своего вещания одной темой, или будете дальше копипастить баяны, приправляя каждый своей коронной репликой о Карфагене том, что наше командование - лохи, а вы - умничка?

  • Upvote 4
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

втрата ініціативи -причина поразок від часів  Тутанхамона.Менша армія яка володіє ініціативою майже завжди перемагає більшу пасивну.Нерішучість  і некваліфікованість командування основна причина поразок  на протязі всіхвійн

Давно пишу о том, что все "перемирия" и "мирные планы" в исполнени Птеи отдают всю инициативу в руки Хуйла. Опять же, почему нет диверсий на территории Рашки, в то время, когда у нас взрывают ж.д. мост в Запорожской области, мне тоже непонятно. В Ростовской области нет мостов, по которым доставляют технику и боеприпасы в зону конфликта?

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

втрата ініціативи -причина поразок від часів  Тутанхамона.Менша армія яка володіє ініціативою майже завжди перемагає більшу пасивну.Нерішучість  і некваліфікованість командування основна причина поразок  на протязі всіхвійн

Ага, давайте про Маннергейма еще с его "победами" и инициативами расскажите опять  :X развелось знатоков блять.

Змінено користувачем DiM
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

комашка є прості правила ведення війни які вивчають курсанти на першому курсі -це як закон Ома-він діє завжди незалежно від того  що електрик хоче зробити.Так і тут.Якщо  Генштаб готував глуху оборону то мусив мати 4 рази більше війська ніж москалі бо москалі можуть зняти з інших ділянок і створити локальну перевагу.Якщо такого нема то мусить бути великий оперативний резерв і контратаки на пртязі пару годин щоб створити загрозу.А сидіти і чекати поки АД чи блокпост викосять це вибач реально зрада

Змінено користувачем coolzak
  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

Ага, давайте про Маннергейма еще с его "победами" и инициативами расскажите опять  :X развелось знатоков блять.

Маннергейм сидів за ешелонованою лінією і положив кацапів що неміряно-тому фінни і залишились незалежними хоч і втратили частину території.Його мала і слабо озброєна армія якраз чудовий приклад де на контратаках обезкровили кацапів і зберегли державу-плани Йоськи були взяти все і уряд новий вже сидів в поїзді.

  • Upvote 4
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Плюсую.

 

Відсутність активної оборони = поразка.

Муженко, Пушніяков і Ко = поразка

Незастосування авіації = поразка

 

Европа с США требовали от Пороха перемирия.

По Муженко и Винипуху согласен.

Авиацию берегут. Мы очень много птичек потеряли ещё летом.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Сейчас контрудар, допустим, на восток от Волновахи с использование авиации немедленно прекратил бы атаки на аэропорт и на севере.  Но у нас, похоже, давнишняя болезнь давно не воевавших государств - ПРИ НЕПЛОХИХ СОЛДАТАХ  имеем АБСОЛЮТНО ИДИОТСКОЕ ВЫСШЕЕ КОМАНДОВАНИЕ.  При том, что с вражеской стороны тоже далеко не гении - доказано Чечней

 

Тебе бы быть главнокомандующим цуко!
 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Коля ти би мовчав краще-все для активної оборони в України є-нема бажання застосовувати.Що ти чекаєш від Заходу-птури  набої чи генералів здатних приймати рішення?

Link to comment
Share on other sites

 

 


комашка є прості правила ведення війни які вивчають курсанти на першому курсі -це як закон Ома-він діє завжди незалежно від того  що електрик хоче зробити.

Да, само собой. И случилось так, что генеральный штаб украинской армии не в курсе этих правил.

Или в курсе, но злостно саботирует.

Ну, мы конечно не знаем, чем он там конкретно занят, где наши войска, и сколько их - но саботирует.

Потому как там все продались рашке за пятифон. Но почему-то не свалили в ту рашку вместе со всеми остальными, продавшимися за пятифон, а решили продаваться за пятифон долго и тайно.

Но, к счастью, их коварный план раскусили активные сторонники пролетевшей с президентскими, и продувшей с парламентскими выборами политической силы. А еще они раскусили, что главный продавшийся - это собственно Президент, который их на выборах обошел. 

Я понимаю, да. :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Европа с США требовали от Пороха перемирия.

По Муженко и Винипуху согласен.

Авиацию берегут. Мы очень много птичек потеряли ещё летом.

Если противник не соблюдает условия перемирия, которые сам же подписал, то одностороннее его выполнение пахнет мазохизмом

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

О, забанений хуйловець Вау плюсує. Работают кацапікі. :)

только малолетние кретины смотрят, кто там кому "плюсует" (?). Честно говоря, даже не знаю, что такое "плюсовать". Я на эти детские игры чихать хотел.

Link to comment
Share on other sites

Маннергейм сидів за ешелонованою лінією і положив кацапів що неміряно-тому фінни і залишились незалежними хоч і втратили частину території.Його мала і слабо озброєна армія якраз чудовий приклад де на контратаках обезкровили кацапів і зберегли державу-плани Йоськи були взяти все і уряд новий вже сидів в поїзді.

Ну от перечитайте ще раз свій текст тільки вдумчєво, бо це саме Ви його написали а не я.

 

Але спочатку одразу спростую міф про те що Фіни залишились незалежним бо Манергейм такий молодець.

У СРСР не було жодних намірів приєднувати ту Фінляндію, більшовики від неї відмовились ще до створення своєї держави.

Все що їм було потрібно вони в решті решт взяли(причому двіччі), і саме тому фіни втратили лише частину території.

 

Тепер що до порівняння, саме так армія України і армія РФ зараз майже в таких само відношиннях. А щоб змінити розклад на свою користь Україні потрібен час.

От саме тому ми й маємо усі ці перемірія, та перемови. А не тому що в Педро заводік в Ліпєцке, блядь!

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Дорога Комашко я не юльок а просто не бачу логіки в діях нашого керівництва-якщо би там були такі всі хороші то як дійшло до ситуації з блокпостом,чому командир бригади веде роту на прорив.чому нач Генштабу командує операцією рівня бригади і тд.Реконструктор  Гіркін ефективно обороняв Славянськ власне тому що вивчав військову історію і любив цю справу а наше керівництво далі вибудовує ланцюжки прийняття рішень(так виглядає) при яких ніхто не хоче взяти на себе відповідальність

Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

Если противник не соблюдает условия перемирия, которые сам же подписал, то одностороннее его выполнение пахнет мазохизмом

 

Мы в таком положении. Жаль конечно но это так. 

Поставки вооружений будут стоить нам очень дорого.

Link to comment
Share on other sites

Ну от перечитайте ще раз свій текст тільки вдумчєво, бо це саме Ви його написали а не я.

 

Але спочатку одразу спростую міф про те що Фіни залишились незалежним бо Манергейм такий молодець.

У СРСР не було жодних намірів приєднувати ту Фінляндію, більшовики від неї відмовились ще до створення своєї держави.

Все що їм було потрібно вони в решті решт взяли(причому двіччі), і саме тому фіни втратили лише частину території.

 

Тепер що до порівняння, саме так армія України і армія РФ зараз майже в таких само відношиннях. А щоб змінити розклад на свою користь Україні потрібен час.

От саме тому ми й маємо усі ці перемірія, та перемови. А не тому що в Педро заводік в Ліпєцке, блядь!

 

Да. Порох делает что может.

Link to comment
Share on other sites

Страна-марионетка им нужна была, как минимум. Посмотри хотя бы официальные потери сторон. Нам бы так, как финнам.

 

У финов не было такой пятой колонны.

Учитывая в какой жопе были наши ВСУ и на сколько они нашпигованы агентами уйла мы ещё очень неплохо держимся.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

 

 


Що ти чекаєш від Заходу-птури  набої чи генералів здатних приймати рішення?

Честно? Готовность вписаться в войну на нашей стороне, причем не на бамажке, а в виде разворачивания контингента союзников по всей, как минимум украинской части, границы с рашкой.

Вот тогда поговорим про решения.

На данный момент, насколько я понимаю, мы в не состоянии одержать над РФ военную победу в одиночку, теми силами что есть. Пусть меня поправят эксперты, если это не так. Сдерживание агрессии - это то, на что нас хватает, и чем мы занимаемся.

Кацапскую накипь, т.н. "апалчение", украинская армия в состоянии пустить на удобрение хоть завтра. Регулярную армию РФ, в тех количествах что торчит у нас под границей - нет.

Значит стратегия Украины заключается в затягивании клинча и попытках нарастить собственную военную силу (мобилизации, ремонт техники, волонтерство) одновременно рассчитывая на ослабление противника (санкции, спасибо западу, действуют).

Это к вопросу, кто чего ждет, и кто чего делает.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...