Перейти до змісту

Recommended Posts

вот держите -

 

Україна в період пікової літньої спеки зверталася до країни-агресора Росії, яка анексувала частину території України та веде бойові дії на іншій її частині, з проханням про надання технічної допомоги і додаткові поставки електроенергії, проте отримала відмову. http://www.epravda.com.ua/news/2016/08/4/601374/

 

я тут добавил немного проясняющего ситуацию текста

Link to comment
Share on other sites

и это делается через введение военного положения - это акт, имеющий в том числе международное юридическое значение

Link to comment
Share on other sites

необходимо объявить не позднее середины лета 2017 года, и всё равно он будет действовать до середины января 2018-го...

P.S. Те договоры, которые возможно разорвать - разрываются.

 

Ну договор ратифицировали в 14.01.98,  Согласно ст.40, высказать желание разорвать можно не позже, чем за полгода до окончания очередного периода действия, т.е. за полгода до 14.01.18, т.е. не позже 14.07.2017. 

 

 

 

якщо жодна з Високих Договірних Сторін не заявить іншій

Високій Договірній Стороні про своє бажання припинити його дію

шляхом письмового повідомлення не менше ніж за шість місяців до

закінчення чергового десятирічного періоду

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

"05.08.16

На последней встрече в Минске представитель Украины (?!) Виктор Медведчук озвучил новую позицию по мирному процессу. Первоочередным, по его мнению, должно стать принятие Верховной Радой Украины закона о выборах в ОРДЛО, а не вопрос безопасности, прекращение огня, отвод вооружений или вывода российских войск и наемников", – сообщил нардеп.

Народный депутат от Радикальной партии Игорь Попов заявляет, что на последних переговорах в Минске Виктор Медведчук озвучил позицию, согласно которой принимать новый закон о выборах на Донбассе нужно до урегулирования вопросов безопасности.

Об этом Попов написал на своей странице в Facebook."

http://www.segodnya.ua/politics/pnews/medvedchuk-v-minske-postavil-vybory-na-donbasse-prevyshe-bezopasnosti-nardep-740039.html

----------------

Так це чия позиція? Невже України?!

Link to comment
Share on other sites

раскрываю

 

Воєнний стан можна запровадити лише у випадку загрози суверенітету України чи загострення ситуації в якомусь регіоні, зокрема на сході країни.

Про це сказав секретар Ради національної безпеки й оборони України Олександр Турчинов на прес-конференції у п’ятницю.

"Воєнний стан не може вводитися за бажанням політиків… Воєнний стан може вводитися виключно виходячи з загроз безпеці країни. У випадку загроз нашому суверенітету, безпеки в цілому країні, у першу чергу військових загроз – безумовно, повинен бути введений військовий стан, відповідно до Конституції", – заявив він.

"Не тоді, коли хтось бажає чи до якоїсь дати, а виключно виходячи з безпеки чи небезпеки для нашої країни", – наголосив Турчинов. http://www.pravda.com.ua/news/2016/08/5/7116931/

 

скажите, кровавый пастор нормальный? после такого

Link to comment
Share on other sites

Минск хотят перенести в Китай...

 

 

Лавров утверждает, что Украина предложила провести встречу "нормандской четверки" во время саммита G20.
 
Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров заявляет, что Украина предложила провести встречу лидеров стран "нормандской четверки" (Украины, Германии, Франции и России) во время ежегодного саммита "Большой двадцатки", который состоится 4-5 сентября в Китае.


http://www.unian.net/politics/1459303-lavrov-utverjdaet-chto-ukraina-predlojila-provesti-vstrechu-normandskoy-chetverki-vo-vremya-sammita-g20.html
Змінено користувачем Йожин з бажин
Link to comment
Share on other sites

Да какие они, террористы, нафиг? Вы что, хотите, чтобы Запад их называл российскими захватчиками-агрессорами, когда украинское руководство изначально затеяло бредовое, противоречащее украинскому законодательству псевдо-ато, с использованием регулярной армии? Когда жертва агрессии не замечает агрессора и называет его регулярную армию террористами. Ато-хуето...

А что украинское руководство должно было объявить войну РФии?

 

Украинское руководство затеяло именно "это АТО" по мягкому, но упорному настоянию Запада в первую очередь. И весь сегодняшний пиздец обусловлен тем, что в отношении Украины и всего происходящего у нас, ни у Америки, ни у европидаров нет стратегии. Они просто не знают, что с этим вот всем делать. Есть только рефлекторные действия на обстоятельства, как рвотные позывы после перепоя.

Змінено користувачем Йожин з бажин
Link to comment
Share on other sites

я читал множество брехни Банковой и ее прихлебателей на эту тему, а как вы думаете. А еще читал и заявления иностранцев о том, что это брехня, что военное положение не прекращает даже программу МВФ. По повожу международного права это вы  так хотите, а у нас есть только не имеющее юридического значения заявление рады и не имеющая юридического значения резолюция ГА ООН

:lol2:

"А еще читал и заявления иностранцев о том, что это брехня, что военное положение не прекращает даже программу МВФ."

У вас есть ссылки на официальные документы?

 

Сирийцы особенно уверенны, что международное право существует.

 

Вы ещё скажите, что организация, главой которой является вот это мудило

 

http://mignews.com/aimages/11_14/041114_141644_37232_2.jpg

 

на что-то способна.

Змінено користувачем Йожин з бажин
Link to comment
Share on other sites

А что украинское руководство должно было объявить войну РФии?

 

Украинское руководство затеяло именно "это АТО" по мягкому, но упорному настоянию Запада в первую очередь. И весь сегодняшний пиздец обусловлен тем, что в отношении Украины и всего происходящего у нас, ни у Америки, ни у европидаров нет стратегии. Они просто не знают, что с этим вот всем делать. Есть только рефлекторные действия на обстоятельства, как рвотные позывы после перепоя.

 

Опять транслируете минстеця. Объявить военное положение в паре областей, назвать рфию агрессором и оккупантом, блокада по периметру лугандона и Крыма не равнозначны объявлению рфии войны. Это всего лишь фиксация текушего положения вещей, чтобы у европидаров было меньше поля для маневра и хороводов с Хуйлом. Чтобы не было разговоров про гражданскую войну и прочая

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

"А еще читал и заявления иностранцев о том, что это брехня, что военное положение не прекращает даже программу МВФ."

У вас есть ссылки на официальные документы?

 

Тысячу раз обсуждалось. Тысячу раз приводились ссылки. Вот первая попавшаяся: не официальный документ (вряд ли он существует), но уполномоченное официальное лицо.

 

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/10/28/501459/

Опять транслируете минстеця.

 

Уже привычно.

Link to comment
Share on other sites

Опять транслируете минстеця. Объявить военное положение в паре областей, назвать рфию агрессором и оккупантом, блокада по периметру лугандона и Крыма не равнозначны объявлению рфии войны. Это всего лишь фиксация текушего положения вещей, чтобы у европидаров было меньше поля для маневра и хороводов с Хуйлом. Чтобы не было разговоров про гражданскую войну и прочая

Да введение ВП де-юре ещё не война, а де-факто: именно оно. Поэтому  звонили и руководству меджелиса и нашим на Банковую: "Не провоцировать РФию, сидите, мы всё разрулим".

 

А выборы куда деть? Сначала президентские, а потом парламентские. В областях, где объявлено ВП, проводить нельзя. Соответственно раскрывается широкое поле для манёвра о непризнании их вообще легитимными.

 

Запад, в первую очередь, настаивал на легитимности. Всё остальное вторично для них. Даже когда в конце августа 14-го кацапы без прикрытия вторглись и оккупировали Новоазовск, а за последующие дни подошли к пригородам Мариуполя, эти пидары продолжали играться в переговоры с Путиным и в легитимность. И только на саммите НАТО в Уэльсе, когда поляки в открытую забили в набат и начали вести разговоры о миллионах беженцев только через свою границу, у яйцеголовых что-то шевельнулось в голове.

 

А разговоры о гражданской войне велись бы и дальше, если бы не МН-17, который они потом успешно конвертировали в бабло от Хуйла.

Link to comment
Share on other sites

Тысячу раз обсуждалось. Тысячу раз приводились ссылки. Вот первая попавшаяся: не официальный документ (вряд ли он существует), но уполномоченное официальное лицо.

 

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/10/28/501459/

 

А чё, если нет? Вы потом предъявы будете Жерому Ваше высказывать? По безвизу уже покатались? Объёмы торговли с ЕС выросли?

 

 

Уже привычно.

"Привычка свыше нам дана: Замена счастию она."(с) хе-хе

 

Змінено користувачем Йожин з бажин
Link to comment
Share on other sites

А чё, если нет? Вы потом предъявы будете Жерому Ваше высказывать? По безвизу уже покатались? Объёмы торговли с ЕС выросли?

 

 

Вы просили ссылку - вы ее получили. Однако же продолжаете юродствовать.

Link to comment
Share on other sites

Да введение ВП де-юре ещё не война, а де-факто: именно оно. Поэтому  звонили и руководству меджелиса и нашим на Банковую: "Не провоцировать РФию, сидите, мы всё разрулим".

 

А выборы куда деть? Сначала президентские, а потом парламентские. В областях, где объявлено ВП, проводить нельзя. Соответственно раскрывается широкое поле для манёвра о непризнании их вообще легитимными.

 

Запад, в первую очередь, настаивал на легитимности. Всё остальное вторично для них. Даже когда в конце августа 14-го кацапы без прикрытия вторглись и оккупировали Новоазовск, а за последующие дни подошли к пригородам Мариуполя, эти пидары продолжали играться в переговоры с Путиным и в легитимность. И только на саммите НАТО в Уэльсе, когда поляки в открытую забили в набат и начали вести разговоры о миллионах беженцев только через свою границу, у яйцеголовых что-то шевельнулось в голове.

 

А разговоры о гражданской войне велись бы и дальше, если бы не МН-17, который они потом успешно конвертировали в бабло от Хуйла.

 

И где здесь объявление войны другому государству?  По поводу выборов. А оккупация Крыма не помешала назвать выборы легитимными? Запад, запад, запад... Европидары продолжали играться в переговоры в первую очередь потому, что я написал выше. Не было адекватной фиксации текущего положения  с нашей стороны, что позволило и позволяет до сих пор рфии выступать миротворцем, а не оккупантом и агрессором.

 

 

 

Стаття 2. Мета введення воєнного стану

 

 Метою введення воєнного стану є створення умов для здійснення

органами державної влади, військовим командуванням, органами

місцевого самоврядування, підприємствами, установами та

організаціями наданих їм повноважень у разі збройної агресії чи

загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її

територіальній цілісності. 

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Кстати, вот ветка где я предлагал назвать вещи своими именами еще в июле 2014 г. И даже на ФБ этому гандону Пете продублировал http://uapolitics.com/topic/8613-sogodnі-vvecherі-piat-telekanalіv-transliuvat/?p=200781

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

И где здесь объявление войны другому государству?  По поводу выборов. А оккупация Крыма не помешала назвать выборы легитимными? Запад, запад, запад... Европидары продолжали играться в переговоры в первую очередь потому, что я написал выше. Не было адекватной фиксации текущего положения  с нашей стороны, что позволило и позволяет до сих пор рфии выступать миротворцем, а не оккупантом и агрессором.

Я подчеркнул разницу,  что есть де-юре и де-факто.

 

Порядок причина-следствие. Именно потому что европидары и коллективный Запад вообще продолжают играться в переговоры нет адекватной фиксации текущего положения и названия вещей своими именами.

Link to comment
Share on other sites

Нет, если выбирать между официальным лицом МВФ и вами, пустое место наверняка вы.

Я попрошу вас не заносить на поворотах и не переходить на личности в виду отсутствия аргументации.

 

"Правила ведения диалога" пункт.6 "Переход собеседника с предмета спора на личность оппонента."

Link to comment
Share on other sites

Я подчеркнул разницу,  что есть де-юре и де-факто.

 

Порядок причина-следствие. Именно потому что европидары и коллективный Запад вообще продолжают играться в переговоры нет адекватной фиксации текущего положения и названия вещей своими именами.

 

Так я не понял, это Хуйло у "Запада" отхватил кусок территории убивает его граждан? Или все-таки у нас? Запад преследует свои интересы, которые иногда совпадают с нашими, и не более того.

Link to comment
Share on other sites

Я подчеркнул разницу,  что есть де-юре и де-факто.

 

Порядок причина-следствие. Именно потому что европидары и коллективный Запад вообще продолжают играться в переговоры нет адекватной фиксации текущего положения и названия вещей своими именами.

при чем тут коллективный запад? Это у него коцапы отняли кусок земли? Это у него коцапы стреляют в людей из пушек и танков?

Link to comment
Share on other sites

Порядок причина-следствие.

да, и про это. На нас напало соседнее государство. Это причина. Мы вводим военное положение. Это следствие

Змінено користувачем costashu
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...