Перейти до змісту

То де війсковий стан та інші понти?


Recommended Posts

При всій повазі до Сілентіо і всій неповазі до Пеці - щось тут не в"яжиться у такій версії.

 

Мінск-2 був? Був! Рашатеррористи одразу порушили домовленності - ПОРУШИЛИ!

 

Це якраз має бути приводом до того, щоб ДАТИ зброю!

 

А де порушени??? Ничего такого конкретного из Киева не звучало... Мисцямы нэ выконюються слышали, а порушени и мы открыли огонь и послали Минск на хер - нед!

А гадать в Овальном кабинете, шо там у Педрильи порушено повнистю, а шо частитчно никто не будет, тк. желания особого у его главного обитателя - нед, как я уже напсиал выше...

Надо было ловить момент!! в надцатый раз повторяю... а не лезть в Минск...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Чалий: У середу Україна відреагує на порушення перемир'я бойовиками

 

Україна обіцяє реакцію на порушене бойовиками перемир'я у середу, 18 лютого.

Про це заявив заступник глави Адміністрації Президента Валерій Чалий в ефірі телеканалу "Інтер".

"Заходи (на порушені останні мінські домовленості) ви побачите завтра, вони будуть абсолютно чіткими і дієвими", - сказав він.

Чалий додав, що Україна готувалася до різних сценаріїв розвитку подій. За його словами, бойовики не хочуть дати можливість здійснити заплановане на вівторок відведення військ і намагаються зірвати мир.

Заступник глави АП зауважив: "Наступний період уже не буде тих, хто гарант, хто не гарант, а буде тільки відповідальна сторона - Росія і підтримувані нею сепаратисти, які сьогодні за вказівками з Кремля фактично руйнують мир".

http://www.pravda.com.ua/news/2015/02/17/7058926/

 

 Дайте вгадаю ...  АП ПОП введе санкції проти Мотосроли і Гіві  ? О ! Буде больно  !

Змінено користувачем Elguider
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну, сцыкло или нет - дело десятое.

 

А вот выглядеть посмешищем он наверняка не хочет. Кому он должен передавать оружие? Президенту? Правому сектору? Ярошу лично? Кому - если в стране отсутствует единая воля к защите?

Что за бредовый вопросы - оружие передается официальному правительству. иначе - это поставка оружия НВФ.

У нас что нет признанного правительства и армии? Или оружие может передаваться только если есть ВП в стране?

Link to comment
Share on other sites

При всех недостатках Обамы, надо сказать, что Пэдро (и его избиратели вообще) бодро взял заведомо проигрышный курс на дипломатию. В Белом Доме это понимают. Невозможно помочь человеку или стране, если она этого сама не хочет.

  • Upvote 4
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сенаторы не сдаются, однако

 

Вашингтон должен наказать Москву: исключить Россию из SWIFT и предоставить Украине оружие, - американские сенаторы Маккейн и Грэм

Американские сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм призывают немедленно предоставить Украине оборонительное вооружение из-за провала Минских договоренностей.

Оба сенатора убеждены, что Минские соглашения потерпели фиаско. За это, по их мнению, Вашингтон должен наказать Москву: исключить Россию из финансовой системы SWIFT и предоставить Украине оружие. Дальнейшие дипломатические переговоры сенаторы называют неприемлемыми.

"Недопустимо держаться за провальное мирное соглашение, когда Россия и ее марионетки усиливают осаду Дебальцево. Западные лидеры утверждают, что военного решения конфликта в Украине нет. Владимир Путин очевидно считает иначе. Он продолжает агрессию. И при отсутствии большей поддержки со стороны запада, российское "военное решение"и в дальнейшем будет разворачиваться в Украине. Так же, как раньше это было в Грузии и Молдове", - говорится в совместном заявлении сенаторов.

 

 

 

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

 

 


Да ему покуй Раша! Как и Украина по большому счету... Чувак просто хочет спокойно досидеть свои два года... без головняка а ля война с Кремлем.. Понятно это или нет??? Никто не боится Путлера. Во всяком случае в Пентагоне всегда готовы отгурзить ему ядерного пепла сколько понадобится.... Другой вопрос - ради чего???

Ну а ради чего страны вроде США (СССР, Германии, Франции, Британии) обычно всюду лезут? :) Ради чего США держало (и держит) под крылом Европу?

Link to comment
Share on other sites

А де порушени??? Ничего такого конкретного из Киева не звучало... Мисцямы нэ выконюються слышали, а порушени и мы открыли огонь и послали Минск на хер - нед!

А гадать в Овальном кабинете, шо там у Педрильи порушено повнистю, а шо частитчно никто не будет, тк. желания особого у его главного обитателя - нед, как я уже напсиал выше...

Надо было ловить момент!! в надцатый раз повторяю... а не лезть в Минск...

 

Минск - тупо отмазка для США - которая засцала действовать в пределах территорий, на которые Хуйло наложило лапу. Нужно это признать. Думаю - кому нужно в мире - сделали выводы. В принципе США похер, что о них думают - но "завтра" количесто ядерных стран станет в разы больше. Потому как "гаранта мирового порядка" уже нет

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Ну а ради чего страны вроде США (СССР, Германии, Франции, Британии) обычно всюду лезут? :) Ради чего США держало (и держит) под крылом Европу?

Да как они могут помочь, если Пэдро косопорит одну х-ню за другой? Кто захочет ассоциировать себя с лузером?

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 Дайте вгадаю ...  АП ПОП введе санкції проти Мотосроли і Гіві  ? О ! Буде больно  !

 

Лайкнул, как и обещал. Любой труд, даже жопоподтирки, должен быть оплачен.  B-)  :tu:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Минск - тупо отмазка для США - которая засцала действовать в пределах территорий, на которые Хуйло наложило лапу. Нужно это признать. Думаю - кому нужно в мире - сделали выводы. В принципе США похер, что о них думают - но "завтра" количесто ядерных стран станет в разы больше. Потому как "гаранта мирового порядка" уже нет

Ну так нужно было не давать им эту отмазку. Они ее не просили. Наоборот перед Керри, когда он был в Киеве одновременно с Меркель и Олландом, тупо захлопнули дверь перед носом. Причем в буквальном смысле. Керри провел Яценюка до АП, а там тот перед ним закрыл дверь. Керри что, под дверью надо было шкрестись и выпрашивать "я вам дам оружие, возьмите только"?

Змінено користувачем Abamenkov
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

При всех недостатках Обамы, надо сказать, что Пэдро (и его избиратели вообще) бодро взял заведомо проигрышный курс на дипломатию. В Белом Доме это понимают. Невозможно помочь человеку или стране, если она этого сама не хочет.

 

Петя отказался от военной помощи? Сколько раз США сказали сами, что конфликт не имеет военного решения? Точнее сколько десятков раз это было?

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Це якраз має бути приводом до того, щоб ДАТИ зброю!

 

Пеця , при захисті м.Дебальцево (у відповідності жартів з з'їзду ООН), просто знехтував можливістю доказів виявлення одностороннього активного військового втручання.

 

Саме тому, не маючи найпростіших незаперечних доказів, не додає приводу для надання Україні зброї.

 

Вважаю, є ще декілька "фішок", згідно яких будуть докази, і можливість повноцінної допомоги Україні.

Але все патякати за теорію... можна і реальну стратегію завалити.

 

Хоча знову зіллють, під шумок "озброєння і реформ",

а світові висновки наших подій виставлять за менший непотріб (тобто інформаційно не активують). Бо ми погано граємо у "real-time strategy".

 

Я трохи не розумію цілий рік подій, або всі події бачу тільки в руслі Прокурор-Адвокат-Слідство, чого точно нема в ООН )))))

Змінено користувачем Бондар Роман /Tracker/
Link to comment
Share on other sites

 

 


При всех недостатках Обамы, надо сказать, что Пэдро (и его избиратели вообще) бодро взял заведомо проигрышный курс на дипломатию. В Белом Доме это понимают. Невозможно помочь человеку или стране, если она этого сама не хочет.

Дипломатия - единственное, что у нас пока что неплохо получается.

Link to comment
Share on other sites

Ну тогда и договора с США будут в мире иметь такой же вес как и с парашкой. Подтерлись "мумурандумом", "съехали на Минск-2". .... Все понятно...

 

А так пыжились то.... жаль, что, возможно, придется погибнуть, в том числе и форумчанинам из-за Хуйла и обизяны.

 

Да насрать на это Абамбе...сколько раз говорить... У него другое представление о глобальном мире и глобальных угрозах и главное - роли США в их предотвращении!

 

От напугали Абаамбу, шта вы на него обиделись... Это , конечно, не ваша проблема и не ваша вина,

это вина украинского руководства, что у него нет нормальных подготовленных дипломатотов, нет нормальных кризисных менеджеров международного уровня, нед достаточного количествва надежных международных

тылов и консультантов, которые бы объяснили жирному кондитеру суть того, что нразывается сегодоня глобальным политичкским процессом.

Но так как он считает, что он может единалично кэруваты всем и войной и дипломатией, что для подготовки глобальных решений и лоркументов достаточно попистеть пару раз по телефону с президентами и премьерами, что ж флаг в руки...Надеюсь и отвечать ему единолино тоже придется за все...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Сенаторы не сдаются, однако

 

Вашингтон должен наказать Москву: исключить Россию из SWIFT и предоставить Украине оружие, - американские сенаторы Маккейн и Грэм

Американские сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм призывают немедленно предоставить Украине оборонительное вооружение из-за провала Минских договоренностей.

Оба сенатора убеждены, что Минские соглашения потерпели фиаско. За это, по их мнению, Вашингтон должен наказать Москву: исключить Россию из финансовой системы SWIFT и предоставить Украине оружие. Дальнейшие дипломатические переговоры сенаторы называют неприемлемыми.

 

"Недопустимо держаться за провальное мирное соглашение, когда Россия и ее марионетки усиливают осаду Дебальцево. Западные лидеры утверждают, что военного решения конфликта в Украине нет. Владимир Путин очевидно считает иначе. Он продолжает агрессию. И при отсутствии большей поддержки со стороны запада, российское "военное решение"и в дальнейшем будет разворачиваться в Украине. Так же, как раньше это было в Грузии и Молдове", - говорится в совместном заявлении сенаторов.

 

 

 

 

Силинтио уже написал - Абама нашел отмазку уже. Хотя это даже на отмазку не тянет. Если Абама такой крутой - то мог привентивно утвердить военную помощь - а так - тупо тянул время и ждал возможности отморозиться. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Пеця , при захисті м.Дебальцево (у відповідності жартів з з'їзду ООН), просто знехтував можливістю доказів виявлення одностороннього активного військового втручання.

 

 

 

 

Как именно? Если ОБСЕ тупо не хотело ехать с нашей стороны и их типа не пускали со стороны днр/лнр под предлогом БД? А что само наличие наступления уже не нарушение Минск-2? ОБСЕ - тупо морозиться. Тут просто нечего даже обсуждать

Link to comment
Share on other sites

А чё все съехали опять на Петю? А чего не хотите поговорить о введении ВП - по теме? 

 

Так хто там был самым крутым вводильщиком ВП? Не тот, шо счас несамовито подлайкивает Силентио, в том, что опять же Пеца (дай ему бох здоровья, шо он есть, и есть на кого всё валить)  виноват, в том, что оружия не будет?

 

Шарманка якась, а не тема  :)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ну а ради чего страны вроде США (СССР, Германии, Франции, Британии) обычно всюду лезут? :) Ради чего США держало (и держит) под крылом Европу?

 

 это представления дообамовских времен...за 6 лет они к сожалению кардинально изменились... Я имею в виду именно политическое руководство, президентскую  ветвь власти. (экзекутиву).

Дай Боже, чтобы через 2 года это изменилось...

Link to comment
Share on other sites

Лайкнул, как и обещал. Любой труд, даже жопоподтирки, должен быть оплачен.  B-)  :tu:

 Слухай .Скільки років тобі чоловіче ? Чи не сильно вплинуло на тебе сите життя в Канаді ? Ну я розумію , ну ти патріот . Але ТАК покривати Петрушу можк лише впоротий . Розумієш ?

 

 Хтось його за язик тянув коли небудь ? На хєра він дає слово або обіцянку і не виконує ? Чи може йому краще мовчати як Хряку ?

 

 От скажи , з приводу ВС . Ти зараз проти його введення , а що будеш казати коли він його попросить ввести через РНБО ??? Відповідно звернуться у ВР ? Що тоді скажеш ?

 

  Ви , що діють так наче Пеця це і є Україна , хоч один раз дивились на себе зі сторони ? Ви вже як вата - хуйло всєх пєрєіграл , діє\те у відношенні Петруши .

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Петя отказался от военной помощи? Сколько раз США сказали сами, что конфликт не имеет военного решения? Точнее сколько десятков раз это было?

Ну что тут сказать. Надо быть настойчивей и гнуть свою линию. Когда Украина показывала зубки, вопрос об оружии поднимался сразу же. При дипломатии это как бы неуместно...

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


Да как они могут помочь, если Пэдро косопорит одну х-ню за другой?

Тю... вот уж при желании вариантов масса. Как Кувейту помогли, когда его Саддамчик раком поставил, помните? Наверное потому, что тамошний Пэдро на белом коне порубал саблей пару иракских танков, и это так впечатлило США что они решили проассоциироваться с героем и вписаться?

Ну полно вам, США и ЕС просто не хотят ввязываться в войну. Ввязываются, тем не менее, экономически - спасибо им за это. 

Кстати, экономически они за нас вписались бо Пэдро экономический гений?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Силинтио уже написал - Абама нашел отмазку уже. Хотя это даже на отмазку не тянет. Если Абама такой крутой - то мог привентивно утвердить военную помощь - а так - тупо тянул время и ждал возможности отморозиться. 

Я не могу этого утверждать, бо не могу знать, что там  в мозгу Абамбы, но я так думаю, уверен в этом на 100% исходя из анализа послдених событий вокруг поставок американского оружия.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Да насрать на это Абамбе...сколько раз говорить... У него другое представление о глобальном мире и глобальных угрозах и главное - роли США в их предотвращении!

 

От напугали Абаамбу, шта вы на него обиделись... Это , конечно, не ваша проблема и не ваша вина,

это вина украинского руководства, что у него нет нормальных подготовленных дипломатотов, нет нормальных кризисных менеджеров международного уровня, нед достаточного количествва надежных международных

тылов и консультантов, которые бы объяснили жирному кондитеру суть того, что нразывается сегодоня глобальным политичкским процессом.

Но так как он считает, что он может единалично кэруваты всем и войной и дипломатией, что для подготовки глобальных решений и лоркументов достаточно попистеть пару раз по телефону с президентами и премьерами, что ж флаг в руки...Надеюсь и отвечать ему единолино тоже придется за все...

 

Какие нахер глобальные процессы??? Есть Хуйло и есть США. Хуйло прет, США морозиться, Европа - легла и раставила ноги. Охуеть глобальные полит. процессы. Тупо засцали перед Хуйлом - и весь процесс. СБ ООН это четко показало - как чуркинд в гавно всех засунул и сверху обосцал. Только Литва за нас, но и та понимает, что помочь кроме разговоров ничем не может

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


это представления дообамовских времен...за 6 лет они к сожалению кардинально изменились... Я имею в виду именно политическое руководство, президентскую  ветвь власти. (экзекутиву). Дай Боже, чтобы через 2 года это изменилось...

Ну о том веди и речь. Здесь же никто не утверждает, что США не может эффективно вписаться в том числе военной силой? Да конечно может. Но начальник США этого не хочет, и это совершенно никак не связано с тем, что там умеет и делает начальник Украины.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Какие нахер глобальные процессы??? Есть Хуйло и есть США. Хуйло прет, США морозиться, Европа - легла и раставила ноги. Охуеть глобальные полит. процессы. Тупо засцали перед Хуйлом - и весь процесс. СБ ООН это четко показало - как чуркинд в гавно всех засунул и сверху обосцал. Только Литва за нас, но и та понимает, что помочь кроме разговоров ничем не может

 На цьому фоні , дуже цікаво голови поховали полякі та інші B-)

Link to comment
Share on other sites

Тю... вот уж при желании вариантов масса. Как Кувейту помогли, когда его Саддамчик раком поставил, помните? Наверное потому, что тамошний Пэдро на белом коне порубал саблей пару иракских танков, и это так впечатлило США что они решили проассоциироваться с героем и вписаться?

Ну полно вам, США и ЕС просто не хотят ввязываться в войну. Ввязываются, тем не менее, экономически - спасибо им за это. 

Кстати, экономически они за нас вписались бо Пэдро экономический гений?

Ну денег не дать в такой ситуации это было б вообще не гуманно. Оружие другое дело. Повторюсь еще раз. Как только Украина показывала, что будет воевать, разговоры об оружии возникали моментально. В США не один Обама решает. Полно влиятельных людей, которые бы протолкнули оружие.

Link to comment
Share on other sites

Ну что тут сказать. Надо быть настойчивей и гнуть свою линию. Когда Украина показывала зубки, вопрос об оружии поднимался сразу же. При дипломатии это как бы неуместно...

Кем поднимался вопрос? Сенаторами? Силентио? так он и сейчас "поднимается". Обама, Меркель, Олланд - все активно за "конфликт не имеет военного решения". Или не так?

Link to comment
Share on other sites

Ну о том веди и речь. Здесь же никто не утверждает, что США не может эффективно вписаться в том числе военной силой? Да конечно может. Но начальник США этого не хочет, и это совершенно никак не связано с тем, что там умеет и делает начальник Украины.

+100500. Но Силентио уверенно доказывает - что все слил Петя. А на самом деле Абама - даже и не собирался и спрыгнул как только появилась возможность. Более того - чтобы не делал Петя - Абама - спрыгнул бы с теми все равно.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


Ну что тут сказать. Надо быть настойчивей и гнуть свою линию. Когда Украина показывала зубки, вопрос об оружии поднимался сразу же.

Где-то поднимался вопрос об оружии, а где-то поднимались кацапские батальоны. Побежать и нарваться на них ради того, чтобы Обама, после обсуждения футбольного счета и проблем глобального потепления, сказал что подумает - это конечно круто, но так дела тоже не делаются.

Между прочим, я не удивлюсь что заяву о ВП Порох сделал опираясь на какие-то договоренности, которые "голуби" моментально переиграли после мирного урегулирования в стиле х\ф Бруно.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...