Перейти до змісту

Миротворцы ООН - полицейская миссия ЕС. Порошенко....


BaluSeat

Recommended Posts

В тому то й справа. Саме це я і маю на увазі. Країна вражена гангреною. А тут ще й чума. 

Логічно припинити обидві смертельні напасті, перевівши їх у хронічний гепатит...

Link to comment
Share on other sites

По поддержке. Да НАТО\США не пришлют войска. Это была сразу понятно и всеми оглашено.

Только экономические санкции, цена на цефть. Уменьшение доли парашки, где это возможно.

А нам нужно держаться просто. Время играет на нас и наших союзников по-неволе. Им в принципе Украина похер.

Но с Украина парашка становится еще сильней в самом обозримом будущем и будет идти дальше, потому мир решил, что нужно останавливать парашку сейчас.

Но нам досталось быть территорией ВД. Ни мир, ни Украина - это не выбирала.

 

Світ нічого не вирішив.

Україна сама обрала собі таку долю. Залишивши комі при владі. Не було сил, може, але суті це не змінює. 

Україна сама обрала собі долю сірої зони, су'бєкта міжнародних відносин, ТБД війни. Зараз як раз третя стадія.

Link to comment
Share on other sites

По поддержке. Да НАТО\США не пришлют войска. Это была сразу понятно и всеми оглашено.

Только экономические санкции, цена на цефть. Уменьшение доли парашки, где это возможно.

А нам нужно держаться просто. Время играет на нас и наших союзников по-неволе. Им в принципе Украина похер.

Но с Украина парашка становится еще сильней в самом обозримом будущем и будет идти дальше, потому мир решил, что нужно останавливать парашку сейчас.

Но нам досталось быть территорией ВД. Ни мир, ни Украина - это не выбирала.

 То есть европа за счёт нас усиливает свои границы. Все эти минскые терки, дают возможность нате полностью реорганизовать оборонную доктрину в связи с резко изменившимися реалиями, произвести как переброску вооружения со штатов, так и в целом изменить конфигурацию системы, не? Мы типа смертников, которомым подбрасывают БК (кредиты) но уже списали как боевую единицу. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

...Что противопоставит идее миротворцев - опять же непонятно. А о них мы даже не говорили. Кроме невозможности признания парашко-голобых-касок. Правда непонятно - пойдет ли на это ЕС.... 

 

пля, ну почему так упорно закрываются глаза на такой простой вариант развития: хуйло предлагает свои войска в качестве миротворцев, а остальные члены совбеза с радостью соглашаются - таким образом они скидывают с себя ответственность и это дает гарантию что решение не будет заблокировано чуркиным. да европа с радостью скинет с себя всякие обязательства и поотменяет санкции в обмен на такое великодушное предложение пуйла. все за мир, все в шоколаде. а местных аборигенов никто спрашивать не будет насколько их устраивают голубые каски на головах бурятов и дагестанцев

или вы думаетет что порох, после того как сам попросил ввести МС, открыто скажет "мы против миротворческого контингента" мотивируя что это силы РФ? не смешите. порох делает картинку невъебенного миротворца - он по легенде не сможет отказать любым МС, иначе он будет выставлен тем, кто не хочет мира

Змінено користувачем Папа_Карлос
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Придут ли в Украину "голубые каски"?
http://nv.ua/theme/img/grey.png Тарас Березовец

Политтехнолог, директор компании Berta Communications

Сегодня, 10:25
Будут ли миротворцы "миротворить"? Ранее я уже высказывал сомнение, что введение миротворцев на Донбасс способно разрешить ситуацию в краткосрочной перспективе

Ключевая проблема с появлением "голубых касок" заключается в том, что это всегда означает неспособность конкретного государства обеспечить государственный суверенитет на своей территории.

Ключевое значение также имеет, кто выдает мандат на пребывание миротворцев. Так, устав ООН предусматривает развертывание операций по поддержанию мира на основе мандатов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

Выдаст ли такой мандат постоянный член СБ Российская Федерация? Ответ на этот вопрос дала марионетка Кремля т.н. «председатель Народного совета ДНР» Андрей Пургин. «Если нам и нужны миротворцы, то это миротворцы РФ. Но сейчас ОБСЕ выполняет контрольные функции. Это преждевременная мера», сказал он. Поэтому вето России на решение СБ ООН весьма прогнозируемо.

Помимо ООН, миротворческий мандат может выдать и ОБСЕ. Но здесь может возникнуть множество вопросов в свете эффективности работы существующей мониторинговой миссии ОБСЕ.

Поэтому единственный реалистичный вариант для Украины, вероятнее всего, связан с полицейской миссией ЕС. Об этом, к слову, вчера на заседании СНБО обмолвился и президент.

Ключевой вопрос: согласится ли на это сам ЕС? Особенно в свете невнятной, а часто пророссийской позиции ряда стран Евросоюза.

Однако здесь уже дело чести Ангелы Меркель и Франсуа Олланда, о чью репутацию старательно вытер ноги Владимир Путин. 

Link to comment
Share on other sites

...полицейской миссией ЕС... 

 

 

о чем березовец поет?  :fp1:

полицейская миссия против танков, градов, смерчей, ураганов, буков?

где он видел полицейские миссии в конфликтах подобного масштаба?

тут ОБСЕ ссыцца ехать в дебаль - типа их не пускают и ваще - там опасно... а тут предлагается патрулировать границу и линию соприкосновения

Link to comment
Share on other sites

пля, ну почему так упорно закрываются глаза на такой простой вариант развития: хуйло предлагает свои войска в качестве миротворцев, а остальные члены совбеза с радостью соглашаются - таким образом они скидывают с себя ответственность и это дает гарантию что решение не будет заблокировано чуркиным. да европа с радостью скинет с себя всякие обязательства и поотменяет санкции в обмен на такое великодушное предложение пуйла. все за мир, все в шоколаде. а местных аборигенов никто спрашивать не будет насколько их устраивают голубые каски на головах бурятов и дагестанцев

или вы думаетет что порох, после того как сам попросил ввести МС, открыто скажет "мы против миротворческого контингента" мотивируя что это силы РФ? не смешите. порох делает картинку невъебенного миротворца - он по легенде не сможет отказать любым МС, иначе он будет выставлен тем, кто не хочет мира

 

І я про те ж саме.

о чем березовец поет?  :fp1:

полицейская миссия против танков, градов, смерчей, ураганов, буков?

где он видел полицейские миссии в конфликтах подобного масштаба?

тут ОБСЕ ссыцца ехать в дебаль - типа их не пускают и ваще - там опасно... а тут предлагается патрулировать границу и линию соприкосновения

 

Угу. Нема у нас виграшного варіанту. Та ще й з такими гравцями...

Link to comment
Share on other sites

...Выдаст ли такой мандат постоянный член СБ Российская Федерация? Ответ на этот вопрос дала марионетка Кремля т.н. «председатель Народного совета ДНР» Андрей Пургин. «Если нам и нужны миротворцы, то это миротворцы РФ. Но сейчас ОБСЕ выполняет контрольные функции. Это преждевременная мера», сказал он. Поэтому вето России на решение СБ ООН весьма прогнозируемо.... 

 

 

и очень смутно и призрачно выглядит вето "гарантов" на предложение ввести миротворцев РФ (проще говоря - никто не будет особо сопротивляться предложению ввести миротворцев от РФ - скажут что "мы будем пристально следить" и разрешат)

Link to comment
Share on other sites

  Папа   карлос  . Щось у  тебе  в формулі  є тільки ЄС  і Хуйлостан .  Інші  постійні  складові де  ?

А  да да  да  ... Чуркін  раісія  ,  вялікая  ігра  хуйла  .

Link to comment
Share on other sites

 Если бы нашлись десять лет назад хотя бы те, кто

мог заткнуть рот порочной системе схем и решалова, массового официального вранья и коррупции да просто банального воровства на

всих ривнях - никакой Путлер бы не осмелился напасть и не пришлось бы руководителю государства выступать в жалкой роли оттраханой 

сильными мира сего гимназистки, клянчить на хлебушко и делать еще при этом книксены направо и налево... 

Красіво ізлагаєте, я би навіть аплодував би від щирого серця, якби не згадка про Ваші закохані реверанси в бік Юльки. Яка "порочну систему схем і  рєшалова" берегла як зіницю ока. Ну і заодно потопила наші останні шанси потрапити під НАТівську оборонну парасольку. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Красіво ізлагаєте, я би навіть аплодував би від щирого серця, якби не згадка про Ваші закохані реверанси в бік Юльки. Яка "порочну систему схем і  рєшалова" берегла як зіницю ока. Ну і заодно потопила наші останні шанси потрапити під НАТівську оборонну парасольку. 

  Так  наразі  цю  порочну  схєму  береже  Пеця  ,  і в такіх  як ти не  то що реверанси - лобизання  прямо в шоколядне  око  . І  шо ?  І  тобі  зашибісь  . Борцуни сука з  корупцією  луччє Йулі  .

Блядь  ,  аж  протівно  ,  тільки Ющ  бздєл с Югою  проти  порочних  схєм .

Link to comment
Share on other sites

  Папа   карлос  . Щось у  тебе  в формулі  є тільки ЄС  і Хуйлостан .  Інші  постійні  складові де  ?

А  да да  да  ... Чуркін  раісія  ,  вялікая  ігра  хуйла  .

 

а кто еще? последние события напоминают пинг-понг. каждый старается скинуть решение вопроса соседу. вот последний пас в сторону ЕС. куда они кинут этот вопрос - х.з.

Link to comment
Share on other sites

а кто еще? последние события напоминают пинг-понг. каждый старается скинуть решение вопроса соседу. вот последний пас в сторону ЕС. куда они кинут этот вопрос - х.з.

  В  ООН ? Ти про  ООН  писав  і мігатвогцев ?   Бля  ... всьопропальци  ви дістали  .

Link to comment
Share on other sites

Россия в ООН выступила против ввода миротворцев на Донбасс

http://censor.net.ua/news/325304/rossiya_v_oon_vystupila_protiv_vvoda_mirotvortsev_na_donbass

 

В РФ решили, что заявление о приглашении на Донбасс миротворцев ставит под сомнение намерение властей Украины выполнять минские договоренности.

Link to comment
Share on other sites

при чем тут всепропальщики? минские соглашения давали нам возможность маневрировать. в любой момент мы теоретически могли сказать что соглашение не выполняется и въебать со всех стволов в тот же донецк, горловку, луганск

а сейчас порох просто отдал всю инициативу в ООН и устранился от принятия решения. после его просьбы в ООН уже хер получится маневрировать, т.к. по идее нужно ждать решения совбеза и все такое

сами себя загоняем в патовую ситуацию. сужается воронка решений

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 То есть европа за счёт нас усиливает свои границы. Все эти минскые терки, дают возможность нате полностью реорганизовать оборонную доктрину в связи с резко изменившимися реалиями, произвести как переброску вооружения со штатов, так и в целом изменить конфигурацию системы, не? Мы типа смертников, которомым подбрасывают БК (кредиты) но уже списали как боевую единицу. 

 

Фактически да. sad but true

 

Ну вряд-ли кто-то куда-то списывал. Это вообще не понятно как можно списать Украину. Для этого перед этим нужно было ее куда "вписать". Нам будут помогать до последнего: или до победы или до захвата парашкой. Денег не так и много для этого нужно в масштабах США/ЕС.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Руководству надо быть честным со своим народом и законы выполнять. Напали - вводи ВП и защищайся.

Мобилизация показала, что народ умный, и на наебку правительства не особо ведется.

 

мобілізація показала, що народ готовий воювати з тими, кому довіряє, саме тому черги не в ЗСУ а в добробати де мало гарантій, але більше довіри до керівництва.

мобілізація показала кризу довіри до влади (і цілком заслужено!), а не кризу волі до перемоги.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

вот хорошо написано, в целом согласна

Вполне возможно, что для этого все и затевалось

На практике ничего не выгорит, но рашку в очередной раз рожей макнут

 

 

Решение приглашать в Украину миротворцев - правильное, жаль только, что запоздалое. Принимать его нужно было давно, вместо второго бесполезного Минска. Не удивительно, что Россию уже корчит от заявлений украинской РНБО.

Если РФ теперь будет блокировать введение миротворческого контингента в Донбасс, это уже будет выглядеть откровенной апологией агрессии и даст в руки Украины дополнительные козыри. А главное - в очередной раз подтвердит предательство Россией "Новороссии". Если Россия против миротворцев - значит за войну. Значит, за то, чтобы русскоговорящие люди Донбасса и дальше умирали под ураганным огнем артиллерии, значит, рассматривает дончан и луганчан, как пушечное мясо, которому суждено погибнуть за интересы кремлевских олигархов.

Что ж, Украина в очередной раз продемонстрировала миру, кто заинтересован в том, чтобы война закончилась, а кто хочет ее продолжать. Интересно, что скажут на это все наши щедро спонсируемые "пацифисты", которые усиленно делают вид, что российской агрессии не существует и в Украине идет гражданская война?

Почему Россия не желает ее останавливать? Нравится смотреть на трупы по телевизору?
 

 

(с) ЖЖ

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

пля, ну почему так упорно закрываются глаза на такой простой вариант развития: хуйло предлагает свои войска в качестве миротворцев, а остальные члены совбеза с радостью соглашаются - таким образом они скидывают с себя ответственность и это дает гарантию что решение не будет заблокировано чуркиным. да европа с радостью скинет с себя всякие обязательства и поотменяет санкции в обмен на такое великодушное предложение пуйла. все за мир, все в шоколаде. а местных аборигенов никто спрашивать не будет насколько их устраивают голубые каски на головах бурятов и дагестанцев

или вы думаетет что порох, после того как сам попросил ввести МС, открыто скажет "мы против миротворческого контингента" мотивируя что это силы РФ? не смешите. порох делает картинку невъебенного миротворца - он по легенде не сможет отказать любым МС, иначе он будет выставлен тем, кто не хочет мира

 

Для этого не нужен был Минск-2.

Если бы ЕС хотела отойти в сторону - она бы уже это сделала не вводя санкций вообще никаких. Отвернулась бы да и все. 

Так что никто не слил Украину, но помощь будет ограничена.

Более того - МС парашки в лугандоне - автоматически делает парашку ответственной за гум. состояние и минимальное восстановление. Потому как если есть миротворцы - значит они разделяют две стороны. две власти. А каждая власть - если она считает себя властью и не приклоняется перед другой - и отвечает за население на своей территории. По-другому не бывает. 

Минск-2 говорит тоже об этом - власть Киева (пусть и с местными выборами), Законы Украины, разоружение НВФ - и тогда пенсии и восстановление.

Нет власти Киева - нет денег. Вряд-ли бывает иная ситуация, кроме каких-то выплат долгов.

Змінено користувачем BaluSeat
Link to comment
Share on other sites

Світ нічого не вирішив.

Україна сама обрала собі таку долю. Залишивши комі при владі. Не було сил, може, але суті це не змінює. 

Україна сама обрала собі долю сірої зони, су'бєкта міжнародних відносин, ТБД війни. Зараз як раз третя стадія.

Что у нас КПУ при власти. Ептиль. Да сколько можно носиться с этим уже. Глаза откройте.

При власти богатые люди. У которых нет никакой комунистической идеологии напрочь. Никто из них не строит никакой социализм\коммунизм.

Выходите уже с периода начала 90х. Прошло 20 лет. Динозавры.

Link to comment
Share on other sites

Что у нас КПУ при власти. Ептиль. Да сколько можно носиться с этим уже. Глаза откройте.

При власти богатые люди. У которых нет никакой комунистической идеологии напрочь. Никто из них не строит никакой социализм\коммунизм.

Выходите уже с периода начала 90х. Прошло 20 лет. Динозавры.

 

Комі спочатку плавно передали владу червоним же директорам, які потім створили клуб олігархів.

Суть залишалась незмінною - власність народу народу не належала ніколи.

Ви як не розумієте про що йдеться, то не встрявайте. Зійдете тимчасово за розумаку.

Link to comment
Share on other sites

Мені це не подобається.

 

Я ніколи не писав, що Порох зрадник (хто не вірить - пройдіться по моїм дописам).

Невідповідний  президент воєнному часу? так.

Єгоїст, не здатний переступити приватні бізнес-інтереси? Так.

Людина яка боїться пасіонарності українців і буде захищати систему олігархів ? так.

Але щоб зрадник?

 

І тут ці миротворці.

 

Ті хто пише, що мінськ-2 був не потрібен, не зовсім праві. Ще й як потрібен...якщо легалізація придністровського варіанту з рашамиротворцями була задумана завчасно. Мінськ-2 показав "безальтернативність" введення миротворців. Мінськ 2 м'яко вивів рашу в переговори не як учасника конфлікту, а як один з центрів впливу. Мінськ показав безсилля дипломатії і необхідність невійськового рішення конфлікту (бо як ми знаємо "військового рішення не існує").

 

Потім ООН приймає свою резолюцію з дуже сумнівним текстом з російської подачі.

 

Тепер озвучують миротворців.

 

Виглядає на те, що Захід вирішив додавити рашу економічно, але дуже плавно і не раніше, ніж будуть запобіжники поглинання Китаєм Сибіру після її розпаду.

Для цього конфлікт в Україні заморозити.

Путін після катастрофічних втрат під дебальцево фактично погодився на такі умови ,сподіваючись на зміну балансу сил в світі протягом найближчих років і на те, що Україна таки загнеться швидше і без неї ,як суб'єкта конфлікту, піде відкат  у стосунках принаймі з ЄС.

ЄС згідний, бо це знімає ризики гуманітарної катастрофи у випадку повномасштабної війни і  мільйонів біженців з України + можливість подальшого відновлення економічної співпраці з рашою.

НАТО отримує час для реформ безпекової політики без ризику постати перед необхідністю війни за Прибалтику з Рашою.

Україна отримує заморожений конфлікт, економічну катастрофу, перманентні локальні бойові дії (хай навіть без крупних артобстрілів), і перспективу 3ого майдану із масовими убивствами представників влади і високою ймовірністю втрати державності.

 

Сподіваюсь, що я помиляюсь (дуже сподіваюсь), або що партія війни в штатах додавить свого нікчему, або ще щось станеться, бо це реально повна здача інтересів України.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мені це не подобається.

 

Я ніколи не писав, що Порох зрадник (хто не вірить - пройдіться по моїм дописам).

Невідповідний  президент воєнному часу? так.

Єгоїст, не здатний переступити приватні бізнес-інтереси? Так.

Людина яка боїться пасіонарності українців і буде захищати систему олігархів ? так.

Але щоб зрадник?

 

І тут ці миротворці.

 

Ті хто пише, що мінськ-2 був не потрібен, не зовсім праві. Ще й як потрібен...якщо легалізація придністровського варіанту з рашамиротворцями була задумана завчасно. Мінськ-2 показав "безальтернативність" введення миротворців. Мінськ 2 м'яко вивів рашу в переговори не як учасника конфлікту, а як один з центрів впливу. Мінськ показав безсилля дипломатії і необхідність невійськового рішення конфлікту (бо як ми знаємо "військового рішення не існує").

 

Потім ООН приймає свою резолюцію з дуже сумнівним текстом з російської подачі.

 

Тепер озвучують миротворців.

 

Виглядає на те, що Захід вирішив додавити рашу економічно, але дуже плавно і не раніше, ніж будуть запобіжники поглинання Китаєм Сибіру після її розпаду.

Для цього конфлікт в Україні заморозити.

Путін після катастрофічних втрат під дебальцево фактично погодився на такі умови ,сподіваючись на зміну балансу сил в світі протягом найближчих років і на те, що Україна таки загнеться швидше і без неї ,як суб'єкта конфлікту, піде відкат  у стосунках принаймі з ЄС.

ЄС згідний, бо це знімає ризики гуманітарної катастрофи у випадку повномасштабної війни і  мільйонів біженців з України + можливість подальшого відновлення економічної співпраці з рашою.

НАТО отримує час для реформ безпекової політики без ризику постати перед необхідністю війни за Прибалтику з Рашою.

Україна отримує заморожений конфлікт, економічну катастрофу, перманентні локальні бойові дії (хай навіть без крупних артобстрілів), і перспективу 3ого майдану із масовими убивствами представників влади і високою ймовірністю втрати державності.

 

Сподіваюсь, що я помиляюсь (дуже сподіваюсь), або що партія війни в штатах додавить свого нікчему, або ще щось станеться, бо це реально повна здача інтересів України.

 Несамовито лайкую .

Змінено користувачем Elguider
Link to comment
Share on other sites

Такой запрос на миротворцев - это троллинг.

Во-первых, России, которая уже свое "нет" заявила. Пока, правда, не совсем официально. Но рано или поздно придется что-то и официально вякнуть: "нет" противоречит их личине миротворца, "да" создает проблемы в военных и дипломатических маневрах.

Во-вторых, США - "миротворцы ЕС" явно выводят их из серии основных дипломатических игроков этого конфликта. Потому Селентио и бесится.

В-третьих, Европы - им, по сути, навязывают стать участниками конфликта.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Якби ж хоч той бал лугандонів був не за наш рахунок...

 

Самопровозглашенная Донецкая народная республика перешла на российский газ. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на председателя народного совета ДНР Андрея Пургина.

 

«Были полностью перекрыты все задвижки, с Украины газ к нам не поступает. Сегодня ночью, насколько я понимаю, этим вопросом занималась специальная комиссия, было совершено переключение… Сейчас отопление в республике есть, переключение уже произошло», — заявил Пургин.

 

Ранее стало известно, что в Донбассе запасов природного газа хватит только до вечера.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/02/19/n_6940545.shtml
Link to comment
Share on other sites

Комі спочатку плавно передали владу червоним же директорам, які потім створили клуб олігархів.

Суть залишалась незмінною - власність народу народу не належала ніколи.

Ви як не розумієте про що йдеться, то не встрявайте. Зійдете тимчасово за розумаку.

:fp1:

Ирина Фарион  перелогиньтесь.

Какая собственность народу должна принадлежать народу? "Все вокруг народное - все вокруг мое"? Ну нахер - строили уже 70 лет один раз.

Link to comment
Share on other sites

:fp1:

Ирина Фарион  перелогиньтесь.

Какая собственность народу должна принадлежать народу? "Все вокруг народное - все вокруг мое"? Ну нахер - строили уже 70 лет один раз.

 

Вся. Через акціонування.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...