Перейти до змісту

Recommended Posts

То есть отрицание украинцев - ето не черта народново характера-менталитета, а продукт пропаганды, поразившей отдельных представителей народа.

Так?

Так!

але є декілька "але":

1. Оцих "отдельньіх представителей народа" у нашого сусіда десь відсотків 80 (не менше);

2. Саме оці "отдельньіє представители народа" і є кацапи і москалі.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 108
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Ну мне тута доказывали, шо отрицание украинцев - ето свойство народа :о)

 

Вот я и хочу понять, у ннарода якуты есть отрицание украинцев? А у народа осетины есть отрицание украинцев?

 

У народу осетин, чувашів, якутів чи ще когось в Раїссі взагалі залишилось мало свого, незалежного, хіба кухня, мова, вживана на кухні, і нормальна історична нелюбов до найближчих сусідів. Бурят в Донецьку не виступає як бурят, а як москаль, тобто член соопщєства, яке вони вважають вєлікой Рассієй, а ми ордою. Шукати особливі риси в вузькооких гополчєнцах залежно від регіону походження - тупо, тим більше, що не впевнений, що вони знають мову своїх предків.

 

Оскільки ускій нарот не є ні народом у нормальному сенсі, ні етносом, а просто великою кашею, у якій плавають напіврозчинені етноси, то російська ідентичність не є такою, як українська, німецька чи польська. Кацапи через свою зажерливість не могли зупинитися в етногенезі і відстали років на 300. Бути росіянином - це ототожнення себе зі злобою, агресією і маніакальним месіянством.Не любити росіян - це не ксенофобія, а гігієна.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так!

але є декілька "але":

1. Оцих "отдельньіх представителей народа" у нашого сусіда десь відсотків 80 (не менше);

2. Саме оці "отдельньіє представители народа" і є кацапи і москалі.

 

Нужна ли солдату ненависть, чтобы хорошо убивать врагов?

 

Зачем ненависть мирному гражданину, который не на фронте а в тылу?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Нужна ли солдату ненависть, чтобы хорошо убивать врагов?

 

да.

 

Зачем ненависть мирному гражданину, который не на фронте а в тылу?

 

чтоб тьіл не стал фронтом.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

 

Нужна ли солдату ненависть, чтобы хорошо убивать врагов?

 

да.

 

Зачем ненависть мирному гражданину, который не на фронте а в тылу?

 

чтоб тьіл не стал фронтом.

 

 

1. Солдату нужно оружие, дисциплина и воинское мастерство. Ненависть только вредит убивать врагов.

 

2. Мирному гражданину ненависть не нужна.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Нужна ли солдату ненависть, чтобы хорошо убивать врагов?

Так, оскільки вбивати без неї здатен мало хто - природні вбивці, які стають кілерами або спецназівцями.

 

Зачем ненависть мирному гражданину, который не на фронте а в тылу?

Багато для чого:

 

1) Щоб чмирити і відкидати пряму пропаганду і пропаганду через культуру агресора;

 

2) Щоб політпроекти, що підтримують ворогів, дохли "на корню" і дорого обходились засновникам;

 

3) Щоб мати стимул підтримувати воїнів на фронті, створювати атмосферу єдності проти ворога;

 

4) Щоб навіть після закінчення бойових дій діяв імунітет проти впливу ворога - пам'ять нації;

 

5) Нарешті, мирна людина може бути мобілізованою.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

1. Солдату нужно оружие, дисциплина и воинское мастерство. Ненависть только вредит убивать врагов.

 

Вы очень правы. Это то что мнe муж пишет. Прежде всего дисциплина. Альфа и Омега

Link to comment
Share on other sites

 

 


А терь расскажите, есть ли отрицание украинцев в менталитете нации буряты. Или якуты. Или татары. Или чечены.

У нас какие-то односторонние рассказы получаются. Поднимаем тему за темой, как только я высказываюсь по одной - без малейшего ответного комментария переходим на другую. Вот я например не пойму, мы с вами по вопросу наличия отрицания права украинцев на существование не в качестве малороса-дураченка, а в качестве суверенной нации - разобрались? Согласились вы со мной? Не согласились? Почему именно?

 

 

 


Кстати чечены, там как, полнации в менталитете имеют отрицание украинцев, а полнации чеченов такого отрицания не имеют?

У чеченов взгляды нации, как вы верно заметили, разделяются примерно пополам. Половина традиционно считает, что цепными псами русских быть нельзя ни в коем случае, а вторая - модерновая - полагает что если платят хорошо, то можно и пошакалить.

На украинцев как нацию в общем и целом плевать что первым, что вторым. Наши с ними взаимоотношения происходят через описанную выше призму менталитета.

У русских, тем временем, никаких отходов от каноничного взгляда на "украинский вопрос" не наблюдается (и не будет ИМХО, если только их не начнут учить так, как учили немцев). Как было сто, двести и триста лет тому назад - так и осталось.

Переходим на следующую тему? :)

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

У нас какие-то односторонние рассказы получаются. Поднимаем тему за темой, как только я высказываюсь по одной - без малейшего ответного комментария переходим на другую. Вот я например не пойму, мы с вами по вопросу наличия отрицания права украинцев на существование не в качестве малороса-дураченка, а в качестве суверенной нации - разобрались? Согласились вы со мной? Не согласились? Почему именно?

 

 

Полагаю, что "отрицание украинцев" - это не свойство народново характера, а внешний, навязанный фактор. Именно поетому я и спорю.

Не может быть в любом народном характере отрицания другого народа.

Link to comment
Share on other sites

Полагаю, что "отрицание украинцев" - это не свойство народново характера, а внешний, навязанный фактор. Именно поетому я и спорю.

Не может быть в любом народном характере отрицания другого народа.

В кацапському народному характері ставлення до ненависті і насильства як до нормальних речей і щохвилинна готовність до них, общинність аж до стадності, звідки ксенофобія (нелюбов до інших стад), колективізм почуттів (я люблю і не люблю те, що й інші), тому ідеальна керованість згори, віра у виключність власного стада і випливаючі звідси особливі права, певність, що рускость вища від моралі (тому брехати задля Роїссі - можна і навіть похвально).

 

З таким букетом достоїнств отріцаніє всіх сусідів - річ неминуча. Не треба нічого нав'язувати, досить дати команду "Фас". Це якраз інтернаціоналізм був неприродний московській натурі і залишався формальним і показним.

Link to comment
Share on other sites

артиллеристы ебашут врага, не будучи природными вбывцями

 

Артиллеристы бывают очень разные. Далеко не все стреляют с закрытых позиций. Нередко враг виден. И ненависть не даст шанса сомнениям. Заряжай - огонь!

Link to comment
Share on other sites

Артиллеристы бывают очень разные. Далеко не все стреляют с закрытых позиций. Нередко враг виден. И ненависть не даст шанса сомнениям. Заряжай - огонь!

 

Тем более ненависть никак не поможет стрелять точнее или чаще.

Link to comment
Share on other sites

1. Не всегда снимает.

2. Не всегда командир рядом.

3. Командир не отдает команды на каждый чих.

 

Армия так устроена, что даже в группе из двух человек всегда один командир.

Link to comment
Share on other sites

Зачем мирному гражданину ненависть?

 

Такое ощущение, что вы статью в стартовом посте читали через строчку, по диагонали, и , простите, жопой.

 

Там все по полочкам расписано и разложено, зачем мирному гражданину ненависть к тем, кто вторгся в его дом.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Такое ощущение, что вы статью в стартовом посте читали через строчку, по диагонали, и , простите, жопой.

 

Там все по полочкам расписано и разложено, зачем мирному гражданину ненависть к тем, кто вторгся в его дом.

 

Бегемоты давят крокодилов не из-за ненависти, а от любви и заботы за бегемотиков.

Link to comment
Share on other sites

Полагаю, что "отрицание украинцев" - это не свойство народново характера, а внешний, навязанный фактор. 

Щось той фактор 300 років висить і нічого йому не зробиш...

Мабуть той фактор мутував у 47-му хромосому.

Link to comment
Share on other sites

Зачем мирному гражданину ненависть?

\\\

 

увы не была рядом, а только в ютюбе увидела как малолетняя сопля вытирала тряпочкой шмаркли, которые он плюнул на фото погибших на Майдане и в ато на площі Свободи.

ненависть мне помогла б по морде б дать. да. а он бы зассал надолго "мнения высказывать" (как и окружившие его сразу группа поддержки маразматиков )

Змінено користувачем Людоедка
Link to comment
Share on other sites

Ваще-то, у хорошего командира бойцу чихать некогда :)

 

Ой,я вас умоляю.

Служил в гвардейской орденоносной, в танковом полку. Уж столько сношалова было, что учебка в сравнении с этой частью раем казалась. И ничего, фигня. На всё можно найти время, в том числе и на рефлексию, при желании. Не думаю, что на войне по-другому. Особенно хорошо это демонстрируют ролики с Ю-Туба.

 

 

Тем более ненависть никак не поможет стрелять точнее или чаще.

 

Помешать точно не помешает. Скорее, дисциплинирует и внутренне мобилизует.

Змінено користувачем Soloviev
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...