Перейти до змісту

Саакашвіліада...


pozitiff

Recommended Posts

Отож.

Аргументів немає.

Саака таки лузер.

Що б там не казали.

 немає в  тебе аргументів ,  є істерика   :gigi:  ,  якої  небуло в  ключові  моменти ,  коли пеця  найобував відверто українців .

Один раз вона в  тебе була ,  коли Зеленський  назвав  Порошенка  гівном . Ти правду кажучи  ТИ то переклав  що то він  Україну так назвав .

Змінено користувачем ElGuider
Link to comment
Share on other sites

Лидер партии "Рух новых сил", экс-глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили сообщил, что намерен ближайшее время проживать в Черкасской области и оттуда осуществлять свои поездки по всем областям Украины.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Интерфакс-Украина.

 

"Сегодня ночью я уезжаю опять (из Киева. - Ред.), я обоснуюсь в центре Украины, в Черкасской области, и буду ездить оттуда по всей Украине", - сказал он журналистам во вторник в Киеве на пересечении улиц Институтская-Банковая, неподалеку от здания Администрации президента Украины, куда прибыл для того, чтобы передать требования о предоставлении ему всех документов, на основании которых он был лишен гражданства Украины.

...

далее https://censor.net.ua/news/455943/segodnya_nochyu_ya_uezjayu_iz_kieva_budu_jit_v_cherkasskoyi_oblasti_i_ezdit_po_vseyi_ukraine_saakashvili
Link to comment
Share on other sites

Вважаю ,  що Міхо  правильно зробив  що обрав  методи і  способи "бариг"    . Це  правильно - їх же методами дати їм  лайна скуштувати ,  тому  так і  рве  чоколядно-ригобоядівські пердаки .

 

 Попкорн  :corn:

Link to comment
Share on other sites

Ой  жеж  ,  прямо  по живому  ,  за  що ?   :gigi:

 

 

----

 

 

Лидер партии «Рух новых сил» Михеил Саакашвили считает, что сейчас революционная смена власти в Украине невозможна.

По его мнению, Майдан не может повториться, потому что «у барыг нет парней, готовых идти под пули», как было во времена Виктора Януковича.

 «Сейчас руководит формально группа барыг, которые неспособны и у которых нет сил на то, чтобы заставить народ пойти на Майдан. Это будет не Майдан и не бунт», – сказал Саакашвили на брифинге под Администрацией президента во вторник.

«Забудьте слово «бунт «. Никакие революции Украине сейчас не нужны. Никакие столкновения не нужны. Украине нужна спокойная сила народа (людей), которые очень спокойно скажут этой власти: «Нас багато, нас не подолати» – и у нас есть очень серьезные требования к вам», – заявил он.

Саакашвили уточнил: «У нас есть антикоррупционные дела в НАБУ – суды их блокируют, надо разблокировать эти дела, они касаются почти половины Верховной Рады, окружения президента и Гройсмана. Эти дела должны быть решены».

«Есть вопросы неприкосновенности, импичмента, избирательного закона. Если они это решат – какая проблема? Если они не будут это решать, народ решит сам. На границе народ решил, что я должен быть в Украине, – так же он решит (с этим – УП)», – сказал он.

«Посмотрим. 17 октября – это недалеко. И мы будем работать», – заявил Саакашвили.

Он также сказал: «Украина – это дело моей жизни. Я 13 лет своей взрослой жизни провел в Украине. Я бегал по этим улицам с акциями Черновола, Хмары… Революция на граните Олеся Дония и прочее. Я был один из вас. Эта улица для мне родная».

«Поэтому я у себя дома. Это такой же мой дом, как Грузия. Я очень горжусь своим грузинством, но эта история «иди, грузин, к себе домой» – это то же, как Кучма говорил: «Пусть посол Грузии забирает Гонгадзе в Грузию». Это закончилось очень плохо. Я не хочу, чтобы это так закончилось для людей, которые еще раз ошибаются и никакого опыта не получили от ошибок предшественников», – заявил Саакашвили.

«Я буду жить в Украине столько, сколько надо для полной победы украинского народа», – заверил он.

Link to comment
Share on other sites

знову  обкакався  ?  :gigi:

Як тільки вам нічого сказати ви починаєте говорити про гівно.

Цікавий метод спілкування :)

Головне оригінальний.

Всі боти так роблять.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Як тільки вам нічого сказати ви починаєте говорити про гівно.

Цікавий метод спілкування :)

Головне оригінальний.

Всі боти так роблять.

 

 Та Вам і  про гівно  і  про ботів видніше ,  з чоколядної гори  :weep:

Link to comment
Share on other sites

Як тільки вам нічого сказати ви починаєте говорити про гівно.

Цікавий метод спілкування :)

Головне оригінальний.

Всі боти так роблять.

 

 Та Вам і  про гівно  і  про ботів видніше ,  з чоколядної гори  :weep:

Link to comment
Share on other sites

 Та Вам і  про гівно  і  про ботів видніше ,  з чоколядної гори  :weep:

Ага.

Ще один чудовий ботський аргумент, який підходить на будь який випадок.

Так що там про переможця Сааку?

Розкажіть нам про перемоги, не відволікаючись.

Про перемогу в Південній Осетії, наприклад.

Link to comment
Share on other sites

Ага.

Ще один чудовий ботський аргумент, який підходить на будь який випадок.

Так що там про переможця Сааку?

Розкажіть нам про перемоги, не відволікаючись.

Про перемогу в Південній Осетії, наприклад.

 

   Чоколядник ,  ти маєш на всі  події в Грузії свою кацапську думку ,  тож  не соромся ,  пиши .

Link to comment
Share on other sites

Валентин Бушанський

https://www.facebook.com/bushanskyi/posts/1710151152363661

 

СААКАШВІЛІ В КРАЇНІ ЗАМРІЯНИХ ЯНГОЛІВ

Я не адвокат Михаїла Саакашвілі. Але, судячи з усього, йому потрібен адвокат, бо Саакашвілі в Україні не розуміють і навіть не відчувають.
Я не збираюся писати апологію. Саакашвілі нема в чому виправдовувати. Я лише хочу нагадати, хто такий Саакашвілі, чому він в Україні та що він зробив для України.
Я пишу цей текст тому, що Саакашвілі – це голос у пустелі. Хоча, якщо без патетики, якщо висловитися простіше, то Саакашвілі лише намагається докричатися до людей, які воліють нічого не чути.
Задаймося простим питанням: чому Саакашвілі в Україні? Чому він зараз не в Нідерландах, звідки родом його дружина, і не працює там в адвокатській фірмі за грубі гроші? Чому не їздить університетами США і не читає лекції про користь демократії та животворящу роль лібералізму? Чому не сидить за столом з видом на океан і не пише книгу про новітній російський імперіалізм? А міг би. І не пошкодував би, якби обрав просте «чоловіче щастя» відставного політика, світоча лібералізму та демократії.

Наш Леонід Кравчук – сама респектабельність. Він полірує себе день і ніч, аби сяяти, аби не оступитись і не зірватися з історичного постаменту. Наш Леонід Кучма день і ніч проклинає ту мить, коли вляпався в Мінські переговори. «Я також хочу побачити Україну без Кучми». У цих його словах не бракує ані скептицизму, ані зловтіхи. Але хочеться спитати: це ж як треба було розбудовувати політичні інститути держави, аби чітко розуміти, що без твоєї здатності домовлятися на зустрічах «без краваток», без зав’язаних на твою персону важелів і противаг, – країна полетить під укіс? Утім, Кучмі вистачило здорового глузду змиритися з результатами Помаранчевої революції і… тихо зникнути з політичної арени. І Кравчук, і Кучма воліли залишатись у минулому, втішаючись спогадами і зверхньо позираючи на сьогодення.
Михаїл Саакашвілі не схотів залишатись у минулому. Мабуть, просто не зміг. Тісно йому на постаменті, тісно на сторінках історії. Він – не персонаж політичної історії, він – її автор.
Історія – це політика сьогодні. Саакашвілі – людина з політико-історичним чуттям. І тому, він ніколи не читатиме лекції в якому-небудь Принстоні про російський неоімперіалізм. Він боротиметься проти цього неоімперіалізму. Не просторікуватиме про причини та витоки пострадянського олігархату, а брутально, зухвало, на межі нервового зриву – викриватиме цей олігархат.
Це – Саакашвілі. Він не може інакше. І справа не лише в особливостях його темпераменту. Справа в його свідомості, в тому – як він усвідомлює політичну ситуацію на пострадянському просторі, й у тому – як він усвідомлює свій обов’язок. Саакашвілі – це функція. Тіло людини на прізвище Саакашвілі й усі сили цього тіла усвідомлюються ним як функція, як засіб, як інструмент для боротьби, для служіння історії, тій історії, котра сьогодні є в пелюшках політики. Саакашвілі виконує свій обов’язок. І це все, чого він прагне, все, що він може. В цьому він бачить своє покликання. Без цього покликання і служіння обов’язку він не існує.
Чому Саакашвілі в Україні? Є формальна відповідь на це питання: в 2014 році його запросив Петро Порошенко, аби Саакашвілі у нього підтанцьовував, задля легітимації влади Петра Порошенка.
А потім ці двоє «разошлись, как в море корабли». То чому ж Саакашвілі залишився? Відповідь теж проста: бо саме тут, в Україні, він побачив своє місце – місце, де він може виконати свій обов’язок. Адже Україна – це нині саме та точка, де можна зламати хребет пострадянському олагархату, та точка, де можна зламати хребет Путіну й новітньому російському імперіалізму. Україна – це простір боротьби. Це простір, де змінюється світ і твориться історія.
А тепер повернімося до питання про нашу глухоту, наше небажання чути його слова й розуміти його вчинки.
Телевізійні канали любили Саакашвілі, коли він, за згодою Петра Порошенка, критикував Арсенія Яценюка. А хіба не було за що критикувати? А хіба вся Україна не палала ненавистю до Яценюка? Хіба критика, яку висловлював Саакашвілі, не була слушною?
Але ставлення до Саакашвілі радикально змінилося, коли він став уже непотрібен Порошенку. Реформа одеської митниці саботувалася центральною владою і висміювалася ЗМІ. Будівництво дороги «Одеса – Рені» – висміювалося. Ви чули, Саакашвілі поселився в наметі на будівництві дороги? Саакашвілі – комік!
Так, Саакашвілі полюбляє жарти. І все, що йому потрібно, – поселитись у наметі при дорозі. Утім, спитаймося: а хіба дорога на Рені була не потрібна? Хіба вона була непотрібна мешканцям Білгород-Дністровського, Татарбунар, Ізмаїла? Чому ж тоді не підтримали Саакашвілі?
Кошти на дорогу мали надходити з одеської митниці. Однак, рішенням Насірова (безперечно, за згодою Порошенка), размитнення товарів було переведено на інші митниці. На цьому і скінчилися гроші. Чому ж мешканці Одещини не підтримали Саакашвілі? Бо сміятися, за підказкою телевізора, – простіше, аніж включити мозок і зрозуміти ситуацію. Бо ремствувати, скаржитись і чекати манни небесної – простіше, аніж боротися за свої права та свої інтереси.
Саакашвілі нічого не зробив в Одесі – ось те, що можна почути на Одещині та з телевізійних екранів. Звідки беруться ці тези на телебаченні – відомо. Але ще хочеться знати, що зробили мешканці Одещини, коли Саакашвілі боровся за одеську митницю і критикував Насірова? Що зробили мешканці Одещини, коли Саакашвілі вимагав будівництва дороги «Одеса – Вінниця», дороги, яка зараз просто не існує? Нічого не зробили.
Одесити обрали мером Труханова. Труханов – банальний кримінальний злочинець зі зв’язками, які тягнуться до Адміністрації Президента. Домагаючись, аби фінал Євробачення відбувся в Одесі, Саакашвілі переступив через своє еґо і перед телекамерами тис руку Труханову, пропагуючи Одесу. Інтереси міста та області були для нього на першому місці. Але де були інтереси одеситів, коли Труханов почав зносити в Одесі пам’ятки архітектури? Інтерес, мабуть, був у тому, щоб хіхікати над Саакашвілі, якому до всього є діло і який ніяк не вгамується, як інші респектабельні голови ОДА.
Саакашвілі радикально суперечить нашій ментальності. Він тривожить благословенний сон України. «Країна замріяних янголів» – так Ґустав Водічка охарактеризував нашу країну: країна сну та байдужості.
Ми народ, який століттями жив неполітичним життям. Тільки одиниці билися за цю країну під Крутами. Ті одиниці загинули. Замріяні янголи вижили. І жили, доки не прийшов 1933 рік. І тоді всі сонні, замріяні та байдужі – виздихали страшною смертю.
Саакашвілі – трагічна особистість. Він прийшов говорити до людей, які не хочуть чути нічого, окрім власної байдужості. Вони хочуть, щоб життя влаштувалося якось саме. Щоб Порошенко перестав брехати, щоб чиновники перестали красти, щоб олігархи відмовились од вигідних для них тарифів і від банківських афер, щоб сама по собі припинилася війна.
Тупі й ліниві обивателі готові відмовитися від Криму, від Донецька і Луганська, від помсти окупантам. Аби лише тихо і полюбовно. Аби лише ніхто не тривожив українське сонне царство.
І того Саакашвілі, який заважає жити простим приватним життям і скаржитись на життя, – обурливий нонконформіст.
Я назвав Саакашвілі «трагічною особистістю». Але я ще сподіваюся, що це перебільшення. Я ще сподіваюсь, що ми здатні жити політичним життям, а не лише спостерігати за тим, що політика робить із нашим життям. Я сподіваюсь, що ми здатні діяти, діяти щодня і чути людей, які, принаймні, не брешуть нам.

 

 

 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Чомусь на голос Ляшка схожий

 відійди далі  від дупи ,   то відлуння  "коаліції"  . Чи  з заднєприводними радикалами  ви з бєпєпє не в  коаліції ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Пранкер Вован и судьи Белоус и Волоско, ведуще дело Саахова о незаконном пересечении украинской границы  :fp1: Порохососам слово! 

 

Мы решили проверить действительно ли судьи, в чьей компетенции находятся дела на Михаила Саакашивили и его сторонников, независимы от Администрации Порошенко и действуют самостоятельно, а не по указке сверху.
И вот, что из этого вышло:

 

1 аудио: судья Билоус
https://www.youtube.com/watch?v=Ar0r76P5Xpg

 

2 аудио: судья Волоско
https://www.youtube.com/watch?v=d2LsN89MHxY

 

Подробности и расшифровки: 
Звонок от имени депутата Верховной Рады Александра Грановского (Блок Порошенко, комитет по вопросам правовой политики и правосудия).

Судья Мостиского районного суда Львовской области Билоус Юрий Богданович. Рассматривает административное дело Саакашвили о незаконном пересечении границы.

- Юрий Богданович?
- Да.
- Доброго дня!
- Добрый день!
- Грановский Александр Михайлович.
- Да, слушаю.
- Скажите, пожалуйста, вот дело по нашему бывшему губернатору.
- Алло, Вас плохо слышно, алло!
- Алло, Вы слышите меня?
- Сейчас слышу, да. Что что?
- По поводу Михаила Саакашвили, мне поручили заниматься именно этим случаем. Там такое дело неоднозначное. У них есть, значит, претензии, по поводу того, что там протокол был без свидетелей составлен. Мы найдём понятых, которые присутствовали при составлении, ну вот чтобы их как-то приобщить к делу.
- Там много свидетелей было, я думаю, что однозначно нужно будет их для полноты, объективности и законности принятого решения вызвать и допросить.
- Ага.
- Просто Вы же понимаете, что они будут, наверное, отстаивать какие-то свои позиции, я не знаю какие, и будут ли они заявлять о допросах каких-то других свидетелей, но, конечно, я думаю, что свидетелей однозначно надо будет допросить.
- Вы сами понимаете, что ситуация сложная относительно политических…
- Поверьте мне, да. Я думаю, что ну я уже начинаю понимать, что ситуация очень сложная. Я буду принимать решение в соответствии с законодательством, тем более, что президент дал мне такие полномочия – продолжил срок моего судейства, так что я как бы…
- Ну, я общался с президентом, он обеспокоен этой ситуацией сейчас. Вы знаете, что, как бы Вам сказать, мягко говоря, сегодня после совещания президент сказал, что нам этот гастролёр здесь мягко говоря не нужен. Потому что только одни проблемы. Вот хотелось бы, чтобы Вы поняли эту ситуацию и вошли в наше положение.
- Я понял.
- Очень прошу, чтобы вопрос депортации был нами услышан.
- А я не рассматриваю вопрос о его выдворении
- Я понимаю, я понимаю, вы всё-таки…
-

 

А! Вернее, я не рассматриваю, а имеются такие материалы, относительно статьи 204-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях это «Незаконное пересечение государственной границы» группой лиц, потому что там часть вторая.
- Да, именно это нам и нужно, чтобы дальнейшие процедуры запустить. Это просто вот просьба президента очень…
- Да, да, да. Я понял, я понял Вас.
- Ага, что-то от нас нужно?
- Я понял.
- Мы всё предоставим.
- Мне нужно только одно, чтобы были действительно те свидетели и дали правдивые показания о том, как всё происходило. И всё.
- Ну мы напишем, мы напишем нужный протокол. По этому поводу Вы можете не напря… не переживать. Всё будет хорошо. Хорошо?
- Да, я понял.
- Всё будет у Вас как надо!
- Ну всё, спасибо большое!
- Хорошо, хорошо, спасибо, до свидания!

ГУДОК 
- Алло, Юрий Богданович, доброго вечера! Грановский Александр. Что-то нужно от нас чтобы, Вы, я так понял, на рассмотрение на новое назначили.
- Я надеюсь, я надеюсь, что не нужно, но я же не знаю, как жизнь сложится. Я делаю свою работу и всё.
- Как и я.
- Может быть разве что буду в Киеве позвоню Вам, может встретимся, будет приятно встретится лично. А так…
- Это моя, это моя сфера.
- Сейчас, сейчас, благодарю, благодарю, что переживаете и предлагаете, но я не думаю, что, какая-то нужна помощь.
- Президент переживает по этому вопросу, понимаете?
- А чего? Чего он?
- Ну Вы же понимаете, что аферист этот террорист, если он продолжит дальше свои там дела, то стабильности у нас не будет никакой. Когда там, в двадцатых числах у Вас будет пересмотр. 21? 
- Это не пересмотр, это оглашение перерыва 22 числа.
- Ага, я просто говорю позицию президента, … нам очень желательно, чтобы этот аферист себя вольготно не чувствовал. Если нужно, то к Вам могут приехать от президента люди, там подтвердить все намерения наши. 
- Я завтра на работе. Вы знаете, где я есть. Если есть потребность, то добро пожаловать! 
- Ну значит я их просто-напросто свяжусь с нашими людьми, и они к Вам приедут.
- Хорошо, хорошо, спасибо.
- Они к Вам приедут, ну просто объяснят, потому что это, ну видите ли, не совсем телефонный разговор.
- Ну соглашусь с Вами. Хорошо, хорошо, благодарю тогда.

___________________

Председатель Галицкого районного суда Львова Волоско Ирина Романовна. В ее суде будет слушаться уголовное дело экс-зам.генпрокурора Украины Давида Сакварелидзе и других сторонников Саакашвили.
Она спрашивает у "Грановского", что именно ей нужно делать.

-Слушаю Вас.
-Ирина Романовна, доброго дня.
-Доброго дня, да, это я.
-Александр Грановский беспокоит.
-Слушаю Вас, говорите.
-Скажите, Вы сейчас в отпуске находитесь, насколько я знаю. 
-Я в отпуске, я не в Украине. Думаю, кто-то беспокоит из Киева, поэтому я взяла трубку.
-Звоню я, сами понимаете, по какому поводу… и по какой причине…
-Угу. Скажите мне, что необходимо конкретно.
-Дело в том, что общался я сегодня с президентом нашим. У Вас сейчас очень важное щепетильное дело по поводу наших вот этих товарищей. 
-Да, да, я знаю про это.
-На Вашу участь, к сожалению, выпало решать, что с ними делать. Президент был абсолютно категоричен в отношении них. Сейчас сами понимаете, ситуация очень сложная... В том числе политическая обстановка…
-Да.
-Вот они вредят абсолютно всему, что сейчас происходит, и это наносит колоссальный ущерб всей нашей державе.
-Угу, угу. Я понимаю.
-Я думаю, что вы понимаете. Я понимаю, что там есть у Вас некий судья Радченко, так?
-Да, есть такой.
-И он занимается этим делом. 
-Да, я знаю.
-Когда там будет рассматривать это дело по существу. 
- Ну, как я знаю, или сегодня в конце дня если придёт прокурор, либо в конце, либо с утра в понедельник в девять, девять тридцать. Нужен звонок, когда будет прокурор и следователь, а то, я так понимаю, мне известно, что на связи нет ни прокурора, ни следователя. Вот эта информация, пять минут назад об этом я разговаривала с судом. Там говорится про личное обязательство. Я подала ходатайство «под личное обязательство». Так мы должны поддерживать личное обязательство, я так понимаю? Правильно понимаю?
-Да. Президент крайне настроен… Сами понимаете, в каком состоянии. Мы общались с главой Моститского суда. Все будет определено… понятно… как будет в отношении господина Саакашвили принято решение, сами знаете. Понятно, дальше у нас будет запускаться процесс депортации. С этими людьми нам нужно, чтобы решение о возбуждении уголовного дела. И, соответственно, дальнейшее… чтобы они там не думали…
-Угу, угу. Понятно, я услышала Вас. Все что от меня зависит, я сделаю. Так как я далеко от Украины, мне тяжело по телефону такие вопросы отслеживать. Я постараюсь.
-Ну, просто это экстренная ситуация, извините, что пришлось…
-Я понимаю. Угу, угу, угу. Хорошо.
-Свяжитесь, пожалуйста, с Радченко. ..
-Хорошо, хорошо. Хорошо, хорошо, хорошо. Я попробую сейчас с ним связаться.

21688046_1684871418192073_83923584194251

 

 

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...