Перейти до змісту

Саакашвіліада...


pozitiff

Recommended Posts

Двоим уже суд арест присудил.

Писали там ще п'ятеро громадян Грузії участь приймали.

Про них цікаво було б довідатися.

Як вони заднім числом оформили в'їзд в Україну.

Link to comment
Share on other sites

Ну, значит я не ошибся в своих прогнозах. Кто-то сознательно подводит Петю к ситуации, в которой оказался Чугуний в декабре 2013го

 

зы

Имхо, Саахову с компанией не нужно втягиваться в судебные тажбы с педрильней и играть по их правилам и на их поле. А нужно мобилизовать своих сторонников и не только, и двигать на Киев, поближе к Банковой 

 

Ти втрачаєш зв'язок з реальністю.

Link to comment
Share on other sites

Ебонутым нет покоя  :fp1: Сакварелидзе вручили пидозру 

 

Please wait.. Loading

 

Саахову в номер СБУшники прослушку хотели поставить

 

Please wait.. Loading

 

Please wait.. Loading

 

Страной управляют неадекваты

 

Зато вид витчызняного выробныка :D

Непрофессиональное говно из запрожского кооператива за 300 баксов...

Даже нет порта беспроводной передачи инфы. Неужели ж уже так крадуть, шта провинциальные подразделения Конторы вот такими поделками снабжают? :weep:

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Там на відео з Чернівців Саака волає про загальні референдуми з "тарифів, енергетики, питань війни та миру тощо".

Для мене це означає, що він повністю зкотився в нішу кондового люмпен-популіста і лібералізмом там вже й не тхне.

А якщо взяти мутних  типів, що з'явилися в його оточенні і тусня з Жулею, то він для мене, як прийнятна політична альтернатива, зник.

Link to comment
Share on other sites

Там на відео з Чернівців Саака волає про загальні референдуми з "тарифів, енергетики, питань війни та миру тощо".

Для мене це означає, що він повністю зкотився в нішу кондового люмпен-популіста і лібералізмом там вже й не тхне.

А якщо взяти мутних  типів, що з'явилися в його оточенні і тусня з Жулею, то він для мене, як прийнятна політична альтернатива, зник.

 

 

Хватит нести уже эту беспросветную херню про популизьм... ВСЕ политики популисты. ВСЕ до одного! Одни более талантливые, другие менее, одни - успешные, показавшие в реальности результат, другие - лузеры, которым придется в очередной раз пытать счастья на выборах, прибегая к естесвтенному во всем мире приему политической борьбы - ПОПУЛИЗМУ.

 

"Мутных типов" будет еще много, как и хромых лошадок, надеющихся на горбу Миши проехать в рай. Успеха им, ГЫ....

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

І на установку принесли в заводській упаковці і з паспортом. Там коробки поруч не було?

 

І шо?

 

Отримали зі складу в комплекті з інструкцією/паспортом. Звичайна справа.

 

Я свого часу ось цей автомат отримував у картонній коробці і з інструкцією/паспортом з усіма штампами, підписами і т. і.

 

11207339_789579381187266_561079416909042

Link to comment
Share on other sites

Хватит нести уже эту беспросветную херню про популизьм... ВСЕ политики популисты. ВСЕ до одного! Одни более талантливые, другие менее, одни - успешные, показавшие в реальности результат, другие - лузеры, которым придется в очередной раз пытать счастья на выборах, прибегая к естесвтенному во всем мире приему политической борьбы - ПОПУЛИЗМУ.

 

"Мутных типов" будет еще много, как и хромых лошадок, надеющихся на горбу Миши проехать в рай. Успеха им, ГЫ....

 

Тут питання в іншому. Саака пафосно обіцяв заходитися створювати нову політичну еліту. Ті, ким він зараз себе оточив - це повний морок. Партійне будівництво було похерене, не розпочавшись. І зараз він робить своєю адресною аудиторією відверту совкову біомасу, намагаючись завести її "зрадою" і продати їй тупі рецепти а-ля Пєтя Сіманєнко. Тобто він по суті обрав шлях класичного українського політикана, відтак сенсу його підтримувати я для себе ніц не бачу.

Можете за нього щосили топити, як хочете. Мені цей театр абсурду не підходить.

Доведеться проголосувати без ентузіазму за Самопоміч, яку я волів би бачити без Семенченка та Соболєва.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

І шо?

 

Отримали зі складу в комплекті з інструкцією/паспортом. Звичайна справа.

 

Я свого часу ось цей автомат отримував у картонній коробці і з інструкцією/паспортом з усіма штампами, підписами і т. і.

 

11207339_789579381187266_561079416909042

 

А инструкцию в торопях читали перед закладкой :gigi:  Бо зная сегодняшний технчиеский уровень подготовки оперов...особенно в провинции :shuffle:

Link to comment
Share on other sites

А инструкцию в торопях читали перед закладкой :gigi:  Бо зная сегодняшний технчиеский уровень подготовки оперов...особенно в провинции :shuffle:

 

я просто впевнений в цьому.

а також в тому, що казена техніка там - застаріла, м'яко кажучи.

Такий дрек мало де вже можна придбати.

І це - один із аргументів, що прилади СБУшні. Автентичні. Хоча й не столичні, ти - правий.

Link to comment
Share on other sites

Тут питання в іншому. Саака пафосно обіцяв заходитися створювати нову політичну еліту. Ті, ким він зараз себе оточив - це повний морок. Партійне будівництво було похерене, не розпочавшись. І зараз він робить своєю адресною аудиторією відверту совкову біомасу, намагаючись завести її "зрадою" і продати їй тупі рецепти а-ля Пєтя Сіманєнко. Тобто він по суті обрав шлях класичного українського політикана, відтак сенсу його підтримувати я для себе ніц не бачу.

Можете за нього щосили топити, як хочете. Мені цей театр абсурду не підходить.

Доведеться проголосувати без ентузіазму за Самопоміч, яку я волів би бачити без Семенченка та Соболєва.

 

Меня тоже, например, типанулою когда я на видео увидел мурло Лубкивського :gigi: НО. Я свидетель обоих кампаний Миши в Грузии. Для того, чтобы провести к власти своих молодых и новых ему пришлось сотрудничать со всеми, даже с ворами в законе, которых он после прихода к власти успешно помножил на ноль.

 

Миша в Украине, а не на Луне! У него нету тут американской военной полиции, американского бабла, американских военных и экономических советников как например было у новой власти в Ираке после Хуссейна, чтобы в минимаьные сроки првивести страну в состояние пригодное для начала изменений. У него нету готовых партийных структур, связей с региональными элитами, бабла этих элит, как у его конкурентов. Он по большому счету работает как сталкер.

Ему на порядок труднее, чем в Грузии, там у него сначала во времена Шеварнадзде тоже ничего не было, но у него был социальный лифт, запущенный самим Шеварнадзе - был маленький шанс пролезть в большую политику и закрепиться там, что он блестяще и сделал за максимально короткий срок (вспомним скок лет некоторые украинские политки упорно, но безуспешно лезут на верховную табуретку B-)) Михо - максималист и победитель. Да, авториатрный, да волюнтаристкий, да не слушающий советов, да не особо разборчивывй в средствах достижения цели, но у него есть две вещи, которые по крайней мере для меня перекрывают все недостатки. Он талантлив и умен, и его невозможно купить! Да, он готов идти на компромисс в мелочах, но не в главном.

 

Политика - это грязнейшая вещь, о степени грязи которой, уверен, большинство присутсвующих имеют весьма отдаленное представление. Я прошел полтора года избирательной кампании в стране, которую принято считать образцом демократии. Я наблюдал профессионально еще одну такую кампанию. Я наблюдал профессионально все основные избирательные кампании в УКраине и последние 4 в Грузии. Так вот мне до сих пор хочется помыть руки и принять душ...Хоть грязь-то на них, не моя а чужая...

Link to comment
Share on other sites

Меня тоже, например, типанулою когда я на видео увидел мурло Лубкивського :gigi: НО. Я свидетель обоих кампаний Миши в Грузии. Для того, чтобы провести к власти своих молодых и новых ему пришлось сотрудничать со всеми, даже с ворами в законе, которых он после прихода к власти успешно помножил на ноль.

 

Миша в Украине, а не на Луне! У него нету тут американской военной полиции, американского бабла, американских военных и экономических советников как например было у новой власти в Ираке после Хуссейна, чтобы в минимаьные сроки првивести страну в состояние пригодное для начала изменений. У него нету готовых партийных структур, связей с региональными элитами, бабла этих элит, как у его конкурентов. Он по большому счету работает как сталкер.

Ему на порядок труднее, чем в Грузии, там у него сначала во времена Шеварнадзде тоже ничего не было, но у него был социальный лифт, запущенный самим Шеварнадзе - был маленький шанс пролезть в большую политику и закрепиться там, что он блестяще и сделал за максимально короткий срок (вспомним скок лет некоторые украинские политки упорно, но безуспешно лезут на верховную табуретку B-)) Михо - максималист и победитель. Да, авториатрный, да волюнтаристкий, да не слушающий советов, да не особо разборчивывй в средствах достижения цели, но у него есть две вещи, которые по крайней мере для меня перекрывают все недостатки. Он талантлив и умен, и его невозможно купить! Да, он готов идти на компромисс в мелочах, но не в главном.

 

Политика - это грязнейшая вещь, о степени грязи которой, уверен, большинство присутсвующих имеют весьма отдаленное представление. Я прошел полтора года избирательной кампании в стране, которую принято считать образцом демократии. Я наблюдал профессионально еще одну такую кампанию. Я наблюдал профессионально все основные избирательные кампании в УКраине и последние 4 в Грузии. Так вот мне до сих пор хочется помыть руки и принять душ...Хоть грязь-то на них, не моя а чужая...

 

Дякую за розгорнуту відповідь.

Але основні мої аргументи вона не змінює:

 

- Відсутність ідеологічно спрямованого діалогу з електоратом та конструктивної ліберально-реформаторської програми

- Відсутність притомного партійного будівництва

- Ставка на відверті популістичні гасла та "зраду"

- Оточення себе мутними персонажами.

 

Тобто, в сухому залишку ми маємо класного хлопця Міхо, за якого слід проголосувати лише за його зминулі здобутки в Грузії і повністю ігнорувати поточну огидну динаміку в Україін. Дякую, але ні. Я не проголосую за персонажа, який позиціонує себе в одній ніші з ерзац-комуняками типу Ляшка, Жулі чи Вітренко.

Змінено користувачем abandon
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Дякую за розгорнуту відповідь.

Але основні мої аргументи вона не змінює:

 

- Відсутність ідеологічно спрямованого діалогу з електоратом та конструктивної ліберально-реформаторської програми

- Відсутність притомного партійного будівництва

- Ставка на відверті популістичні гасла та "зраду"

- Оточення себе мутними персонажами.

 

Тобто, в сухому залишку ми маємо класного хлопця Міхо, за якого слід проголосувати лише за його зминулі здобутки в Грузії і повністю ігнорувати поточну огидну динаміку в Україін. Дякую, але ні. Я не проголосую за персонажа, який позиціонує себе в одній ніші з ерзац-комуняками типу Ляшка, Жулі чи Вітренко.

Голосовали же за Яныка и Ляксеича, а них вообще никаких достижений. Почему-бы не проголосовать хоть и запрошлые, но таки достижения.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Дякую за розгорнуту відповідь.

Але основні мої аргументи вона не змінює:

 

- Відсутність ідеологічно спрямованого діалогу з електоратом та конструктивної ліберально-реформаторської програми

- Відсутність притомного партійного будівництва

- Ставка на відверті популістичні гасла та "зраду"

- Оточення себе мутними персонажами.

 

Тобто, в сухому залишку ми маємо класного хлопця Міхо, за якого слід проголосувати лише за його зминулі здобутки в Грузії і повністю ігнорувати поточну огидну динаміку в Україін. Дякую, але ні. Я не проголосую за персонажа, який позиціонує себе в одній ніші з ерзац-комуняками типу Ляшка, Жулі чи Вітренко.

 

Так вы ж эстет! Среди пересичных избирателей таких подавляющее меньшиство! И  это плохо. Но так есть! И с этим ничего не поделаешь. Потому Михо, как и любой другой кандидат будет в своей риторике применять банальные приемы, которые как я уже сказал применяют ВСЕ политики, так как они хотят получить гослоса  БОЛЬШИНСТВА. Это азы, изучаемые на первом курсе факультета политологии.

 

 На последней кампании в Штатах был просто карнавал популизма! Такой как вы, выключил выключил бы телевизор и отрубил интернет уже через неделю, после начала кампании :D В итоге победу одержал популист с более нахрапистой харизмой, вульгарной риторикой и вообще слабым представлении о том, что он говрит. Можно сказать классический недалекий люмпен, просто с миллирадными счетами, что сути не меняет. Кто кто, а Миша далеко не люмпен...и результат, который вынуждены признать даже его оголтелые враги, он в свое время таки показал.И что если не результат, может быть главнем критерием в оценке политика. Может я недостаточно компетентен или слишком старомоден, но другие критерии мне неизвестны.

Змінено користувачем Silentio
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так вы ж эстет! Среди пересичных избирателей таких подавляющее меньшиство! И  это плохо. Но так есть! И с этим ничего не поделаешь. Потому Михо, как и любой другой кандидат будет в своей риторике применять банальные приемы, которые как я уже сказал применяют ВСЕ политики, так как они хотят получить гослоса  БОЛЬШИНСТВА. Это азы, изучаемые на первом курсе факультета политологии.

 

 На последней кампании в Штатах был просто карнавал популизма! Такой как вы, выключил выключил бы телевизор и отрубил интернет уже через неделю, после начала кампании :D В итоге победу одержал популист с более нахрапистой харизмой, вульгарной риторикой и вообще слабым представлении о том, что он говрит. Можно сказать классический недалекий люмпен, просто с миллирадными счетами, что сути не меняет. Кто кто, а Миша далеко не люмпен...и результат, который вынуждены признать даже его оголтелые враги, он в свое время таки показал.И что если не результат, может быть главнем критерием в оценке политика. Может я недостаточно компетентен или слишком старомоден, но другие критерии мне неизвестны.

 

 

ОК, риторику можна було б винести за дужки, а ось партійний процес та кадри - абсолютно ні.

Це вже прообраз розбудови владної команди, і те що витворяє в цій сфері Саака є повним гротеском. А кадри вирішують все.

Відчуваю, що він забив болт на кропітку роботу та пірнув з головою в сам процес безкінечного тусу та словоблуддя. Цілком можливо, що він просто став профнепридатним для тієї функції, яку виконував вже досить давно в Грузії.

Link to comment
Share on other sites

Голосовали же за Яныка и Ляксеича, а них вообще никаких достижений. Почему-бы не проголосовать хоть и запрошлые, но таки достижения.

 

Голосуй. Так само, як люмпени 25 років голосували за комуняк за їхні "достіжєнія" в інші часи, уже в іншій країні.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


- Відсутність ідеологічно спрямованого діалогу з електоратом та конструктивної ліберально-реформаторської програми

- Відсутність притомного партійного будівництва

- Ставка на відверті популістичні гасла та "зраду"

- Оточення себе мутними персонажами.

1. Таладна, а у кого это все есть? Назови хоть одну партию или политсилу за четверть века истории Украины, которая обещала и сделала?

2. Придется повторяться - а у кого оно есть? "Колода" депов практически одна и та же, просто расклады по стопкам меняются, и стопки периодически перекрашиваются и переименовываются. У нас нету партий, у нас есть клубы по бизнес-интересам. 

3. Про популизм уже говорили. Хочешь в политику - одевай популистические трусы поверх пальто. "Зрада"? Шопаделать. Пырымогы все у Ахметки с Петрушкой.

4. Таладнаааа... Ничего мутнее кума хуйла, отправленного представлять интересы Украины в Минске быть не может.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1. Таладна, а у кого это все есть? Назови хоть одну партию или политсилу за четверть века истории Украины, которая обещала и сделала?

2. Придется повторяться - а у кого оно есть? "Колода" депов практически одна и та же, просто расклады по стопкам меняются, и стопки периодически перекрашиваются и переименовываются. У нас нету партий, у нас есть клубы по бизнес-интересам. 

3. Про популизм уже говорили. Хочешь в политику - одевай популистические трусы поверх пальто. "Зрада"? Шопаделать. Пырымогы все у Ахметки с Петрушкой.

4. Таладнаааа... Ничего мутнее кума хуйла, отправленного представлять интересы Украины в Минске быть не может.

 

 

Тобто, висновок який? Саака - типовий український політикан, але голосувати тре саме за нього?

Так це класичне іраціональне сектанство, коли холоп обирає собі пана чи панянку і "топить" за них бо вони "по духу свої" (Єфремов)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Тобто, висновок який? Саака - типовий український політикан, але голосувати тре саме за нього? Так це класичне іраціональне сектанство, коли холоп обирає собі пана чи панянку і "топить" за них бо вони "по духу свої" (Єфремов)

 

- Вы за меня и выводы делать будете!?

- Агааа!...

 

У меня щас как никогда высок уровень протывсихства, хоть я никогда и не впадал в этот смертный грех.

Link to comment
Share on other sites

Голосуй. Так само, як люмпени 25 років голосували за комуняк за їхні "достіжєнія" в інші часи, уже в іншій країні.

Я на выборы не ходок, разве кто пообещает засадить Ляксеича лет на 50 с конфискацией. Так-что не люпмены могут спокойно идти на выборы и выбирать Ляксеича на второй срок. На коммунистов кстати наезжать не стоит. Они построили в Украине и дороги и промышленность. В независимой Украине дороги разрушились, а промышленность распилили на металлолом.
Link to comment
Share on other sites

ОК, риторику можна було б винести за дужки, а ось партійний процес та кадри - абсолютно ні.

Це вже прообраз розбудови владної команди, і те що витворяє в цій сфері Саака є повним гротеском. А кадри вирішують все.

Відчуваю, що він забив болт на кропітку роботу та пірнув з головою в сам процес безкінечного тусу та словоблуддя. Цілком можливо, що він просто став профнепридатним для тієї функції, яку виконував вже досить давно в Грузії.

 

Гротеск - это украинский политический зоопрак. B-) Чтобы в нем не сожрали С САМОГО НАЧАЛА приходится на время стать зеброй, но когда Миша доберется до клетки с надписью - "лев", а я уверен, что на этом пути его сможет остановить только пуля (причием в прямом, а не переносном смысле этого слова), остальные обитатели зверинца быстро перестанут гадить под себя и таскать корм из соседних вольеров :D Насчет профнепригодности - судя по тому, что я увидел за последний год, когда он "из повиновения вышел", а особенно в связи с "прорывом" границы - думаю там все даже лучше, чем было. :shuffle: "Буря и натиск", которые я видел во время первой кампании в Грузии все те же. Посмотрим, каким будет результат.

Link to comment
Share on other sites

Тобто, висновок який? Саака - типовий український політикан, але голосувати тре саме за нього?

Так це класичне іраціональне сектанство, коли холоп обирає собі пана чи панянку і "топить" за них бо вони "по духу свої" (Єфремов)

 

как раз нет, он типичный УСПЕШНЫЙ политик мирового уровня. Его результат 2 президентских срока в очень непростой стране и геополитической ситуации, которая на 90%  аналогична украинской! Я не знаю, кем надо быть, чтобы не воспользоваться таким шансом....

Link to comment
Share on other sites

 

 


Они построили в Украине и дороги и промышленность. В независимой Украине дороги разрушились, а промышленность распилили на металлолом.

Коммунисты по обкомам водку жрали и баб ебали, а строили простые трудяги.  И комуняцкая бандота построенное потом и распилила себе на карман.

Link to comment
Share on other sites

Коммунисты по обкомам водку жрали и баб ебали, а строили простые трудяги.  И комуняцкая бандота построенное потом и распилила себе на карман.

 

А почему сейчас простые трудяги нихера не строят? Видимо водка чересчур подорожала B-)

Link to comment
Share on other sites

 

 


А почему сейчас простые трудяги нихера не строят? Видимо водка чересчур подорожала B-)

 

А сейчас у трудяг резко не стало халявного и шального нефтегазового бабла, за которое шото можно построить - и комуняки никуда не делись.

Потому комуняки, дабы продолжить вышеуказаный привычный модус вивенди, принялись пилить построеное.

:D

 

Если по-чесноку, то я считаю, что мы так и продолжаем жить в совке. У власти все та же паразитирующая номенклатурно-бандитская клика. Раньше она паразитировала на продаже ресурсов и народе. Теперь народу намного хреновее - халявных ресурсов не стало, а аппетиты власти ни карата не уменьшились.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...