tom_cat Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 О! Якраз в тему з Вікі. Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции. В Родезии до 1979 года существовали имущественный ценз и образовательный ценз, благодаря которым чёрное большинство этой африканской страны было практически полностью отстранено от участия в выборах (впрочем, необходимо отметить, что часть белых жителей Родезии, не проходивших по указанным цензам, была также отстранена от участия в выборах). Ян Смит, бывший премьер-министр Родезии, в своих мемуарах прямо называл сложившуюся в те годы систему меритократией[5]. А в нас якраз система зворотня до меритократії. До влади приходить саме падло..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 ну почему, у нас тоже мерито - кто больше накрал, тот наверху Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom_cat Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 То хіба в переносному сенсі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Виникла така асоціаціія - Andreas першим має прочувствовать Ми летимо на дряхлому літаку. Двигун поршневий з назвою "Олігархократія", чхає і от-от здохне взагалі. Наближається земля і пипець. Тут, тіпа заради порятунку, на борт прикупилиприйняли колишніх штурманів з інших таких літачків з сусідських летовищ, де в скрутний момент, з того що було на борту, швидко зконструювали і ввели в експлуатацію на заміну старим движкам нові ПуВРД - вони дуже прості за конструкцією, тільки мають один недолік - для запуску потребують швидкості більшої, ніж дає старий двигун. Вихід знайшли: в короткому піке набирали необхідну швидкість, запускалися, вирівнювалися і з тих пір усі йшли вгору. Тож на підсосі в творців нашого чахлого движка, ці штурмани (а-ля "Міклош-Бальцерович") вчать нас для порятунку швидше переходити в піке (вичавити останнє з населення обвалюючи гривню і задираючи тарифи). Мовляв, двигун походу побудуємо. Так от для такого затяжного піке в нас, по-перше, недостатньо висоти! По-друге, ніхто з замовників, схоже, і не збирається відмовлятися від старого на користь нового Дуже образно, а головне точно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Першае ў Гугле: Ваше, не ваше... "от каждого по его способностям, каждому по его труду." Забувайте ці марсистсько-ленінські визначення. Ми ж не в ленінському університеті міліонів.Світ давно змінився з того часу. І взагалі " марксізм - нє догма , а руководство к действію" ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Ну, я думаю, що навіть якби населення ОАЕ дорівнювало населенню Венесуели, тамтешні керманичі все одно дали би собі з тим раду. Є ще приклади - Бруней напр. Там населення більше, ніж в ОАЕ. І тут же порівнюємо той же Бруней з такою ж нафтоносною Нігерією. При чому системи правління в обох авторитарна. Бруней - монархія, Нігерія - диктатура. Та загалом взятихоча б ЮАР. Капіталізм як був, так і залишився. Демократично дали право голосу всім. І шо там зараз в сухому остатку. (Я тут не про колір шкіри, а про здатність керувати державою). До речі, якість і пріорітети виборців дуже подібні до пересічного виборця України. Справа в тому що всі ці теорії не враховують людську природу. І надають занадто уваги формі, а не змісту. Соціалізм , капіталізм. Яка різниця ? Якщо країною керують жадібні дурні , то вони і із Швеції зможуть зробити Венесуелу чи Україну.Але якщо країною керують просунуті ( у гарному сенсі ) люди , які з знаходяться в піраміді Маслоу набагато вище рівня пажраль-пасраль,то і з капіталістичної Швеції виходить соціалістична в гарному сенсі країна, а тупий та жадібний дуреньз рівня пажраль-пасрадь зможе перетворити найбагатшу ресурсами країну в пустелю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Дуже образно, а головне точноБо в голові постійно тікає таймер зі зворотним відліком. А в тих пітарасів, на відміну він лохів, що їм довірили свої долі, є золоті парашюти. І добре знайомі прикордонники http://uapolitics.com/topic/29187-kto-tam-govoril-chto-ato-shniki-budut-podderzhivat/?view=findpost&p=789791 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Бо в голові постійно тікає таймер зі зворотним відліком. А в тих пітарасів, на відміну він лохів, що їм довірили свої долі, є золоті парашюти. І добре знайомі прикордонники http://uapolitics.com/topic/29187-kto-tam-govoril-chto-ato-shniki-budut-podderzhivat/?view=findpost&p=789791 Як я вас розумію. Але , на жаль, це не розуміє і більшість народу , а не тільки оті опецьки нагорі. Це якби літак вже в крутому піке , але ,незважаючи на це , екіпаж замість екстреного управління літаком продовжує жерти чорну ікру і іпати стюардес прямо на панелі управління, а пасажири сидять в салоні і з придуркуватим виглядом длубаються в носі з однією думкою в голові " а може якось пронесе "... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 живенькая кортинко)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Ну, я думаю, що навіть якби населення ОАЕ дорівнювало населенню Венесуели, тамтешні керманичі все одно дали би собі з тим раду. Є ще приклади - Бруней напр. Там населення більше, ніж в ОАЕ. І тут же порівнюємо той же Бруней з такою ж нафтоносною Нігерією. При чому системи правління в обох авторитарна. Бруней - монархія, Нігерія - диктатура. Это был бы совсем другой случай. Два варианта - или хватает нефтяных бабок на всех или нет. Брунею, ОАЭ хватает. Нигерии, Венесуэле, Кацапии - нет.При этом,. разумеется, пока Чавес изучал экономику по "Капиталу", шейхи изучали экономику в лучших университетах мира, понимали что такое счастье будет не всегда и диверсифицировались как только могли. P.S: Бруней, 400тыс населения, Нигерия 190 млн. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soloviev Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 "от каждого по его способностям, каждому по его труду." Забувайте ці марсистсько-ленінські визначення. Ми ж не в ленінському університеті міліонів.Світ давно змінився з того часу. І взагалі " марксізм - нє догма , а руководство к действію" ! Пан казаў, што няма аніводнага вызначэння сацыялізму, якое адмаўляла б прыватную уласнасць на сродкі вытворчасці. Я прывёў першае, што трапілася ў Інтэрнэце. Сучаснае. Вядома, вы маеце права на сваю думку і сваю трактоўку сацыялізму, але не маеце права лічыць яе і толькі яе правільнай.Калі што, я добра памятаю, што такое сацыялізм у СССР. Адзін з асноўных і галоўных прынцыпаў быў "общественная собственность на средства производства". Прыватная ўласнасць не дапускалася ні на якім узроўні. Нават кааператыўна-калгасная форма ўласнасці не была прыватнай. Са школы вучням забівалася ў галовы сталёвым цвіком, што прыватная ўласнасць - зло, і яе не можа быць пры сацыялізме. Ужо не гаворачы пра курсы "Навуковага камунізму" і дтп у вышэйшых навучальных установах. Давялося шмат канспектыраваць розых "первоисточников", таму ведаю, што кажу. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 (змінено) Пан казаў, што няма аніводнага вызначэння сацыялізму, якое адмаўляла б прыватную уласнасць на сродкі вытворчасці. Я прывёў першае, што трапілася ў Інтэрнэце. Сучаснае. Вядома, вы маеце права на сваю думку і сваю трактоўку сацыялізму, але не маеце права лічыць яе і толькі яе правільнай.Калі што, я добра памятаю, што такое сацыялізм у СССР. Адзін з асноўных і галоўных прынцыпаў быў "общественная собственность на средства производства". Прыватная ўласнасць не дапускалася ні на якім узроўні. Нават кааператыўна-калгасная форма ўласнасці не была прыватнай. Са школы вучням забівалася ў галовы сталёвым цвіком, што прыватная ўласнасць - зло, і яе не можа быць пры сацыялізме. Ужо не гаворачы пра курсы "Навуковага камунізму" і дтп у вышэйшых навучальных установах. Давялося шмат канспектыраваць розых "первоисточников", таму ведаю, што кажу. Шмат канспектов то добре, але чому пан думає що єдино правильний варіант соціалізму то радянський ?До речі, як би пан класифікував сучасний устрій Китаю ? Нагадую. Там зараз повно приватної власності. Змінено 18 травня, 2016 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Кто-нибудь работал на западном предприятии, в Швеции, в Германии? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 (змінено) Кто-нибудь работал на западном предприятии, в Швеции, в Германии? Ні.Довелось вчитись в Голандії та потім працювати в західних компаніях в Англії, Польщі, Іспаніі та Італії .Мої колеги працювали в Швеції. Багато спілкувались на цю тему. А що ? Змінено 18 травня, 2016 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Ні.Довелось вчитись в Голандії та потім працювати в західних компаніях в Англії, Польщі, Іспаніі та Італії .Мої колеги працювали в Швеції. Багато спілкувались на цю тему. А що ? Думаю, что ты реально нигде не работал, а то бы увидел, как работают и сколько производят. Как организовано и пр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 о чем, блин, спор.http://www.tradingeconomics.com/ukraine/gdp-per-capitaнам Зимбабве догонять надо, а мы про социальные модели Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Фоточки з клініки у Венесуеллі http://www.dailymail.co.uk/news/article-3595946/No-electricity-no-antibiotics-no-beds-no-soap-devastating-look-inside-Venezuela-s-crisis-struck-hospitals-7-babies-die-day-bleeding-patients-lie-strewn-floor-doctors-try-operate-without-tools.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 (змінено) Думаю, что ты реально нигде не работал, а то бы увидел, как работают и сколько производят. Как организовано и пр. Ти можеш думати , що завгодно, Ти мене не знаєш. А ось ті фупчеги, що знають мене особисто тільки стверджуються в думці , що ти феєричний довпойоп.Мало того , я якраз і займався організацією праці...Точніше організацією тестування проектів. Змінено 18 травня, 2016 користувачем Людас 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 твой рынок может неожиданно закончиться, совсем вдруг. Как уже не раз от жадности заканчивался, например в 1917м. Умный человек знает, что часть меньше целого, но наши умники опять думают, что умнее всехо, я уже должен кому-то отдать часть, чтобы не потерять то, что заработал совок забздел 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 о, я уже должен кому-то отдать часть, чтобы не потерять то, что заработал совок забзделвот хороший пример чела, в иерархии инстинктов которого жадность преобладает над самосохранением. Далеко ходить не надо Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 инстинкты отобрать? бугога. парабеллум уже начистил? Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 я тебе добрый совет даю. Но ты имеешь полную свободу его игнорировать Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 о, я уже должен кому-то отдать часть, чтобы не потерять то, что заработал совок забздел Это не совок, это банальный рекет. Мне однажды заявили в регистрационной конторе "ну как это нахуя мы нужны? мы же даем возможность вам работать!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom_cat Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Это был бы совсем другой случай. Два варианта - или хватает нефтяных бабок на всех или нет. Брунею, ОАЭ хватает. Нигерии, Венесуэле, Кацапии - нет.При этом,. разумеется, пока Чавес изучал экономику по "Капиталу", шейхи изучали экономику в лучших университетах мира, понимали что такое счастье будет не всегда и диверсифицировались как только могли. P.S: Бруней, 400тыс населения, Нигерия 190 млн.Розумієте, дійсно є два варіанти. Або керівник(и) держави дбають про загальний добробут і розвиток держави (я не маю на увазі тут соціал і подачки) незалежно від форми правління - антична демократія, римська імперія, середньовічна монархія чи сучасна демократія. Та і автократичні режими і диктатури бувають різні. Або до влади доривається зграя клептоманів (як показує історія, це можливо при будь якій системі державного управління), основна мета яких - награбити швидко побільше і втекти. Характерна ознака - вони ніколи не зберігають гроші в національній банківській системі. Або високоліквідні активи (кеш, камінчики і т п а-ля Хряк) або оффшори. Таким скільки нафтодоларів не дай - їм все мало буде. (Ну або ще можуть прийти до влади відверті дурні. Але то виняток.) І да, в інновації вкладатися і думати про життя без нафти вони не будуть. До речі - так чому занепала процвітаюча колись ЮАР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 у Туркменбаши тоже нашару коммуналка была Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Это не совок, это банальный рекет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 у Туркменбаши тоже нашару коммуналка былаList of countries by GDP (PPP) per capita - International Monetary Fund (2015)Туркмения 71 местоУкраина 115 местоhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capitaдави манюпаса на! Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 о, я уже должен кому-то отдать часть, чтобы не потерять то, что заработал совок забздел Я думаю, речь была не о тебе. А о тех, кто безбожно тырит, потому что жадность застилает глаза и не позволяет подумать о последствиях. То есть, вместо кражи умеренной (часть) крадут безбожно (всё), а в итоге, например, Ростов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Кто-нибудь работал на западном предприятии, в Швеции, в Германии? Ну я работал в Ай-Ти фирме в Швеции.Два раза по месяцу с промежутком в год.Налаживали сотрудничество и общие стандарты. По крайней мере в Ай-Ти сфере работа (интенсивность, давление, качество) украинцев и шведов мало чем отличается. Реальные зарплаты, кстати, - тоже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 18 травня, 2016 Report Share Опубліковано 18 травня, 2016 Я думаю, речь была не о тебе. А о тех, кто безбожно тырит, потому что жадность застилает глаза и не позволяет подумать о последствиях. То есть, вместо кражи умеренной (часть) крадут безбожно (всё), а в итоге, например, Ростов.ну конечно обезличенное обобщение Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts