Гість Хома Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Ну так в тебе теж платню треба відбрати. Логічно ? З якого переляку? Доречі, в ЮК освіта - лише за бабло. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 ...И лишнее население. Саме так - підвішені на гачок державного соціалу це саме "несєлєніє", завжди злиденне і контрольоване. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 (змінено) Саме так - підвішені на гачок державного соціалу це саме "несєлєніє", завжди злиденне і контрольоване. А без соціалу "насєлєниє" взагалі можна купити за кіло гречки пучок. Піраміда Маслоу, нижній щабель Змінено 2 вересня, 2016 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 зачем лишние расходы? Оце, доречі, дуже показове сприйняття ситуації - небажання зрозуміти, що весь соціал береться не з тумбочки, а з податків інших громадян, і перерозподіляється через корумповану псевдо-державну машину, яка привласнює собі значну, а той більшу частину податкового ресурсу. Тобто соціал по суті є конрт-продкутивним, вінробить країну загалом біднішою.Але комбєдовців це не обходить, вони хочуть свою пайку від хазяїна-чинуші зараз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 А без соціалу "насєлєниє" взагалі можна купити за кіло гречки пучок. Піраміда Маслоу, нижній щабель Мені важко второпати, яку цінність являє з себе це "насєлєніє", і чому я, наприклад, повинен підтримувати його. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 освіта повинна бути вся безкоштовна, як у Німеччині але тоді і чиновників повинно бути менше, і вони повинні бути ефективними Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Мені важко второпати, яку цінність являє з себе це "насєлєніє", і чому я, наприклад, повинен підтримувати його. Не подобається, то міняй Конституцію України спочатку Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Не подобається, то міняй Конституцію України спочатку Прекрасна аргументація. Ви, шановні совки-популісти, в результаті можете отримати лише венесуельський варіант, бо єдина ваша мотивація в тому аби примусити чинуш відібрати ресурс у інших і кинути вам пайку, а більшу частину привласнити собі. Совки-популісти і мародери-чинуші це зворотні сторони одніє монети, витягнутої з кишені третьої особи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 (змінено) Прекрасна аргументація. Ви, шановні совки-популісти, в результаті можете отримати лише венесуельський варіант, бо єдина ваша мотивація в тому аби примусити чинуш відібрати ресурс у інших і кинути вам пайку, а більшу частину привласнити собі. Совки-популісти і мародери-чинуші це зворотні сторони одніє монети, витягнутої з кишені третьої особи. До чого тут совки-популісти? У КУ, ст.1 записано, що Україна є соціальною державою. А сам зміст соціальної держави розрито у ст.46-49. Адресуй свої претензії розробникам КУ і депутатам, що її голосували. Змінено 2 вересня, 2016 користувачем Citizen UA 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 (змінено) До чого тут совки-популісти? У КУ, ст.1 записано, що Україна є соціальною державою. А сам зміст соціальної держави розрито у ст.46. Адресуй свої претензії розробникам КУ і депутатам, що її голосували. Ну так це вкотре засвідчує, що совки-популісти по суті є правлячою більшістю в цій країні. Так, вони постійно клянуть "олігархів" за малу пайку, але дуже слабкі на розум чи на мораль, аби второпати. що вони самі разом з олігархами є єдиним цілим цієї системи. Саме тому ми перебуваємо в замкненому електоральному колі, адже раби продаються за пайку, і це їх влаштовує, вереск стоїть лише через те, що вони хочуть більшу подачку, а не через принципове несприйняття цієї принизливості. Змінено 2 вересня, 2016 користувачем abandon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Ну так це вкотре засвідчує, що совки-популісти по суті є правлячою більшістю в цій країні. Так, вони постійно клянуть "олігархів" за малу пайку, але дуже слабкі на розум чи на мораль, аби второпати. що вони самі разом з олігархами є єдиним цілим цієї системи. Саме тому ми перебуваємо в замкненому електоральному колі, адже раби продаються за пайку, і це їх влаштовує, вереск стоїть лише через те, що вони хочуть більшу подачку, а не через принципове несприйняття цієї принизливості. Іронія в тому, що ти свято віриш у те, що якщо зарубають соціал студентам, пенсам і т.ін., то ти будеш менше сплачувати податків. Бу-го-го! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Іронія в тому, що ти свято віриш у те, що якщо зарубають соціал студентам, пенсам і т.ін., то ти будеш менше сплачувати податків. Бу-го-го! Іронія в тому, що ти так і не второпав, що з ротожерів, які виростають з орієнтацією на подачки від чинуші не виростають громадяни. Саме тому ми маємо впевнену більшість соціально залежних і економічно контр-продуктивних членів лохторату, які попри все будуть підтримувати поточний статус-кво з мародерами-феодалами на чолі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 розкажіть це німцям, посміємось разом 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 (змінено) Іронія в тому, що ти так і не второпав, що з ротожерів, які виростають з орієнтацією на подачки від чинуші не виростають громадяни. Саме тому ми маємо впевнену більшість соціально залежних і економічно контр-продуктивних членів лохторату, які попри все будуть підтримувати поточний статус-кво з мародерами-феодалами на чолі. Це ти ніяк не можеш второпати, що із зникненням соціалу, укрїнська "феодальна система" © нікуди не щезне, і олігархи теж нікуди не щезнуть. Система стане ще міцнішою, бо тотально зубожілими і незахищеними верствами населення керувати простіше і дешевше. А податки ти будеш платити ті ж самі, або й більші, через бюджет в кишені правлячої олігархії, Змінено 2 вересня, 2016 користувачем Citizen UA 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Мені важко второпати, яку цінність являє з себе це "насєлєніє", і чому я, наприклад, повинен підтримувати його.Есть такая штука, называется "карманная демократия". И для того, чтобы она слаженно функционировала, нужен приличный по объему, но легко контролируемый и внушаемый электорат.Продолжать мысль дальше? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Що робиться у людей в голові , які несуть дурню про совок в Україні ?Все . Пиздець. Класичний феодалізм. До совка ще треба дорости. Про пост-індустріальнийкапіталізм я вже не кажу. В країні відсутній соціальний захист .Тільки дебіл може вважати соціальним захистом пенсію в 40 баків та стипендії в 20.Це лише щоб не здохнути з голоду. І то умовно.Це нуль якщо порівняти з соціальним захистом на Заході.А шлях до соціального дарвінізму за відсутністю освіти , медицини , культури доступної для усіх верств населення приводить лише до одного.До здичавіння країни , злиднів і фавел з високим рівнем криміналу. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 освіта повинна бути вся безкоштовна, як у Німеччині але тоді і чиновників повинно бути менше, і вони повинні бути ефективнимиКому потрібна? Куди не плюнь - диплом з во, а робити ніфіга не вміє і нікому не потрібен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Це ти ніяк не можеш второпати, що із зникненням соціалу, укрїнська "феодальна система" © нікуди не щезне, і олігархи теж нікуди не щезнуть. Система стане ще міцнішою, бо тотально зубожілими і незахищеними верствами населення керувати простіше і дешевше. А податки ти будеш платити ті ж самі, або й більші, через бюджет в кишені правлячої олігархії, Це ти ніяк не можеш второпати, що із зникненням соціалу, укрїнська "феодальна система" © нікуди не щезне, і олігархи теж нікуди не щезнуть. Система стане ще міцнішою, бо тотально зубожілими і незахищеними верствами населення керувати простіше і дешевше. А податки ти будеш платити ті ж самі, або й більші, через бюджет в кишені правлячої олігархії, Зате з падінням освітнього рівня населення та зростанням злиднів цей пан має високу ймовірність отримати арматуриною по голові тільки за гарний телефон.Власне , цей процес вже є. Але пан я так розуміє хоче і собі отримати щастя на голову.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 (змінено) Кому потрібна? Куди не плюнь - диплом з во, а робити ніфіга не вміє і нікому не потрібен.Ну то давайте добивати освіту. Щоб навіть ті діти , які заробляли головою ту стипендію,не мали стимулу отримувати високі оцінки.А льготники хай отримують. Бо на них хєрова купа чиновників годується.Заєбасті реформи. Змінено 2 вересня, 2016 користувачем Людас 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Кому потрібна? Куди не плюнь - диплом з во, а робити ніфіга не вміє і нікому не потрібен.ти переходиш в іншу тему - ЯКОСТІ ОСВІТИ треба визначитись, що ми обговорюємо - студентські стипендіі чи якість освіти в Україні мої друзі з украінською освітою вчаться зараз на магістратурі в США 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 ти переходиш в іншу тему - ЯКОСТІ ОСВІТИ треба визначитись, що ми обговорюємо - студентські стипендіі чи якість освіти в Україні мої друзі з украінською освітою вчаться зараз на магістратурі в СШАА Фома працює в Британіі. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Ну то давайте добивати освіту. Щоб навіть ті діти , які заробляли головою ту стипендію,не мали стимулу отримувати високі оцінки.А льготники хай отримують. Бо на них хєрова купа чиновників годується.Заєбасті реформи.Стимул повинен бути один - працювати. З освітою чи без. А диплом без бажання працювати - до дупи. Тому, як на мене, краще видавати кредити на навчання, а не давати безкоштовну освіту. Незалежно від статку батьків. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.W. Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Кіяшечку б сюди.Він би додав що у всьому пенси винні. Люди добрі, зрозумійте одну неперевершену хуйню. Стипендії, БЛЯТЬ, можна відміняти, коли в нас студіозус ЗМОЖЕ НА ПАРТ-ТАЙМІ на ЖИТТЯ ЗАРОБИТИ.Як воно ото робиться по світу (та й то - не скрізь, десь платять стипендії за успішне навчання, десь ні іт діпендс) А зараз відміняти - це шлях до Бразилії, де купа дівок з фавел блядує, а посони - грабують. Тіки в нас воно веселіше буде. От я дивуюся людям, що живуть еброуд і не розуміють реалій укр.життя . Йопанарот, та в нас дитина на підробітку собі на життя не заобить+ майже й нема тих підробітків !!!! Розповіді про радянське минуле, як хто підробляв - ік трясці, вони не годяться до нинішнього життя. я теж підробляв, то й що ? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.W. Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Стимул повинен бути один - працювати. З освітою чи без. А диплом без бажання працювати - до дупи. Тому, як на мене, краще видавати кредити на навчання, а не давати безкоштовну освіту. Незалежно від статку батьків. Під 80 відсотків, ага, з банку який лопається й передає той кредит у приватне колекторське агенство, Далі сам зрозумієш ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 Стимул повинен бути один - працювати. З освітою чи без. А диплом без бажання працювати - до дупи. Тому, як на мене, краще видавати кредити на навчання, а не давати безкоштовну освіту. Незалежно від статку батьків.В мене знайома отримала грант на навчання в Штатах. Нещодавно.Своєю головою пробила. От дурні американці. Навіщо за голову платити.. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 2 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 2 вересня, 2016 (змінено) Кіяшечку б сюди.Він би додав що у всьому пенси винні. Люди добрі, зрозумійте одну неперевершену хуйню. Стипендії, БЛЯТЬ, можна відміняти, коли в нас студіозус ЗМОЖЕ НА ПАРТ-ТАЙМІ на ЖИТТЯ ЗАРОБИТИ.Як воно ото робиться по світу (та й то - не скрізь, десь платять стипендії за успішне навчання, десь ні іт діпендс) А зараз відміняти - це шлях до Бразилії, де купа дівок з фавел блядує, а посони - грабують. Тіки в нас воно веселіше буде. От я дивуюся людям, що живуть еброуд і не розуміють реалій укр.життя . Йопанарот, та в нас дитина на підробітку собі на життя не заобить+ майже й нема тих підробітків !!!! Розповіді про радянське минуле, як хто підробляв - ік трясці, вони не годяться до нинішнього життя. я теж підробляв, то й що ?Я почав працювати в Україні з 16 років. У 18 я вже повністю себе забезпечував. У 22 купив собі авто (правда у кредит - виплатив за 3 роки). Під 80 відсотків, ага, з банку який лопається й передає той кредит у приватне колекторське агенство, Далі сам зрозумієш ?Треба платити вчасно і жодні колектори не страшні. А відсоток має бути ринковий. В мене знайома отримала грант на навчання в Штатах. Нещодавно.Своєю головою пробила. От дурні американці. Навіщо за голову платити..То проблема американців. В України таких грошей нема. Змінено 2 вересня, 2016 користувачем RedBorsch 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 3 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 3 вересня, 2016 Eight percent (284,000) of minimum wage workers (Casselman, 2013, 3-30); 15% of taxi drivers (p. 24), and over 100,000 janitors (Vedder, et al., 2013) have college degrees, while in total more than 3 million college graduates in jobs that don’t “require” a BA (Vedder et al, 2013, 16). The long-term exchange value of the education being bought is unknowable (see also (Mishel, 2011, 2; see also Baker, 2012; Carnevale, et al. 2013). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 3 вересня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 3 вересня, 2016 Кіяшечку б сюди.Він би додав що у всьому пенси винні. Люди добрі, зрозумійте одну неперевершену хуйню. Стипендії, БЛЯТЬ, можна відміняти, коли в нас студіозус ЗМОЖЕ НА ПАРТ-ТАЙМІ на ЖИТТЯ ЗАРОБИТИ.Як воно ото робиться по світу (та й то - не скрізь, десь платять стипендії за успішне навчання, десь ні іт діпендс) А зараз відміняти - це шлях до Бразилії, де купа дівок з фавел блядує, а посони - грабують. Тіки в нас воно веселіше буде. От я дивуюся людям, що живуть еброуд і не розуміють реалій укр.життя . Йопанарот, та в нас дитина на підробітку собі на життя не заобить+ майже й нема тих підробітків !!!! Розповіді про радянське минуле, як хто підробляв - ік трясці, вони не годяться до нинішнього життя. я теж підробляв, то й що ?Несамовито плюсую +++++( 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 3 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 3 вересня, 2016 Стипендії, БЛЯТЬ, можна відміняти, коли в нас студіозус ЗМОЖЕ НА ПАРТ-ТАЙМІ на ЖИТТЯ ЗАРОБИТИ.Размер той стипендии на столько смешон, что что она есть, что нет, вообще ни на что не влияет. Только крупные траты на администрирование этого дела. А зараз відміняти - це шлях до Бразилії, де купа дівок з фавел блядує, а посони - грабують. Тіки в нас воно веселіше буде.Дык давно. Йопанарот, та в нас дитина на підробітку собі на життя не заобить+ майже й нема тих підробітків !!!!Навалом. Было бы желание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 3 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 3 вересня, 2016 у моей малОй в группе из 16 человек 6-ро на инд.обучении т.к. работают, еще 3-е работают и совмещают стационар. Кроме этих за 3-х знаю точно (в т.ч. и мой ребенок) летом работали (т.е. студенту реально найти работу на 2 мес.), моя дочь за 2 мес. заработала свою 5-чную стипендию (у нее, кстати, повышенная), хотя могла спокойно жоппом к верху лежать лето на пляже и давить спиной диван, рассуждая что нахер никому в Украине ее мозги и старания не нужны. На их факультете теперешние свеженькие 5-ки-магистры: занятия всего 3 раза в неделю по 2-3 пары, остальное время работай сколько влезет (при этом живут в той же общаге, т.е. затрат на жилье мизер). Есть работа, есть, только для тех кто хочет работать. Только студиузы должны понимать, что они сразу не будут директорами, что это будет какой-нить оператор ПК с набором накладных на складе с 17 до 22, официант посменно где "вильна касса" надо все 4-6 часов смены кричать, а не курить в подсобке, и т.п.. Да, побухать получится меньше, да, непристижно звучит, но если не ныть, то вполне можно не вытягивать соки из родителей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts