Перейти до змісту

ИСПОВЕДЬ СНАЙПЕРА


Françoise

Recommended Posts

  • Replies 71
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

прочитал про чистку в течение часа, патчи на 338-й калибр, трубку на 300-й калибр и снятие омеднения после следующих стрельб  и тихо прихуел.

 

- за час можно 5 винтовок качественно почистить

- патчи на 338-й калибр - точно такие же, как и на 308-й и на 7.62х54

- хз шо то за 300 калибр (ну не блекаут и не виспер же) и шо за трубка на него

- высокоточники снимают медь при каждой чистке, а бенчрестеры - по несколько раз за матч. тем более, если чистить винтовку целый час, то то медь можно снять раз пять

 

Сбылась в пятницу моя тайная мечта. Побабахкал из 82-го Барретта 50-го калибра...

Та там перл на перлі.

.... сначала химическими веществами... :D  Командир з бАроскопом......

Змінено користувачем Saaber
Link to comment
Share on other sites

ну заклеймить журналистов это конечно дело святое, все царьки этим увлекаются.

Укрожурналисты это конечно еще тот трэш в массе своей.

НО!

 

Вот например известный факт начала славного пути Педро-президента.

Получил блатной участочек земли в аренду за цену собачей будки. Документ прилагается, все дела.

И шо? Посрались на ФУПе пару страниц и с выводом "обычное дело" слили в унитаз.

 

И тут Лещенко купил квартиру. Истерика в сотни страниц, домыслы, запись во все злочынни орагнизации, телеканалы в предогразмном состоянии.

Удивительно что того Леща на майдане не распяли.

 

Кто это делает? Кто за девушку платит?

Link to comment
Share on other sites

Пане, не кажіть мені, що мені робити - далі за текстом

 

Пані, вам не здається що ви постійно плутаєте послідовності подій.

Хто це писав ,що нам треба робити спочатку  ? 

 

"То я дочекаюся повстання ? хто перший дупу від дивану відірве ?"

 

 

ТО , пані, не забато на себе бере ? У Свєти Йожи вчимося хамити сходу , а коли є відповідь то дико дивуватись ? 

Link to comment
Share on other sites

 

 


И шо? Посрались на ФУПе пару страниц и с выводом "обычное дело" слили в унитаз.  

 

И тут Лещенко купил квартиру. Истерика в сотни страниц,

 

потому што лещь - не "обычное дело", он сам был клеймящим.

вот и нарвался. 

Link to comment
Share on other sites

Та там перл на перлі.

.... сначала химическими веществами... :D  Командир з бАроскопом......

 

не, ну я тоже Hope's 9 и прочие средства типа чистящей пены, или аммиака, или РЧС называю химией.

 

но не веществами :)

 

Кстати, рекомендую для чистки вот такое масло ХАДО

 

Буквально смывает нагар, и в боевые упоры в патроннике хорошо трубочкой залазить

 

Соотношение цена/качество просто бомба.

 

pic7255.jpg

Link to comment
Share on other sites

не, ну я тоже Hope's 9 и прочие средства типа чистящей пены, или аммиака, или РЧС называю химией.

 

но не веществами :)

 

Кстати, рекомендую для чистки вот такое масло ХАДО

 

Буквально смывает нагар, и в боевые упоры в патроннике хорошо трубочкой залазить

 

Соотношение цена/качество просто бомба.

 

 

Та якби не Франсі то притягнула, я й не звернув би уваги. Такого лайна залито на форуми вагони.

За засіб дякую, спробую. Мені такого типу очисники ще й по роботі потрібні.

Змінено користувачем Saaber
Link to comment
Share on other sites

ну да, целый Лещь, депутат и журналист и какой то Порох - олигарх и президент...

 

@Kumpel, ты мне кажешсо вполне вменяемым юзвердем,

поетому прошу не пускать смысл на перекос.

я, кажется, вполне обосновала: про олигархов пишут стопиццот

лет и народ, естественно, привыкает, а вот когда сам обличающий

засветился - вполне закономерно, што отгрёб по полной то самое

мнение, которое так старательно формировал.

и не без помощи и злорадства тех, по ком ранее ездил, ессно.

но вряд ли в ветке фупа на стопиццот страниц такие были - мы

ведь об этом, не так ли?

 

што же касается реакции народа про землю на пару страниц - пардон,

тут опять же журналисты не без вины: меньше бы раздували пузырей

на пустом месте - больше бы народ реагировал на суть.

 

а так в лавине етого истерического, пардон, поноса, теряется всё.

нигде так не похоронишь хорошую новость, как под вовремя слитой

емоцыональной кучей других новостей. пусть даже про розовых слонов - 

главное ведь написать душевненько да слезливо...

и народ под етой лавиной переходит в стадию апатии...

 

не нужно забывать, што ето вполне отработанный и осознанный приём. 

Link to comment
Share on other sites

Минстець бездарно тратить бабло на писанину ламерів.Щоб написати якісно треба було півгодини порозмовляти з реальними стрільцями чи просто дати на редакцію комусь знаючому.Текст як радянське кіно про Захід в роки розвинутого соціалізму.Нагромадження брехні і ламерських фантазій на тему війни і снайперів.
Link to comment
Share on other sites

Минстець бездарно тратить бабло на писанину ламерів.Щоб написати якісно треба було півгодини порозмовляти з реальними стрільцями чи просто дати на редакцію комусь знаючому.Текст як радянське кіно про Захід в роки розвинутого соціалізму.Нагромадження брехні і ламерських фантазій на тему війни і снайперів.

Де воно знайде того реального стрільця? А якщо знайде, то чи захоче така людина взагалі розмовляти з цим... А якщо захоче, то звідки воно знає що в нього запитати? А зрозуміє що він сказав?

 

Тут мораль басні зовсім в другому, якщо не помітили. "Справжні герої і професіонали, які "ще на майдані були", повернувщись до ситого і зажраного Львову, ніяк не второпають чого ті цинічниє бандьори ниють про недоліки влади, в той час коли країна за них воює, вмирає і віддає останнє"

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Признаюсь честно, я дальше чистки не осилил.

заведомо было понятно, что будет фуфло.

 

 

так ето же перо в одном месте журналиста, а не прямая речь

снайпера, если уж на то пошло...   :pardon:

Link to comment
Share on other sites

так ето же перо в одном месте журналиста, а не прямая речь

снайпера, если уж на то пошло...   :pardon:

 

Вот представь себе, ты заходишь в кабинет доктора, а у него, вместо стетоскопа, капельница на шею намотана, а на пальцах - грязные ногти.

Ты будешь у него лечиться?

 

Так от нахрена мне читать бред какого-то ламера, если я с первых строк вижу, что это полное говно? 

Или ты думаешь, что дальше по тексту тот ламер исправился и начал писать по делу?

Я - нет!

Лучше я на диалог с тобой время потрачу, чем читать какой-то заказной высер.

 

И оказалось, что я таки был прав. Статейка, как я понял из обсуждения, - не про снайперов а про проклятых зрадофилов, которые не ценят пэтра.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Две вещи выдают говно журнализм, кривой минстец и непрофессиональное исполнение идеологического заказа.

Я бы автора уже ссаной тряпкой гнал с работы.

1. Обилие непонятных читателю слов - выдает чрезмерное желание автора подтвердить правдивость изложения, начихав при этом на то, что 90% читателей не понимает вокабуляра. 

2. Длинные монологи от первого лица - никогда никто в армии не разгооваривает такими длинными кусками кроме политрука или во время большой пьянки.

3. Пафос. Эта херня выдает лажу с потрохами. Всегда.

Вобщем низачет. Минстець снова доказал свою не только безполезность но и вредоносность для пропаганды. Разогнать уродов.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Вуйко, у меня есть друзья-снайпера с ОКСВА еще. Они никогда так не разговаривали.Даже когда мы бухали. "вывезли на точку, сняли пять духов" - и все. Так што...бред в статте.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Так от нахрена мне читать бред какого-то ламера, если я с первых строк вижу, что это полное говно?  Или ты думаешь, что дальше по тексту тот ламер исправился и начал писать по делу? Я - нет!

 

тут я с тобой согласное. хорошо, што у нас есть ты, например.

как спец в данной отрасле.

потомушто вот я ничо в снайперке не понимаю. как многие другие.

поетому читаю дальше.

 

так же, как многие в судах ничо не понимают, и читают дальше.

только когда ты опровергаеш про снайперки - ето популярно и находит

поддержку, а когда леса прасуды - ето моветон и бросаюццо тапками.

 

а суть одна и та же - нам часто втюхивают фигню.  :pardon:

хочется просто отделить зерна от плевел.

и статья, кстате, тоже частично об етом.  :pardon:

Link to comment
Share on other sites

А.В.

Та разные есть.

Одни проставляются "за первого сбитого", другие - таинственно лоб морщат, третьи - видео показывают, снятое вторым номером...

есть и попиздеть красочно любят...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

А.В.

Та разные есть.

Одни проставляются "за первого сбитого", другие - таинственно лоб морщат, третьи - видео показывают, снятое вторым номером...

есть и попиздеть красочно любят...

 

Это да. Всякие есть. Токо еси живописует - значит дальше штаба 40-й армии и не бывал..

Link to comment
Share on other sites

А еще есть любители стрелять на 100500 километров и прямо сразу в генералисимуса захарченко.

Тех я сразу отсылаю к чарту 10 самых дальних подтвержденных снайперских поражений на различных войнах.

Некоторые с юмором воспринимают (типа, как рыбаки преувеличивают размер рыбы),а некоторые страшно обижаются, что я не верю, что они уже в пятерке. :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это да. Всякие есть. Токо еси живописует - значит дальше штаба 40-й армии и не бывал..

 

Тоже не согласен.

У меня есть хороший знакомец, был у нас в бате, мы ему потом орден прямо в УДО вручали. 

Так у него куча подтвержденных на 800 и выше.

И он не прочь жипописать под стопарик.

Люди разные.

Так же, как и везде. 

Link to comment
Share on other sites

Нагадую: Петр і Мазепа - це той ресурс, з якого Йожа в 2014 році постила картинки про українського Іванка і донецького Ваню "услишь глаза". Я ще з тих пір бачу ресурс ПіМ - зразу в сад.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

тут я с тобой согласное. хорошо, што у нас есть ты, например.

как спец в данной отрасле.

потомушто вот я ничо в снайперке не понимаю. как многие другие.

поетому читаю дальше.

 

так же, как многие в судах ничо не понимают, и читают дальше.

только когда ты опровергаеш про снайперки - ето популярно и находит

поддержку, а когда леса прасуды - ето моветон и бросаюццо тапками.

 

а суть одна и та же - нам часто втюхивают фигню.  :pardon:

хочется просто отделить зерна от плевел.

и статья, кстате, тоже частично об етом.  :pardon:

 

Я - гражданский любитель средней руки ;)

Хотя, свою винтовку мне подарил один из лучших высокоточников Украины.

Вуйко уже понял, о ком я. :)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Вуйко, у меня есть друзья-снайпера с ОКСВА еще. Они никогда так не разговаривали.Даже когда мы бухали. "вывезли на точку, сняли пять духов" - и все. Так што...бред в статте.

 

Лидер моего CQB squad сейчас в Мосуле. Это все что я знаю и буду знать за всю операцию, когда вернется. Так что все настоящие убивцы одинаково молчаливые.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Я - гражданский любитель средней руки

 

в любом случае, знаний в разы больше, чем у большинства

юзеров форума.  :pardon:

 

я про то, што лажу видит только спец.

не спец - проглотит и не заметит.

согласен? 

Link to comment
Share on other sites

МГ42. я с вуйком согласен на все 100

Я знал 4 снайперов, причем я біл там номером три. 

Ну вот никто из них не живописал подвиги.

 

Это было давно...

И не подвиги живописуют, а технические подробности.

И убивцами себя не чувствуют.

Я прошлым летом присутствовал на пъянке по поводу "первого сбитого", на которой были профи, поработавшие в АТО (за исключением меня и еще парочки чел.).

Люди - разные.

Но не замечал, чтобы хоть кого-то терзали какие-то угрюмые мысли.

То они любят пыль в глаза пускать своей таинственностью.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...