Jinx Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Такий вирок суду. Какой кхуям вырок военнослужащему от гражданского суда во время войны? Или щас начнутся песни, шо войны нету? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 (змінено) Почитайте.я всё прочитал Закон України Про боротьбу з тероризмом ... Стаття 15. Права осіб у районі проведення антитерористичної операції У районі проведення антитерористичної операції посадові особи, залучені до операції, мають право: 1) застосовувати відповідно до законодавства України зброю і спеціальні засоби; ... У ситуаціях, пов'язаних із вчиненням або загрозою вчинення терористичного акту, спеціальні підрозділи та підрозділи особливого призначення суб’єктів, які безпосередньо здійснюють боротьбу з тероризмом, з метою виконання покладених на них завдань можуть: ... 2) фізично затримувати терористів, а у випадках, коли їх дії реально загрожують життю та здоров’ю заручників, учасників операції або інших осіб, - знешкоджувати терористів; ...http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/638-15/page2 Змінено 2 листопада, 2017 користувачем Olegik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Какой кхуям вырок военнослужащему от гражданского суда во время войны? Или щас начнутся песни, шо войны нету?Немає військових судів.Досить давно вже.Зовсім немає, жодного.Їх ліквідували. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mick Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 (змінено) Пан неуважно читав . "Примерно в 21.30 машина отъехала с берега и направилась по дороге к блокпосту. Пограничники утверждают, что подозрительной машине приказали остановиться, однако машина скорость якобы не сбросила. И тогда командир блокпоста офицер А.Нагорный отдал приказ открыть огонь. Сразу девять пограничников открыли огонь на поражение по машине. В машине находилась супружеская пара из Мариуполя. Водитель не пострадал, а женщина получила пулю в голову. " Он читал решение суда (ссылку он дал, я только что ознакомился).Судьи утверждают, что стрелял на поражение только осужденный. Причем позиции бедняга не менял - она в решении указана.В то же время машина продырявлена со всех сторон - и даже сверху. Сверху от машины находились снайперы - которые, по мнению судей, могли стрелять исключительно по колесам. Ну и так далее.Филькина грамота... Добавляю цитатку от судейских, выделив (частично) указания на то, что обвиняемый, не меняя позиции, умудрился обстрелять авто со всех сторон:"Відповідно до протоколу додаткового огляду автомобіля НОМЕР_2 від 08.09.2014 року, під час огляду виявлені наступні пошкодження: на капоті 6 отворів (скрізних), вмятина посередині; на бампері в правій частині один скрізний отвір; на водійських дверях 1 скрізний отвір, на задній лівій двері 1 скрізний отвір, на задньому склі 8 скрізних отворів та скло повністю розтріскано на дрібні частини; на задній правій двері повністю відсутнє скло, на даху 5 скрізних отворів". Змінено 2 листопада, 2017 користувачем mick Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 (змінено) Не видно який наказ дав командир.Знищити тих хто в машині чи за допомогою зброї зупинити машину.Можете сказати який саме наказ виконував солдат?Неправда що всі дев'ять стріляли на враження.Лише постріли засудженого були направлені на людей в машині.Інші постріли були по колесам і двигуну авто.На враження стріляв лише один, він і вбив, його й засуджено.Такий вирок суду.Не бреши. Суд зробив висновки з висмоктаних з пальця непрямих заключень т.н.експертів. Які назбирали гільзи на місці пригоди через хуєву тучу часу.Під замову.Зі. Зараз в Одесі судять караульних які навпаки НЕ ЗАСТОСУВАЛИ зброю.При нападі на пост.Порушення статуту.То як правильно , Вадік ? Змінено 2 листопада, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 я всё прочитал http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/638-15/page2Я вам дав посилання на державний реєстр і навів цитату звідти по цій справі, де вказано по яким статтям оголошено вирок.Що не так? Де брехня? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Он читал решение суда (ссылку он дал, я только что ознакомился). Судьи утверждают, что стрелял на поражение только осужденный. Причем позиции бедняга не менял - она в решении указана. В то же время машина продырявлена со всех сторон - и даже сверху. Сверху от машины находились снайперы - которые, по мнению судей, могли стрелять исключительно по колесам. Ну и так далее. Филькина грамота... кстати Стаття 114-1. Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань 1. Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період - карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років. ...http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran738#n738 я бы открыл дело против судей по этой статье 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Немає військових судів. Досить давно вже. Зовсім немає, жодного. Їх ліквідували. Та хватит выкручиваться.Один вопрос, для начала.Украина воюет? Да/нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Немає військових судів.Досить давно вже.Зовсім немає, жодного.Їх ліквідували.Зате є військова прокуратура пана Матіоса.Яка забила х.й на правосуддя і не з*явилася сьогодні.Всцялись приходити до народу в залі і на вулиці.. Перенесли на понеділок.Щоб якось-какось розсмоктклось.Ти розумієш , Вадік, що подібні процеси валять боєздатність до нуля ?Який дурень буде стріляти у нападника на пост , якщо за це отримає 13 років? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Он читал решение суда (ссылку он дал, я только что ознакомился).Судьи утверждают, что стрелял на поражение только осужденный. Причем позиции бедняга не менял - она в решении указана.В то же время машина продырявлена со всех сторон - и даже сверху. Сверху от машины находились снайперы - которые, по мнению судей, могли стрелять исключительно по колесам. Ну и так далее.Филькина грамота...Це не фількіна грамота а вирок суду.І за цим вироком можуть наступити досить серйозні наслідки, якщо суд вищої інстанції залишить його в силі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Зате є військова прокуратура пана Матіоса.Яка забила х.й на правосуддя і не з*явилася сьогодні.Всцялись приходити до народу в залі і на вулиці.. Перенесли на понеділок.Щоб якось-какось розсмоктклось.Ти розумієш , Вадік, що подібні процеси валять боєздатність до нуля ?Який дурень буде стріляти у нападника на пост , якщо за це отримає 13 років?Там не було нападу на пост.Там взагалі жодної загрози не було.Водію не висунуто жодних звинувачень. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Це не фількіна грамота а вирок суду.І за цим вироком можуть наступити досить серйозні наслідки, якщо суд вищої інстанції залишить його в силі.Це фількина грамота фількиного суду.Бо правосуддя в Україні відсутнє як таке.А т.н суді мало чим відрізняються від проституток . Бо працюють або за гроші або на замову від влади.Ні. Помиляюсь. Проститутки чесніші. Вони мантіями не прикриваються. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 (змінено) Там не було нападу на пост.Там взагалі жодної загрози не було.Водію не висунуто жодних звинувачень.Які , блядь , звинувачені, як військова прокуратура сьогодні не з*явилася а процес ? Чому вона не вимагала водію звинувачення , який пер на пост?Тобі , Вадік, самому не противно гівно за владою прибирати ? Змінено 2 листопада, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Водію не висунуто жодних звинувачень. он находится в кацапстане. Интересно,почему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Це не фількіна грамота а вирок суду. І за цим вироком можуть наступити досить серйозні наслідки, якщо суд вищої інстанції залишить його в силі.Про эти последствия умные люди писали еще с марта 2014.Зато благодаря нефилькиной грамоте террористам будет амнистия и места в раде. А участникам БД - сроки и тюрьма. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 он находится в кацапстане. Интересно,почему?Бо дали втекти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Які , блядь , звинувачені, як військова прокуратура сьогодні не з*явилася а процес ? Чому вона не вимагала водію звинувачення , який пер на пост?Тобі , Вадік, самому не противно гівно за владою прибирати ?Процес вже давно минув, я дав посилання на апеляцію яка відбулася в лютому цього року і залишила вирок в силі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 он находится в кацапстане. Интересно,почему?Втік. Виграв суд і втік . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Процес вже давно минув, я дав посилання на апеляцію яка відбулася в лютому цього року і залишила вирок в силі.Цей вирок написаний на туалетного папері. Так його ціна.Тому сьогодні військовий прокурор і всявся прийти на процес. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mick Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Це не фількіна грамота а вирок суду.І за цим вироком можуть наступити досить серйозні наслідки, якщо суд вищої інстанції залишить його в силі. Я бы порекомендовал Вадику не поспешать. Дело стало резонансным. А в связи с тем, что у нас война (которой у вас нет), я, ознакомившись с решением - которое реально настоящая филькина грамота, - этим судьям не завидую. Даже если у них есть крыша во власти. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Втік. Виграв суд і втік .Дай посилання , що він взагалі був у судовому процесі . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Про эти последствия умные люди писали еще с марта 2014.Зато благодаря нефилькиной грамоте террористам будет амнистия и места в раде. А участникам БД - сроки и тюрьма.Там не було бойових дій.Стріляли тільки тільки військові по цивільний машині. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Дай посилання , що він взагалі був у судовому процесі .Третій раз дати посилання на ухвалу суду?Нате: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64775792 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 2 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 (змінено) Третій раз дати посилання на ухвалу суду?Нате: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64775792Тебе не це питають . Той водій був на процесі ?Що ти під дурня косиш ? Вадік , то як правильно ???Стріляти чи не стріляти ? "Караул аеродрому порушив статут і дозволив проникнути на територію військового об'єкту", - джерело у військовій прокуратурі про ситуацію в Одесі https://ua.censor.net.ua/news/460990/karaul_aerodromu_porushyv_statut_i_dozvolyv_pronyknuty_na_terytoriyu_viyiskovogo_obyektu_djerelo_u_viyiskoviyi Змінено 2 листопада, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Там не було бойових дій. Стріляли тільки тільки військові по цивільний машині. ложь Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Я бы порекомендовал Вадику не поспешать. Дело стало резонансным. А в связи с тем, что у нас война (которой у вас нет), я, ознакомившись с решением - которое реально настоящая филькина грамота, - этим судьям не завидую. Даже если у них есть крыша во власти.Я не поспішаю, я читаю матеріали справи і маю надію що статтю перекваліфікують на 119 і солдата випустять.На відміну від тих хто робить висновки з маніпулятивних дописів різного роду пропагандистів. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mick Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Там не було бойових дій.Стріляли тільки тільки військові по цивільний машині. Две цитаты из филькиной грамоты: 1....вироком суду ОСОБА_4 визнано винним у тому, що він будучи військовослужбовцем 79 прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України тактичного угрупування «Кордон», діючи умисно, 7 вересня 2014 року, о 21-й годині 30 хвилин, перебуваючи на узбіччі дороги напроти домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Гірська, 161-Б, здійснив з ввіреної йому, ОСОБА_4, штатної зброї автомату АКС-74 № 1245775 дванадцять прицільних пострілів по лобовому склу та капоту автомобіля «Шкода Рапід» 2. Судом встановлено, що в вересні 2014 року в місті Маріуполі велися активні бойові дії, оскільки подія даного кримінального правопорушення відбулась на відстані 30-40 км від лінії розмежування. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Тебе не це питають . Той водій був на процесі ?Що ти під дурня косиш ?Вадік , то як правильно ???Стріляти чи не стріляти ? "Караул аеродрому порушив статут і дозволив проникнути на територію військового об'єкту", - джерело у військовій прокуратурі про ситуацію в Одесі https://ua.censor.net.ua/news/460990/karaul_aerodromu_porushyv_statut_i_dozvolyv_pronyknuty_na_terytoriyu_viyiskovogo_obyektu_djerelo_u_viyiskoviyiМої коментарі не мають відношення до інших справ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vad_Sv Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Две цитаты из филькиной грамоты: 1....вироком суду ОСОБА_4 визнано винним у тому, що він будучи військовослужбовцем 79 прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України тактичного угрупування «Кордон», діючи умисно, 7 вересня 2014 року, о 21-й годині 30 хвилин, перебуваючи на узбіччі дороги напроти домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Гірська, 161-Б, здійснив з ввіреної йому, ОСОБА_4, штатної зброї автомату АКС-74 № 1245775 дванадцять прицільних пострілів по лобовому склу та капоту автомобіля «Шкода Рапід» 2. Судом встановлено, що в вересні 2014 року в місті Маріуполі велися активні бойові дії, оскільки подія даного кримінального правопорушення відбулась на відстані 30-40 км від лінії розмежування. Другий пункт виділений вами вище мого розуміння і я не можу сказати що він означає.Я думаю там якась помилка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 2 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 2 листопада, 2017 Стріляв - сядеш, не стріляв - сядеш, відкосив - сядеш. Клас! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts