Jump to content

Женщины мужикуются. Мужики феминизируют или от чего помрет Золотой Миллиард.


Recommended Posts

Стоковые фотографии отражают современную культуру общества: они появляются в рекламе, в журналах, блогах и на уличных щитах. За последние десять лет самые продаваемые фотографии женщин в агентстве Getty Images поменялись: от почти голых моделей к активным героиням, чья внешность не имеет большого значения.


В 2017 году выбор маркетологов и медиа — быть самостоятельной, физически активной и не останавливаться ни перед препятствиями во время гонки, ни перед печатными платами.


Если раньше был запрос на томных полуголых девушек (или домохозяек, которые в одиночестве смеются над салатом), то теперь это женщины, которые демонстрируют физические или профессиональные способности.


Пока что одна из 15 самых загружаемых фотографий коллекции Lean In в 2017 году — женщина, паяющая печатную плату. Среди остальных 14 снимков — четыре играющих с детьми отца, три атлетки, три женщины, занятые в науке и проектировании, и четыре офисных героини. Каждая из женщин в кадре одна. А еще в 2014 году, когда проект Lean In запустился, то больше всего загружали снимки женщин на работе или в семье: среди них была беременная, ведущая деловую встречу, и отец, играющий с ребенком, пока его мать работает за компьютером.


Число запросов «женщина протест» на Getty за последний год увеличилось в четыре раза, запросов «женщина-разработчик» — в три раза, а «женщина гендиректор» — на 47%.


 

В то же время даже те фотографии, на которых изображено «нетипичное» для мужчин или женщин поведение, отсылают нас к привычным стандартам: например, если с младенцем гуляет отец вместо матери, то он обязательно бородатый и мускулистый, словно съемка должна подчеркнуть его мужественность.


 


ПОлная статья тут:


https://bigpicture.ru/?p=940623


 


Мой комментарий: Всюду нам подсовывают Окна Овертона. Жизнь  - сплошная Матрица.


Link to comment
Share on other sites

Знову стращають консерватори. Все буде нормально. Дайте жінкам самовиразитись, нічого страшного в цьому нема.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Знову стращають консерватори. Все буде нормально. Дайте жінкам самовиразитись, нічого страшного в цьому нема.

І справді, нічого страшного в шаріаті нема. Для чоловіків.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Обычные фенечки защищенного общества.
Один небольшой катаклизьм, парочка ураганов и мужики становятся мужиками, а женщины - женщинами. Одни разбюирают завалы, другие готовят первым еду.

 

А пока... Пусть девочки поиграются в самостоятельность )

 

PS. Да и подумать. Эта бизнес-вумен такая из себя самостоятельная и независимая, потому что ее покой охраняет пмужик-полицейский, мужик-пожарный, и(как это ни удивительно для нас звучит) - мужик-врач. В таких условиях она, конечно-же может себе позволить немного покомандовать ))

Edited by krunv
Link to comment
Share on other sites

І справді, нічого страшного в шаріаті нема. Для чоловіків.

Чесно кажучи, і для жінок в Шаріаті теж не має нічого страшного - якщо його дотримуватись, отого Шаріату. Це просто жорсткі правила гри. Але особисто мені, і українцям взагалі, принципи суспільного існування, викладені в Шаріаті, абсолютно не підходять, бо різні культурні традиції, і це, можливо, назавжди, бо насправді, щоб не казали пихильники так званої "мультикультурності", ніхто не знає, як буде зменшена для необхідного для подальшого розвитку і космічної експансії рівня соціологічна різноманітність людства, що історично склалась. Можливо, й через мультикультурність, а, можливо, й примусовою уніфікацією суспільних підвалин існування людства на основі ідеології-релігії-суспільного ладу найрозвиненої на час Х частки людської спільноти - і це, вочевидь, буде не іслам чи, наприклад, індуїзм, не умовний "Китай" чи, наприклад, "Саудівська Арабія". Та й на рахунок сьогоднішніх США я б не був впевнений, бо ТРАМП - це дуже серйозно і симптоматично і дуже наглядно

Edited by забанений
Link to comment
Share on other sites

Знову стращають консерватори. Все буде нормально. Дайте жінкам самовиразитись, нічого страшного в цьому нема.

 

Без питаннь. Коли чергова цивілізація зникне буде наступна.

Link to comment
Share on other sites

Мух с котлетами надо держать раздельно. Вот что их этих трех пунктов откровенное зло?

1) Женщина по собственному желанию выходит за формальные рамки поведения образца 1930 года

2) Мужчина по собственному желанию выходит за формальные рамки поведения образца 1930 года

3) Чучело неважно какого пола эксплуатирует пункт 1 и/или 2 для того, чтобы подсесть на грант того или иного рода

Зло не в том, чтобы тете печатать плату, или дяде менять пеленки. Зло в том, что условный кизяк хочет решать, можно ли женщине ходить в кабак, а условная кобыла хочет решать, какую сумму иска за изнасилование ей отвалит мужик, с которым она потрахалась, а через полгода спустя передумала.

 

 


Чесно кажучи, і для жінок в Шаріаті теж не має нічого страшного - якщо його дотримуватись, отого Шаріату.

Так й в окупації кацапській ніц страшного нема. Просто правила гри; можна навіть 80 років грати, та зберегти як-ніяк націю та мову.

Питання тільки напуркуа це потрібно.

Link to comment
Share on other sites

Чесно кажучи, і для жінок в Шаріаті теж не має нічого страшного - якщо його дотримуватись, отого Шаріату. Це просто жорсткі правила гри.

 

В тому то й справа. З одного боку - сучасний "фемінізм" з забитими нижче плінтуса чоловіками і, як слідство, від'ємним приростом населення. З іншого - шаріат з усіма його ніштяками та галопуючим приростом населення.

Навіть дитина зрозуміє, яка з цих системних культур буде домінувати в історичній перспективі.

 

Це я сказав не для того, щоб з'ясовувати, що краще чи гірше - щоб феміністки розуміли, що на них чекає, якщо вони будуть продовжувати в тому ж напрямку і з тою ж інтенсивністю.

Edited by Jinx
Link to comment
Share on other sites

В тому то й справа. З одного боку - сучасний "фемінізм" з забитими нижче плінтуса чоловіками і, як слідство, від'ємним приростом населення. З іншого - шаріат з усіма його ніштяками та галопуючим приростом населення.

Навіть дитина зрозуміє, яка з цих системних культур буде домінувати в історичній перспективі.

 

 

Ти просто не бачиш нічого крім білого та чорного. 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Ти просто не бачиш нічого крім білого та чорного.

 

Бачу. Просто не бачу сенсу перебирати всі кольори веселки в той час, коли все летить у чорну діру.

Статистика народжуваності все показує. Звичайно ж, "фемінізм" то не єдина причина проблеми, але й не найменша.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Обычные фенечки защищенного общества.

Один небольшой катаклизьм, парочка ураганов и мужики становятся мужиками, а женщины - женщинами. Одни разбюирают завалы, другие готовят первым еду.

 

А пока... Пусть девочки поиграются в самостоятельность )

 

PS. Да и подумать. Эта бизнес-вумен такая из себя самостоятельная и независимая, потому что ее покой охраняет пмужик-полицейский, мужик-пожарный, и(как это ни удивительно для нас звучит) - мужик-врач. В таких условиях она, конечно-же может себе позволить немного покомандовать ))

 

У нас купа жінок-лікарів, жінок-пожежників (ну не купа, але є), жінок-поліцейських. Королівською Кінною Поліцією зараз керує жінка. Коли я приїхала в Калгарі, начальницею поліції міста за мільйон жителів була жінка. Причому вона була найкраща з усіх шефів поліції, кого я знаю. Так що ще невідомо, хто кого охороняє.

Link to comment
Share on other sites

Бачу. Просто не бачу сенсу перебирати всі кольори веселки в той час, коли все летить у чорну діру.

Статистика народжуваності все показує. Звичайно ж, "фемінізм" то не єдина причина проблеми, але й не найменша.

 

Ці страшилки абсолютно безпідставні. Навіть якщо гіпотетично допустити що нормальних стало меньше чим муслімів - мусліми не зможуть з цим зробити нічого, бо нормальні за визначенням розумніші та технологічно сильніші будуть, але ця гіпотетична ситуація в реалі неможлива, мусліми утилізують один одного з не меньшим завзяттям чим стругають.

Link to comment
Share on other sites

Ці страшилки абсолютно безпідставні. Навіть якщо гіпотетично допустити що нормальних стало меньше чим муслімів - мусліми не зможуть з цим зробити нічого, бо нормальні за визначенням розумніші та технологічно сильніші будуть, але ця гіпотетична ситуація в реалі неможлива, мусліми утилізують один одного з не меньшим завзяттям чим стругають.

Тобто ти згоден що мусліми ненормальні?

Тепер пропоную поїхати в Luton UK для прикладу де мусліми 25 відсотків населення і подивитись як там розумні і технологічні дають собі раду

Edited by coolzak
Link to comment
Share on other sites

Есть тенденции - есть исключения. 5 женщин - министров Обороны Евросоюза в комбинации с мирными  инициативами Брюсселя (на самом деле ради экономии) довели свои армии до состояния полной небоеспособности.

Процент женщин - пожарных в системе? Процент женщин в строевой армии? Процент патрульных полицейских? Процент женщин хирургов, нейрохирургов, ЕМС парамедиков, и т.д и т.п.  Я ни в коем случае не утверждаю, что причиной тому неполноценность женщин. Есть гендерно-гормональная целесообразность. От этого параметра не спрятаться даже если закрыть глаза на социально-культурную аппроприацию.  Можно попробовать с этим побороться, пока есть деньги для Чейндж менеджмента и социальных буферов или пока запас прочности системы позволяет. Но потом все равно природа свое возьмет. Либо мужик будет хронически тащить не себе два рюкзака (аналогия взятая из рассказа моего друга, который служил в Канадской Армии и имел девушку-партнера  в своей стрелковой паре). 

Link to comment
Share on other sites

Есть тенденции - есть исключения. 5 женщин - министров Обороны Евросоюза в комбинации с мирными  инициативами Брюсселя (на самом деле ради экономии) довели свои армии до состояния полной небоеспособности.

Процент женщин - пожарных в системе? Процент женщин в строевой армии? Процент патрульных полицейских? Процент женщин хирургов, нейрохирургов, ЕМС парамедиков, и т.д и т.п.  Я ни в коем случае не утверждаю, что причиной тому неполноценность женщин. Есть гендерно-гормональная целесообразность. От этого параметра не спрятаться даже если закрыть глаза на социально-культурную аппроприацию.  Можно попробовать с этим побороться, пока есть деньги для Чейндж менеджмента и социальных буферов или пока запас прочности системы позволяет. Но потом все равно природа свое возьмет. Либо мужик будет хронически тащить не себе два рюкзака (аналогия взятая из рассказа моего друга, который служил в Канадской Армии и имел девушку-партнера  в своей стрелковой паре). 

 

Я думаю, успіх інтеграції жінок у "чоловічі" професії не повинен вимірюватися відсотками, а краще якістю. Ну Ви ж не будете заперечувати, що є феноменальні лікарі-жінки, жінки-снайпери, жінки-шпигунки і т.п. Он та тьотя колишній військовий пілот, яка посадила поламаний Боїнг - професіонал високого класу. Серед парамедиків жінок дуже багато, сама неодноразово була їх клієнткою. Поліцейських патрульних - менше і пожежних - ще менше.

 

Головне, що жінки можуть (якщо хочуть) здобувати кар"єру у будь-якій галузі, і яка різниця, яку, якщо вони можуть бути у ній успішними?

Link to comment
Share on other sites

Відстаєте від тренду.Жінок має бути половина у всіх професіях.

В мене в професії жінок нема взагалі.Може квоти ввести?

Link to comment
Share on other sites

Тобто ти згоден що мусліми ненормальні?

Тепер пропоную поїхати в Luton UK для прикладу де мусліми 25 відсотків населення і подивитись як там розумні і технологічні дають собі раду

 

Я згоден шо любі релігійні фанатики ненормальні, також згоден що в європі купа проблем з асиміляцією муслімів у цивільне суспільство, та у протидії екстримізму.... Схоже вони це починають розуміти та трішички ворушитись.... 

Link to comment
Share on other sites

 

Головне, що жінки можуть (якщо хочуть) здобувати кар"єру у будь-якій галузі, і яка різниця, яку, якщо вони можуть бути у ній успішними?

 

Ну вот те министры обороны, про которых говорил Вуйко они ведь успешные, да. Но вот армия страдает...

Link to comment
Share on other sites

Є професії де рівень тестостерону прямо пропорційний успішності.Крім того ці всі міністри і шефи поліції отримали роботу через квоти в основному.Політкоректність
Link to comment
Share on other sites

"гендерно-гормональная целесообразность"(с)

"Исключение" 

Это ключевые слова.

 

Система равных возможностей и прав тем и отличается от дискриминации, основаной на предубеждениях, что позволяет любому человеку, независимо от пола, религии, возраста попытаться получить профессию где угодно. Ежели его возможности будут соответствовать требованиям профессии. Пилотесса, что вы упомянули, сначала доказала свои способности в летной школе, потом своей карьерой пилота - истребителя, потом переучиванием на линейного пилота (а это гараздо сложнее чем выучиться с нуля, по мнению самих пилотов) и плюс геройская посадка без одного двигателя. Все это указывает не только и не столько на ее уникальность как женщины, но и как субъекта вне зависимости от пола. То, что из нее лепят флагман феминизма, так это не от большого знания фундаментальных наук.

Но тут же лежит большая проблема. Политическая целесообразность толкает система на разрушительные популисткие подвиги. И возникают квоты. Чтобы их заполнить надо менять требования к кандидатам, либо закрыть глаза на несоответствие кандидатов и требований к профессии. И тут начинается бесконтрольное падение. ТАкое себе может позволить только система многократно продублированная либо ничего не решающая, то есть изначально не производящая контента.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Тобто створенняя мішаного суспільства без асиміляції в державоформуючу культуру це шлях до занепаду?

 

Ну не то шо до занепаду, але проблем додає. Ще я б сказав би в економічну все-таки а не державотворчу.... цього достатньо, адже без толерантності з власного боку тобі не вдасться брати участь в економічному процесі.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Навіть якщо гіпотетично допустити що нормальних стало меньше чим муслімів - мусліми не зможуть з цим зробити нічого, бо нормальні за визначенням розумніші та технологічно сильніші будуть, але ця гіпотетична ситуація в реалі неможлива, мусліми утилізують один одного з не меньшим завзяттям чим стругають.

 

Ага, аякже.

Пацани налаштовані конкретно.

https://stmegi.com/opinions/posts/58008/belgiyskiy-shariat/

Link to comment
Share on other sites

Ну вот те министры обороны, про которых говорил Вуйко они ведь успешные, да. Но вот армия страдает...

 

Якщо під час їх керування стан речей погіршився, то як їх можна називати успішними? Успішність в моєму розумінні - це не коли ти круту посаду отримав, а коли в результаті твого керівництва є значущі позитивні зміни (прогрес, а не регрес).

Link to comment
Share on other sites

Є професії де рівень тестостерону прямо пропорційний успішності.Крім того ці всі міністри і шефи поліції отримали роботу через квоти в основному.Політкоректність

 

Не впевнена. При шефі Шелленбергу (чи як там її звали) справи були набагато кращі, ніж при передостанньому Хансені. Теперішній шеф купу какашок тепер розгрібає в результаті.

Edited by Spencer H.
Link to comment
Share on other sites

"гендерно-гормональная целесообразность"(с)

"Исключение" 

Это ключевые слова.

 

Система равных возможностей и прав тем и отличается от дискриминации, основаной на предубеждениях, что позволяет любому человеку, независимо от пола, религии, возраста попытаться получить профессию где угодно. Ежели его возможности будут соответствовать требованиям профессии. Пилотесса, что вы упомянули, сначала доказала свои способности в летной школе, потом своей карьерой пилота - истребителя, потом переучиванием на линейного пилота (а это гараздо сложнее чем выучиться с нуля, по мнению самих пилотов) и плюс геройская посадка без одного двигателя. Все это указывает не только и не столько на ее уникальность как женщины, но и как субъекта вне зависимости от пола. То, что из нее лепят флагман феминизма, так это не от большого знания фундаментальных наук.

Но тут же лежит большая проблема. Политическая целесообразность толкает система на разрушительные популисткие подвиги. И возникают квоты. Чтобы их заполнить надо менять требования к кандидатам, либо закрыть глаза на несоответствие кандидатов и требований к профессии. И тут начинается бесконтрольное падение. ТАкое себе может позволить только система многократно продублированная либо ничего не решающая, то есть изначально не производящая контента.

 

Я впевнена, що треба у першу чергу дивитися на профпридатність та професіоналізм, а вже потім на стать (тим більше що тепер в Канаді більш ніж дві статі, хехе).  Я думаю, що у випадку пілотеси це просто мотиваційний приклад, бо незважаючи на свій геройський вчинок та нестандартну професійну кар"єру у галузі, де домінують чоловіки, вона з юних років мусила боротися з стереотипами (коли її спитали, чи не переплутала вона, бувало, аудиторію). Для молоді це зразок, як треба слідувати своїм мріям та ідеалам. Я нічого поганого в цьому не бачу.

 

У квоти не вірю і вважаю, що набір на роботу та просування по службі повинні здійснюватися суто з міркувань професійної кваліфікації, а не з міркувань політичної коректності.

Edited by Spencer H.
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...