Перейти до змісту

Ну что, дело идёт к Томосу, или..?


хозяин

Recommended Posts

Не  важно,  хто  сказав,  а  важно,  хто  підхопив.

Та ще й як підхопили. Аж піною зійшли. 

Заодно розкрилися, як устриці, показавши своє єство. 

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Тобто,  чим  ближче  до  помісної  церкви,  тим  вам  страшніше?  ;o Вау! :)

При чому тут помiсна церква? Навiщо президент, якщо вiн не гарант а порушник?

Любе лайно скоро будете за цукерку смакувати, лише сказати що воно корисне проти клятих москалiв.

Змінено користувачем Ash
Link to comment
Share on other sites

А  вам  треба  лише  таку  різницю,  щоб  все  було  погано.  Щоб  Порошенко  не  зробив,  добре,  чи  погане,  а  вам  треба  казати:  усьо  погано.  Та  кажіть,  я  вам  не  бороню.

Але  щось  спадає  на  думку,  що  ні  вам,  ні  вашому  Толіку  помісної  церкви  аж  ніяк  не  треба.

Якщо  милюся,  то  дуже  добре.

 

Мені треба, щоб влада дотримувалася законів України, і все. А не, навпаки, керувалася політичною доцільністю, і клала на закон. Бо цей шлях нас далеко заведе, і не зовсім туди, куди безмозкому лохторату обіцяють наші керманичі-комсомольці у минулому

Link to comment
Share on other sites

Верховна рада теж порушила закон, коли прийняла офіційне звернення до Константинопольського патріарха?

Хто там за нього голосував? )))

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Верховна рада теж порушила закон, коли прийняла офіційне звернення до Константинопольського патріарха?

Хто там за нього голосував? )))

Ви вже зовсім здоровий глузд втратили, чи трохи мозоку залишилось...? зРада - орган представницький і законотворчій, вона може навіть здуду перевести країну у мусульманство своїми законами, інша річ, чи будуть вони виконуватись. А пріпіздєнт - чиновник, і повинен безумовно дортимуватись вже існуючого законодавства.

P..S. Вата вона і є вата, щоб бути неосвіченою, і не розуміти елементарних речей у державному устрої навіть власної країни. Ви ментальна кацапня, нігілісти, ось хто ви такі, свинарчуки, а не патріоти України.

Змінено користувачем забанений
Link to comment
Share on other sites

чиновник, і повинен безумовно дортимуватись вже існуючого законодавства.

 

То по вашому, законотворці не повинні дотримуватись законодавства?

Тільки тому, що вони пишуть та приймають ті закони? 

:lol2:

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

То по вашому, законотворці не повинні дотримуватись законодавства?

Тільки тому, що вони пишуть та приймають ті закони? 

:lol2:

Вони теж дотримуються законів, але вони їх пишуть. От приймуть закон, що пан Святослав_   повний дебіл, і ніяким чином, окрім КС, Ви це не змінете. Чи приймуть закон, що пріпіздєнт повинен носити на лобі прутня. І буде носити! Дійшло, чи ще відвертіше пояснити? Пріпіздєнт найвищий чиновник, і може лише апелювати, як, власне, і Ви, до того ж КС.

Змінено користувачем забанений
Link to comment
Share on other sites

Вани (ВР) є складовою частиною держави. Своїм зверненням на всі 100% втрутились в церковні діла.  Церкви, відділеної від держави. 

Що незрозуміло?

 

:)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Верховна рада теж порушила закон, коли прийняла офіційне звернення до Константинопольського патріарха?

Хто там за нього голосував? )))

 

Звернення, то бла-бла ні про що. А угода то вже документ

Link to comment
Share on other sites

Вани (ВР) є складовою частиною держави. Своїм зверненням на всі 100% втрутились в церковні діла.  Церкви, відділеної від держави. 

Що незрозуміло?

 

:)

Бачу, Ви, як і уся вата звичайна, абсолютно безперспективні для дискусії, бо вперто відмовляєтесь зрозуміти навіть елементарні, базові, найпростіші речі. Наприклад, що зРада може втрутитись куди завгодно, навіть у Ваше з жінкою ліжко. Вона необмежена і у створенні законів, і у спілкуванні з церквами, друзями, ворогами, інопланетним розумом, померлими пращурами і нащадками. Стримується вона у своїй діяльності лише здоровим глуздом і прийнятими самими ж депутатами законодавчими обмеженнями, які теж грунтуються лише на здоровому глузді самих депутатів. Неможливо арештувати зРаду, а пріпіздєнта можливо, разом з усією його адміністрацією. Це, до речі, і є демократія. А там, де закони приймає пріпіздєнт, де його укази мають силу нічим не обмеженого закону, а парламент, навпаки, обмежений у своїй діяльності, наступає диктатура. Ви особисто і ваші ватні однодумці, палко змішуючи Хуйла з гівном на ланах інтернету, насправді намагаєтесь впровадити ту ж політичну систему, яку впровадив в хуйлостані і в Україні (!)  Хуйло. І якої народ ціною власних життів намагався позбутися на двох Майданах. Ви безумовні поплічники Хуйла у політичномі і ідеологічному сенсі.

Бо абсолютно неважливо, як звуть Хуйла - Путін чи Порошенко.

Змінено користувачем забанений
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Та ще й як підхопили. Аж піною зійшли.

Заодно розкрилися, як устриці, показавши своє єство.

Вот не надо валить с больной головы на здоровую. Сам прокололся, имей смелость сам и отвечать, а не стрелки переводить.
Link to comment
Share on other sites

Перш  ніж  критикувати  підписання  угоди (мав  право  чи  не  мав),  треба  запропонувати,  хто  б  міг  бути  підписантом.

Цього  чомусь  ніким  не  написано,  що  може  означати  лише  протидію  помісній  церкві.

Про  зміни  до  Конституції  не  йдеться,  бо  церква  і  надалі  залишеться  відділеною,  як  і  написано. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А  що  це  БПП  Варфоломія  приватизує?  Усім  же  ж  хочеться.  Неподобство.

До  Толіка,  правда,  не  пішов  би,  бо  той  МП  вірний.

Змінено користувачем shpylka
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вот не надо валить с больной головы на здоровую.

От ще два промоскальські агенти, привселюдно оглолилися - "шнуркєн" і "забанений". 

З типовим прийомом чорне підмінювати білим, і навпаки. 

Наприклад, що зРада може втрутитись куди завгодно, навіть у Ваше з жінкою ліжко. Вона необмежена і у створенні законів

Обмежена Конституцією, і обмежена тим, хто ті закони підписує для раттифікації.

Вам, ольгінцям, треба б хоч трохи підучити законодавство України. І не плутати його з так вам  любою путлєрівською диктатурою. 

В моє ліжко втрутитись не може в принципі. )))

Звернення, то бла-бла ні про що. А угода то вже документ

І то документ, і то документ. Звернення чітко говорить, до кого воно, і про що. 

Угоду можна вважати продовженням лінії, започаткованої рішенням парламенту. 

Змінено користувачем Святослав_
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

От ще два промоскальські агенти, привселюдно оглолилися - "шнуркєн" і "забанений".

З типовим прийомом чорне підмінювати білим, і навпаки.

Обмежена Конституцією, і обмежена тим, хто ті закони підписує для раттифікації.

Вам, ольгінцям, треба б хоч трохи підучити законодавство України. І не плутати його з так вам любою путлєрівською диктатурою.

В моє ліжко втрутитись не може в принципі. )))

І то документ, і то документ. Звернення чітко говорить, до кого воно, і про що.

Угоду можна вважати продовженням лінії, започаткованої рішенням парламенту.

Не, типичное поведение промоскальских агентов, это называть всех кто не согласен с генеральной линией партии, промоскальскими агентами.
Link to comment
Share on other sites

А  що  це  БПП  Варфоломія  приватизує?  Усім  же  ж  хочеться.  Неподобство.

До  Толіка,  правда,  не  пішов  би,  бо  той  МП  вірний.

 

Бабцю, не нервуйтеся. Усьо будєт Далбас Рошен  :gigi:

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Угоду можна вважати продовженням лінії, започаткованої рішенням парламенту. 

 

Та можеш вважати, що завгодно. А по факту, звернення є порожній звук, який нікого ні до чого не зобов'язує, на відміну від угоди. 

Link to comment
Share on other sites

Криворотику, і шо тобі та угода - кісткою поперек горла стала?

 

Особисто, мені пох на ті манси з попами, як і на релігію взагалі. Незважаючи на це, авткефалію УПЦ КП вважаю позитивом. Негативом вважаю, що світська влада в особі Рошена пхає у справи церковні своє свиняче рило всупереч КУ. Доступно для тебе пояснив?

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Бабцю, не нервуйтеся. Усьо будєт Далбас Рошен  :gigi:

Яка  нища  раса  ті  проплачені  боти.  Абсолютно  ні  розуму,  ні  виховання.

Яке  щастя,  що  я  провела  своє  життя  зовсім  в  іншому  товаристві.  А  комусь  же  так  не  повезло! Матюки,  приниження,  образи - Боже,  не  кари.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Особисто, мені пох на ті манси з попами, як і на релігію взагалі. Незважаючи на це, авткефалію УПЦ КП вважаю позитивом. Негативом вважаю, що світська влада в особі Рошена пхає у справи церковні своє свиняче рило всупереч КУ. Доступно для тебе пояснив?

а єстлі б то був толік? то ти б тут іншу пісню співав :laugh:

(P)

Link to comment
Share on other sites

Яка  нища  раса  ті  проплачені  боти.  Абсолютно  ні  розуму,  ні  виховання.

Навіть аватарки путньої причепити, і на те не мають кебети.  :)

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Навіть аватарки путньої причепити, і на те не мають кебети. :)

Самокритично однако :)

Аватарка, власне, і відображає перекручену душу.

С такой логикой, у тебя душа отсутствует. Аватарки то нет.
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...