Відповідність симпатій електоратів України та США, комбінації єс-демократи, єс- репи, порохофоби-деми, порохофоби-репи

[S.Brant]

На цій гілці я пропоную юзерам описати свою позицію на електоральному полі України та США. Чому за своїми симпатіями люди, що є однодумцями на виборах в Україні, перетворюються на затятих супротивників під час виборів у США

 

Я особисто підтримую в США ( морально, я не голосую в США) демократів, а в Україні - ЄС та Порошенка. Вважаю, що за ними - майбутнє

[Citizen UA]

На цій гілці я пропоную юзерам описати свою позицію на електоральному полі України та США. Чому за своїми симпатіями люди, що є однодумцями на виборах в Україні, перетворюються на затятих супротивників під час виборів у США

 

Я особисто підтримую в США ( морально, я не голосую в США) демократів, а в Україні - ЄС та Порошенка. Вважаю, що за ними - майбутнє

 

Проекти ЄС / ОПЗЖ  це пара нанайських хлопчиків для лохторату

[S.Brant]

Проекти ЄС / ОПЗЖ  це пара нанайських хлопчиків для лохторату

це дурниця, яку розповсюджують колишні фани Ю з ревнощів. Доказів немає, натомість є величезний досвід демократії та політики масової в загальному сенсі, який каже- навіть якщо якийсь з політиків і був колись агентом чужого впливу чи "проектом", як тільки він набирає досить велику кількість голосів- він уже стає незалежним від свого колишнього "роботодавця" чи "спонсора"... І це ще в ситуації, коли то дійсно має місце. Що вже казати про те, коли це є маячнею фанів конкурентів... Які все життя були в реалі супутниками сили, яку в інтернеті постійно обсерають фани тої дрібної сили.... Банківщина зараз перетворилась на те, з чого вона починала свою політичну кар'єру- вони стали супутником більш потужної ЄС, як у 2002 році вони (під брендом БЮТ) були всього лише сателітом НУ Ющенка... А до того, як Ющ взяв Тимошенко до уряду, її ніхто не знав, як і політсили, які вона представляла- її просто не було, був проект Лазаренка "Громада", що пройшла по Дніпропетровщині.

 

Немає жодних нанайських хлопчиків, пов'язаних з ЄС. Немає лохторату, що голосує за ЄС. Це справжні демократи та українці, на відміну від інших маргіналів, які будуть на сміттярці історії. Називати інтелігенцію українську, що голосує за ЄС з ідеологічних міркувань, лохторатом- це треба бути або жлобом, або єбанутим, або єбанутим жлобом, це повна неповага до людей, .які все життя робили із такої совкової мавпи людину, але  зупинились на півшляху. Вийшов жлоб, що голосує проти ЄС і називає їх "нанайськими хлопчиками для лохторату"

Змінено 7 листопада, 2020 користувачем S.Brant

[Citizen UA]

це дурниця, яку розповсюджують колишні фани Ю з ревнощів. Доказів немає, натомість є величезний досвід демократії та політики масової в загальному сенсі, який каже- навіть якщо якийсь з політиків і був колись агентом чужого впливу чи "проектом", як тільки він набирає досить велику кількість голосів- він уже стає незалежним від свого колишнього "роботодавця" чи "спонсора"... І це ще в ситуації, коли то дійсно має місце. Що вже казати про те, коли це є маячнею фанів конкурентів... Які все життя були в реалі супутниками сили, яку в інтернеті постійно обсерають фани тої дрібної сили.... Банківщина зараз перетворилась на те, з чого вона починала свою політичну кар'єру- вони стали супутником більш потужної ЄС, як у 2002 році вони (під брендом БЮТ) були всього лише сателітом НУ Ющенка... А до того, як Ющ взяв Тимошенко до уряду, її ніхто не знав, як і політсили, які вона представляла- її просто не було, був проект Лазаренка "Громада", що пройшла по Дніпропетровщині.

 

Немає жодних нанайських хлопчиків, пов'язаних з ЄС. Немає лохторату, що голосує за ЄС. Це справжні демократи та українці, на відміну від інших маргіналів, які будуть на сміттярці історії. Називати інтелігенцію українську, що голосує за ЄС з ідеологічних міркувань, лохторатом- це треба бути або жлобом, або єбанутим, або єбанутим жлобом, це повна неповага до людей, .які все життя робили із такої совкової мавпи людину, але  зупинились на півшляху. Вийшов жлоб, що голосує проти ЄС і називає їх "нанайськими хлопчиками для лохторату"

 

Рошен сам собі роботодавець і спонсор за рахунок бюджету України. І хто ж оті світлі  лицарі без страху і докорів, так звана "українська інтелігенція"? 

[S.Brant]

ну ось дивись,- що трохи м'якіше було, тим більше, що кожний має право на свою думку, й ти теж...

 

Пам'ятаєш, до міленіуму включно в медійному й реальному просторі існували люди, які скрізь боролись з антисемітизмом ? Було таке? І були напевно якісь види платні за те, або гранти, або по якимсь каналам... Чіплялись до будь-якої дрібниці, навіть явної нісенітниці- і роздували її до космічних масштабів. Навіть коли купуєш газети перед черговим боєм Кличка з його противником, - тоді в газетах перед боєм наводились фізичні параметри бійців, включно з їх антропометрією- розмах рук, ріст, вага,- і питаєш,- тут є антропометрія?- в черзі обов'язково знаходився тип, який у цьому слові знаходив нацизм...
Тепер цього немає. Тепер гранти дають на боротьбу з корупцією. Таким, як Лещенко, Шабунін і інші цікаві кадри

Зрозуміло, вони будуть шукати корупції навіть там, де її немає. І в цьому вони дивовижно схожі з кремлінами, які теж у вершину кута боротьби з незалежністю колишніх радянських республік поставили медійну боротьбу з корупцією, особливо, коли політичний лідер не вписується в їхню  імперську орбіту

Я не кажу, що всі наші грантоїдні борці з Порохом є обов'язково корисними ідіотами кремля. Але певний ідіотизм у таких крайнощах все ж таки відслідковується. Бо в нас люди не вміють, з одного боку, дотримуватись золотої середини, щоб бути справедливим,- і з іншого боку, - а їм ще й невигідно бути правдивими й справедливими, їм гроші не за те платять

 

БІЛЬШІСТЬ ЗВИНУВАЧЕНЬ ПРОТИ ПОРОХА І ЄС Є АБСОЛЮТНО БЕЗПІДСТАВНИМИ Й ДРІБ'ЯЗКОВО

НЕВІДПОВІДНИМИ СУТІ РЕАЛЬНИХ ІСТОРИЧНИХ ПРОЦЕСІВ.

Це постійне називання малого великим і великого малим. Реальність зовсім у іншому. ЄС підтримується великими українізованими містами, як то Львів і Київ, тому що вони вже є українськими й українська інтелігенція там практично не має конкурентів з боку російської інтелігенції, як у інших великих містах ( особливо у Львові,- в Києві є трохи, але менше, ніж у інших містах). Колись у Києві було не так- але з часом українізувався

В інших містах як обласні центри, - ЄС проходила до місцевих рад як правило із запасом, але не з першого місця, як у Київі, Київіській області в цілому та деяких містах Галичини й Волині ( включно з такими областями в цілому, як Львівська, Тернопільська, Рівненська). Саме тому, що у великих містах більше інтелігенції, в тому числі української

Отже, електорат ЄС весь час зростає, а база розширяється. Тому за Пороха націонал-демократи ЄС СТАЛИ аналогом демократів, а не репів ( хоча за Ющенка виглядала навпаки- більше схожості було з електоратом репів і багато прихильників ЄС і Пороха на політичних форумах досі залишились симпатиками репів, а колишні ненависники НУ та Ющенка- досі залишаються симпатиками демів, як і було тоді)
 

 

[S.Brant]

Рошен сам собі роботодавець і спонсор за рахунок бюджету України. І хто ж оті світлі  лицарі без страху і докорів, так звана "українська інтелігенція"? 

чисто соціологічно, як електорат

А тобі б усе ображати й ображати... Дай тобі особистість, і ти будеш рвати її на частини, доводячи, що вона є корупціонером і злодієм, що розкрадає бюджет. Собачку привчили виконувати команду "фас" за навченими алгоритмами...

[Euro]

Проекти ЄС / ОПЗЖ  це пара нанайських хлопчиків для лохторату

Доказів немає

За отриманням табуретки Петро поїхав до Відня терти зі смотрящім хуйла Фірташем.

У наступні роки, в момент тотального контроля Порошенка над інформаційним полем, одразу три провідні інформаційні телеканали потрапили до рук мудачука. Це не могло відбутися ні з яких інших причин, окрім нанайських домовленостей з хуйлокумом.

Банківщина зараз перетворилась на те, з чого вона починала свою політичну кар'єру- вони стали супутником більш потужної ЄС

Уся потуга ЄС базується на грошовому ресурсі і, завдяки цьому, залученні більшості наявних в Україні експертів, публічних персон і ботів. Наразі в Україні вони розпиляні здебільшого між Петром і хуйлокумом. В інших політичних гравців власного бабла і інформресурсу нема.

Бути сателітом дрібного, продажного, брехливого, тимчасового через відсутність змісту Порошенка, Юлі не пасувало б. Добре, що цього нема і не буде.

[S.Brant]

Є. І буде. Поки Батьківщина не увіллється  до ЄС з усіма потрохами. Спершу залишки націонал-демократів, потім "конфедерація вільних профспілок" з Михайлом Волинцем, - а вже потім і все інше.

Так же з часом до ЄС увійде більша частина свободівців, крім меншої частини ксенофобських маргиналів та "Голосу", крім тих, хто почне екслуатувати тему лібертаріанства

 

І причин тому багато. В тому числі тих, що ти описав. Що я б назвав- закон укрупнення капіталів, в тому числі й політичного...   

[Euro]

ЄС це пусте місце з брехливим лідером і тимчасовим накачуванням грошами.

[S.Brant]

Говорячи про майбутнє електорального поля в Україні, на якому будуть діяти майбутні великі ( мега-) партії, варто б оцінити ті зміни, що відбулись зараз, за керівництва Пороха ( як країною, так і Партією), саме в цьому ключі. Що ми мали до 2014 року? Тупо два мега-проекти, проукраїнський й прозахідний НУ-БЮТ ( принаймні, так вони сприймались електоратом ) та проросійський ПР.  Що на цьому полі відбулось після агресії РФ? В гарячій фазі розпався проект ПР І всю владу на 5 років одержав проукраїнсько-прозахідний проект, що був очолюваним спершу ВР ( і головою ВР, в.о. Президента Турчиновим) і потім Порошенком. Що через 5 років було втрачено через відносно ліберальну, демократичну політику щодо медійного середовища, де не обливав Пороха брудом лише ледачий. І це під час війни... Особливо успішним тут був канал Коломойського 1+1, як і створив проект Зе, який поділив електоральне поле України на 3 частини- колишнім націонал-демократом, на чолі з Порохом ( тут я маю на думці не лише ЄС, але й Голос і Батьківщину й Свободу) дістались Львів і Київ, самому Зе дісталось те, що поки що не попало до Пороха та Дніпро, а спадкоємцю ПР, під брендом ОПЗЖ ( партія пацифізму й капітуляції перед агресором)- всі області ПР, крім частини, окупованої РФ та нижнього Подніпров'я... Де ситуація надто складна й мозаїчна, щоб казати про тотальне домінування ОПЗЖ на Запоріжжі й Херсонщині...

Це тепер. Але в яких цих проектах є майбутнє?

Зрозуміло, що електорат ЄС не тільки нікуди не дінеться, але буде збільшуватись. Як буде збільшуватись вплив на економічне й політичне життя країни таких українських мегаполісів, як Київ і Львів, як буде все більше українізуватись інтелігенція навіть таких великих міст, як Дніпро й Одеса. Отже,, сфера впливу цієї політичної сили буде весь час розширятись. І так не лише доти, як вона поперне собі весь Захід і Центр- але й візьме регіони Півдня, - Одесу, Миколаїв, Херсон, Запоріжжя, Дніпро.

 

А як щодо конкурентів? ОПЗЖ буде тихо скукожуватись. Спершу до зони Сходу України- Харківщина й вільний від окупації Донбас, потім почне вмирати й там.

 

Проект Зе. Що він собою являє- щоб зробити прогноз на нього, треба це зрозуміти.

Проект Зе мислився як проміжний між ЄС та ОПЗЖ, його виборець в масі своїй не цікавився геополітикою, для нього був найважливішим мир з РФ. Це не означає, що в нього немає майбутнього. Бо якщо в нього не буде майбутнього, на його місце може прийти щось на кшталт ОПЗЖ, але під другим іменем. А це нікому не потрібне. Отже, проект Зе має животіти для конкуренції з ОПЗЖ на її колишніх теренах. А потім його можна реформувати, щоб не було однопартійної системи ЄС

[Euro]

 

 

Що ми мали до 2014 року? Тупо два мега-проекти, проукраїнський й прозахідний НУ-БЮТ ( принаймні, так вони сприймались електоратом ) та проросійський ПР

Так ото ж. А тепер маємо нанайських хлопчиків, маргіналізованих ними опонентів і знищену в усіх сенсах країну.

[S.Brant]

Найперший посил неправильний. Немає нанайських хлопчиків. Є проукраїнський і прозахідний мегапроект, який завоює всю Україну

[Euro]

Як це нема? Прозахідний мегапроект не міг:

- погоджувати своє президентство з хуйлом через фірташа

- тиснути ще до своєї інавгурації руку хуйлові у Нормандії, яке вже віджало наш Крим,

- зупиняти після цього наступ на Донбасі і оголошувати там перемир'я на пів-місяця, використане хуйлом для заведення армади важких озброєнь

- дозволяти послідовно знищити понад половину усіх наших артарсеналів 

Усе це з одночасною імітацією запеклої боротьби з мудачуками під силу було зробити лише ряженому патріоту, іншого б за таке розірвали. А щоб боротьба виглядала запеклішою, хуйлокуму терміново нарізали 112, ньюзван і зік. 

[S.Brant]

ну тут що не слово, то брехня

[Euro]

ну тут що не слово, то брехня

Тобто, Петро:

- не їздив погоджувати своє президентство з хуйлом через фірташа

- не тиснув ще до своєї інавгурації руку хуйлові у Нормандії, яке вже віджало наш Крим,

- не зупиняв після цього наступ на Донбасі і не оголошував там перемир'я на пів-місяця, використане хуйлом для заведення армади важких озброєнь

- не дозволив послідовно знищити понад половину усіх наших артарсеналів 

- не нарізав хуйлокуму 112, ньюзван і зік. 

~24% наших людей всупереч фактам вважає, що так, і приписує своїм лідерам зовсім інші властивості на підставі вигаданої реальності.

Змінено 7 листопада, 2020 користувачем Euro

[Спартак]

Порох підім'яв під себе правий електорат лише з однієї причини - відсутності притомної альтернативи. Крім крикуна-Тягнибока і сбушно-аваковських проектів потужних партій/лідерів на правому фланзі немає. Як тільки вони з'являться, Порошенко відкотиться в центр і повернеться до своєї традиційної багатолежачості.

 

Прозахідний мегапроект, лідера якого наприкінці президентства уникали всі західні лідери - це сильно.

[Спартак]

А, забув написати, в Україні підтримую праві/право-центристські партії, у США - респів, але НЕ Трампа. Нмд найдостойнішим американським політиком останнього часу був покійний Маккейн.

 

Власне ці вибори довели - у Штатах гострий дефіцит на молоду кров, пішло покоління політичних пігмеїв...

[Euro]

У Порох підім'яв під себе правий електорат лише з однієї причини - відсутності притомної альтернативи. Крім крикуна-Тягнибока і сбушно-аваковських проектів потужних партій/лідерів на правому фланзі немає. Як тільки вони з'являться, Порошенко відкотиться в центр і повернеться до своєї традиційної багатолежачості.

В олігархічному паханаті альтернативи і не має існувати, оскільки вона системно і масовано маргіналізується за чималі гроші. Причому, цим займаються як "прозахідний", так і прокремлівський її фланги.

[Silentio]

ЄС це пусте місце з брехливим лідером і тимчасовим накачуванням грошами.

Той факт, шо очільник після зміни влади може дохволити собі це накачування, свідчить про те, що в країні пілся приходу нової влади НІЧОГО НЕ ЗМІНІИЛОСЬ.

[Euro]

Про що і мова.

[shurken]

Тобто, Петро:

- не їздив погоджувати своє президентство з хуйлом через фірташа

Ездил, но не согласовывать. Технология в один тур с расстрелами и поджогами была запущена гораздо раньше, возможно даже до майдана.

Тобто, Петро:

- не їздив погоджувати своє президентство з хуйлом через фірташа

Ездил, но не согласовывать. Технология в один тур с расстрелами и поджогами была запущена гораздо раньше, возможно даже до майдана.

[Euro]

Можливо чи ні? Коли сам Фірташ на суді у Відні каже Мы получили Порошенко президентом... рассказал, что делал все, чтобы Тимошенко и ее команда не пришли к власти, самі риги кажуть про незрозумілу змову Колесніков: Порошенко – це взагалі їхній продукт!, а головним фігурантом змови є рєшала хуйла по Україні - Фірташ, то які можуть бути сумніви?! 

Його критичну важливість для себе напередодні цих подій довело саме хуйло, коли 125 млн. євро залогу у Відні миттєво кешем за Фирташа заплатил российский миллиардер.

[S.Brant]

Тобто, Петро:

- не їздив погоджувати своє президентство з хуйлом через фірташа

- не тиснув ще до своєї інавгурації руку хуйлові у Нормандії, яке вже віджало наш Крим,

- не зупиняв після цього наступ на Донбасі і не оголошував там перемир'я на пів-місяця, використане хуйлом для заведення армади важких озброєнь

- не дозволив послідовно знищити понад половину усіх наших артарсеналів 

- не нарізав хуйлокуму 112, ньюзван і зік. 

~24% наших людей всупереч фактам вважає, що так, і приписує своїм лідерам зовсім інші властивості на підставі вигаданої реальності.

яка маячня...

Навіть якщо й їздив у Вену, то звідки відомо, що він "погоджував своє президентство" з Тупіним? Ти що, там був? І як тут можна уявити собі таке погодження? Ти країни переплутав. Це тільки у вашій ряшці їздили в Орду й повзали там по килиму між вогнями... Що- вікове приниження тисне, що вигадуєте аналогічну херню?

Іншу маячню немає сенсу коментувати. Тут або суд потрібний, або психіатр

[S.Brant]

Ну повний абсурд. На хера їздити у Вену, щоб "погодити своє обрання президентом" із Тупіним, який знаходиться у Москві? А чому не поїхати особисто до Тупіна й там усе погоджувати, якщо є таке бажання?

 

Гадаю, однієї кримінальної справи та однієї консультації психіатра з тобою буде мало

[Euro]

Психіатр потрібний пастві сивочолого криголама. Хоча через її нездатність сприймати елементарні факти, це навряд їй допоможе.

[Euro]

На хера їздити у Вену, щоб "погодити своє обрання президентом" із Тупіним, який знаходиться у Москві?

 

[S.Brant]

Можливо чи ні? Коли сам Фірташ на суді у Відні каже Мы получили Порошенко президентом... рассказал, что делал все, чтобы Тимошенко и ее команда не пришли к власти, самі риги кажуть про незрозумілу змову Колесніков: Порошенко – це взагалі їхній продукт!, а головним фігурантом змови є рєшала хуйла по Україні - Фірташ, то які можуть бути сумніви?! 

Його критичну важливість для себе напередодні цих подій довело саме хуйло, коли 125 млн. євро залогу у Відні миттєво кешем за Фирташа заплатил российский миллиардер.

ну й на хера б їм це розказувати, якби це було правдою? Сам факт, що вони це виблювали, каже про те, що це - неправда. Бо в правді вони не зацікавлені. Як сказав Фірташ: :"Деталі я не можу розголошувати, бо це була конфіденційна розмова". І він же сказав, що сам був  ініціатором цієї зустрічі. Якби Пороху потрібний був ярлик на княжіння від Тупіна, він би сам домагався цієї зустрічі, як Зе домагався зустрічі в "Нормандському форматі" . І про це ( про Зе та його приниження) всім відомо. А ось про те, як Порох "домагався" зустрічі з Фірташем, щоб той передав йому "вісточку від" Тупіна, невідомо нікому, навіть самому Фірташу. Хоча міг би на суді й ціну собі набити своїм знайомством Тупнем. Як він набив її, розказав про зустріч з Кличком і Порохом, а також, що, мовляв, він допомагав Пороху й Кличку проти Тимошенки і саме через те в США, які опікали Тимошенку, вимагають його екстрадиції. Мовляв, політичне переслідування.  Очевидна маячня, на яку суд не повівся й присудив у цей епізод екстрадицію. Навіть австрійськи суд, який не міг знати, що Тимошенко на виборах 2014 року не користувалась жодних впливом після заключення, коли все її колишнє оточення було при владі без неї й її не хотіли- ні Турч, ні Яценюк, взагалі ніхто,- і її не треба було "мочити", досить було як про покійника- "або нічого, або добре..." 

Порох став презом не через допомогу Фірташа й вже точно не через Тупня, якому взагалі не потрібний був жодний обраний президент, щоб і далі називати Київ "хунтою"

Порох став презом тому, що масовий український жлоб розраховував, що Порох продасть Україну Тупіну, бо він- "барига", і за липецьку фабрику та верф у Криму мати рідну продасть, а не те, що якусь державність України, на яку цей жлоб масово й прилюдно срав. 

 

І щодо ручкання теж смішно, якби не було так огидно. Будь-який новообраний президент України в той час повставав перед проблемою визнання його в світі в ситуації, коли російська пропаганда звинувачувала Україну в перевороті й називала на всіх своїх пропагандистських каналах хунтою. Виникла ситуація, до безмежності цинічна, по беспределу, коли це Україна мала добиватись того, щоб Тупін своїм поручканням прилюдним визнав перед усім світом, що в Україні є законно обраний президент, який досить легітимний, щоб вести з ним перемови. Мені самому була страшенно неприємна така ситуація, я б на місці Пороха просто задавив би Тупіна фізично... Але ж я не на місці Президента України. І дипломатична реальність була така, що будь-хто ( крім мене) домагався б цього ручкання. Бо легітимність Тупня тоді не ставилась під сумнів ніким, а легітимність новообраного Президента України ставилась під сумнів "легітимни" Тупнем. Такі були реалії, і кому, як не тобі, агенту іноземного впливу й дешевій професіоналці, цього не знати?

Змінено 7 листопада, 2020 користувачем S.Brant

[S.Brant]

Психіатр потрібний пастві сивочолого криголама. Хоча через її нездатність сприймати елементарні факти, це навряд їй допоможе.

Таких "фактів" у Раша Тудей до хера й більше. Але світ чомусь на це лайно не реагує. І австрійський суд, навіть не знаючи, що Тимошенко після ув'язнення була нікчемним політиком і проти неї не треба було вести інформаційної війни- досить було б просто мовчати та іноді жаліти її як жертву,,,, цей суд приймає правильне рішення, що все розказане Фірташем- маячня, й не могло судочинство США керуватись мотивами помсти за медійну непідтримку Тимошенко під час виборів... І тільки агент кремля, що пише на форумі під ніком Євро ( який цинізм!) може називати цю параною "фактами" та дивуватись, чому їм не "вірять"

[S.Brant]

Порох підім'яв під себе правий електорат лише з однієї причини - відсутності притомної альтернативи. Крім крикуна-Тягнибока і сбушно-аваковських проектів потужних партій/лідерів на правому фланзі немає. Як тільки вони з'являться, Порошенко відкотиться в центр і повернеться до своєї традиційної багатолежачості.

 

Прозахідний мегапроект, лідера якого наприкінці президентства уникали всі західні лідери - це сильно.

Це хто ? Порох систематично зустрічався з Олландом, Меркель, Байденом. Поки вони були при владі та здоров'ї й мали можливість з ним зустрічатись

[Dilbert]

є така думка

 

Що думаєте?

 

Reload Page to see tweet..Link..