Перейти до змісту

танки, пушки, ножи и самолеты...


Olegik

Recommended Posts

Израильтяне работали над активными системами по принципу встречного выстрела...

В документальном сериале "Оружие будущего" есть серия об этом...

Там небольшие блоки по принципу ЗРК, которые, на подлете боеприпаса, его уничтожают...

На замедленной съемке очень эффектно выглядит...

Не знаю правда насколько далеко они пошли и стоят ли уже на технике...

@Фантом, это система Трофи и есть:

http://www.defense-update.com/products/t/trophy.htm

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 392
  • Created
  • Остання відповідь

 

НГУ планує купувати КрАЗівські MRAPи Shrek. БТР в зоні АТО будуть обладнувати решітками за наказом ВГК. Війна вчить правильним рішенням.

https://twitter.com/olarhat/status/481699697804181504

Link to comment
Share on other sites

Вот у меня интересный (для меня) вопрос. Миг 29 и Су 27, стоящие на вооружении Украины, похоже свое время уже отслужили. Да и маловато их осталось. Чем их заменить? То что с рашей не стоит иметь дела, по моему понятно. В Украине свой истребитель не построят лет 15-20, даже если прям щас возьмутся. Вот и вопрос где покупать и что.

По моему для Украины не плохим вариантом был бы

Saab JAS 39 Gripen

http://ru.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen  Дешево и сердито.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Saab_JAS-39_Gripen_of_the_Czech_Air_Force_taking_off_from_AFB_%C4%8C%C3%A1slav.jpg/800px-Saab_JAS-39_Gripen_of_the_Czech_Air_Force_taking_off_from_AFB_%C4%8C%C3%A1slav.jpg

 

И прицепить довольно много можно, и разного

http://avioners.net/wp-content/uploads/blogger/-g5YgEFTdJYI/TVk-ZEUb_lI/AAAAAAAAE_I/yrZIQFPHu_s/s1600/jas-39-gripen-ng.jpg

Змінено користувачем kr1810bm86
Link to comment
Share on other sites

Вот у меня интересный (для меня) вопрос. Миг 29 и Су 27, стоящие на вооружении Украины, похоже свое время уже отслужили. Да и маловато их осталось. Чем их заменить? То что с рашей не стоит иметь дела, по моему понятно. В Украине свой истребитель не построят лет 15-20, даже если прям щас возьмутся. Вот и вопрос где покупать и что.

По моему для Украины не плохим вариантом был бы

Saab JAS 39 Gripen

 

время, которое необходимо для полноценного освоения такой техники в войсках, я бы оценил в 5 лет... Потому пока ремонт и модернизация того что есть. Разумеется необходимо заниматься и вопросами покупки новой техники (Gripen - хороший аппарат), но на среднесрочную перспективу.

Змінено користувачем Olegik
Link to comment
Share on other sites

время, которое необходимо для полноценного освоения такой техники в войсках, я бы оценил в 5 лет... Потому пока ремонт и модернизация того что есть. Разумеется необходимо заниматься и вопросами покупки новой техники (Gripen - хороший аппарат), но на среднесрочную перспективу.

Так я и не предлагаю сразу в металлолом. Но думать надо уже сейчас. Что там останется с той сотни самолетов через 5 лет?

Кстати вопрос по вертолетам стоит еще более остро. Тут я не могу остановится ни на каком. Апач - не предлагать, это "мер600 для студента".

 

Link to comment
Share on other sites

С самолетами беда у нас. Авиация сейчас - бог войны, и даже танки постепенно отходят  не на второй план, а еще дальше. Мы не можем сделать современный планер самолета (нету у нас технологий новых композитов, сплавов и прочего, все осталось родом из совдепии). Электронику конечно делать/купить можем, а вот планер нет. Поэтому Израиль по сути дела берет американские самолеты в качестве планера и пичкает их своей электроникой и оружием. Брать новый самолет полностью у тех же шведов - ну тогда надо закрывать все наши авиаремонтные и прочие сопутствующие заводы, они  нафиг не нужны, а лицензию на сборку скорее всего никто не даст.  Вон Грузия модернизировала совдеповские самолеты у Израиля до вполне приемлемых показателей, как временное решение и нам такое покатит. Но самолеты новые нужны уже в обозримом будущем.

 

Вертушки тоже нужны, но там немного проще в них главное не планер, а вооружение и защита - это самая дорогая часть любых апачей. По идее собрать что-то свое собственное, а-ля усовершенствованная совдепия, вполне нормально, только нужно вешать современное оружие и защиту. Если покупать Апачи (а альтернатив действительно нет нормальных, кроме того оружие современное для них нам хрен кто продаст) - это  дорого  нафиг не надо.

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Так я и не предлагаю сразу в металлолом. Но думать надо уже сейчас. Что там останется с той сотни самолетов через 5 лет?

Кстати вопрос по вертолетам стоит еще более остро. Тут я не могу остановится ни на каком. Апач - не предлагать, это "мер600 для студента".

 

 

Ну, ми 24 трудно найти замену... Практически единственный вариант - Еврокоптеровский Тигр... Он в 1,5 раза дешевле Апача, но в 1,5 раза дороже ми-35...

 

По живучести при обстреле с 12,7 - 23 мм стволов так вообще аналогов нет...

Link to comment
Share on other sites

Ну, ми 24 трудно найти замену... Практически единственный вариант - Еврокоптеровский Тигр... Он в 1,5 раза дешевле Апача, но в 1,5 раза дороже ми-35...

По живучести при обстреле с 12,7 - 23 мм стволов так вообще аналогов нет...

В принципе согласен, я про него и забыл. К тому же штуковина не сверхновая, могут дать собирать по лицензии, но там композитов столько, что только крупноузловая сборка. Интересно, сколько стоит его вооружение и обслуживание?

Link to comment
Share on other sites

не, я серьезно спрашиваю ж! защита от рикошета гранаты или что-то противоминное?

От кумулятивного боеприпаса....Вызывает раннее срабатывание и кум. струя идёт не в металл, а в воздух между бронёй и решёткой

Link to comment
Share on other sites

Я думаю-для сработки противопехотных мин

Да, возможно... спасибо!

 

От кумулятивного боеприпаса....Вызывает раннее срабатывание и кум. струя идёт не в металл, а в воздух между бронёй и решёткой

Спасибо, но я не о решештках спрашивал, а о цепочках, приваренных у БТРа к нижней лобойой детали (на первой фотографии, там, где решетки еше только варят, они видны).

И, позволю себе заметить, эти решетки работают по не сколько иному принципу - это не взводный экран, а экран, который работает на физическое разрушение гранаты. Ребро полоски обрешетки действует как нож, который деформирует, а в идеале совершенно разрушает гранату, не допуская ее срабатывания. Вот примерно так:

http://topwar.ru/uploads/images/2012/230/obqd23.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

И, позволю себе заметить, эти решетки работают по не сколько иному принципу - это не взводный экран, а экран, который работает на физическое разрушение гранаты. Ребро полоски обрешетки действует как нож, который деформирует, а в идеале совершенно разрушает гранату, не допуская ее срабатывания. Вот примерно так:

 

 

Гм...

Возможно, но...

 

Помню фотографию Берлина 45-го: Т-34, к которой присобачены сетки кроватей.

Я вот только сейчас допер, на хера это было сделано.

 

Я тогда думал - цепляли маскировку и т.п. Но это наверное была защита от фауст-патронов.

Кроватная сетка не разрушит снаряд - а вот сработать он может.

Link to comment
Share on other sites

Да, возможно... спасибо!

 

Спасибо, но я не о решештках спрашивал, а о цепочках, приваренных у БТРа к нижней лобойой детали (на первой фотографии, там, где решетки еше только варят, они видны).

И, позволю себе заметить, эти решетки работают по не сколько иному принципу - это не взводный экран, а экран, который работает на физическое разрушение гранаты. Ребро полоски обрешетки действует как нож, который деформирует, а в идеале совершенно разрушает гранату, не допуская ее срабатывания. Вот примерно так:

http://topwar.ru/uploads/images/2012/230/obqd23.jpg

ОК,принимается

Link to comment
Share on other sites

 

 


Поэтому Израиль по сути дела берет американские самолеты в качестве планера и пичкает их своей электроникой и оружием. Брать новый самолет полностью у тех же шведов - ну тогда надо закрывать все наши авиаремонтные и прочие сопутствующие заводы, они нафиг не нужны, а лицензию на сборку скорее всего никто не даст

Ну Израилю дают модернизировать Ф16, за то что они отказались от своего истребителя, "Лави" по моему. Больше американцы ни кому такое не позволяют.

Авиаремонтные закрывать не придется, можно перепрофилировать на обслуживание Грипен, да и Сушки с Мигами пока не стоит списывать. Но их реально мало в Украине. По моему в достаточных количествах есть только Су-24. Но они весьма специфические, реально пригодны только для запуска крылатых ракет. Ну там еще пара разведчиков есть.

 

Кстати красивый был-бы истребитель "Лави"

 

Link to comment
Share on other sites

Гм...

Возможно, но...

 

Помню фотографию Берлина 45-го: Т-34, к которой присобачены сетки кроватей.

Я вот только сейчас допер, на хера это было сделано.

 

Я тогда думал - цепляли маскировку и т.п. Но это наверное была защита от фауст-патронов.

Кроватная сетка не разрушит снаряд - а вот сработать он может.

:fp1:

Кратко.

На Т-34 стояли не сетки от кроватей, а ПРОМЫШЛЕННО изготовренные экраны. Тот, кто первый ляпнул про кровати - ляпнул по незнанию, а дальше оно пошло интернетами гулять.

Дальше. Сетка - т.е. сетчатый экран - относится к экранам ВЗВОДНОГО типа. Т.е. он как раз вызывает раннее (не на броне, а на экране) срабатывание кумулятивной гранаты. Является неэффективным, потому как ударный пест выстрела ПГ-7В в воздухе, если не ошибаюсь, около 2 метров не теряет стабильности.

Короче, принципы работы сетки и решетки отличаются кардинально.

Змінено користувачем Serhiy
Link to comment
Share on other sites

Если быть реалистами, нужно брать те сушки и миги что остались в бывших странах сэв и глубоко перекапывать авионику и вооружение... Временная мера на 5-7 лет...

Link to comment
Share on other sites

Если быть реалистами, нужно брать те сушки и миги что остались в бывших странах сэв и глубоко перекапывать авионику и вооружение... Временная мера на 5-7 лет...

у нас МиГ-29 - вагон и маленькая тележка.

Link to comment
Share on other sites

В принципе согласен, я про него и забыл. К тому же штуковина не сверхновая, могут дать собирать по лицензии, но там композитов столько, что только крупноузловая сборка. Интересно, сколько стоит его вооружение и обслуживание?

 

композиты - не проблема. КБ Антонова вполне успешно ими занимается

Link to comment
Share on other sites

Если быть реалистами, нужно брать те сушки и миги что остались в бывших странах сэв и глубоко перекапывать авионику и вооружение... Временная мера на 5-7 лет...

На это и уйдет лет 5-7. Новая модель портянки в армии - это на полгода писанины, полгода принятия на вооружение, а уж сколько взяток и полян... Для начала надо модернизировать МО

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...