Перейти до змісту

про ЮКОС - 50 млрд.


Olegik

Recommended Posts

Есть такой приём — "включить дурака". Обычно таких либо отправляют в глубокий игнор, либо банят на годик.

В России 2 проблемы - дураки и дороги.

И если первую можно решить при помощи асфальтового катка,

то что делать с дорогами - ума не приложу.

 

Я за каток, в смысле бан на годик. Работа по методичке заколебала.

Link to comment
Share on other sites

Гм... Значит мнение отличное от мнения большинства тут не приветствуется? Все таки в это сложно поверить...
Ведь форум претендует на звание политфорума, что предполагает обсуждение, а обсуждение это ведь не поддакивание друг другу а рассмотрение вопроса с разных точек зрения, которые вполне могут даже не то что не совпадать, а быть диаметрально противоположны. Но ведь друзья, в этом то и прелесть! 
Или все таки тут принят единообразие высказываний?
 

Змінено користувачем tropar
Link to comment
Share on other sites

Мнение?

Ну конечно же! Ведь я имею свое мнение которое аргументирую. Но, увы это мнение моим оппонентам не нравится, и они вместо того чтобы с аргументами в руках отстаивать свои мнения, начинают меня оскорблять.

Ну право же друзья! так не годится! 

Как говорил Вольтер "Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов умереть, за т чтобы вы имели возможность свободно говорить!"

Я сторонник Вольтера, а Вы?

Link to comment
Share on other sites

Я сторонник того, то кратчайший путь между двумя точками есть прямая.

Дискутировать конечно можно, и даже на эту тему, но если вовремя не банить,

то возникает "альтернатиное  общественное мнение" отличное от.

Но вместо геометрии Лобачевского в головах как правило образуется банальная каша.

 

Я не слишком высокопарно выражаюсь? Любитель Вольтера успевает следить за ходом мысли?

В общем надо Федя.... Надо!(с)

Link to comment
Share on other sites

Я сторонник того, то кратчайший путь между двумя точками есть прямая.

Дискутировать конечно можно, и даже на эту тему, но если вовремя не банить,

то возникает "альтернатиное  общественное мнение" отличное от.

Смелее мой друг...отличное от...? Единственно верного? Замечательное приобретение - единомыслие...Кто не с нами, тот...

Видимо "вовремя банить" это не к вам? А почему? Потому что не уклоняетесь от единственно правильной линии, и поэтому чувствуете себя защищенным? 

Остается понять - вот эта единственно верная линия - это как? Потому что так нужно, или "глубокое внутренне убеждение"?

 

Змінено користувачем tropar
Link to comment
Share on other sites

Усвідомлена цілеспрямована дезінформація. Розповсюдження суспільнонебезпечної брехні, особливо в корисливих, або ідеологічно-пропагандистських цілях.

 

Про всяк випадок нагадаю...

Link to comment
Share on other sites

Смелее мой друг...отличное от...? Единственно верного? Замечательное приобретение - единомыслие...Кто не с нами, тот...

Видимо "вовремя банить" это не к вам? А почему? Потому что не уклоняетесь от единственно правильной линии, и поэтому чувствуете себя защищенным? 

Остается понять - вот эта единственно верная линия - это как? Потому что так нужно, или "глубокое внутренне убеждение"?

 

путин  хуйло или это отклонение от единственно правильной линии? ;)

Link to comment
Share on other sites

путин  хуйло или это отклонение от единственно правильной линии? ;)

Видимо на форуме это единственно правильная линия и обсуждения могут касаться лишь допустимости использования дефиса в конструкции "Путин хуйло". Я бы мог уважаемым форумчанам предложить всесторонне рассмотреть следующие дополнительные возможности написания:

1) Путинхуйло;

2) путинхуйло;

3) хуйлопутин;

И другие.

Обсуждение в данном ключе этой животрепещущей и злободневной темы вне всякого сомнения продемонстрирует плюрализм и терпимость участников обсуждения к иным точкам зрения!

Усвідомлена цілеспрямована дезінформація. Розповсюдження суспільнонебезпечної брехні, особливо в корисливих, або ідеологічно-пропагандистських цілях.

Про всяк випадок нагадаю...

Хотите сказать, что я распространяю суспільнонебезпечну брехню, та щей в корисливих, або ідеологічно-пропагандистських цілях? Но ведь я всего лишь призываю к разностороннему обсуждению. Разве предлагаемая мной тема, а именно - широкое общественное обсуждение написания утверждения "Путин хуйло" чем то опасна? Хорошо согласен некая опасность может быть усмотрена в написании фамилии президента Путина с большой буквы. Но всё-таки среди предлагаемых вариантов есть варианты написания и со строчной буквы! Так что понимая Ваши опасения всё-таки не могу согласиться с ними полностью. Думаю подавляющее большинство форумчан люди широких взглядов и будут со мной согласны.

 

Змінено користувачем tropar
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

С сегодняшнего дня на сумму $50 млрд, которую Россия должна была выплатить до 15 января трем компаниям — Hulley Enterprises Limited (Кипр), Yukos Universal Limited (остров Мэн) и Veteran Petroleum (Кипр), — начали начисляться проценты. 18 июля Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла вердикт по делу ЮКОСа, обязав Россию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, а также оплатить судебные издержки в $65 млн. Процентная ставка определяется исходя из доходности 10-летних казначейских бумаг США по состоянию на 15 января, текущая доходность — 1,89%.

 

Чиновник финансово-экономического блока правительства рассказал, что в законе о федеральном бюджете за 2015 г. такие расходы не предусмотрены, с юридической точки зрения это может означать только одно: Россия не признает основной долг, соответственно, проценты тоже не признаются.

 

Представитель Минюста от комментариев отказался: за вопрос отвечает Минфин. Представитель Минфина от комментариев отказался. Представитель Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, защищавшей российские интересы в Гааге, от комментариев также отказался.

 

Group Menatep Limited (GML) остается открытой для дискуссии с Россией и ее представителями о выплате компенсации, заявил представитель директора GML Тима Осборна Грэм Акерман.

 

В ноябре в Постоянную палату третейского суда поступило российское заявление о признании недействительности решения суда, но подача заявления не избавляет от обязанности платить. Третейский суд работал по договору, прилагающемуся к Энергетической хартии и касающемуся вопросов экспроприации иностранных инвестиций в российскую экономику, но ни одна из трех компаний не вела хозяйственной деятельности в России и в данном случае спор по налоговым тяжбам должен рассматривать в юрисдикциях по месту регистрации. Это один из аргументов для признания недействительности решения, поясняет человек, близкий к правительству.

 

Истцы могут попробовать добиться обеспечительного ареста российской госсобственности за границей, подобного уже добивалась швейцарская фирма Noga, но затем потерпела поражение в судебном разбирательстве.

 

Истцам придется обратиться за исполнением решения в государственные суды, где получить исполнительные листы, после чего имущество России может быть арестовано, объясняет председатель коллегии «Сазонов и партнеры» Всеволод Сазонов. Партнер King & Spalding Илья Рачков считает, что шансы не платить из-за признания недействительности решения невелики, но затянуть процесс можно.

 

http://www.vedomosti.ru/finance/news/38267931/rossiya-platit-i-ne-sobiraetsya
Link to comment
Share on other sites

Несмотря на то, что Россия обжаловала решение Гаагского суда о выплате бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд, с сегодняшнего дня на эту сумму начинают начисляться проценты – около 1,9% годовых, или $2,6 млн в сутки. Ежегодно сумма долга будет увеличиваться почти на $1 млрд. В бюджете эти средства не заложены

 

15 января было последним днем, когда Россия могла выплатить назначенную трибуналом сумму без процентов, заявил РБК представитель GML Грэм Акерман. GML, представляющая интересы Леонида Невзлина и Владимира Дубова, – основной истец по иску к России. 18 июля Международный арбитражный суд в Гааге частично удовлетворил этот иск, обязав Россию выплатить бывшим акционерам нефтяной компании $50 млрд, а также оплатить судебные издержки в $65 млн. Арбитражный суд посчитал, что в «деле ЮКОСа» Россия нарушила Энергетическую хартию и де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Ответчику предоставлялся льготный период в 180 дней, который сегодня истек, следует из постановления. Поскольку Россия не начала платить, с сегодняшнего дня начали начисляться проценты, соответствующие доходности 10-летних казначейских бумаг США на 15 января. По состоянию на 13 января уровень доходности этих бумаг составлял 1,91%, согласно последним данным ФРС США (на них ориентируется суд). Это значит, что в первый год сумма долга увеличится на $956,6 млн, или $2,6 млн в день.

 

Но Москва не торопиться выполнять это решение. Россия назначенную сумму не выплатила. Ответственное ведомство по этому вопросу – Минфин, но его представитель отказался от комментариев. В бюджете этих средств не заложено​, следует из самого документа. Чиновник правительства поясняет: это означает, что Россия не признает долг, а значит, и проценты по нему. Представители дв​ух фирм – Baker Botts и Cleary Gotlieb, защищавших интересы России, также отказались от комментариев.

 

В ноябре Москва подала апелляцию на решение Гаагского суда, письменная процедура в рамках ее рассмотрения начнется 28 января. Но Россия не просила отсрочить дедлайн, а оспорила июльское решение, указывает Акерман. По его словам, GML продолжит добиваться исполнения этого решения, используя Нью-Йоркскую конвенцию, чтобы зарегистрировать его в различных странах и начать юридический процесс по аресту недипломатических государственных активов России, находящихся в этих странах. Эта процедура уже началась (у GML было такое право с момента публикации решения 28 июля). Первые страны, в которых компания планирует начать добиваться ареста активов, – США и Западная Европа. Впрочем, в GML признают, что эта процедура может растянуться как минимум на год.

 

http://top.rbc.ru/business/15/01/2015/54b7d8d49a79470ccd6045ca#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Россия просит суд Гааги отменить решения по иску экс-акционеров «Юкоса». Об этом сообщается на сайте Минфина.

 

«Ходатайства были надлежащим образом вручены бывшим мажоритарным акционерам ОАО «НК «ЮКОС» 10 ноября 2014 г., что послужило основанием для возбуждения судебного разбирательства об отмене всех трех арбитражных решений», — говорится в сообщении.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/02/06/n_6899937.shtml
Link to comment
Share on other sites

Суд Амстердам признал, что «Роснефть» и ее бывшая структура «Промнефтьстрой» обязаны возместить убытки Yukos International (принадлежит бывшим акционерам ЮКОСа). Но размер убытков в не указывается, он будет рассматриваться отдельно, следует из решения, опубликованного в среду на сайте суда.

 

Представитель «Роснефти» пока не прокомментировал ситуацию.

 

«Профнефтьстрой» – бывшая структура «Роснефти», которая еще в 2007 году в ходе банкротства ЮКОСа получила контроль над Yukos Finance, которая контролировала часть зарубежных активов нефтяной компании. В 2007 году ходе банкротства ЮКОСа «Промнефтьсрой» приобрела голландскую Yukos Finance на конкурсных торгах примерно за $300 млн. Крупнейшими активами Yukos Finance были контрольный пакет литовской нефтеперерабатывающий завод Mazeikiu nafta и почти половина словацкого нефтепровода Transpetrol. Но эти активы так и не достались «Роснфети» – бывшие акционеры ЮКОСа их перевели в два так называемых штихтинга (stichting), а компании получили взамен депозитарные расписки.

 

Компания Yukos International UK BV требовала взыскать с «Роснефти» и соответчиков в счет возмещения понесенных убытков $333 млн плюс набежавшие на эту сумму проценты. Поводом для иска стал арест банковского счета Yukos International UK B.V., который был произведен в 2008 году по решению третейского суда Амстердама в связи с арестом и ликвидацией ЮКОСа. Суд начал рассматривать дело в 2012 году, а осенью того же года «Роснефть» подала возражение на иск, заявив, что суд надлежащим образом вынес приказ об аресте и что компания Yukos International UK B.V. не понесла никаких убытков вследствие размещения своих средств на процентном счете, выбранном ею самой.

http://top.rbc.ru/business/11/02/2015/54db468b9a7947634f4f0d06#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brbc.ru%5D-%5Bmain_body%5D-%5Bitem_3%5D
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Комитет министров Совета Европы напомнил Москве о необходимости выплатить порядка €1,86 млрд акционерам ЮКОСа по решению Европейского суда по правам человека, передает РИА «Новости».

 

До 15 июня этого года Россия совместно с комитетом должна выработать «всеобъемлющий план действий» по выплатам, включая сроки.

 

На заседании комитета стороны призвали «российские власти принять все необходимые меры для соблюдения этого срока и активно сотрудничать с секретариатом (Совета Европы) в разработке плана действий, а также регулярно информировать комитет о достигнутом прогрессе».

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/12/n_7006141.shtml
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Компания "Роснефть" и ряд ее дочерних компаний заключили соглашение об урегулировании споров с компаниями группы Yukos и контролирующими эти компании физическими лицами.

 

"В соответствии с условиями соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий и прекращают все существующие судебные и иные споры, а также обязуются не предъявлять друг к другу никаких претензий в будущем в связи с банкротством и ликвидацией НК "ЮКОС", - говорится в сообщении "Роснефти".

 

По данным "Роснефти", заключенное соглашение не предусматривает никаких денежных или иных выплат со стороны "Роснефти" или ее дочерних компаний.

 

Официальный представитель ЮКОСа Клэр Дэвидсон подтвердила заключение соглашения.

 

"Две голландские организации, которые представляют интересы бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС , подтверждают сообщение ОАО нефтяной компании "Роснефть", что все существующие судебные споры между сторонами прекратятся и что было достигнуто соглашение по урегулированию", - сообщила Русской службе Би-би-си Клэр Дэвидсон, уточнив, что соглашение вступает в силу немедленно.

 

Представитель ЮКОСа подчеркнула, что условия соглашения являются конфиденциальными.

...

история вопроса далее http://www.bbc.co.uk/russian/business/2015/04/150401_rosneft_yukos_deal
Link to comment
Share on other sites

Вряд ли..просто некоторые суммы,близкие к 50 миллиардов были ВТИХАРЯ переведены  с оффшорных счетов  на некие счета в других оффшорах...имхо.

это другой иск. По 50 млрд. мелькала где-то информация, что активных действий не ведется (около месяца назад)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Бывшие акционеры ЮКОСа обратились в зарубежные суды по вопросу ареста имущества Российской Федерации

 

Об этом пишет немецкая газета «Зюддойче Цайтунг», ссылаясь на адвоката Тима Осборна. По его словам, заявления на исполнение приговора Международного Третейского суда в Гааге поданы в Великобритании, Франции и США. В ближайшее время аналогичные действия будут предприняты в Нидерландах, Германии и Бельгии.

http://echo.msk.ru/news/1553238-echo.html
Link to comment
Share on other sites

Начались конфискации активов РФ по делу ''Юкоса''

 

 

24.05.2015

России все же придется выплатить 50 миллиардов долларов компенсации по скандальному делу "Юкоса" - пусть и не в виде "живых" денег. Суды западных стран приступили к конфискации зарубежных активов Российской Федерации в качестве обеспечения выплат мажоритарным акционерам компании, которая была фактически незаконно национализирована, передает немецкое издание Sueddeutsche Zeitung.

 

 

На деле нежелание добровольно платить по иску будет стоить России намного дороже 50 миллиардов долларов: как известно, срок, отведенный для его погашения, закончился 15 января 2015 года, и теперь на всю сумму начислются проценты. Кроме того, уточняют немецкие аналитики, расчет стоимости конфискуемых зарубежых активов России будет производиться не по рыночной стоимости их акций на текущий момент, а по номинальной. Это означает, что Кремлю в итоге придется расстаться не с 50, а, возможно, даже со всеми 100 миллиардами долларов.

 

Именно в Германии, уточняет Sueddeutsche Zeitung, конфискации российских активов пройдут, по всей вероятности, быстрее всего. Затем юристы истцов по делу "Юкоса" возьмутся за принадлежащие Российской Федерации пакеты акций компаний, зарегистрированных в юрисдикциях США и Франции. В первую очередь будет изыматься в счет погашения иска имущество тех российских госкорпораций, которые присвоили себе собственность национализированного "Юкоса". Это компании "Газпром" и "Роснефть".

 

Напомним, что ликвидных активов у России в странах Запада не так уж и мало, и на обеспечение погашение иска акционеров "Юкоса" их наверняка хватит. Под конфискацию могут попасть нефте- и газопроводы, российские доли в пакетах акций европейских нефтеперерабатывающих предприятий, морские и воздушные суда, а также депозиты российских государственных компаний в зарубежных банках. После реализации этого имущества вырученные от его продажи деньги будут перечислены двум мажоритарным акционерам "Юкоса", пострадавшим от действий российского правительства - Владимиру Дубову и Леониду Невзлину, которые выиграли иск против России в Гаагском арбитражном трибунале.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Россия, скорее всего, не выполнит решение Европейского суда о выплате компенсации бывшим акционерам "Юкоса"

 

Об этом сказал министр юстиции Александр Коновалов. По его словам, решение безосновательное и нет принудительной процедуры его исполнения. Напомним, Европейский суд взыскал 1,9 млрд. евро с властей нашей страны в прошлом году. К сегодняшнему дню Москва должна была определиться со способом выплаты этой суммы.

http://echo.msk.ru/news/1567642-echo.html
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...