Перейти до змісту

А чо за истерика по поводу Сени?


GarryN

Recommended Posts

   Так не голосовался сегодня этот закон, насколько я понимаю.

Удар со Свободой провалили только закон о ГТС, за остальные голосовали.

 

не голосовали, т.к. провалили включение в повестку дня

Link to comment
Share on other sites

можу один пункт: зростання доходів бюджету без збільшення ставок податків в умовах втрати криму, військових дій і фактично окупованого Донбасу.

Сеня к этому каким боком?...

Да и не факт, если в долларовом эквиваленте...

У нас что структура экономики поменялась?...

Или предприятия на полную мощность работают?...

Товарооборот и внутреннее потребление увеличилось?...

Link to comment
Share on other sites

   Так не голосовался сегодня этот закон, насколько я понимаю.

Удар со Свободой провалили только закон о ГТС, за остальные голосовали.

 

 

 

Четвер, 24 липня 2014, 17:33 • Сергій Мельник
ВР відмовилась включати до порядку денного законопроект про секвестр бюджету
Link to comment
Share on other sites

Сеня к этому каким боком?...

Да и не факт, если в долларовом эквиваленте...

У нас что структура экономики поменялась?...

Или предприятия на полную мощность работают?...

Товарооборот и внутреннее потребление увеличилось?...

 

 

а хто до цього какім боком, якщо не Сєня?

у доларовому еквіваленті то суто теорія, от якби при високій інфляції то да.

Link to comment
Share on other sites

Стаття 15. Відставка Кабінету Міністрів України внаслідок відставки Прем’єр-міністра України

1. Прем’єр-міністр України має право заявити Верховній Раді України про свою відставку.

2. Верховна Рада України розглядає питання про відставку Прем’єр-міністра України не пізніше ніж на десятий день після надходження заяви про відставку, якщо вона надійшла під час чергової сесії Верховної Ради України, і не пізніше першого пленарного тижня наступної чергової сесії, якщо така заява надійшла у міжсесійний період.

3. Прем’єр-міністр України звільняється з посади з дня прийняття рішення про його відставку на пленарному засіданні Верховної Ради України.

4. Прийняття Верховною Радою України рішення про відставку Прем’єр-міністра України має наслідком відставку всього складу Кабінету Міністрів України.

 

Закон "Про кабінет міністрів"

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/794-18/print1390215964588182

 

Сеня красиво понтанулся, а вы все белки-истерички

четайте матчясть дышите носом

 

 

читай конституцію

Link to comment
Share on other sites

Его самый главный плюс- стабилизация экономики в условиях войны. То, что мы супы из концентратов не едим, и гривной не топим, мягко говоря чудо. Особенно учитывая, что война идет на экономически-важном Донбассе.

Какая стабилизация?...

Просто в нашем экономическом болоте улеглись круги после февральских событий...

Кроме повышения всего и вся Сеня ничего не родил...

А то что гривной не топим, то это заслуга не Сенина, а вливания валюты от кредитов...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сеня к этому каким боком?...

Да и не факт, если в долларовом эквиваленте...

У нас что структура экономики поменялась?...

Или предприятия на полную мощность работают?...

Товарооборот и внутреннее потребление увеличилось?...

Дуже не хтілось би щоб завтрашній курс валют показав яким боком тут Сєня. :(

Link to comment
Share on other sites

а хто до цього какім боком, якщо не Сєня?

у доларовому еквіваленті то суто теорія, от якби при високій інфляції то да.

т.е. девальвация к повышению доходов бюджета никаким боком?

Link to comment
Share on other sites

Дуже не хтілось би щоб завтрашній курс валют показав яким боком тут Сєня. :(

Любые политические потрясения начинают влиять на курс, безотносительно к персоналиям...

Link to comment
Share on other sites

Любые политические потрясения начинают влиять на курс, безотносительно к персоналиям...

Не факт.

Відставка попереднього прем'єра була потрясінням і на курс ніяк не вплинула.

Link to comment
Share on other sites

читай конституцію

 

и шо? Закон не противоречит конституции, он просто процедуру устанавливает, в Коснтитуции например написано буквально следующее:

 

Стаття 115. Кабінет Міністрів України складає повноваження перед новообраною Верховною Радою України.

Прем’єр-міністр України, інші члени Кабінету Міністрів України мають право заявити Верховній Раді України про свою відставку.

Відставка Прем’єр-міністра України, прийняття Верховною Радою України резолюції недовіри Кабінету Міністрів України мають наслідком відставку всього складу Кабінету Міністрів України. У цих випадках Верховна Рада України здійснює формування нового складу Кабінету Міністрів України у строки і в порядку, що визначені цією Конституцією.

Кабінет Міністрів України, який склав повноваження перед новообраною Верховною Радою України або відставку якого прийнято Верховною Радою України, продовжує виконувати свої повноваження до початку роботи новосформованого Кабінету Міністрів України.

 

 

Из ч. 1 первой следует, что премьер, равно как и иные члены кабмина (т.е. это право для низх одинаковое, и они все расцениваются как члены кабмина)  имеют право заявить об отставке. Из ч 3 следует, что Рада должна принять отставку Кабмина (как всего, так и по частям) , после чего премьер (или кабмин) выполняет обязанности до назначения нового кабмина.

 

Ст. 15 закона о кабмине не противоречит этом, а только устанавливает процедуру и сроки.

 

Сеня может обратиться в Конституционный суд, пусть  дадут официалную трактовку ст. 115 Конституции и ст. 15 Закона о Кабмине

А пока что- как миниму две точки зрения имеют одинаковое право на существование

Link to comment
Share on other sites

т.е. девальвация к повышению доходов бюджета никаким боком?

 

 

фактично ніяким. Бо девальвація формально збільшує величину мита на одиницю товару, але зменшує фізичний обсяг імпорту. В результаті доходи навіть падають.

 

Але доходи переважно зросли за рахунок дисципліни збору податків. До того ж уряд закрив цілу купу "урядових програм"

Link to comment
Share on other sites

Какая стабилизация?...

Просто в нашем экономическом болоте улеглись круги после февральских событий...

Кроме повышения всего и вся Сеня ничего не родил...

А то что гривной не топим, то это заслуга не Сенина, а вливания валюты от кредитов...

Ну, к примеру, для уряду Азирова и вливание этой самой валюты от кредитов оказалось недосягаемой мечтой.

Link to comment
Share on other sites

Там короче Порох написал малявуТурчинову, что Сеня свой и принимать его надо как родного

 

Все истерички стратили.

Яценюк наш кормчий.

Ляшко рулевой.

Патрио о муэрте!

 

Невсеремос!

Link to comment
Share on other sites

Там короче Порох написал малявуТурчинову, что Сеня свой и принимать его надо как родного

 

Все истерички стратили.

Яценюк наш кормчий.

Ляшко рулевой.

Патрио о муэрте!

 

 

 

Віталік гамно   :lol2:

Link to comment
Share on other sites

Да здравствует Революция.

 

Настоящая.

Народная.

 

Либеральное правительство все равно обречено.

Логика истории неумолима.

 

====

Осенью вспомните мой прогноз.

Link to comment
Share on other sites

Да здравствует Революция.

 

Настоящая.

Народная.

 

Либеральное правительство все равно обречено.

Логика истории неумолима.

 

====

Осенью вспомните мой прогноз.

как бы осенью не пришлось вспоминать, что была такая страна - Украина.. B-)

Link to comment
Share on other sites

фактично ніяким. Бо девальвація формально збільшує величину мита на одиницю товару, але зменшує фізичний обсяг імпорту. В результаті доходи навіть падають.

 

Але доходи переважно зросли за рахунок дисципліни збору податків. До того ж уряд закрив цілу купу "урядових програм"

Т.е увеличение таможенных платежей и НДС кстати тоже за поставку товаров, гсм и сырья никаким боком?...

И то что произошло реальное повышение цен на товары и услуги тоже?...

Ну-ну...

Link to comment
Share on other sites

как бы осенью не пришлось вспоминать, что была такая страна - Украина.. B-)

Во-во-во.

Именно такие разговоры и шли по Российской Республике летом 17 г.: гибнет, усё, кабздык и т.п.

 

Но кабздык пришел не роисси - кабздык пришел ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

В ее недрах зародилась новая сила - большевики - которая еще на 70 лет (!) продлила агонию.

(Потом шкуру пришлось менять еще раз, и это опять продлило агонию, но сейчас не о том.)

 

Флаг поменялся, морды поменялись - но роисся осталась.

 

======

 

То же будет и у нас, поверьте.

Link to comment
Share on other sites

Во-во-во.

Именно такие разговоры и шли по Российской Республике летом 17 г.: гибнет, усё, кабздык и т.п.

 

Но кабздык пришел не роисси - кабздык пришел ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

В ее недрах зародилась новая сила - большевики - которая еще на 70 лет (!) продлила агонию.

(Потом шкуру пришлось менять еще раз, и это опять продлило агонию, но сейчас не о том.)

 

Флаг поменялся, морды поменялись - но роисся осталась.

 

======

 

То же будет и у нас, поверьте.

если б у них был такой сосед как у нас сейчас, неизвестно, что б от россии осталось..да и носителей НЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ идеи просто нет..нелиберальная идея - это путинизм..

Link to comment
Share on other sites

Сеня херовый премьер. Он сам признался что не знал где деньги взять. А их вокруг много лежит.

Я по работе бывал в ситуациях, когда задачу ставят, а ресурсов не дают.

Зато говорят "вы профессионал, найдите выход".

Акуеть не встать! Я сказал, что без ресурсов дела не будет, можете поручить другому, если я такой тупой.

Вот только желающих с маху взять такую задачу без ресурсов нашлось не много, а те кто нашлись - завалили бы ее даже с ресурсами.

Так и здесь.

У премьера нет полномочий, что бы "взять" "лежащие вокруг" деньги не имея на это закона. Именно поэтому законы в парламент и внесены.

А падлюкам у которых выборы на носу неохота санкционировать сбор "лежащих вокруг" денег - непопулярно это, мля...

Link to comment
Share on other sites

   Ну так это еще не провалили.

Это ещё можно принять на этой сессии.

 

это нужно принять на этой неделе. И после всего были проведены консультации. Их результат известен...

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...