Перейти до змісту

Давай без демагогии, а?


Вау

Recommended Posts

Путен на пресухе это официально? Вранья там не было? И што случилось?

 

Не слушаю Пу - неинтересен.

 

А что он опять ляпнул?

 

Я его не воспринимаю всерьез после того, как он - в начале весны - расписывал, как на Грушевского 18.02. правосеки сжигали живьем женщин.

Но те женщины были недоказуемы и неопровержимы.

 

В отличие от ДАПа - он или взят или нет, и доказывается это за 5 минут.

Link to comment
Share on other sites

Блин, у меня впечатление, что там за каждым таким "мальчиком по вызову" - десяток матерых российских спецслужбистов.

С проеденными зубами.

 

===

 

Фейки в твиттере, липа с самолетом, сбивающим Боинг, даже распятые мальчики на ТВ - это херня.

ЭТО ВСЕ НЕОФИЦИАЛЬНО.

Оно важно, оно одсознательно формирует мировоззрение пиплоса, но -- разоблачение неопасно для руководства (типо, ета не мы - у нас свобода слова, журналисты работу работают и т.п.)

 

А вот когда заявляют ОФИЦИАЛЬНО - тут я уже начинаю побаиваться...

Какое ОФИЦИАЛЬНО? Это банда, просто банда. Там нет никакой "государственности", там нет никаких перспектив, там нет вообще ничего за ними, фейк и пустышка. Это зомби, подпитываемые деньгами и фантомными имперскими попоболями Путина и его ближайшего окружения. Допустить их к расследованию - это практически признать их субъектность. Признать, что это не просто двуногие прямоходящие мрази, а некое руководство некого субъекта отношений...

Змінено користувачем Merlin
Link to comment
Share on other sites

Да забанить - не проблема.

И это, чувствуется, скоро произойдет.

 

а вы чо не можете самостоятельно управиться с пропагшандоном?

 

прямо вопли о беспомощности.

Link to comment
Share on other sites

Вау с завидным упорством пытается легализовать в этой ветке какое-то "ДНР", "правительство ДНР", "бойцов ДНР", "ополчение ДНР", всяких их "министров", "официальных лиц" и "республику". Немножко перемежает это все сведениями от тасс. Все время твердит об "очевидности", взывает к размышлениям, немного троилит рашку - но очень осмотрительно. Типа, задает вопросы, но всегда вначале дает достаточно развернутую информацию без всяких знаков вопроса. Затем, значительно позже - типа, "это же вопрос!"

 

Что бы сказал психиатр? На психа не похож. Заблуждающимся не выглядит.

Больше выглядит на проплаченного - или убежденного, с желанием постепенно убедить в реальности чего-то, что надо сделать похожим на правду.

 

Вывод: не троль! Пропагандист. Профессиональный. Вражеский.

  • Upvote 8
Link to comment
Share on other sites

Какое ОФИЦИАЛЬНО? Это банда, просто банда. Там нет никакой "государственности", там нет никаких перспектив, там нет вообще ничего за ними, фейк и пустышка. Это зомби, подпитываемые деньгами и фантомными имперскими попоболями Путина и его ближайшего окружения. Допустить их к расследованию - это практически признать их субъектность. Признать, что это не просто двуногие прямоходящие мрази, а некое руководство некого субъекта отношений...

 

Бля, да повторяю - за этой бандой стоят гебнявые, а за ними - Пу.

 

Все, что брякает Захарченко или Пушилин - весьма вероятно, проверяют рос-пропагандоны.

 

Если б там только та банда...

Link to comment
Share on other sites

 

 


Херовый из него профи, если все - на поверхности

 

Учился по рашевским методичкам. А те рассчитаны на рашевское же быдло или на подготовленных рашевским ТВ.. Раша сама обалдела, что эти методы в Украине не эффективны! ;)
Лихорадочно ищут новый путь, но пока работают по старинке.

Link to comment
Share on other sites

Да забанить - не проблема.

И это, чувствуется, скоро произойдет.

 

а вы чо не можете самостоятельно управиться с пропагшандоном?

 

прямо вопли о беспомощности.

 

"Справиться со мной" можно 2-яко.

 

1. Доказать, что я неправ.

2. Не суметь это доказать, и забанить.

 

Самое смешное - это то, что я являюсь убежденным националистом, избирателем Яроша и ПС, не желаю иметь ничего общего м РФ и т.п.

Примерно такие же люди составляют круг моих знакомых.

 

Тем не менее, какого-то черта меня тутошние "патриоты" обвиняют в "ватничестве", "пропутинстве" и т.п.

 

Чем это объяснить?

Думаю, дело в том, что я поднимаю неприятные вопросы.

Согласен, они неприятны.

Как неприятна любая проблема.

 

Но ведь нельзя же отворачиваться от проблем?

 

=====

 

Что до "справиться".

Предлагаю вариант, как можно показать, что я неправ.

Меня трудно опровергнуть, я знаю - ибо я логичен.

 

Так вот, если среди моих оппонентов найдется человек, считающий себя патріотом, а меня - полосатым, и тоже являющийся логичным - делаем ветку 1 на 1, т.е. он аргументирует - я опровергаю, я аргументирую - он опровергает  - и на ветке больше никого.

 

И посмотрим, так ли моя точка зрения отличается от его.

 

Если этот человек логічно покажет мне, что поднимать болезненные проблемы на этом форуме НЕЛЬЗЯ - я не буду этого делать.

Мне не сложно, я просто должен понять, почему обсуждение проблем является запретным.

Для чего тогда форум?

Да, проблемы неприятны, но любая проблема в мире неприятна.

 

Тролем я не являюсь.

Могу тролить русских, но не украинцев.

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Да забанить - не проблема.

И это, чувствуется, скоро произойдет.

 

а вы чо не можете самостоятельно управиться с пропагшандоном?

 

прямо вопли о беспомощности.

 

Ст.353 УК. Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи, поєднане із вчиненням будь-яких суспільне небезпечних діянь, — карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів до­ходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Link to comment
Share on other sites

" Я выполню любой приказ мгновенно, но пусть они мне сначала докажут. Ты, командир, докажи, что ты умней, и все, и мы уже идем. "

 

Откройте Вау отдельную ветку "16 доказательств сущестовования Бога" и пусть там резвится.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вау с завидным упорством пытается легализовать в этой ветке какое-то "ДНР", "правительство ДНР", "бойцов ДНР", "ополчение ДНР", всяких их "министров", "официальных лиц" и "республику". Немножко перемежает это все сведениями от тасс. Все время твердит об "очевидности", взывает к размышлениям, немного троилит рашку - но очень осмотрительно. Типа, задает вопросы, но всегда вначале дает достаточно развернутую информацию без всяких знаков вопроса. Затем, значительно позже - типа, "это же вопрос!"

 

Что бы сказал психиатр? На психа не похож. Заблуждающимся не выглядит.

Больше выглядит на проплаченного - или убежденного, с желанием постепенно убедить в реальности чего-то, что надо сделать похожим на правду.

 

Вывод: не троль! Пропагандист. Профессиональный. Вражеский.

 

Отлично.

Прочитай мой предыдущий пост.

 

Давай организуем ветку дискуссии 1 на 1.

Как шахматы по переписке.

 

Время не ограничиваем. Писать - в удобное время.

Если ты мне докажеш, что я там и там неправ - я меняю свою точку зрения.

 

Меня переубедить легко.

Главное - быть корректным и логичным.

 

Вопли типа "ватный пидар, да я приеду-вычислю-тепе пестець!!!" - не аргументы; я этого в свое время наслушался от зомбированных русских, только они вместо "ватный" писали "какляцкий".

" Я выполню любой приказ мгновенно, но пусть они мне сначала докажут. Ты, командир, докажи, что ты умней, и все, и мы уже идем. "

 

Откройте Вау отдельную ветку "16 доказательств сущестовования Бога" и пусть там резвится.

 

Я атеист :)

Link to comment
Share on other sites

 

Вопли типа "ватный пидар, да я приеду-вычислю-тепе пестець!!!" - не аргументы; я этого в свое время наслушался от зомбированных русских, только они вместо "ватный" писали "какляцкий".

 

Я атеист :)

 

Ты уже не первый раз рассказываешь как троллишь кацапов, но мы тут немножко недоверчивые и без ссылок на ветки считаем это обычным ****. Дай ссылок.

Link to comment
Share on other sites

" Я выполню любой приказ мгновенно, но пусть они мне сначала докажут. Ты, командир, докажи, что ты умней, и все, и мы уже идем. "

 

 

Если это не форум, а горнострелковая рота - то да, ты прав.

Но горнострелковая ли это рота?

 

В чем смысл ОБЯЗАТЕЛЬНОГО РАСПЕВАНИЯ "ВСЕ ХОРОШО, ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА"?

Не, я понимаю - это приятно.

 

Но обязательно ли замыкаться в одних удовольствиях и не думать о проблемах?

Целесообразно ли это?

 

Если приведешь достойные аргументы в пользу того, что о проблемах-поражениях-неудачах упоминать не стОит - я соглашусь.

Приведи аргументы.

Link to comment
Share on other sites

Ушли от темы ветки. Прошу модераторов выделить в отдельную ветку "спор" Вау и назвать под названием "Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ты уже не первый раз рассказываешь как троллишь кацапов, но мы тут немножко недоверчивые и без ссылок на ветки считаем это обычным ****. Дай ссылок.

 

Не, на тот форум я не ходок...

Очень неприятно возвращаться.

Ушел не прощаясь и не хочу, чтоб обо мне вспоминали.

 

====

 

Дай мне адрес любого косяпо-форума, напиши в личку, какой ник взять - я там прогуляюсь, потом посмотришь.

Мне не хочется идти в клоаку, но раз для дела надо... :gigi:

Змінено користувачем Вау
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Не, на тот форум я не ходок...

Очень неприятно возвращаться.

Ушел не прощаясь и не хочу, чтоб обо мне вспоминали.

 

====

 

Дай мне адрес любого косяпо-форума, напиши в личку, какой ник взять - я там прогуляюсь, потом посмотришь.

Мне не хочется идти в клоаку, но раз для дела надо... :gigi:

 

 

цугундер.com

 

крымнаш2015

Змінено користувачем ЦеDzip
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Вау, forumavia.ru, это не клоака, они просто немножко упоротые. Ник bayes. Есть тема про боинг.

 

Слушай, дай ссылку на ветку?

 

Или мож какой другой форум - че там еще есть, фора, мож (я там тоже никогда не был, но наслышан)?

 

Авиа - узкоспециализированный, я в самолетах не тае...

Link to comment
Share on other sites

Bay профессиональный провокатор. Скользкий, липкий и очень настойчивый. Раньше мало обращал на него внимания. Но один раз бросился в глаза его пост. Впечатлило. Он не настолько глуп, как вам кажется. Столько продержаться на нашей арене залитой кровью и соплями ватников? Предлагаю заняться им более плотно. Банить только когда пойдет явная истерика с соплями. Как у питушка тропашки-артемидушки.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...