Перейти до змісту

.. когда случится перелом?


ronin

Recommended Posts

.. какие маркеры, события - у кого какие мысли ? бабченко пару дней писал что ближайшие дни все покажут .. по факту - 29, 31, пески, спартак, АП - не ясно что происходит и какова реальная ситуация, но часть бойцов попала в плен, а власти заявляют об соблюдении линии разграничения, авиация не работает и Хуйлу все до сраки, оно гонит и гонит своих орков, причем на этот раз уже конкретно хуйлостанцы - лысенко говорит про еще 3 бтг с хуйлостана .. кто-то понимает что происходит, какая стратегия и ближайшие цели власти, гш, какого туда турчинов ломанулсо, почему такая проблема с офицальным признанием фашераши стороной конфликта ? .. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

.. далее, если хуйлостан прикрывается "попочлением" везде где только может и чуть что - я - не я - типа наши должны соблюдать линию разграничения, они - нет .. почему наши, скажем условно добробаты (а по факту ЗСУ) не может действовать аналогично и покупать в нашем военторге все что нужно, включая авиацию ? .. Хуйло бить можно только его же методами 

Link to comment
Share on other sites

 почему такая проблема с офицальным признанием фашераши стороной конфликта ? .. 

 

тому що введення військового стану це кінець будь-яких переговорів, які так любить Порошенко. Наказ не стріляти у відповідь на вогонь у зоні бойових дій під час війни - це злочинний наказ, за який той хто його віддав затримується на місці і йде під трибунал. В таких умовах ніякі договорняки типу мінського не можливі. А Порошенко сильний (точніше думає, що сильний) якраз в переговорах, а не в реальних діях, та й західні союзники не хочуть ескалації. Не їхні ж громадяни гинуть для стримування раші

  • Upvote 3
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

 
А знаєте,коли Чорні Запорожці воювали на усі боки, чимало селян також казало:"це не наша війна...".Тоді на олігархів не посилались,просто лівацька вавка в голові була,але поведінка аналогічна - воювати не піду,буде як буде...
Що цікаво, настрої "ні мобілізації" були рівно допоки на власній шкурі селянин не відчував "руський мир".Тоді починали чухати макитру,піднімати повстання,тільки було вже запізно - українські війська були знекровлені,москалів надто багато...
Незадоволення керівництвом держави 96 років тому також було.Тільки одні йшли в зимові походи попри примарну перспективу успіху,а інші фукали на Петлюру чи Скоропадського і сиділи вдома.
Буркотіння на лаві не врятувало від репресій і Голодомору.
А,ще один нюанс - незадоволення діями Києва масово роздували росіцські агітатори...
Нічого не міняється
Змінено користувачем paraskaa-W
  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

 

 


.. далее, если хуйлостан прикрывается "попочлением" везде где только может и чуть что - я - не я - типа наши должны соблюдать линию разграничения, они - нет .. почему наши, скажем условно добробаты (а по факту ЗСУ) не может действовать аналогично и покупать в нашем военторге все что нужно, включая авиацию ? .. Хуйло бить можно только его же методами 

Потому что без

 

 


у военкоматов будут очереди в пару миллионов желающих защищать свою страну.

хуйла побить затруднительно любыми методами, ввиду тупо количественных факторов.

Link to comment
Share on other sites

.. далее, если хуйлостан прикрывается "попочлением" везде где только может и чуть что - я - не я - типа наши должны соблюдать линию разграничения, они - нет .. почему наши, скажем условно добробаты (а по факту ЗСУ) не может действовать аналогично и покупать в нашем военторге все что нужно, включая авиацию ? .. Хуйло бить можно только его же методами 

 

тому що влада боїться, що надавши формальну незалежність добробатам ,вони почнуть претендувати на реальну самостійність і почнуть вішати чиновників на ліхтарях в якості люстрації

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


почему такая проблема с офицальным признанием фашераши стороной конфликта ? .. 

Напомните, в чем основные материальные преимущества для Украины?

Link to comment
Share on other sites

.. а разве военный стан сделает фашерашу автоматически стороной конфликта - это должно быть международное "признание" и проголосованный документ, с предварительным разбором фактов и свидетельств - х/знает что за процедура, но наверное она есть 

Link to comment
Share on other sites

 

 


тому що влада боїться

И все?

Серьезно?

Не потому, что кацапья втрое больше и вдесятеро богаче укомплектованы?

А потому что власть боится добровольческих батальонов?

Link to comment
Share on other sites

 

 


.. а разве военный стан сделает фашерашу автоматически стороной конфликта

Объявление войны сделает; Украина формально будет агрессором в этом случае.

 

 


это должно быть международное "признание" и проголосованный документ, с предварительным разбором фактов и свидетельств - х/знает что за процедура, но наверное она есть 

Процедура называется "союзники договорились, определились, и готовы строить свою политику таким образом, что рашка - агрессор".

Link to comment
Share on other sites

Напомните, в чем основные материальные преимущества для Украины?

.. я говорю про международное признание - проголосованный документ урововня ЕП или ООН с предварительной работой комиссии и анализа фактов, свидетельств .. далее это должно иметь последствия для раши в виде эмбарго и полного шатдауна ее коммуникаций с окружающим миром 

Link to comment
Share on other sites

И все?

Серьезно?

Не потому, что кацапья втрое больше и вдесятеро богаче укомплектованы?

А потому что власть боится добровольческих батальонов?

 

ШТО? (с)

 

мій пост - відповідь на те, чому влада не хоче офіційно відмежуватись від добробатів давши їм свободу дій вкупі зі зроєю, а ви про що? Якщо про військовий стан то це відповідь не з тої опери.

Link to comment
Share on other sites

Объявление войны сделает; Украина формально будет агрессором в этом случае.

 

 

Процедура называется "союзники договорились, определились, и готовы строить свою политику таким образом, что рашка - агрессор".

.. обьявление войны и военное положение это разные вещи .. военное положение никак не делает украину агрессором, т.к. у нас война по факту, просто назвать вещь своим именем .. др. дело что там за кредит МВФ пишут, но кредит это вопрос политический - пусть ленд-лизом тогда назовут .. сдается мне просто что украина один на один не может, поэтому действует с оглядкой на европу / сша, а те боятся делать резкие движения - даже не столько из-за наличия ЯО у Хуйла, сколько просчитывают риски собственных потерь (в бабках) от таких резких движений ... 

Link to comment
Share on other sites

И все?

Серьезно?

Не потому, что кацапья втрое больше и вдесятеро богаче укомплектованы?

А потому что власть боится добровольческих батальонов?

.. кацапья не больше - на данный момент в рядах воюющих наверно примерно паритет, а вот насчет комплектации - была бы воля мирового сообщества, были бы у нас и стрелялки, и инструкторы, и прочие нештяки 

Link to comment
Share on other sites

 

 


мій пост - відповідь на те, чому влада не хоче офіційно відмежуватись від добробатів давши їм свободу дій вкупі зі зроєю, а ви про що?

Я про те, чому Україна не використовує "пішовших до відпустки та вирішивших постріляти окупантів на Донбасі у вільний від служби час вояків ВСУ".

 

 


.. обьявление войны и военное положение это разные вещи

Я в курсе.

 

 


т.к. у нас война по факту, просто назвать вещь своим именем

Если это единственный смысл и преимущество ВП, то вопрос можно смело пропускать, вы не считаете?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


.. кацапья не больше - на данный момент в рядах воюющих наверно примерно паритет

А в рядах стоящих у границы тоже паритет?

Я рассматриваю ситуацию в целом,а не отдельно взятый клочок земли со стоящими там на этот момент войсками.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

тому що влада боїться, що надавши формальну незалежність добробатам ,вони почнуть претендувати на реальну самостійність і почнуть вішати чиновників на ліхтарях в якості люстрації

Что мешает сейчас это делать? Или самостоятельность, о которой Вы говорите, подразумевает что-то кроме боевых действий в зоне АТО? Логики не вижу.

Оружия сейчас в добробатах полно, в каждого первого, который приезжал на ротацию - тоже уже есть нычки. ВСУ, НГУ, добробаты - не принципиально.

Только последние пару месяцев немного ужесточили шмон. До этого - было легче легкого. Уверен, что при желании и сейчас можно.

Link to comment
Share on other sites

Если это единственный смысл и преимущество ВП, то вопрос можно смело пропускать, вы не считаете?

.. так, в моем понимании не столько важен ВП, сколько признание фаши стороной конфликта со всеми вытекающими последствиями в экономико-политическом смысле .. да, санкции есть, да, они действуют, но они не достаточны, да, говорят по отключку свифта, но почему не скажут при каком условии это произойдет - скажем, вот линия, вот кнопка, как только вы линию переходите, то независимо от блеяния лаврота мы нажимаем кнопку .. ну и самое главное, поставка летального оружия, причем не старья 80х с советских складов восточной европы, а понятно чего .. 

Link to comment
Share on other sites

А в рядах стоящих у границы тоже паритет?

Я рассматриваю ситуацию в целом,а не отдельно взятый клочок земли со стоящими там на этот момент войсками.

.. а у нас мобилизация и более ясная мотивация 

Link to comment
Share on other sites

.. кацапья не больше - на данный момент в рядах воюющих наверно примерно паритет, а вот насчет комплектации - была бы воля мирового сообщества, были бы у нас и стрелялки, и инструкторы, и прочие нештяки

Их больше. У нас десять танков в месяц с завода сходит, у них просто стоят тысячи. У нас уже нет преимущества ни в чем, у рашистов и ураганы, и грады, и танки, и сау. Уже и рэб появился. Как мы можем победить? Даже санкции не влияют нихера, ну стали рашисты в два раза беднее, хоть кто-то из них возмутился?

Единственный выход имхо- это по настоящему массовая мобилизация, всех, без исключения. Чтобы как было в ВОВ-не воевавший был белой вороной. А пока цена бакса нас волнует больше войны, а отпор мы готовы давать в твитере- ситуация не улучшиться

Link to comment
Share on other sites

.. а у нас мобилизация и более ясная мотивация

У нас вся мобилизация выражена в этом диалоге- "ты повестку получил? Слава Богу нет". А израилитяне в аэропортах дрались, чтобы первыми попасть на фронт...

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

 

 


.. а у нас мобилизация и более ясная мотивация 

Если у кого-то до сих пор проблемы с ясностью и мотивацией, то это боюсь у человека навсегда.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...