сержант Вудс Опубліковано 21 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2015 То що там, є остаточні заяви нашої сторони з приводу заяв кацапів про те, що вони знайшли в Дебальцево новенький американський артилерійський радар??? Бо то насправді справа елементарної аріхметики - було 3 радари, стало ???Якщо всі три радара, з відповідними серійними номерами - в нас, то питання закрите!Але якщо досі ніхто не чухається, щоб їх показати журналістам та схвильованій громадськості - то це вже, вибачте, признак пи..деця!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engineer Опубліковано 21 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2015 Таки я так и не понял мысли....Все пропало или нас сливают? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 21 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2015 Да нет. Признак - это когда украинцы прислушиваются к пропаганде кацапов. Вот это реально признак. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracker Опубліковано 21 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2015 То що там, є остаточні заяви нашої сторони з приводу заяв кацапів про те, що вони знайшли в Дебальцево новенький американський артилерійський радар??? Бо то насправді справа елементарної аріхметики - було 3 радари, стало ???Якщо всі три радара, з відповідними серійними номерами - в нас, то питання закрите!Але якщо досі ніхто не чухається, щоб їх показати журналістам та схвильованій громадськості - то це вже, вибачте, признак пи..деця!!! Сержант, ты в своем уме? Да хоть три бы проебали, дальше шо? Союз в отдельные годы в афгане терял три летательных аппарата в день, часть из них были практически в идеальном состоянии после вынужденной. Это война Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 21 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2015 То що там, є остаточні заяви нашої сторони з приводу заяв кацапів про те, що вони знайшли в Дебальцево новенький американський артилерійський радар??? Простите, а кроме ящика с непонятным ЗиПом кто-нибудь что-нибудь видел? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 21 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2015 Простите, а кроме ящика с непонятным ЗиПом кто-нибудь что-нибудь видел?Вудсу сказали "вбрасывай". Про остальное он не знает! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маковій Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 (змінено) І тут насслівальщиків і всьопропальщиків вистачає? Говноньюс показали елементи конструкції антени і ще два якихось ЗАКРИТИХ чемодани. Якби в них щось було, обов'язково показали б відкритими і ОКРЕМИМ РЕПОРТАЖЕМ. Для московитів постачання штатівської зброї є питання виживання. І вони готові на дуже багато чого, щоб унеможливити це постачання. Як один із засобів - розтрубити, що ЗСУ залишають/здають неушкоджену зброю. Америка може насторожитись. На це і розрахунок. Крім того не забувайте, що ці антиартилерійські радари випускаються солідний час - біля 30 років. Вони (їх частини) могли потрапити в московію звідки завгодно. В світі війн з участю чи постачанням США вистачає. Як опосередкований доказ постановки є паралельні постановочні фото "знайденої в бліндажі" привезеної знімальною групою з якогось музею німецької каски із свастикою. Щоб показати, що всі укропи є фашисти. І ви на повному серйозі таке обговорюєте? Змінено 22 лютого, 2015 користувачем Маковій 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 М40 со свастикой??? В блиндаже? Вот беда. Они довели своих жителей просто до животных рефлексов. К коре мозга уже даже не взывают. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Cavil Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 М40 со свастикой??? В блиндаже? Вот беда. Они довели своих жителей просто до животных рефлексов. К коре мозга уже даже не взывают.Печально... Link to comment Share on other sites More sharing options...
von Zillergut Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Я до сих пор не получил ответ на простой вопрос. Это ящики "с" или "из-под" радара? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 это похоже просто ящики для лайньюс Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 22 лютого, 2015 Автор Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 (змінено) Сержант, ты в своем уме? Да хоть три бы проебали, дальше шо? Союз в отдельные годы в афгане терял три летательных аппарата в день, часть из них были практически в идеальном состоянии после вынужденной.Это войнаТак, відповім всім в одному пості.1) Я не "бригадьониш" та висловлюю тут виключно особисті думки2) Справа не в тому, втратитили чи ні, а у факті замовчування та брехні! Між іншим, Союз не втрачав літаки, аккуратно складені в заводськи скрині. Це так, для того, щоб різницю зрозуміти...3) Мова йде про новітнє озброєння, що передане нам Союзниками. Відповідно, швидкість реакції на всі вброси ЛайНьюз має бути миттєвою. Тим більше, що відповісти можна за півгодини.... Змінено 22 лютого, 2015 користувачем сержант Вудс 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Харьковчанен Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Таки я так и не понял мысли....Все пропало или нас сливают? А, там, что мысль была? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Да нет. Признак - это когда украинцы прислушиваются к пропаганде кацапов. Вот это реально признак. Так про то і була питання: де НАША пропаганда?1. Показати наші радари цілі і неушкоджені2.підняти кіпіш, що раша привезла штатовський радар з близького сходу, бо вона співпрацює з ІСІС, аль-каїдою і дідьком лисим.3. хай раша доводить що в ящиках були штативи для відеокамер що насправді в ящиках в інформаційній війні діла не стосується 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Так про то і була питання: де НАША пропаганда?1. Показати наші радари цілі і неушкоджені2.підняти кіпіш, що раша привезла штатовський радар з близького сходу, бо вона співпрацює з ІСІС, аль-каїдою і дідьком лисим.3. хай раша доводить що в ящиках були штативи для відеокамер що насправді в ящиках в інформаційній війні діла не стосується + мінстець Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 @Elguider, скажи мне пожалуйста, а где эти радары должны были быть с радиусом действия в 10км? Коню понятно, что в Дебальцево они и нужны были. Затем, всем любителям контрпропаганды. Если с радарами какой-то грязный кацапский фейк, то "виноват" при раскрытии фейка кто? Частный канал ГовноНьюз. Если контрпропаганда будет врать про то, что наши радары на месте, то кто будет виноват? МО, государство. А для сохранения остатков доверия, МО врать никак не должно, даже во имя благих целей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Outlander Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Якщо всі три радара, з відповідними серійними номерами - в нас, то питання закрите!Але якщо досі ніхто не чухається, щоб їх показати журналістам та схвильованій громадськості - то це вже, вибачте, признак пи..деця!!! А танки вам не треба перерахувати? Бо нехай Муженко з генералами збігає порахує скільки їх в кожній бригаді залишилось і вам сюди на форум доложиться. Бо сержант Вудс такий схвильваний що їсти не може. А Муженко з генералами не чухається ні разу, щоб сержант Вудс не хвилювався. Це ж яким корисним ідіотом треба бути щоб таке писати? Це ж наскільки треба вестись і підігрувати ворожій пропаганді щоб вимагати таке? Навіть не вимагати в Лайньюз і терористів - "а ви доведіть що ви там щось захопили, бо ловили вас на брехні мільйон разів, кожен втрачений танк ви покажете з 10ка ракурсів і розкажете що це 10, про кожних 5тьох полонених збрешете що їх 20, а тут якось збоку якісь ящички, якісь триподи, і одразу в сторону і про інше". Дик ні, презумпція винуватості застосовується до української сторони. І тоді питання на чиїй стороні той хто це пише? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Outlander Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 1. Показати наші радари цілі і неушкоджені Показати що ці радари цілі і неушкодженні можна у випадку такої цікавості американському послу чи його військовому аташе. Цього абсолютно достатньо. А інтернет хом'ячки вже якось перетопчуться. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Это же насколько мама Модема права. Сколько уже в Украине долбоебов самоедов, у которых просто потребность к "всепропало". Такие бы в 1945 г, завидев пленного немца в Киеве, орали бы, что неправда, что Берлин взяли, мол немцы уже в Киеве! 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 (змінено) Показати що ці радари цілі і неушкодженні можна у випадку такої цікавості американському послу чи його військовому аташе. Цього абсолютно достатньо. А інтернет хом'ячки вже якось перетопчуться. перетопчуться на російській пропаганді, як і решта народу, правильно?а воювати теж буде американський посол особисто?а як люди мають воювати, якщо впевнені, що все військове керівництво - зрадники або дибіли?От в СССР були ідіоти, замість послів варшавського договору агітувати, вони політруків в кожну діру запихали, нє? Хіба ж це важливо чи вірить народ в свою владу? Дик ні, презумпція винуватості застосовується до української сторони.в інформаційній війні презумпції невинності не існує Змінено 22 лютого, 2015 користувачем Спартак 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Outlander Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 перетопчуться на російській пропаганді, як і решта народу, правильно? А ви не дивіться і не ведіться на російську пропаганду. Здоровішим будете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 А ви не дивіться і не ведіться на російську пропаганду. Здоровішим будете. я не дивлюсь - у мене взагалі телевізора немає. Але решта дивиться, бо вакуум в інформаційному просторі завжди тяжіє до заповнення. Не дамо інформацію (=пропаганду) ми - дасть раша. В силу катастрофічної інформації з російською мовою в Україні, природні бар'єри ,як в Польші напр. відсутні. Інформаційна війна - це війна від якої неможливо ухилитись. Єдиний виняток - Північна Корея. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 А танки вам не треба перерахувати? Бо нехай Муженко з генералами збігає порахує скільки їх в кожній бригаді залишилось і вам сюди на форум доложиться. Бо сержант Вудс такий схвильваний що їсти не може. А Муженко з генералами не чухається ні разу, щоб сержант Вудс не хвилювався. Це ж яким корисним ідіотом треба бути щоб таке писати? Це ж наскільки треба вестись і підігрувати ворожій пропаганді щоб вимагати таке? Навіть не вимагати в Лайньюз і терористів - "а ви доведіть що ви там щось захопили, бо ловили вас на брехні мільйон разів, кожен втрачений танк ви покажете з 10ка ракурсів і розкажете що це 10, про кожних 5тьох полонених збрешете що їх 20, а тут якось збоку якісь ящички, якісь триподи, і одразу в сторону і про інше". Дик ні, презумпція винуватості застосовується до української сторони. І тоді питання на чиїй стороні той хто це пише? Нема ніяких сумнівів на чию сторону працює сержант Дєрєвянкін.Особливо весело читати його разглагольствуванія на тему про те, що есересер ніколи не втрачав літаки, акуратно складені в скрині. Це при тому, що в 41 році якраз біля 10 тисяч літаків було втрачено прямо на аеродромах. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Брамбулет Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Хочу озвучить довольно необычную версию, в порядке фантазий и бреда. Подобную систему могли оставить сепарам и намеренно. Зачем?1) "Информ-разведка". Посмотреть реакцию России на "факты" наличия американского оружия у украинцев. Перед крупной поставкой и рисками попадания вооружений в руки сепаров логично провести мелкомасштабный эксперимент.2) "Провокация". Это может быть нехитрой попыткой наших подтолкнуть самого Обаму к принятию решения о выдаче. Ущерб от потери одного комплекса минимален, да и наши смогут потом доказать американцам, что всё было под контролем. Зато пусть посмотрят на вялую реакцию русских - риски "спровоцировать полномасштабную войну" с участием США - минимальны.3) "Деза". Наконец, пусть в РФ думают, что США уже дала нам оружие, и немало (подумаешь, забыли какой-то комплекс), а готовящееся официальное решение Белого дома - всего лишь формальность. Это позволит рассчитывать на более мягкую и растянутую во времени реакцию Путина, на уже свершившееся постфактум. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Хочу озвучить довольно необычную версию, в порядке фантазий и бреда. Подобную систему могли оставить сепарам и намеренно. Зачем?1) "Информ-разведка". Посмотреть реакцию России на "факты" наличия американского оружия у украинцев. Перед крупной поставкой и рисками попадания вооружений в руки сепаров логично провести мелкомасштабный эксперимент.2) "Провокация". Это может быть нехитрой попыткой наших подтолкнуть самого Обаму к принятию решения о выдаче. Ущерб от потери одного комплекса минимален, да и наши смогут потом доказать американцам, что всё было под контролем. Зато пусть посмотрят на вялую реакцию русских - риски "спровоцировать полномасштабную войну" с участием США - минимальны.3) "Деза". Наконец, пусть в РФ думают, что США уже дала нам оружие, и немало (подумаешь, забыли какой-то комплекс), а готовящееся официальное решение Белого дома - всего лишь формальность. Это позволит рассчитывать на более мягкую и растянутую во времени реакцию Путина, на уже свершившееся постфактум. не дуже віриться, але за варіативний ряд однозначно + Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 @Elguider, скажи мне пожалуйста, а где эти радары должны были быть с радиусом действия в 10км? Коню понятно, что в Дебальцево они и нужны были. Затем, всем любителям контрпропаганды. Если с радарами какой-то грязный кацапский фейк, то "виноват" при раскрытии фейка кто? Частный канал ГовноНьюз. Если контрпропаганда будет врать про то, что наши радары на месте, то кто будет виноват? МО, государство. А для сохранения остатков доверия, МО врать никак не должно, даже во имя благих целей. Навіть обговорювати не буду , не хочу зараз бути схожим на Семенченко . Є інформація ? Точна ? Можливо ні , як і ТТХ радара таке інше .За контрпропаганду . В мене є можливості , то в цьому сенсі маємо працювати , бо Україна у нас одна . Хоч і політичні погляди місцями , політичні симпатії можуть розходитись - а контрпропаганда - то наш внесок в цій війні . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Outlander Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 я не дивлюсь - у мене взагалі телевізора немає. Може й не дивитесь, але ведетесь, якщо вимагаєте від української сторони доводити що вона не слон. От я вам спробую пояснити на прикладі. Напишу я наприклад в цій гілці що хтось з присутніх (прошу нікого не сприймати на свій рахунок) дебіл. А ця людина замість того щоб промовчати, почне кричати - "я не дебіл, я взагалі кандидат наук, і всі знайомі вважають мене розумним, і завтра піду до лікаря нехай мене обстежить і довідку в цю гілку прикріплю", і продовжує в тому ж ключі, педалює цю тему, тримає в топі, постить якісь довідки, дипломи. При цьому гілка яка б давно потонула і повідомлення яке б ніхто й не прочитав, а хто прочитав одразу б забув, одразу стає обговорюваними і якась частина таки схиляєтьсядо думки що таки дебіл.Тому незалежно від того втрачено радар чи ні, абсолютно правильна позиція української влади - повна тиша з цього питання. Інформація може бути надана тільки зацікавленій стороні - США. А усі хто педалюють і підтримують цю тему в інформаційному просторі - грають на руку ворога. Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Сержант Дєрєвянкін безумовно бригадьониш.Припустимо найгірше: в результаті операції кацапських спецслужб українські збройні сили справді втратили той радар.Вони що, повинні зараз по всім каналам трубити про цю поразку?!Якщо не втратили, то виглядає на те, що українська сторона має радар, який потрібен на передовій, негайно забирати з зони АТО та вести до Києва, щоб сержант Дєрєвянкін міг пересвідчитися, що лайноньюз бреше?!Їй богу, топікстартер якийсь денеерівець. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Outlander Опубліковано 22 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2015 Сержант Дєрєвянкін безумовно бригадьониш.Припустимо найгірше: в результаті операції кацапських спецслужб українські збройні сили справді втратили той радар.Вони що, повинні зараз по всім каналам трубити про цю поразку?!Якщо не втратили, то виглядає на те, що українська сторона має радар, який потрібен на передовій, негайно забирати з зони АТО та вести до Києва, щоб сержант Дєрєвянкін міг пересвідчитися, що лайноньюз бреше?!Їй богу, топікстартер якийсь денеерівець. Дик навіть в цьому випадку скажуть що це макет який на кніостудії Довженка зробили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts