Перейти до змісту

А зачем бороться с коммунизмом?


Аліє

Recommended Posts

Мне думаеттся, что неверная формулировка. Декоммунизация. Идеалы коммунизма хороши. А то, что при советах эти идеалы испоганили - другой вопрос. Как считаете?

Змінено користувачем Аліє
  • Downvote 5
Link to comment
Share on other sites

Мне думаеттся, что неверная формулировка. Декоммунизация. Идеалы коммунизма хороши. А то, что при советах эти идеалы испоганили - другой вопрос. Как считаете?

 

ково ми відім!  :fp1:  :pardon:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Коммунизм это утопия, а большевики сделали из утопии реальность. Чем все закончилось всем хорошо известно. Если бы не было  большевистского государства СССР, второй мировой войны тоже бы не было! А сколько народа загубили начиная с 1917 года? Неужели сейчас нормальный человек может снова хотеть повторения того ада?

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Потому что люди - не насекомые.

Общее равно ничьё.

Я не об этом. Коммунизма мы не достигли. Правильнее было бы принять закон о запрете символов советской эпохи.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Коммунизм это утопия, а большевики сделали из утопии реальность. Чем все закончилось всем хорошо известно. Если бы не было  большевистского государства СССР, второй мировой войны тоже бы не было! А сколько народа загубили начиная с 1917 года? Неужели сейчас нормальный человек может снова хотеть повторения того ада?

Отож. Наши умники, дабы отвлечь народ от насущных проблем, кинули нам кость под названием декоммунизация, хотя кто тот коммунизм видел?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Отож. Наши умники, дабы отвлечь народ от насущных проблем, кинули нам кость под названием декоммунизация, хотя кто тот коммунизм видел?

 

Никто. Но по некоторым итогам правления его "строителей" мы пришли к выводу, что наверное нам лучше его и не видеть

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Никто. Но по некоторым итогам правления его "строителей" мы пришли к выводу, что наверное нам лучше его и не видеть

Не может быть светлого идеала в одной стране. Общество идеально или на всей пленете или  ... совсем не идеально.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 Jinx, Бартка, я веду речь о том, что  не надо запрещать то, чего не было. А справедливо запретить все, что было связано с СССР. Безграмотные сталины испоганили идеалы Маркса. 

 

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

@Аліє, а в колхозы сгонять - правильно? А ликвидировать частную собственность - правильно?

У русскіх ніколи не було приватної власності на землю.

Вони завжди жили колгоспами.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Наш мир не черно-белый и в нем присутствуют множество красок и оттенков. А или или это детский сад подготовительная группа!

А если светлое будущее по Ефремову?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 Jinx, Бартка, я веду речь о том, что  не надо запрещать то, чего не было. А справедливо запретить все, что было связано с СССР. Безграмотные сталины испоганили идеалы Маркса. 

Хе-хе...

Тільки одна позиція Діалектичного матеріалізму Маркса "Бога нема"

убила мільйони людей.

А в діаматі таких кривавих позицій купа.

Так  що Сталін діяв чітко по теорії Маркса.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Мне думаеттся, что неверная формулировка. Декоммунизация. Идеалы коммунизма хороши. А то, что при советах эти идеалы испоганили - другой вопрос. Как считаете?

 

наверное смогу только на уровне эмоций.  Вот у меня всегда лехкую тошноту вызывали фантастические книшки советских писателей про светлое завтра.  Ну фиг его знает.  Занудство блин.  *сейчас, кстате, российские "фантасты" рвотный рефлекс пробуждают но это уже другая история*

В общем я считаю, что идеалы коммунизма нехороши.  Потому, что недостижимы в том виде в котором нам их декларировали, а для того чтоб достичь недостижимого нас загнали в ужастную фигню из которой до сих пор выбраться не можем.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

У русскіх ніколи не було приватної власності на землю.

Вони завжди жили колгоспами.

Когда был СССР, и партия стремилась вырастить нового советтского человека, почему-то за идеал брался русский человек. И они до сих пор не могут избавиться от этого псевдовеличия. Поэтому надо называть вещи своими именами. Надо оиститься от советского наследия  и от ватничества, как следствия политики безумных "строителей коммунизма". 

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мне думаеттся, что неверная формулировка. Декоммунизация. Идеалы коммунизма хороши. А то, что при советах эти идеалы испоганили - другой вопрос. Как считаете?

манифест давно читали?

Link to comment
Share on other sites

Хе-хе...

Тільки одна позиція Діалектичного матеріалізму Маркса "Бога нема"

убила мільйони людей.

А в діаматі таких кривавих позицій купа.

Так  що Сталін діяв чітко по теорії Маркса.

Согласна.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Отож. Наши умники, дабы отвлечь народ от насущных проблем, кинули нам кость под названием декоммунизация, хотя кто тот коммунизм видел?

Буду, наверное, в меньшинстве но соглашусь хоть и с оговорками.  Просто не люблю всяких -измов и насторожено отношусь к приставке де-

Link to comment
Share on other sites

@Аліє, а в колхозы сгонять - правильно? А ликвидировать частную собственность - правильно?

сгонять - неправильно, а правильная или неправильная сама идея крупных сельских хозяйств это вопрос неоднозначный

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...