політика Саакашвіліада...

[Vad_Sv]

 про  рівень  аргументації  хуйнею  з  Вашої  проплаченої голови 

Ви завжди можете спростувати будь які тези, хоч це і потребує деяких зусиль.

Але, наскільки я вас знаю, жодного аргументу не буде, будуть лише спроби навісити ярлики і затіяти срач.

[Olegik]

Не на цілий закон а на конкретну статтю, якщо ваша ласка.

а вы пройдите по ссылке и увидите искомую статью

[Elguider]

Ви завжди можете спростувати будь які тези, хоч це і потребує деяких зусиль.

Але, наскільки я вас знаю, жодного аргументу не буде, будуть лише спроби навісити ярлики і затіяти срач.

аргументи аже  були наведені ,  ти тоді  не відповів .

 

Знаючи тебе ,  ольгінцю , ти сраку до останнього рввтимеш за пецю

[Vad_Sv]

а вы пройдите по ссылке и увидите искомую статью

Ваше посилання містить статті від 343 до 364.

Яка з них "іскома" не зрозуміло.

[DA']

http://www.foxnews.com/opinion/2017/08/03/ukraine-revokes-saakashvili-s-citizenship-so-sucks-up-to-trump.html

 

Ukraine revokes Saakashvili’s citizenship – so he sucks up to Trump

By Lloyd Green Published August 03, 2017

Fox News

 

http://a57.foxnews.com/images.foxnews.com/content/fox-news/opinion/2017/08/03/ukraine-revokes-saakashvili-s-citizenship-so-sucks-up-to-trump/_jcr_content/par/featured_image/media-0.img.jpg/876/493/1501796716510.jpg?ve=1&tl=1

FILE -- Former Georgian President and former governor of Odessa region Mikheil Saakashvili attends anti-government and in support of him rally in central Kiev, Ukraine, November 27, 2016.  (REUTERS/Gleb Garanich)

When Mikheil Saakashvili was voted out of office as president of Georgia in 2012, he had no place to go. His political opponents were now in power, and they sought to settle scores. Saakashvili's friend from their student together - Ukrainian President Petro Poroshenko - offered a lifeline. He not only granted his friend Ukrainian citizenship, he made him governor of Ukraine's Odessa region, appreciative of Saakashvili's record of reforms in Georgia and his administrative gusto.

But Saakashvili repaid Poroshenko's kindness by resigning from the post in 2016 and launching a wave of reckless and unsubstantiated corruption charges against Poroshenko and the government.

Then, last week, the Ukrainian Migration Service announced that Saakashvili failed to inform the agency that he was facing criminal charges in Georgia when he applied for Ukrainian citizenship. The government can annul citizenship if an individual acquires citizenship in another country or submits false documents, which Saakashvili did.

http://a57.foxnews.com/images.foxnews.com/content/fox-news/opinion/2017/08/03/ukraine-revokes-saakashvili-s-citizenship-so-sucks-up-to-trump/_jcr_content/article-text/article-par-3/embed_image/image.img.jpg/612/344/1501796516362.jpg?ve=1&tl=1

Former Georgian President and former governor of Odessa region Mikheil Saakashvili attends anti-government and in support of him rally in central Kiev, Ukraine, November 27, 2016.  (REUTERS/Gleb Garanich)

So Ukraine stripped Saakashvili of his Ukrainian citizenship. 

In response, Saakashvili has lashed out, trying to hit Poroshenko where he thinks it will hurt the most: He said President Donald Trump's spurious allegations about Ukrainian meddling in the 2016 U.S. presidential election are true.

Saakashvili went even further, alleging unspecified “foul play initiated by some Ukrainian oligarchic circles.” This is especially hypocritical coming from Saakashvili. His closest associate is turncoat Ukrainian politician Serhii Leshchenko, a former Poroshenko ally who became a vocal critic of the president. Leshchenko was also involved in the scandal surrounding former Trump campaign manager Paul Manafort’s lobbying work for former Ukrainian President Viktor Yanukovych.

Further, Saakashvili's indignation at losing his Ukrainian citizenship rings hollow. When he was president of Georgia, Saakashvili tried to strip the citizenship of political rival Bidzina Ivanishvili, a move that was later overturned by the Georgian Supreme Court.

http://a57.foxnews.com/images.foxnews.com/content/fox-news/opinion/2017/08/03/ukraine-revokes-saakashvili-s-citizenship-so-sucks-up-to-trump/_jcr_content/article-text/article-par-7/embed_image/image.img.jpg/612/344/1501796444620.jpg?ve=1&tl=1

Activists charge against riot police as they try to get to the Presidential Administration during a rally to support Mikheil Saakashvili who was stripped of his Ukrainian citizenship, in central Kiev, Ukraine, July 27, 2017.  (REUTERS/Valentyn Ogirenko)

If the annulment of Saakashvili's citizenship is baseless, as he says, why was the decision confirmed by the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU), the investigative body set up to root out corruption at all levels of Ukrainian society? It's worth noting that the NABU is headed by Artem Sytnyk and employs Gizo Uglava - two strong Saakashvili allies. Is Saakashvili saying his close associates are puppets of the alleged "oligarchic foul play?" His allegations make no sense.

Saakashvili's brief turn as governor of Odessa was long on PR and short on performance. He made a great initial show of immersing himself into his region, but eventually began spending much more time in Kiev, and on television talk shows, working to raise his national profile and setting his sights on Prime Minister Arseniy Yatseniuk.

Known as a reformer in Georgia, he seemed well-suited to rooting out Odessa's endemic corruption. But, again, it was more show than substance. At a high-profile Odessa forum in December, Saakashvili claimed to have unearthed a corruption scandal totaling $5 billion per year, grabbing headlines, as he intended.

He said that the Ukrainian state railway accounted for 40 percent of the $5 billion figure. But Saakashvili arrived at that figure without an audit or detailed analysis. It was quickly refuted by the nation's minister of infrastructure, noted corruption-fighter Andriy Pivovarsky, who showed routine audits of the railway and close cooperation with the European Investment Bank. Saakashvili's blustery and baseless attacks on Ukraine's government continued. He said the nation's Cabinet of Ministers is at “the apex of corruption.” 

Saakashvili's time as president of Georgia deserves praise for tackling corrupting and jump-starting the economy. But it came at a price - diminished democracy. He amended the constitution to accrue more power. He suppressed protests. He restricted the press. 

Saakashvili may think that his statements are exacting revenge on Poroshenko, but in truth he is taking revenge on Ukraine, the country he claims to love. He also might think that such claims will win Trump’s favor. In fact, such egocentric grandstanding may threaten U.S. support for Ukraine.

Saakashvili has said that Ukraine must “pay a price” for its “leaders’ incompetence and behind-the-scenes games.” But he knows as well as anyone that such a price - the direct result of his attacks and allegations -- will not be paid by his enemies, such as Poroshenko, Leshchenko and Sytnyk. The price would be paid by ordinary Ukrainians who defend their country and need the support of the U.S. and Europe in fighting Russia's ceaseless aggression against Ukraine. 

But this is Saakashvili's preferred method of politicking. As Foreign Policy wrote: “Most worrying is Saakashvili's eagerness to go after his political opponents primarily by accusing them of criminal activity rather than by challenging their ideas through normal democratic politics.”

Ukraine stripped Saakashvili of his citizenship because he failed to disclose pending charges of corruption filed against him by the government of Georgia. But, during his short time as a Ukrainian citizen, he did nothing to show he was putting his new country above himself and his own towering ambitions. 

Saakashvili has every right to be angry that Ukraine has stripped him of his citizenship. He has a right to fight in the courts and the media to regain citizenship in the country he professes to love. But if he does indeed care for Ukraine, he will not go on trying to inflict harm on the nation, as he has.

 

Lloyd Green was staff secretary to the George H.W. Bush campaign’s Middle East Policy Group in 1988 and served in the Department of Justice between 1990 and 1992.

Переклад

 

Україна скасувала громадянство Саакашвілі – той підлизується до Трампа

Коли Михеїл Саакашвілі був відсторонений від посади президента Грузії в 2012 році, йому нікуди було йти. Політичні опоненти саме перебували при владі і прагнули звести з ним рахунки.
Друг Саакашвілі – президент України Петро Порошенко – не тільки надав йому українське громадянство, він зробив його губернатором Одеської області, високо оцінивши досягнення Саакашвілі в Грузії.

Саакашвілі віддячив Порошенку, пішовши з цього поста в 2016 році та ініціювавши хвилю необережних і необґрунтованих звинувачень у корупції на адресу Порошенка і українського уряду.

На минулому тижні українська міграційна служба оголосила, що Саакашвілі не повідомив про пред’явлене Грузією кримінальне обвинувачення, коли він подавав заяву на отримання українського громадянства. (Уряд може анулювати громадянство, коли особа володіє громадянством іншої країни або надає фальшиві свідчення, як це зробив Саакашвілі).

Тому Україна позбавила Міхеїла Саакашвілі українського громадянства.

У відповідь той ативізувався, намагаючись вразити Порошенка – на його, Саакашвілі, думку, – у найдошкульніше місце. Він заявив, що спірні заяви президента Дональда Трампа про українське втручання в американські вибори в 2016 році – вірні.

Саакашвілі пішов ще далі, опираючсь на не підтверджену «брудну гру, ініційовану деякими українськими олігархічними колами». З боку Саакашвілі це особливо лицемірно. Його найближчим соратником був діяч українського політикуму Сергій Лещенко, колишній союзник Порошенка, який з часом став голослівним критиком президента. Лещенко також брав участь у скандалі, пов’язаному з лобістською роботою колишнього керівника виборчого штабу Трампа – Пола Манафорта – на колишнього президента України Віктора Януковича.

Обурення Саакашвілі з приводу втрати українського громадянства – глас у пустелі. Коли він був президентом Грузії, то намагався позбавити громадянства свого політичного суперника Бідзіну Іванішвілі. Це рішення було скасовано Верховним судом Грузії.

Якщо анулювання громадянства Саакашвілі необгрунтоване (як він каже), то чому це рішення затверджене Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) – слідчим органом для боротьби з корупцією на всіх рівнях українського суспільства? Варто зазначити, що НАБУ очолює Артем Ситник, який співпрацює є Гізо Углавою (перший заступник директора НАБУ, отримав громадянство України в 2015 році – Ред.). Це два союзники Саакашвілі. Чи кричить Саакашвілі, що його близькі соратники є маріонетками «олігархічної змови»?

Короткий термін перебування Саакашвілі на посаді губернатора Одещини перетворився у затяжний PR. На старті він організував чудове шоу, але врешті-решт став проводити набагато більше часу в Києві – на телевізійних ток-шоу. Працюючи лише над тим, аби підняти свій рейтинг, зосередившись на прем’єр-міністрові Арсенії Яценюку.

Відомий загалу як грузинський реформатор, він добре підходив на роль викорінителя одеської корупції. Але в результаті його діяльність була схожа більше на роботу шоумена. На грудневому Одеському форумі Саакашвілі повідомив про викритий корупційний скандал (йшлося про щорічну суму в $5 млрд.). Це привернуло увагу – як він і передбачав.

Він сказав, що українська залізниця бере 40 відсотків від цієї суми, але цифра не була перевірена і не підкріплена детальним аналізом. Його звинувачення були швидко спростовані міністром інфраструктури країни, про що вказав активіст-антикорупціонер Андрій Пивоварський, який представив рутинні перевірки залізниці й тісну співпрацю з Європейським інвестиційним банком.

Проте буйні і безпідставні нападки Саакашвілі на уряд України тривали. Так, він заявив, що Кабінет міністрів країни знаходиться на “вершині корупції”.

Дії Саакашвілі в якості президента Грузії заслуговують похвали за боротьбу з корупцією та підняття економіки. Але це робилось за рахунок демократії. Він вніс поправки в Конституцію для отримання більшої влади, він чавив протести і обмежував пресу.

Тепер Саакашвілі  гадає, що мстить Порошенку. Але насправді він мстить Україні – країні, яку (як він стверджує) любить. Він також може собі надіятись, що такими ескападами заслужить прихильність Трампа. Хоча, фактично, подібна егоцентрична поведінка може загрожувати підтримці США України.

Саакашвілі сказав, що Україна повинна “заплатити” за “некомпетентність своїх лідерів” і “закулісні ігри”. Але він точно знає, що таку ціну – безпосередній результат його нападок – платитимуть не його вороги (Порошенко, Лещенко, Ситник), а звичайні українці, які захищають свою країну і потребують підтримки США і Європи в боротьбі з безперервною агресією Росії.

Ось це – все, на що спроможний в політиці Саакашвілі. Як пише Foreign Policy, “найбільш тривожним є прагнення Саакашвілі наздогнати своїх політичних опонентів, перш за все, звинувативши їх в злочинній діяльності, а не в тому, щоб оскаржувати їх ідеї за допомогою нормальної демократичної політики”.

Україна позбавила Саакашвілі громадянства, тому що він приховав звинувачення в корупції, висунуті проти нього урядом Грузії. Але за короткий час, будучи громадянином України, він нічого не зробив, щоб показати, що він ставить свою нову країну вище себе і своїх амбіцій.

Тепер Міхеїл Саакашвілі має повне право злоститися, що Україна позбавила його громадянства. Він має повне право боротися в судах та засобах масової інформації, щоб повернути собі громадянство країни, яку – як він стверджує – любить. Але якщо хтось дійсно піклується про Україну, то не він намагається нашкодити українському народові так, як це робить Саакашвілі.


Ллойд Грін (Lloyd Green)  – штатний секретар по близькосхідній політиці передвиборчого штабу Джорджа Буша-старшого, співробітник Міністерства юстиції США у 1990-1992 рр.

Змінено 4 серпня, 2017 користувачем DA'

[Vad_Sv]

аргументи аже  були наведені ,  ти тоді  не відповів .

 

Знаючи тебе ,  ольгінцю , ти сраку до останнього рввтимеш за пецю

Знаючи вас, всі ваші аргументи зводяться до обговорення особистості опонента.

Бо сформулювати будь яку думку ви схоже не здатні.

Крім штампів на всі випадки нічого від вас не читав.

[DA']

Знаючи вас, всі ваші аргументи зводяться до обговорення особистості опонента.

Бо сформулювати будь яку думку ви схоже не здатні.

Крім штампів на всі випадки нічого від вас не читав.

Там один штамп на всі випадки 

[Olegik]

Ваше посилання містить статті від 343 до 364.

Яка з них "іскома" не зрозуміло.

это прямая ссылка на статью 364 и никакую больше...

[Vad_Sv]

это прямая ссылка на статью 364 и никакую больше...

 

Розділ XVII

ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ПОВ'ЯЗАНОЇ З НАДАННЯМ ПУБЛІЧНИХ ПОСЛУГ

{Назва розділу XVII в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011}

Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем

Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, -

карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 

По цій статті навіть Юлю в тюрмі втримати не змогли.

Бо не змогли довести одержання будь якої вигоди.

 

Як на мене, то тут швидше за все стаття 367 - службова недбалість.

 

 

. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб,

Але і тут довести наявність заподіяної шкоди важкувато.

Тим більше що помилка виправлена

[shurken]

+=====================================================================+

А не будеш опиратися - то він і з тебе матиме що захоче і тебе також матиме як схоче.

Значит придётся эмигрировать. Его, в отличие от Яныка, выбрало подавляющее большинство украинцев. И я не в праве сопротивляться. Кто выбрал, тот пусть и убирает.

[Elguider]

Там один штамп на всі випадки 

 Ти про себе  і  штамп Мінстеця в  вашій  методичці ?

[shurken]

Зможете навести статтю?

Президент може надати громадянство будь кому, так само як і помилувати будь кого.

Цілком законно, в межах своїх повноважень.

Что за чушь? Может, только способом прямо указанном в законолаткюельстве. И из точно не может выдавать незаконные указы. Незаконные указы это как минимум превышение полномочий, а считай во время войны и на измену родине может затянуть.

[Vad_Sv]

Что за чушь? Может, только способом прямо указанном в законолаткюельстве. И из точно не может выдавать незаконные указы. Незаконные указы это как минимум превышение полномочий, а считай во время войны и на измену родине может затянуть.

Україна не знаходиться в стані війни з будь ким.

Вашої думки недостатньо для визначення законності указу, потрібно рішення суда.

Втім цікаво, який закон на вашу думку порушено.

 

Для початку ми можемо відштовхнутися від цього пункту Конституції.

 

 

Стаття 106.

Президент України:

.

.

.

.

26) приймає рішення про прийняття до громадянства України та припинення громадянства України, про надання притулку в Україні;

Тобто в даному випадку він діяв в межах своїх повноважень.

 

Ось витяг із закону про громадянство.

 

Стаття 19. Втрата громадянства України

Громадянство України втрачається:

1) якщо громадянин України після досягнення ним повноліття добровільно набув громадянство іншої держави.

Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України за своїм вільним волевиявленням, вираженим у формі письмового клопотання, набув громадянство іншої держави або якщо він добровільно отримав документ, що підтверджує наявність набуття ним іноземного громадянства, за винятком випадків, якщо:

а) діти при народженні одночасно з громадянством України набувають також громадянство іншої держави;

б) діти, які є громадянами України і усиновлені іноземцем, набувають громадянство усиновителя;

в) громадянин України автоматично набув громадянство іншої держави внаслідок одруження з іноземцем;

г) згідно із законодавством іншої держави її громадянство надано громадянину України автоматично без його добровільного волевиявлення і він не отримав добровільно документ, що підтверджує наявність у нього громадянства іншої держави;

2) якщо іноземець набув громадянство України і не подав у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 8, пунктом 2 частини другої статті 9 та частиною другою статті 10 цього Закону, документ про припинення іноземного громадянства або декларацію про відмову від нього;

3) якщо іноземець набув громадянство України і скористався правами або виконав обов'язки, які надає чи покладає на нього іноземне громадянство;

4) якщо особа набула громадянство України на підставі статті 9 цього Закону внаслідок подання свідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів;

5) якщо громадянин України без згоди державних органів України добровільно вступив на військову службу, на роботу в службу безпеки, правоохоронні органи, органи юстиції або органи державної влади чи органи місцевого самоврядування іншої держави.

Положення пунктів 1, 2, 3, 5 частини першої цієї статті не застосовуються, якщо внаслідок цього громадянин України стане особою без громадянства.

Отже законом прямо передбачена втрата громадянства, набутого брехнею.

Що не так?

Змінено 5 серпня, 2017 користувачем Vad_Sv

[DA']

 Ти про себе  і  штамп Мінстеця в  вашій  методичці ?

Що ж тобі так мінстець пече?  Тавро тобі поставив, чи що? З великої букви пишеш  Це певно точно щось неприродне з тобою робили, що так з оглядкою зі страхом в серці згадуєш мінстець    Та ще й всім пропонуєш стати членами секти мінстеця  

[Elguider]

Пишіть ще  ольгінці  запозичені  поросям  .  

[лєса]

Что за чушь? Может, только способом прямо указанном в законолаткюельстве. И из точно не может выдавать незаконные указы. Незаконные указы это как минимум превышение полномочий, а считай во время войны и на измену родине может затянуть.

 

дело в том, что множество посадовцив, в том числе и президент,

просто не в состоянии, а зачястую и не обязаны проверять подлинность поданых

им документов.

может ли работник исполкома проверить правдивость поданной вами справки

из жека? нет.

будет ли он отвечать за то, что выдал вам разрешение на основании етой справки,

если ему не было известно о том, что вы ее сами нарисовали?

нет.

может ли президент проверить автэнтычнить запысив в анкете и их правдивость,

например?

нед.

ето делают другие люди.

а ему только подают высновки да кокойты там проект указа на подпесь.

вот просмотрел йон ети высновки да другие бумаги, подписанные другими

уполномоченными посадовцями, и на основани етого подпесал указ.

 

так што вопросы тут могут быть к кому угодно, но к нему лично

с вопросами туговато, мабуть... 

[Elguider]

Так де Указ ?   А не вимисли Вада_СВ  ?  

 

Де документи ? Вад ,  ти отримав їх  очевидно раніше юристів  Саакашвілі ,  дай  подивитись .

Змінено 5 серпня, 2017 користувачем Elguider

[Vad_Sv]

дело в том, что множество посадовцив, в том числе и президент,

просто не в состоянии, а зачястую и не обязаны проверять правдивость поданых

им документов.

может ли работник исполкома проверить правдивость поданной вами справки

из жека? нет.

будет ли он отвечать за то, что выдал вам разрешение на основании етой справки,

если ему не было известно о том, что вы ее сами нарисовали?

нет.

может ли президент проверить автэнтычнить запысив в анкете и их правдивость,

например?

нед.

ето делают другие люди.

а ему только подают высновки да кокойты там проект указа на подпесь.

вот просмотрел йон ети высновки да другие бумаги, подписанные другими

уполномоченными посадовцями, и на основани етого подпесал указ.

 

так што вопросы тут могут быть к кому угодно, но к нему лично

с вопросами туговато, мабуть... 

З питаннями якраз не туговато.

Якщо прийняти до уваги два офіційні запити грузин на екстрадицію.

Про які Порошенко неначебто не знав.

[DA']

Пишіть ще  ольгінці  запозичені  поросям  .  

Я ж кажу, один штамп ....    

[Elguider]

З питаннями якраз не туговато.

Якщо прийняти до уваги два офіційні запити грузин на екстрадицію.

Про які Порошенко неначебто не знав.

 

Україна відмовилася видати Грузії Саакашвілі

140 ПЕРЕГЛЯДІВ  0

Середа, 1 квітня 2015, 12:26

0 0 00 0

РЕКЛАМА:

 

Генеральна прокуратура відмовилася видати Грузії колишнього президента Грузії Михайла Саакашвілі.

Про це повідомляє Генеральна прокуратура України.

Як йдеться у повідомленні, Генеральною прокуратурою України закінчено проведення екстрадиційної перевірки за запитом Головної прокуратури Мінюсту Грузії про видачу Михайла Саакашвілі для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення низки злочинів.

Як заявляла влада Грузії, йшлося про нібито вчинення ним злочинів з використанням службових повноважень у період, коли він обіймав політичну посаду у цій державі.

"За результатами перевірки Генеральна прокуратура України дійшла висновку про існування ризику того, що запит про видачу М. Саакашвілі зроблено компетентними органами Грузії з метою його переслідування з політичних мотивів.

Крім того, його екстрадиція суперечила б вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", - заявили в ГПУ.

За таких обставин Генеральною прокуратурою як центральним органом України з питань видачі правопорушників прийнято рішення про відмову в екстрадиції Саакашвілі, про що повідомлено грузинських колег.

Українська правда

 ПЕРЕГЛЯДІВ  4

Вівторок, 17 лютого 2015, 14:34

0 0 00 0

 

У Головній прокуратурі Грузії закликають українську сторону до співпраці і вимагають екстрадиції в республіку осіб, які перебувають у розшуку, зокрема екс-президента Михеїйла Саакашвілі.

 

"У зв'язку з тим, що Михеїлу Саакашвілі (екс-президент Грузії) і Зурабу Адеішвілі (екс-міністр юстиції Грузії) в Грузії пред'явлені звинувачення і вони оголошені в розшук, а також у зв'язку з тим, що згідно з отриманою інформацією, вказані особи перебувають на території України, Головна прокуратура Грузії звернулася до Генеральної прокуратури України з клопотанням про встановлення місця знаходження та затримання, а також екстрадиції зазначених осіб ", - йдеться в поширеній у вівторок заяві.

 

У прокуратурі зазначають, що Адеішвілі розшукується за "червоним циркуляром" Інтерполу.

 

Прокуратура нагадує, що екстрадиція розшукуваних осіб між Грузією та Україною здійснюється за європейською конвенцією "Про естрадіцію" від 1957, Мінською конвенцією 1993 року "Про надання правової допомоги у цивільних, сімейних і кримінальних справах" і за підписаним між двома країнами в 1995 році двосторонньому договору "про правову допомогу у цивільних і кримінальних справах та про правові відносини".

 

"Незважаючи на існуючі між країнами у сфері екстрадиції зобов'язання, українська сторона з питання екстрадиції Саакашвілі і Адеішвілі не співпрацює з прокуратурою Грузії і відмовляється екстрадувати розшукуваних осіб", - підкреслюють у відомстві.

 

На минулому тижні президент України Петро Порошенко призначив Саакашвілі главою Консультативної міжнародної ради реформ.

 

МЗС Грузії захотів пояснень про нову українську посаду Саакашвілі.

Прокуратура Грузії висунула нові звинувачення Саакашвілі

Четвер, 27 листопада 2014, 13:05

 

Версія для друкуКоментарі0

Екс-президенту Грузії Міхеїлу Саакашвілі висунуто нове звинувачення.

На цей раз по справі про загибель Сандро Гіргвліані, пише Грузия Онлайн.

За даними відомства, справа стосується системного злочину, в якому взяли участь Міхеїл Саакашвілі, екс-міністр внутрішніх справ Вано Мерабішвілі, а також екс-міністр внутрішніх справ та оборони Бачана Ахалая та екс-чиновник МВС Дата Ахалая.

У заяві наголошується, що вони діяли спільно з метою приховування злочину.

Прокуратура заявляє, що виявлення нових обставин по справі Гіргвліані і винесення звинувачення на адресу Міхеїла Саакашвілі відбулося в рамках відновленого прокуратурою слідства на основі рішення ЄСПЛ.

Суд вже виніс обвинувальні вироки у вказаній справі екс-главі МВС Вано Мерабішвілі, екс-міністру внутрішніх справ та оборони Бачані Ахалая та екс-чиновнику МВС Даті Ахалая.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що прокуратура Грузії посилила звинувачення проти Саакашвілі.

[DA']

З питаннями якраз не туговато.

Якщо прийняти до уваги два офіційні запити грузин на екстрадицію.

Про які Порошенко неначебто не знав.

Є така річ, як політичні мотиви 

[Elguider]

Четверг, 27 июля 2017, 13:48
ГПУ в марте 2015 года отказала Грузии в выдаче Саакашвили, потому что видела в делах против него преследование за политические убеждения.
Об этом свидетельствует документ Генпрокуратуры за март 2015 года, который есть в распоряжении "Украинской правды".
"Анализ запросов грузинской стороны в совокупности с докладом Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ, резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по Грузии, а также многочисленных публикаций в СМИ о Саакашвили М.Н. дает основания считать, что запрос о его выдаче был сделан с целью преследования за политические убеждения", - говорится в документе.
Документ ГПУ датирован 31 марта 2015, и он содержит перечень дел, возбужденных грузинской стороной против Саакашвили. При этом указ о предоставлении гражданства Украины Саакашвили президент Порошенко подписал через месяц - 29 мая 2015, то есть на момент, когда уже было известно о возбуждении дел в Грузии против Саакашвили.

[лєса]

З питаннями якраз не туговато.

Якщо прийняти до уваги два офіційні запити грузин на екстрадицію.

Про які Порошенко неначебто не знав.

 

с одной стороны вроде бы слушно, но с другой - а есть ли решение 

суда (с), которое постановило, што знал? 

[Vad_Sv]

Так де Указ ?   А не вимисли Вада_СВ  ?  

 

Де документи ? Вад ,  ти отримав їх  очевидно раніше юристів  Саакашвілі ,  дай  подивитись .

Думаю Саакашвілі його може отримати персонально.

 

 

. Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

[Elguider]

Думаю Саакашвілі його може отримати персонально.

 так з  чого  твої  висновки  наразі  !?  

[DA']

 

 

Україна відмовилася видати Грузії Саакашвілі

140 ПЕРЕГЛЯДІВ  0

Середа, 1 квітня 2015, 12:26

0 0 00 0

РЕКЛАМА:

 

Генеральна прокуратура відмовилася видати Грузії колишнього президента Грузії Михайла Саакашвілі.

Про це повідомляє Генеральна прокуратура України.

Як йдеться у повідомленні, Генеральною прокуратурою України закінчено проведення екстрадиційної перевірки за запитом Головної прокуратури Мінюсту Грузії про видачу Михайла Саакашвілі для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення низки злочинів.

Як заявляла влада Грузії, йшлося про нібито вчинення ним злочинів з використанням службових повноважень у період, коли він обіймав політичну посаду у цій державі.

"За результатами перевірки Генеральна прокуратура України дійшла висновку про існування ризику того, що запит про видачу М. Саакашвілі зроблено компетентними органами Грузії з метою його переслідування з політичних мотивів.

Крім того, його екстрадиція суперечила б вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", - заявили в ГПУ.

За таких обставин Генеральною прокуратурою як центральним органом України з питань видачі правопорушників прийнято рішення про відмову в екстрадиції Саакашвілі, про що повідомлено грузинських колег.

Українська правда

 ПЕРЕГЛЯДІВ  4

Вівторок, 17 лютого 2015, 14:34

0 0 00 0

 

У Головній прокуратурі Грузії закликають українську сторону до співпраці і вимагають екстрадиції в республіку осіб, які перебувають у розшуку, зокрема екс-президента Михеїйла Саакашвілі.

 

"У зв'язку з тим, що Михеїлу Саакашвілі (екс-президент Грузії) і Зурабу Адеішвілі (екс-міністр юстиції Грузії) в Грузії пред'явлені звинувачення і вони оголошені в розшук, а також у зв'язку з тим, що згідно з отриманою інформацією, вказані особи перебувають на території України, Головна прокуратура Грузії звернулася до Генеральної прокуратури України з клопотанням про встановлення місця знаходження та затримання, а також екстрадиції зазначених осіб ", - йдеться в поширеній у вівторок заяві.

 

У прокуратурі зазначають, що Адеішвілі розшукується за "червоним циркуляром" Інтерполу.

 

Прокуратура нагадує, що екстрадиція розшукуваних осіб між Грузією та Україною здійснюється за європейською конвенцією "Про естрадіцію" від 1957, Мінською конвенцією 1993 року "Про надання правової допомоги у цивільних, сімейних і кримінальних справах" і за підписаним між двома країнами в 1995 році двосторонньому договору "про правову допомогу у цивільних і кримінальних справах та про правові відносини".

 

"Незважаючи на існуючі між країнами у сфері екстрадиції зобов'язання, українська сторона з питання екстрадиції Саакашвілі і Адеішвілі не співпрацює з прокуратурою Грузії і відмовляється екстрадувати розшукуваних осіб", - підкреслюють у відомстві.

 

На минулому тижні президент України Петро Порошенко призначив Саакашвілі главою Консультативної міжнародної ради реформ.

 

МЗС Грузії захотів пояснень про нову українську посаду Саакашвілі.

Прокуратура Грузії висунула нові звинувачення Саакашвілі

Четвер, 27 листопада 2014, 13:05

 

Версія для друкуКоментарі0

Екс-президенту Грузії Міхеїлу Саакашвілі висунуто нове звинувачення.

На цей раз по справі про загибель Сандро Гіргвліані, пише Грузия Онлайн.

За даними відомства, справа стосується системного злочину, в якому взяли участь Міхеїл Саакашвілі, екс-міністр внутрішніх справ Вано Мерабішвілі, а також екс-міністр внутрішніх справ та оборони Бачана Ахалая та екс-чиновник МВС Дата Ахалая.

У заяві наголошується, що вони діяли спільно з метою приховування злочину.

Прокуратура заявляє, що виявлення нових обставин по справі Гіргвліані і винесення звинувачення на адресу Міхеїла Саакашвілі відбулося в рамках відновленого прокуратурою слідства на основі рішення ЄСПЛ.

Суд вже виніс обвинувальні вироки у вказаній справі екс-главі МВС Вано Мерабішвілі, екс-міністру внутрішніх справ та оборони Бачані Ахалая та екс-чиновнику МВС Даті Ахалая.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що прокуратура Грузії посилила звинувачення проти Саакашвілі.

 

Тобто, це законні дії. Але ж вони були наслідком інформації, поданої Саакашвілі. А коли стало відомо, що Саакашвілі приховав зі скромності деякі факти, то як трактувати дії вище по тесту.   Напевне треба повернути ситуацію до початкової. Ні.

Змінено 5 серпня, 2017 користувачем DA'

[лєса]

Четверг, 27 июля 2017, 13:48

 

Документ ГПУ датирован 31 марта 2015, и он содержит перечень дел, возбужденных грузинской стороной против Саакашвили. При этом указ о предоставлении гражданства Украины Саакашвили президент Порошенко подписал через месяц - 29 мая 2015, то есть на момент, когда уже было известно о возбуждении дел в Грузии против Саакашвили.

 

ну, против етого уже трудно попереть, таки да

[Elguider]

ну, против етого уже трудно попереть, таки да

  але тут  більше  цікавого  в  позбавленні  громадянства України гр Саакашвілі . 

[Vad_Sv]

Є така річ, як політичні мотиви 

Так, звісно є.

Але ніхто чомусь не зміг надати посилання на закон, який дає можливість відмінити вимоги статей закона "про громадянство" в частині термінів проживання на території України набувачів.

Як на мене то Порошенка потрібно мацати не за позбавлення громадянства Саакашвілі, а за надання  по незаконній процедурі.

[Elguider]

Так, звісно є.

Але ніхто чомусь не зміг надати посилання на закон, який дає можливість відмінити вимоги статей закона "про громадянство" в частині термінів проживання на території України набувачів.

Як на мене то Порошенка потрібно мацати не за позбавлення громадянства Саакашвілі, а за надання  по незаконній процедурі.

 

 за  надання  громалянства  сяде  Шокін  , а  за  втрату  Порошенко .