GarryN Опубліковано 30 березня, 2016 Report Share Опубліковано 30 березня, 2016 выдуло судейского в форточку Скандальный судья-взяточник исчез из больницы http://nv.ua/…/skandalnyj-sudja-vzjatochnik-ischez-iz-bolni… цуко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 НАБУ5 год. · УВАГА!Звинувачення НАБУ з боку Голови Ради суддів України В.Сімоненко у доведенні одеського судді-хабарника до самогубства – безпідставні та абсурдні.До кінця дня на сайті Антикорупційного бюро України буде оприлюднено відео зі спецоперації з викриття судді в Одесі, що розвіє навмисно запущені в інформаційний простір чутки та підтвердить наступні обставини інциденту зі стріляниною під час спецоперації в Одесі.• Інцидент із перестрілкою стався під час проведення обшуку у приватному будинку судді Малиновського районного суду м. Одеса. Обшук був санкціонований відповідною постановою суду і проводився в рамках досудового розслідування за фактом одержання неправомірної вигоди суддею у розмірі 500 тис. грн (ч.4 ст.368 КК України).• Підозрюваний відмовився надати правоохоронцям доступ до свого приміщення і погрожував відкрити вогонь. Суддю неодноразово було голосно повідомлено, до якого правоохоронного органу належать співробітники, яка мета їхнього візиту, які слідчі дії планується проводити.Співробітники також повідомили про наявність постанови суду на проведення обшуку та просили не чинити опір.• Після вжиття заходів для примусового відкриття дверей працівники НАБУ піднялися на 2-й поверх будинку.• У цей момент суддя здійснив у їхній бік два постріли, що може бути кваліфіковано як посягання на життя працівника правоохоронного органу (ст.348 КК України).• У відповідь працівники НАБУ зробили один попереджувальний постріл, після чого суддя покинув приміщення через вікно. Внаслідок перестрілки ніхто не постраждав.За результатами обшуку було вилучено 120 тис. грн, які є предметом неправомірної вигоди. Наразі місце знаходження судді встановлено. Йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди).В межах кримінального провадження затримано посередника, через якого суддя отримував хабар. Причетність ще одного працівника Малиновського суду перевіряється.Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький невідкладно направив до Верховного Суду України та Верховної Ради подання про зняття недоторканості судді та надання дозволу на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Верховний Суд та більшість народних депутатів профільного комітету підтримали клопотання антикорупційного прокурора.Постанова про зняття недоторканості з судді має бути розглянути та підтримана більшістю від конституційного складу Верховної Ради на поточному сесійному тижні.Чи мало місце спроба самогубства з боку судді?Після встановлення місцезнаходження суддю оглянули лікарі та знайшли тілесні ушкодження, які, він, ймовірно, наніс собі сам. За висновками лікарів ці ушкодження не становлять загрози його життю та здоров’ю.На тілі судді лікарями також були знайдені ознаки того, що суддя завдавав собі схожих тілесних ушкоджень раніше.Наразі у слідства є постанова прокурора про здійснення огляду судді судмедекспертом.Також планується проведення судово-психіатричної експертизи.Звинувачення з боку Голови Ради суддів України В.Сімоненко у тому, що дії працівників НАБУ та Національної поліції нібито призвели до спроби самогубства судді, є безпідставними і абсурдними.Працівники НАБУ та поліції діяли у повній відповідності до законодавства України. Якщо діяння, спрямовані на документування фактів отримання хабара вважати спробою доведення до самогубства, тоді боротьба з корупцією не матиме жодного сенсу.Чому суддю не затримали?Суддя є недоторканою особою. Згідно ст. 49 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", а також ст.482 Кримінального процесуального кодексу. Затримання судді або обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту до ухвалення обвинувального вироку судом не може бути здійснено без згоди Верховної Ради України.Чи планують його притягувати за посягання на життя працівників правоохоронного органу?Наразі здійснюється експертиза зброї, яку застосовував суддя по відношенню до працівників НАБУ.Судді повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ч.4 ст. 368 Кримінального Кодексу України – одержання неправомірної вигоди. На даний час вирішується питання правової кваліфікації інших дій судді. Слідчі дії тривають.Нагляд за досудовим розслідування у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. "• У відповідь працівники НАБУ зробили один попереджувальний постріл, після чого суддя покинув приміщення через вікно. Внаслідок перестрілки ніхто не постраждав." А кров на підлозі чия була ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 "• У відповідь працівники НАБУ зробили один попереджувальний постріл, після чого суддя покинув приміщення через вікно. Внаслідок перестрілки ніхто не постраждав." А кров на підлозі чия була ? Чи мало місце спроба самогубства з боку судді?Після встановлення місцезнаходження суддю оглянули лікарі та знайшли тілесні ушкодження, які, він, ймовірно, наніс собі сам. За висновками лікарів ці ушкодження не становлять загрози його життю та здоров’ю.На тілі судді лікарями також були знайдені ознаки того, що суддя завдавав собі схожих тілесних ушкоджень раніше.Наразі у слідства є постанова прокурора про здійснення огляду судді судмедекспертом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mick Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 (змінено) Сейчас Гройсман дал этому судье слово. Он выступает с трибуны ВР. Сегодня выступает он. Позавчера выступал Фирсов. Полнейшая демократия. Змінено 31 березня, 2016 користувачем mick Link to comment Share on other sites More sharing options...
mick Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 Надання згоди на арешт: Оппоблок - 0 голосов, Видродження - 2 голоса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 НАБУ1 год. · НАБУ затримало суддю Малиновського районного суду м.Одеса, якого було викрито на отриманні неправомірної вигоди (хабара) у розмірі 500 тисяч гривень. Згоду на затримання та арешт даної особи сьогодні надала Верховна Рада України. За постанову щодо затримання та арешту проголосували 255 та 247 депутатів відповідно.Наразі детективами НАБУ спільно з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України готується клопотання до суду про обрання щодо судді запобіжного заходу. Підозрюваний перебуває в ізоляторі тимчасового затримання. Слідчі дії тривають.«Історія із затриманням одеського судді отримала неабиякий резонанс у суспільстві. Нам закидали, що співробітники Бюро поводилися недостатньо жорстко у відповідь на дії судді. Наголошую, що працівники НАБУ діють виключно в межах чинного законодавства. Переконаний, що метою будь-яких слідчих дій є досягнення результату у вигляді справедливого покарання за корупційні діяння у відповідності до закону», – заявив директор НАБУ Артем Ситник.https://nabu.gov.ua/…/nabu-zatrymalo-suddyu-malynovskogo-ra…фото: https://nabu.gov.ua/…/nabu-zatrymalo-suddyu-malynovskogo-ra… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abamenkov Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 Такого джеймса бонда и без наручников ведут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 (змінено) 12932972_1734747713437574_59113894822425 http://www.vothouse.ru/img/films/20121203/20.jpg Не любим мы это ваше НАБУ... Змінено 31 березня, 2016 користувачем Jinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 31 березня, 2016 Report Share Опубліковано 31 березня, 2016 Такого джеймса бонда и без наручников ведут. наручники то такэ, тут главное шоп поблизости открытой фортоки не было, ато опять сквозняком выдует мантиеносца Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 12 квітня, 2016 Report Share Опубліковано 12 квітня, 2016 Работает НАБУ, аж гай шумить! Национальное антикоррупционное бюро закрыло дело против председателя Национального банка Валерии Гонтаревой о возможном выводе средств ее родственниками из ликвидированного «Дельта Банка». Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.Постановлением от 12 апреля уголовное производство от 16 декабря 2015 года по факту злоупотребления руководством Национального банка служебным положением закрыто в связи с отсутствием в деянии состава уголовного преступления.Ранее Антикоррупционное бюро допросило Гонтареву по делу о возможном выводе средств ее родственниками с Дельта Банка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 28 квітня, 2016 Report Share Опубліковано 28 квітня, 2016 Національне антикорупційне бюро України не виявило фактів незаконного впливу нардепа з фракції «Блок Петра Порошенка» на колишнього міністра економічного розвитку і торгівлі Айвараса АбромавічусаПро це йдеться у відповіді Генеральної прокуратури на запит лідера фракції БПП Юрія Луценка, текст якого є у розпорядженні ZN.UA.«Твердження Айвараса Абромавічуса, висловлені для преси, щодо незаконного тиску на нього з боку народного депутата Ігоря Кононенка свого підтвердження не знайшли», — йдеться у документі.http://ua.racurs.ua/news/70378-nabu-ne-znayshlo-faktiv-vplyvu-kononenka-na-abromavichusa Так держать! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 28 квітня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 28 квітня, 2016 короче всё ясно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mick Опубліковано 5 травня, 2016 Report Share Опубліковано 5 травня, 2016 НАБУ работает: Національне антикорупційне бюро не розслідує наявність у міністра фінансів Олександра Данилюка офшорних компаній.Про це йдеться у відповіді на запит бюро "Українських новин". "Детективами НАБУ кримінальні провадження за фактами (викладеним у запиті про наявність офшорних компаній) не починалися, не розслідуються і до проваджження не приймалися", – йдеться у відповіді. Разом з тим бюро прийняло інформацію ЗМІ про наявність у міністра фінансів офшорних компаній до уваги і проводить з цього приводу інформаційно-аналітичну роботу. http://www.pravda.com.ua/news/2016/05/5/7107669/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 5 травня, 2016 Report Share Опубліковано 5 травня, 2016 Бухнули кучу бабла на очередной пузырь йопт! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 5 травня, 2016 Report Share Опубліковано 5 травня, 2016 Суд не разрешил НАБУ проверить деятельность "Укрнафты" Соломенский районный суд Киева отказал Национальному антикоррупционному бюро Украины в проведении проверки хозяйственной деятельности компании "Укрнафта".Как сообщает Цензор.НЕТ, соответствующее решение суда опубликовано в Едином реестре судебных решений."Отказать в удовлетворении ходатайства детектива Первого подразделения (отдела) Главного подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро Украины Клименко Александра Васильевича... о проведении внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Открытого акционерного общества "Укрнафта" за период с 2014-2015 годов, в рамках уголовного производства, внесенного в Единый реестр досудебных расследований...", - говорится в сообщении.Напомним, в ходе досудебного расследования НАБУ установлено, что, согласно распоряжению Кабинета Министров от 26 ноября 2014 года №211-р "Об утверждении прогнозируемого баланса поступления и распределения природного газа на 2014 год", "Укрнафта" в 2014 году должна была добыть 1,756 млн куб. м газа и продать его НАК "Нафтогаз Украины" для формирования ресурса газа, используемого для нужд населения по закупочным ценам, установленным НКРЭ.В учете НАК "Нафтогаз Украины" отсутствуют сведения о получении им в 2014 году газа от "Укрнафты".В то же время, в связи с неполучением этого ресурса газа от "Укрнафты", "Нафтогаз" использовал для нужд населения 1,606 млрд куб. м импортированного газа.Учитывая разницу между ценами импортного газа и установленной НКРЭ ценой продажи газа "Укрнафтой", по мнению детективов, НАК "Нафтогаз Украины" были нанесены убытки в особо крупных размерах. Источник: http://censor.net.ua/n387426 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 5 травня, 2016 Report Share Опубліковано 5 травня, 2016 НАєБУ - потьомкінська структура, що є цілком логічно в поточному контексті.Гадаю, вона навіть буде фінансово збитковою. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 5 травня, 2016 Report Share Опубліковано 5 травня, 2016 Барига Фольксман чітко засвоїв ази мак'явелізму: контроль над фінансами (гонтарєва, насіров) та судами - бінго. А ще й прокуратура - джекпот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 12 травня, 2016 Report Share Опубліковано 12 травня, 2016 (змінено) Cо всех дырочек дермецо попёрло! 12 мая 2016, 13:50 | 20 хвилинСпециализированная Антикоррупционная прокуратура не нашла доказательств причастности Игоря Кононенко к коррупционной деятельности. Об этом рассказал журналистам в кулуарах Верховной Рады замруководителя фракции БПП Алексей Гончаренко, сообщает «Укринформ».По его словам, сегодня фракция получила официальный ответ от и.о. руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры, в котором отмечается, что о том, что НАБУ не нашло никаких противоправных действий в действиях Кононенко в отношении экс-министра экономики Айвараса Абромавичуса. Документ обнародован на сайте БПП.«Утверждение Абромавичуса для прессы о давлении на него со стороны народного депутата Украины Кононенко И.В., подтверждения не нашли. Показания самого заявителя относительно фактических действий, за которые, по его мнению, было оказано давление, не подтверждают его высказывания в заявлении для прессы. Также эти факты полностью отрицают как Кононенко, так и Пасишник, Кроме того, они не подтверждаются собранными материалами», —говорится в документе.В то же время, отмечается, что НАБУ продолжит расследовать заявления экс-министра о давлении на него других лиц.Напомним, 3 февраля министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус заявил о своем решении подать в отставку из-за препятствий в проведении его командой реформ. При этом он обвинил народного депутата от фракции БПП Игоря Кононенко в блокировании работы МЭРТ и оказании на него давления. Змінено 12 травня, 2016 користувачем Agh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 12 травня, 2016 Report Share Опубліковано 12 травня, 2016 (змінено) А на що шановне панство сподівалось ? Змінено 12 травня, 2016 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 17 червня , 2016 Report Share Опубліковано 17 червня , 2016 Лариса Сарган15 хв. · Kyiv, Kiev · ВЕЛИКА РИБОЛОВЛЯ ТРИВАЄ!Сьогодні Генеральною прокуратурою України (група В.Жербицького, К. Кулика) у порядку ст. 208 КПК України у м. Києві затримано Олександра Володимировича Кацубу, колишнього заступника голови правління НАК «Нафтогаз України», одного із ключових гравців злочинної організації В.Януковича.О. Кацуба причетний до привласнення 449, 9 млн. гривень коштів вищеназваного державного підприємства.О. Кацуба затриманий за статтями 255 (створення злочинної організації) і 191 (привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем).Проводяться необхідні слідчі дії та вирішується питання щодо обрання міри запобіжного заходу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 17 червня , 2016 Report Share Опубліковано 17 червня , 2016 НАЗАР ХОЛОДНИЦЬКИЙ1 год. · Перший пішов! Слідчим суддею задоволено відповідне клопотання детектива НАБ України, погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та обрано запобіжний захід - тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 200 млн. грн. керівникові одного з підприємств, задіяного в ланцюжку фактичного розкрадання українського газу.Судовий розгляд наших клопотань про обрання запобіжних заходів щодо усіх учасників злочинної схеми триває.Прокурори САП зорієнтовані на принципове відстоювання позиції щодо обрання запобіжних заходів щодо кожного учасника.ДАЛІ БУДЕ...UPD 18:30: За принципової позиції прокурорів САП співорганізаторові злочинної організації П. обрано запобіжний захід - тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі...1,6 млрд. грн.Ще 6 учасникам обрано тримання під вартою або 200 млн. грн. застави та 1 - тримання під вартою або 250 млн. грн.Судовий розгляд ще триває... Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 17 червня , 2016 Report Share Опубліковано 17 червня , 2016 Да, чё то в последние дни как то активно процесс пошел, я прям сомневаться уже стал, може холодницкий и сытник это голова? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 17 червня , 2016 Report Share Опубліковано 17 червня , 2016 мне цифра в 1,6 млрд. залога понравилась 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 17 червня , 2016 Report Share Опубліковано 17 червня , 2016 Да. Залоги пошли реальные и на удивление суды арестовывают и пограничники на границе ловят, всё вроде работает если есть желание.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
legreen Опубліковано 17 червня , 2016 Report Share Опубліковано 17 червня , 2016 та ладна... ниякого реального двіжу не бачу... поки когось не посадять реально, - то все цирк на дроті (для манюпаса)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 19 червня , 2016 Report Share Опубліковано 19 червня , 2016 Солом'янський райсуд Києва помістив під варту на два місяці Микиту Іванова, якого підозрюють у розкраданні держмайна у вигляді газу українського видобутку. Іванову призначили заставу в розмірі 50 мільйонів гривень, передає«112-Україна».За словами самого підозрюваного, у нього на день суду «було призначене весілля, але ховатися від слідства він не збирається, підозри щодо себе вважає необґрунтованими».Також Солом'янський райсуд помістив під варту на 2 місяці із заставою у 50 млн гривень Лесю Железняк, яку підозрюють у розкраданні державного газу. Напередодні було арештовано Владислава Купріяненко за тою самою підозрою. Водночас, заставу йому призначили у розмірі 20 мільйонів гривень.Раніше Солом'янський райсуд Києва обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою терміном на 60 днів із правом застави в сумі 1,5 млн гривень Валерію Посному.Рано вранці 18 червня Голосіївський районний суд Києвазаарештував колишнього заступника глави правління НАК «Нафтогаз України» Олександра Кацубу терміном на 2 місяці з правом внесення застави в розмірі 450 млн грн.Також аналогічний термін арешту на 2 місяці з альтернативою внесення застави в розмірі 1,5 мільйона гривень обраний Солом'янським судом ще одному фігуранту у даній справі - Олегу Рябошапці.Зауважимо, що одним з фігурантів цієї справи є народний депутат від «Волі народу» Олександр Онищенко.16 червня НАБУ арештувало приватний літак Онищенка. Однак, за словами голови Антикорупційного бюро Артема Ситника, детективи «нічого не можуть зробити до розгляду подання Верховною Радою». Мова йде про зняття депутатської недоторканості з Онищенка.Олександру Онищенку інкримінують корупційні зловживання при реалізації газу, видобутого під час спільної діяльності з ПАТ «Укргазвидобування». Йому загрожує від 7 до 12 років позбавлення волі.Раніше повідомлялося, що НАБУ та Антикорупційна прокуратура проводять розслідування щодо зловживань в «Укргазвидобуванні» у 4 областях. В результаті було затримано 10 осіб, підозрюваних у причетності до газової схеми.Напередодні, депозит «Укргазвидобування» на 373 млн гривень заарештував суд. 11 травня офіс «Укргазвидобування» заблокували працівники СБУ та «Альфи».За попередніми даними, в результаті викритої газової схеми державі було завдано збитків на 3 млрд грн, з яких 1,6 млрд - це кошти, отримані в результаті перепродажу газу посередниками і виведені через фіктивні підприємства, 1,3 млрд грн - це неоплачена сума ренти за користування надрами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 29 липня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2016 https://www.facebook.com/kolomoisky.ua/videos в чём оно скандальное..это видео. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 9 серпня, 2016 Report Share Опубліковано 9 серпня, 2016 9 августа 2016 года детективы Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры разоблачили судью Днепровского районного суда города Киева, который требовал и получил неправомерную выгоду в сумме 150 тысяч долларов США (более 3,7 млн грн). Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу НАБУ....По данным источника "Цензор.НЕТ" речь идет о судье Николае Чаусе. Напомним, 28 января 2016 года Высший совет юстиции должен был рассмотреть рекомендацию об увольнении судьи Чауса за нарушение присяги, так как он 3 февраля 2014 года безосновательно лишил водительских прав на 6 месяцев участника Автомайдана. Но ВСЮ отложил рассмотрение дела Николая Чауса из-за якобы необходимости выяснить обстоятельства, при которых было принято постановление по Константину Вальтищеву в Днепровском райсуде, и потребовать оригинал данного дела для ознакомления на заседании совета....еще немного + фото http://censor.net.ua/photo_news/401105/sudya_dneprovskogo_rayisuda_kieva_razoblachen_na_vzyatke_v_150_tysyach_nabu_obnovleno_fotoreportaj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 9 серпня, 2016 Report Share Опубліковано 9 серпня, 2016 Исторический судья Николай Чаус попался на взятке. Он попросил положить 150 тыс долларов в трехлитровую банку, и закопать у его дома, сообщает НАБУ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 9 серпня, 2016 Report Share Опубліковано 9 серпня, 2016 Пойманный на взятке судья Днепровского районного суда города Киева Николай Чаус может многое рассказать о том, как устроено ручное управление судами. Об этом на своей странице в Facebook написал нардеп (БПП) Мустафа Найем, передает Цензор.НЕТ. "Теперь уже можно говорить открыто. Детективы НАБУ действительно взяли на взятке легендарного судью Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса. Николай Чаус занимался весьма чувствительными кейсами - системно работал против активистов в 2013-2014 году, остался на своей должности после Майдана, вел дело Геннадия Корбана и даже успел отменить розыск Юрия Иванющенко. Он обслуживал Администрацию президента во времена Виктора Януковича и, очевидно, может многое рассказать о том, как устроено ручное управление судами сегодня. Если честно, на месте детективов НАБУ я бы серьезно беспокоился за жизнь этого господина.Ну и отдельно нельзя не порадоваться за ребят в НАБУ. Да, в стране многое не так, многое наполовину и не всерьез, но каждый вот такой шаг дает чуточку больше надежды, все мы вместе идем - пусть даже адски медленно! - но в правильном направлении", - написал нардеп.http://censor.net.ua/news/401112/na_meste_detektivov_nabu_ya_by_serezno_bespokoilsya_za_jizn_etogo_gospodina_nayiem_o_zaderjanii_sudi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts