Перейти до змісту

Выборы президента США


кноп

Recommended Posts

якщо не буде грубих махінацій то шанси Трампа дуже високі на мою думку.В респів завди було відсотків 40  і в демів приблизно стільки ж.Але всі підкреслюють що на цих виборах прихильники  Трампа більш мотивовані і з більшою вірогідністю прийдуть голосувати.Незалежні які фактично вирішували хто буде президентом скоріше або голосуватимуть за Трампа а бо не прийдуть.Але я не політ-олух тому як буде побачимо

 

Комон...Тут не Африка чи Узбекистон поки що...

Link to comment
Share on other sites

Математика например

 

 

Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон на три процента

 

Опрос проводился известной газетой среди 3052 американцев

Бизнесмен-миллиардер Дональд Трамп, представляющий Республиканскую партию на выборах президента США, опережает кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.

По данным опроса газеты Los Angeles Times, Клинтон поддерживают 44,1% избирателей, тогда как за Дональда Трампа готовы проголосовать 44,3% американцев, передает «РИА Новости». Данные приводятся по состоянию на 22 октября, опрос проводился среди 3052 американцев.

Выборы президента США состоятся 8 ноября.

 

http://izvestia.ru/news/640105

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон на три процента

 

По данным опроса газеты Los Angeles Times, Клинтон поддерживают 44,1% избирателей, тогда как за Дональда Трампа готовы проголосовать 44,3% американцев, передает «РИА Новости». Данные приводятся по состоянию на 22 октября, опрос проводился среди 3052 американцев.

на два промилле!

Link to comment
Share on other sites

what about thugs on Trump rallies send by DNC?American  or African tradition.Dems are desperate.(Sorry for Eng.i am in work)

 

Ти про це?

 

Democrats have used trained provocateurs to instigate violence at Republican events nationwide throughout the 2016 election cycle, including at several Donald Trump rallies, using a tactic called “bird-dogging,” according to a new video investigation released Monday by James O’Keefe’s Project Veritas.

 

Я думаю, шо бійки і навіть стрілянину у священників, які не підтримують Трампа, провокують з самого початку саме його політтехнологи та його істеричні та хамськсі спічі...

 

Я - рипабликэн, але вважаю, шо такого як Трамп треба перевірити на звязки з Кремлем. До речі, те саме я б пропонував і щодо клінтон. до будь-яких кандидатів на крісло. Приміром десь так як це було за часів сентора Маккарті... Бо такого впливу на нашу кампанію з Москви, який є сьогодні Америка ніколи не знала...І якщо хтось буде маніпулювати - то це в першу чергу Лубянка.

Link to comment
Share on other sites

"23 Октябрь 2016
Трамп возрождает доктрину Монро, за которую ратует и Путин?
    Как известно, Монро это – не только псевдоним популярной американской актрисы и певицы Мэрилин Монро (Нормы Джин Бейкер), но и имя 5-го президента США Джеймса Монро, давшего имя доктрине, суть которой выражена в лозунге – «Америка для американцев».
    В своём в ежегодном послании к Конгрессу США 2 декабря 1823 года, по сути являющимся декларацией принципов внешней политики США того времени, был выдвинут принцип разделения мира на европейскую и американскую системы государственного устройства и провозглашена концепция невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, соответственно, невмешательства европейских держав во внутренние дела стран Западного полушария.
    В 1840-е годы Доктрина Монро и призывы к континентальной солидарности послужили прикрытием для присоединения к США более половины тогдашней территории Мексики (нынешние штаты Техас, Калифорния, Аризона, Невада, Юта, Нью-Мексико, Колорадо, часть Вайоминга) в результате американо-мексиканской войны 1846–48 гг.
    Но еще в конце ХIХ века, а особенно во время Первой Мировой войны, а тем более по окончанию Второй, когда Соединённые Штаты окончательно утвердились в статусе мирового лидера экономического развития и политического влияния, Америка закономерно перестала соблюдать нейтралитет в европейских делах.
После распада Советского Союза (а он развалился из-за груза собственных противоречий, а вовсе не из-за происков Запада. Достаточно вспомнить визит в Украину президента США Джорджа Буша-старшего летом 1991 года, который призывал украинцев оставаться в одном едином государстве, в рамках т.н. новоогорёвского процесса)..."

http://qha.com.ua/ru/politika/usa-amp-ua-kak-amerikanskie-vibori-otrazyatsya-na-ukraine/166918/

Link to comment
Share on other sites

В черговий раз, дивлячись на цю суміш дешевого шапіто з марлізонським балетом, дивуюся....Як можна було в 12 році не обрати Ромні??? Адже він на голову ви був вищим за ВСЕ те, що виступало цього року від обох партій...Америка -таки дійсно, десь хвора... Або втрачає потроху інстинткт самозбереження...

Link to comment
Share on other sites

Штаб избирательной кампании Дональда Трампа признал его отставание в президентской гонке от кандидата от демократов Хиллари Клинтон за две недели до дня голосования.

 

"Мы позади. У нее [Клинтон] есть некоторое преимущество", - заявила глава избирательного штаба республиканского кандидата Келлиэнн Конвей в интервью телеканалу Эн-би-си.

 

"Но мы не сдаемся. Мы знаем, что можем выиграть", - добавила она.

 

В минувшую пятницу Трамп признал, что может проиграть. Согласно последним опросам, Хиллари Клинтон уверенно лидирует и по стране в целом, и в нескольких штатах, которые могут решить судьбу выборов.

 

Глава избирательного штаба экс-госсекретаря Робби Мук заявил, что это будут "самые важные выборы в истории Америки". "На избирательные участки придет больше людей, чем когда-либо прежде", - сказал Мук в интервью Fox News.

 

Опросы в традиционно республиканских штатах - таких, как Юта и Аризона - показывают, что впервые за много лет эти штаты могут поддержать кандидата от Демократической партии.

...

http://www.bbc.com/russian/news-37747889
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ставлю на Трампа. Ідіотизм нашого часу повинен знайти своє логічне завершення в передовій країні світу.

Передові не у всьому.

----------

"2015-11-08

За даними організації, довше за всіх у світі живуть японці: до 2013 року середня тривалість життя в країні дорівнювала 83,4 року.

  Слідом за Японією йдуть Іспанія і Швейцарія з порівняльними цифрами, трохи менше вони в Італії, Франції та Австралії.

  США істотно поступаються багатьом розвиненим країнам, займаючи лише 27-е місце з 34, американці в середньому живуть тепер 78,8 року. При цьому ОЕСР нагадує, що 40 років тому тривалість життя в США була на рік довше, ніж у розвинених країнах в цілому.

При цьому Штати в 2,5 рази обганяють інші держави по видатках на охорону здоров'я в розрахунку на душу населення."

https://ukr.media/medicine/246850/

-----------

 Теперешні 70 річні кандидати мабуть здорові,але..

Link to comment
Share on other sites

Тяжело с планшета много картинок копипастить...

Кому интересно - тут по ссылке много графиков сравнения популярности-непопулярности кандидатов с 2008 года, когда еще старина МакКейн баллотировался.

 

http://www.msn.com/en-us/news/politics/clinton%E2%80%99s-numbers-look-like-obama%E2%80%99s-in-2012-trump%E2%80%99s-look-like-mccain%E2%80%99s/ar-AAjk5qk?li=BBmkt5R&ocid=spartanntp

Link to comment
Share on other sites

HICAGO — Early voting in Illinois got off to a rocky start Monday, as votes being cast for Republican candidates were transformed into votes for Democrats.


Republican state representative candidate Jim Moynihan went to vote Monday at the Schaumburg Public Library.


“I tried to cast a vote for myself and instead it cast the vote for my opponent,” Moynihan said. “You could imagine my surprise as the same thing happened with a number of races when I tried to vote for a Republican and the machine registered a vote for a Democrat.”


The conservative website Illinois Review reported that “While using a touch screen voting machine in Schaumburg, Moynihan voted for several races on the ballot, only to find that whenever he voted for a Republican candidate, the machine registered the vote for a Democrat in the same race. He notified the election judge at his polling place and demonstrated that it continued to cast a vote for the opposing candidate’s party. Moynihan was eventually allowed to vote for Republican candidates, including his own race.


Moynihan offered this gracious lesson to his followers on Twitter: “Be careful when you vote in Illinois. Make sure you take the time to check your votes before submitting.”


Cook County Board of Elections Deputy Communications Director Jim Scalzitti, told Illinois Watchdog, the machine was taken out of service and tested.


Сілентіо це Африка чи Штати


Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

У Путина появился новый опасный враг и серьезные проблемы – The New York Times

 

О том, как изменятся отношения между Россией и США после американских выборов, пишет Дэвид Сангер
Во время последнего раунда дебатов кандидатов в президенты США в среду вечером Хиллари Клинтон предельно ясно дала понять, что если она победит Дональда Трампа на выборах в следующем месяце, то ее пребывание в Белом доме начнется наиболее напряженными отношениями с Россией, чем при любом другом президенте за более, чем три десятилетия, и с глубинной, личной неприязни к лидеру РФ Владимиру Путину. О том, как изменятся отношения между Россией и США после американских выборов, пишет Дэвид Сангер в статье для The New York Times, перевод которой сделал ONLINE.UA.

 

"Мы не слышали подобного "вы-не-можете-доверять-этим-людям" тона, со времен Рональда Рейгана, — сказал Стивен Сестанович, который работал в Государственном департаменте президента Билла Клинтона и является автором книги "Максималист: Америка в мире от Трумэна до Обамы". — Но даже тогда это было больше системной критикой Советского Союза. Сейчас же она направлена на самого Путина".

 

Полностью изменив политические роли, Клинтон, кандидат от демократов, во время дебатов с Дональдом Трампом представила Путина новым заклятым врагом Америки, чьи люди взломали сервер главного офиса ее штаба в Бруклине. Кроме того, по ее словам, глава Кремля бомбит мирных жителей в Сирии и ставит под угрозу Украину и союзников НАТО в Европе. Для женщины, которая предоставила большую красную кнопку с надписью "перезагрузка" своему российскому коллеге в марте 2009 года (тогда возникла проблема с переводом на русский язык, и на кнопке было написано "перенагрузка", имеется в виду попытка Барака Обамы, госсекретарем при котором была Клинтон, провести "перезагрузку" отношений с РФ, — ред.), изменение в тоне было более разительным, чем когда-либо.
Она и администрация Обамы, настаивают на том, что были на правильном пути, пока Путин не решил, что он получит больше выгоды от возрождения напряженности времен холодной войны, чем от занявших четверть века усилий по интеграции России с Западом. Сейчас большая часть внешнеполитической элиты Демократической партии настроена столь же воинственно, как и Клинтон в вопросе России, и такой настрой наверняка продлится дольше, чем предвыборная кампания.

 

Негласно некоторые из давних советников Клинтон уже думают о том, какой комплекс санкций, дипломатической изоляции и международного осуждения они могут создать, если придут к власти, чтобы решить ситуацию с Путиным и его экономически хрупким государством. Это может быть обновленный вариант стратегии "сдерживания", которую Джордж Кеннан сформулировал для президента Гарри Трумэна в 1947 году.

 

Не менее удивительным стало изменение линии поведения Республиканской партии. Всего четыре года назад именно республиканский кандидат в президенты Митт Ромни предупреждал об опасности реваншистской России, а президент Обама пошутил: "1980-е годы звонили и просили вернуть их внешнюю политику", отметив, что "холодная война закончилась 20 лет назад". Большая часть Республиканской партии все еще не доверяет России, но не ее знаменосец сейчас — Дональд Трамп.

 

"Если бы Соединенные Штаты начали работать вместе с Россией, было бы неплохо", — сказал он в среду, не проронив ни слова о захвате Путиным территорий. Вместо этого он призвал зрителей "взглянуть на "Start Up", который они подписали", по-видимому, перепутав жаргонное слово Силиконовой долины с договором о контроле над вооружениями "New START" (СНВ-III), подписанным в 2010 году. Проблема, по его словам, в том, что Россия превосходит США в наращивании ядерного арсенала (на самом деле, это не так, на данный момент, по крайней мере, из-за ограничений договора).

 

После этого дебаты превратились в спор о том, какой из кандидатов является марионеткой Путина. Трамп неоднократно, и во время дебатов также, настаивал, что Соединенные Штаты не имеют "ни малейшего представления", кто несет ответственность за взлом серверов Национального комитета Демократической партии и помощников Клинтон. "Путин обвел вокруг пальца ее и Обаму на каждом шагу", — заявил он, говоря по вопросам от Сирии до разработки новых ракет.
В течение нескольких дней электронные письма с взломанной учетной записи Gmail Джона Подеста, начальника избирательного штаба Клинтон, уже поставили ее кампанию и ее участников в неловкое положение, а в четверг впервые всплыли электронные письма президента Обамы времен его вступления в должность в 2008 году. Никто не знает, как долго будет продолжаться этот слив информации — заканчивается ли он, или это лишь прелюдия к чему-то большему.

 

Обама рассматривает ответные меры, которые, по мнению ряда высокопоставленных должностных лиц, могут включать атаки на Россию изнутри, которые разоблачат коррупцию среди руководства и скомпрометируют Путина. Пока неясно, выберет ли Обама этот путь, даже после того, как вице-президент Джо Байден выступил с угрозой в минувшие выходные, что Путин может стать жертвой своих же методов. Но совершенно очевидно, что в случае победы Клинтон начнет срок в Белом доме с очень серьезной личной обидой на Путина. Он, в свою очередь, уже давно затаил злобу на нее из-за заявления в 2011 году, когда она поставила под сомнение легитимность российских парламентских выборов.

 

Сестанович предупредил, что Клинтон и администрация Обамы, возможно, видят прямое участие Путина с слишком многих событиях. Он поставил под сомнение то, что директор национальной разведки Джеймс Клэппер-младший может знать наверняка, что кремлевское руководство стояло за взломом серверов Национального комитета Демократической партии и электронной почты Подесты и Колина Пауэлла, одного из предшественников Клинтон на посту госсекретаря.

 

Соединенные Штаты не предоставили никаких доказательств, поэтому неясно было ли заключение основано на догадке об операциях Кремля, на внедрении в российские сети, данных от шпионов или коммуникационном перехвате. Но ясно, сказал Сестанович, что Путин использует этот момент смены руководства, чтобы добиться более выгодного положения, пользуясь методами информационной войны на американской земле, запугивая Украину и запуская крупные военные учения на границе с Норвегией. Не удивительно, что некоторых "левосторонних" демократов это немного нервирует.

 

"Это безрассудно — называть Трампа российским агентом; и в основном это делает Клинтон, — сказал летом в интервью CNN Стивен Коэн, почетный профессор Нью-Йоркского университета и Принстона. — И это действительно нужно прекратить".

 

На самом деле, многие в Демократической партии потратили десятилетия на то, чтобы сделать Москву ближе к Западу, начиная с тех времен, когда президент Билл Клинтон впервые встретились с Борисом Ельциным, тогда президентом России, и начал процесс расширения "Большой семерки" до "Большой восьмерки" (откуда Россию выгнали после аннексии Крыма, — ред.). Они также начали длительный процесс привлечения России к Всемирной торговой организации, пытаясь внедрить в страну созданные Западом правила.
Ядерные арсеналы с обеих сторон сократились более чем на 80 процентов — до 1550 развернутых боеголовок на каждой стороне, согласно новому договору СНВ, переговоры по которому Обама провел в первый год своего пребывания в должности. Договор остается в силе. Но есть возражения по поводу нового оружия, и Путин остановил основную программу утилизации военных запасов плутония в этом месяце, сославшись на ухудшение отношений с Соединенными Штатами. Но Трамп говорит, что он может все изменить с помощью хороших переговоров, если станет президентом. "Я думаю, что я мог бы встретиться с Путиным, встретиться с Россией еще до вступления в должность, — сказал он в интервью Майклу Саваджу на этой неделе. — Я думаю, что это было бы замечательно".

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

 

HICAGO — Early voting in Illinois got off to a rocky start Monday, as votes being cast for Republican candidates were transformed into votes for Democrats.

Republican state representative candidate Jim Moynihan went to vote Monday at the Schaumburg Public Library.

“I tried to cast a vote for myself and instead it cast the vote for my opponent,” Moynihan said. “You could imagine my surprise as the same thing happened with a number of races when I tried to vote for a Republican and the machine registered a vote for a Democrat.”

The conservative website Illinois Review reported that “While using a touch screen voting machine in Schaumburg, Moynihan voted for several races on the ballot, only to find that whenever he voted for a Republican candidate, the machine registered the vote for a Democrat in the same race. He notified the election judge at his polling place and demonstrated that it continued to cast a vote for the opposing candidate’s party. Moynihan was eventually allowed to vote for Republican candidates, including his own race.

Moynihan offered this gracious lesson to his followers on Twitter: “Be careful when you vote in Illinois. Make sure you take the time to check your votes before submitting.”

Cook County Board of Elections Deputy Communications Director Jim Scalzitti, told Illinois Watchdog, the machine was taken out of service and tested.

Сілентіо це Африка чи Штати

 

 

Я не знаю за Іллінойс, але Арізона через ідіотську кампанію фронтмена ГОП може вперше за куй зніє скільки років стати блакитною...І без будь-якого втручання...досить лише місцевим мексам було почути про нову  стіну та депортації :fp1:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Why I'm (still) betting big on Donald Trump to win"

by Wayne Allen Root
Every mainstream media outlet in the country keeps saying Trump is losing badly. They say this as if it’s fact. And based on many polls, it does look that way.

But so did Brexit. That was the vote for UK to leave the EU. No one anywhere in the establishment…or media…or any major politician thought it would pass.

But it did.

I believe this is our Brexit. And I’m putting my money where my mouth is. I’m betting big on Donald Trump to win the election. Here’s why.

I had the honor of attending the presidential debate as a guest of Donald Trump in my adopted hometown of Las Vegas.

My day began with a taste of what the Washington establishment and so-called “experts” think of the race. I was a guest on “Fox & Friends.” On one side of me was a Democrat political strategist from D.C. predicting a Clinton victory. On the other side was a Republican strategist from Washington predicting a Clinton victory. Both felt the presidential race was already over and Clinton could be headied for a landslide victory. That’s the thinking from Washington.

Which is fascinating. I call it “group think." Both of these political gurus would probably lose a ton of income if Trump wins. I guarantee they both hang out with all the same kind of establishment people…go to the same parties…read the same newspapers…study the same biased polls that oversample Democrats. No wonder they come to the same conclusions.

But they are not alone. Every time I turn on any TV or radio station, all I hear is predictions of doom and gloom for Trump. The national media seems to have already printed the headline, “Dewey Beats Truman.” You remember how that ended.

Yes, I understand why they think Trump is finished. Most of the national polls show Donald behind by 4 to 12 points. But didn’t all the experts and pollsters predict Trump’s demise every step of the way during the GOP primaries too? I’ve predicted his success since day one -- starting right here at Fox News on the day he declared for president.

More importantly, why is the media ignoring the polls predicting Trump is in the lead? I'm betting you've never heard a word about these polls in the media.

Rasmussen has Trump up by 43-41 percent.

USC/LA Times has Trump up by 1 point.

And most importantly, the most accurate poll of the 2012 election, IBD/TIPP has Trump up 43 to 41 percent.

Funny how the mainstream media doesn’t mention these polls.

But there are many signs this year is different and pollsters cannot accurately measure the direction of the electorate.

Trump attracts 10,000 or more crazed fans to his events. Hillary attracts 200 to 500. And most of those attendees are Democrat Party employees or union hacks paid to be there! The exact number since August 1 is 561,000 for Trump events vs 31,000 for Hillary events.

Hillary can’t even sell her new book. As of this moment, it’s #5,568 at Amazon. It’s brand new. It’s written by the most high-profile woman in the world. She has had an audience of over 60 million watching each of the past three presidential debates. Yet no one is buying her book.

The signs are everywhere. Literally.

My best friend’s wife drove this weekend from DC to Florida. She saw hundreds of Trump signs on lawns, on barns, on highway overpasses. She saw one Gary Johnson sign. But there wasn’t one Hillary sign. Not one.

Then there’s the dramatic drop in NFL ratings. My friends are all NFL fans. This is due to the anger of the people I wrote about in my new book “ANGRY WHITE MALE.” This is the same "Silent Majority" who are boycotting the NFL over disrespect for the flag by NFL players.

This is "the Trump effect" at work. My friends are angry and motivated. The media just doesn’t understand what’s happening on Main Street.

Then there’s the kind of polls I trust. My friend is a Vegas cab driver. She starts every new ride with this conversation opener, “Welcome to Vegas. Now let’s talk about the election. Who are you voting for?” In the privacy of her cab, with no one watching or judging, every single passenger in the past two weeks has whispered “TRUMP.” Yes, all of them.

So what gives? I’ve predicted this in the media for three months now. This is our Brexit. None of the experts saw Brexit coming. Only the people on Main Street knew.

Here’s some facts to back up my contention. William Hill, one of the largest legal bookmakers in the world, warned days ago that the betting patterns of this election look exactly like Brexit.

All the big bets they’ve taken are on Clinton. They report 71 percent of the money is on Hillary. Just like Brexit.

But 65 percent of the actual bets are on Trump. The little guys are all betting on Trump. Guess who determines the outcome of elections? The little guys. They’re betting their $5 and $10 on Trump. Just like Brexit.

I’ll take the Vegas cab driver’s poll over the fancy D.C. pollsters any day.

I’ll take the betting patterns at legal bookmakers.

I’ll take the sign of a massive drop in NFL ratings.

I’ll take the size of the crowds at Trump rallies.

I’ll take the signs along the road for Trump vs none for Hillary.

The signs are all there. Something is happening that the DC experts and mainstream media can’t see, or understand. Or maybe they just don't want to.

This is our Brexit. And I’m betting big on Trump.


Wayne Allyn Root is a capitalist evangelist, serial entrepreneur, conservative national media commentator, and proud champion of the middle class. He is a former Libertarian vice presidential nominee, now back to the GOP. Wayne's latest book is "Angry White Male" (Skyhorse Publishing). He is a supporter of Donald Trump's presidential campaign. For more, visit his website: www.ROOTforAmerica.com. Follow him on Twitter@WayneRoot.

Link to comment
Share on other sites

:D 

Why I'm (still) betting big on Donald Trump to win"

 

by Wayne Allen Root

Every mainstream media outlet in the country keeps saying Trump is losing badly. They say this as if it’s fact. And based on many polls, it does look that way.

 

But so did Brexit. That was the vote for UK to leave the EU. No one anywhere in the establishment…or media…or any major politician thought it would pass.

 

But it did.

 

I believe this is our Brexit. And I’m putting my money where my mouth is. I’m betting big on Donald Trump to win the election. Here’s why.

 

I had the honor of attending the presidential debate as a guest of Donald Trump in my adopted hometown of Las Vegas.

 

My day began with a taste of what the Washington establishment and so-called “experts” think of the race. I was a guest on “Fox & Friends.” On one side of me was a Democrat political strategist from D.C. predicting a Clinton victory. On the other side was a Republican strategist from Washington predicting a Clinton victory. Both felt the presidential race was already over and Clinton could be headied for a landslide victory. That’s the thinking from Washington.

 

Which is fascinating. I call it “group think." Both of these political gurus would probably lose a ton of income if Trump wins. I guarantee they both hang out with all the same kind of establishment people…go to the same parties…read the same newspapers…study the same biased polls that oversample Democrats. No wonder they come to the same conclusions.

 

But they are not alone. Every time I turn on any TV or radio station, all I hear is predictions of doom and gloom for Trump. The national media seems to have already printed the headline, “Dewey Beats Truman.” You remember how that ended.

 

Yes, I understand why they think Trump is finished. Most of the national polls show Donald behind by 4 to 12 points. But didn’t all the experts and pollsters predict Trump’s demise every step of the way during the GOP primaries too? I’ve predicted his success since day one -- starting right here at Fox News on the day he declared for president.

 

More importantly, why is the media ignoring the polls predicting Trump is in the lead? I'm betting you've never heard a word about these polls in the media.

 

Rasmussen has Trump up by 43-41 percent.

 

USC/LA Times has Trump up by 1 point.

 

And most importantly, the most accurate poll of the 2012 election, IBD/TIPP has Trump up 43 to 41 percent.

 

Funny how the mainstream media doesn’t mention these polls.

 

But there are many signs this year is different and pollsters cannot accurately measure the direction of the electorate.

 

Trump attracts 10,000 or more crazed fans to his events. Hillary attracts 200 to 500. And most of those attendees are Democrat Party employees or union hacks paid to be there! The exact number since August 1 is 561,000 for Trump events vs 31,000 for Hillary events.

 

Hillary can’t even sell her new book. As of this moment, it’s #5,568 at Amazon. It’s brand new. It’s written by the most high-profile woman in the world. She has had an audience of over 60 million watching each of the past three presidential debates. Yet no one is buying her book.

 

The signs are everywhere. Literally.

 

My best friend’s wife drove this weekend from DC to Florida. She saw hundreds of Trump signs on lawns, on barns, on highway overpasses. She saw one Gary Johnson sign. But there wasn’t one Hillary sign. Not one.

 

Then there’s the dramatic drop in NFL ratings. My friends are all NFL fans. This is due to the anger of the people I wrote about in my new book “ANGRY WHITE MALE.” This is the same "Silent Majority" who are boycotting the NFL over disrespect for the flag by NFL players.

 

This is "the Trump effect" at work. My friends are angry and motivated. The media just doesn’t understand what’s happening on Main Street.

 

Then there’s the kind of polls I trust. My friend is a Vegas cab driver. She starts every new ride with this conversation opener, “Welcome to Vegas. Now let’s talk about the election. Who are you voting for?” In the privacy of her cab, with no one watching or judging, every single passenger in the past two weeks has whispered “TRUMP.” Yes, all of them.

 

So what gives? I’ve predicted this in the media for three months now. This is our Brexit. None of the experts saw Brexit coming. Only the people on Main Street knew.

 

Here’s some facts to back up my contention. William Hill, one of the largest legal bookmakers in the world, warned days ago that the betting patterns of this election look exactly like Brexit.

 

All the big bets they’ve taken are on Clinton. They report 71 percent of the money is on Hillary. Just like Brexit.

 

But 65 percent of the actual bets are on Trump. The little guys are all betting on Trump. Guess who determines the outcome of elections? The little guys. They’re betting their $5 and $10 on Trump. Just like Brexit.

 

I’ll take the Vegas cab driver’s poll over the fancy D.C. pollsters any day.

 

I’ll take the betting patterns at legal bookmakers.

 

I’ll take the sign of a massive drop in NFL ratings.

 

I’ll take the size of the crowds at Trump rallies.

 

I’ll take the signs along the road for Trump vs none for Hillary.

 

The signs are all there. Something is happening that the DC experts and mainstream media can’t see, or understand. Or maybe they just don't want to.

 

This is our Brexit. And I’m betting big on Trump.

 

 

Wayne Allyn Root is a capitalist evangelist, serial entrepreneur, conservative national media commentator, and proud champion of the middle class. He is a former Libertarian vice presidential nominee, now back to the GOP. Wayne's latest book is "Angry White Male" (Skyhorse Publishing). He is a supporter of Donald Trump's presidential campaign. For more, visit his website: www.ROOTforAmerica.com. Follow him on Twitter@WayneRoot.

скільки тобі платять троле.бо такої активності за когось одного з АМЕРИКАНСЬКИХ претендентів навіть серед АМЕРИКАНСЬКИХ виборців тут немає?........не старайся-ти поза грою,українці не голосуют,а американські форумчани ДАВНО зробили свій вибір.Краще іди за трюдо покричи,вибрав же социка,а нам тут втираєш лапшу :D ......сьогодні ми пішли всією родиною проголосувати-чотир и голоси за гілларі.Сучу дочку.але ЗНАЮЧУ що робить і управляєму та договірноздатну.

Link to comment
Share on other sites

Cynic  я тебе розумію -велфер і стампи з неба не падають -треба господарям подобатись то файному прихлебалі може більше насиплять.Чому ще не в Пхеняні  чи на Кубі з Венесуелою ?

Link to comment
Share on other sites

Вибір між тупою масою і брехливою та жадібною елітою.

 

Тому і стадіони за Трампа.

 

Але сподіваюсь, що Америка вибере друге.

 

Дивує віра, що мільярдер-популіст очистить авгієві конюшні. Вірять, бо треба хоч у щось вірити. Невже обрання Поросяти нікого не навчило? Насправді немає нічого ВИГІДНІШОГО для мільярдера, ніж корупція, аморальність і паралізована політична система, керована в ручному режимі.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...