Перейти до змісту

Recommended Posts

59% шотландців готові проголосувати за незалежність від Великої Британії.

Про це свідчать результати опитування, повідомляє The Sunday Post.

 

Як відзначає видання, змінилася також думка шотландців старшого віку.

Якщо раніше більшість з них традиційно голосувала за єдність Великої Британії, то за останнім опитуванням, 47% цієї вікової групи готові проголосувати за незалежність Шотландії.

 

uapolitics.com/topic/29412-brexit/page-24

Link to comment
Share on other sites

59% шотландців готові проголосувати за незалежність від Великої Британії.

Про це свідчать результати опитування, повідомляє The Sunday Post.

 

Як відзначає видання, змінилася також думка шотландців старшого віку.

Якщо раніше більшість з них традиційно голосувала за єдність Великої Британії, то за останнім опитуванням, 47% цієї вікової групи готові проголосувати за незалежність Шотландії.

 

uapolitics.com/topic/29412-brexit/page-24

 

Одно "но" - референдум за отделение они не смогут провести без разрешения Лондона. Будет интересно.

Link to comment
Share on other sites

Одно "но" - референдум за отделение они не смогут провести без разрешения Лондона. Будет интересно.

 

Чуть затих процесс - и сами же, по глупости, его реинкарнировали. Это вдобавок к другим проблемам.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А ваабщета бриты всегда были политически активны и так откровенно лгать им как это было в кампании "ливерз" не должно пройти бесследно. Посмотрим что рядовые выборци устроят... (вот и сейчас им говорят что начинающая рецессия и брекзит не связанны - мало верится что проглотят) :)

Link to comment
Share on other sites

 

Yegor Stadny shared Mustafa Nayyem's photo.

 

 
 
Follow · 21 hrs near Kyiv · 
 
 
 
Результаты демографического анализа #BREXIT категорически опровергают радостные крики о том, что результат референдума - это выбор новой Европы. И в то время как некоторые отечественные "аналитики" анонсировали вектор нового поколения, в самой Британии называют произошедшее «тиранией старости».

 

Дело в том, что, согласно результатам голосования, за выход из ЕС голосовали преимущественно люди старшего и даже пожилого возраста. 75% людей в возрасте от 18 до 24 лет и 56% жителей в возрасте 25-49 проголосовали за то, чтоы Британия оставалась в ЕС.

 

По сути, люди которым за 60-65 определили будущее целого поколения Британцев, которые видели себя частью ЕС. И в теперь молодежь должна будет нести на своих плечах бремя ошибки своих бабушек и дедушек, давно выпавших из глобальной повестки дня.

 

Помимо этого анализ показывает, что за выход из ЕС проголосовали жители менее богатых районов, в которых живут в основном низкоквалифицированные и, опять-таки, пожилые избиратели. А за то, чтобы остаться в ЕС проголосовали в основном жители больших городов, особенно, граждане с высшим образованием.

 

Примерно также как в Украине уже 25 лет власть выбирают преимущественно люди прошлой эпохи. Это не сравнение. Просто сопоставление.

 
 
 
 
 
 

13507116_10207040315912378_4255205337058

1 hr · 
 
тут депутат зашарив картінку, без її джерела. мовляв, гляньте, старші люди рішили долю молодих. депутат джерело картінки не вказав (зачєм?), тому я не можу зрозуміти, звідки дані. було оголошено, що під час референдуму екзит-поли, з яких такі графіки можна було б зробити, не проводяться. гардіан, бібісі та індепендент показують вік, освіту та дохід базуючись на даних про територію, порівнюючи з тим, як на території проголосували. наприклад, території, де станом на 2014-2015 рік було більше людей з вищою освітою, частіше голосували за remain. проте добросовісні західні медіа ще й пишуть, що да-да ми розуміємо, що це такі собі кореляції, але інших немає. тому в мене питання, наскільки взагалі можна будувати кореляції за територіями, якщо явка 72%?

п.с. да, а депутату передайте хтось, що в україні території з найбільшим рівнем доходу, освіти та урбанізованості були там, де за дивним збігом чомусь вибирали регіоналів і комуністів 

 
 
 
 
 
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

о, во вторник выйдут на Трафальгар против брексита

 

Tens of thousands of people are expected to attend a London Stays rally in Trafalgar Square to protest the EU referendum result.

More than 35,000 have signed up to attend the event on Tuesday 28 June.

The UK voted 51.9 per cent in favour of leaving the European Union. 

Link to comment
Share on other sites

Ірландія в 2000 році борг 37 відсотків GDP-в 2015 120 відсотків-на відсотки в рік платить 9 900 000 000євриків(13 відсотків бюджету)

Португалія в 2000 році борг 50 відсотків GDP .в 2015 131 відсоток .на відсотки тратить 7 700 000 000 євро в рік(16 відсотків бюджету)

Іспанія-2000 рік борг 59 відсотків GDP. в 2015 100 відсотків-на відсотки платить 35 000 000 000 євро в рік(10 відсотків бюджету)

Німеччина-2000 рік борг 60 відсотків GDP.в 2015-72 відсотки.на відсотки платить 50 000 000 000 євро в рік(6 відсотків бюджету)

то хто тут бенефіціар-?а ще відсотки зараз на рекордно низькому рівні.що буде з Іспанією чи Ірландією якщо відсоток подвоїться а прихід впаде?

 

такая уж система современного мира - все всем должны.

можно еще госдолг США вспомнить.

Link to comment
Share on other sites

такая уж система современного мира - все всем должны.

можно еще госдолг США вспомнить.

Неееет, пан/пани с Канады пожалуй хочет чтобы ирландцы опять одну картошку ели, вымирали или иммигрировали как в старые добрые времена ийриш фемина, когда они никому ничего не были должны, и никакая падла им деньги силком не навязывала. Бесполезно спорить, разговор как со стенкой. Главное наверняка этот индивидуум Ирландию только на карте и видел, а рассказывает про "тяжёлую жизнь в долгах".  

Змінено користувачем sergiano
Link to comment
Share on other sites

Человеческая натура забавна:  кацапы лучше всех знают как плохо жить в Украине, лучше самих украинцев. Из-за океана лучше самих европейцев знают про "тяготы жизни в европе". :lol2:

Link to comment
Share on other sites

Cl3FChRXIAAN27t.jpg

 

Ай браво! :lol2:

 

Вся волна истерии и боли за судьбу Европы и Британии, накрывшая в том числе и эту ветку в одной картинке :weep:

 

Ладно, Фому это еще как-то касается, хотя в итоге может и не коснется, но другие-то B-)

 

Будто нет и других проблем в мире и в своей стране. Я смотрю про Украину уже как-то и подзабыли, что тут, что в Сети в общем Уже побеждена коррупция и сидят олигархе и их подельники у влади, уже Хуйло отползло, уже резко упали тарифы на комуналку, а новая полиция избавилась от оборотней в погонах, Украина получила высший кредитный рейтинг Мудис, а список Форбс очолыв простой украинский фермер из днепропетровской обасти. :fp1:

 

Чем это "что будет с Британией" отличается от викопомного "че там у хохлов" ? ;)

Змінено користувачем Silentio
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 не по теме но для тех северных друзей из-за океана что любят считать долги

 

The Current Outstanding Public Debt of Canada is approximately:


$620,649,921,545.98 CDN

Last Updated: April 17th, 2016


Every man, woman and child in Canada (Canada currently has a population of around 35.75 million people) currently owes $17,361.03 for their share of Canada's public debt
 ​

 

Q. How much does the Canadian government spend each year to service its debt?

A. In 2007-08 (to give you an example), the federal government in Canada spent $33.3 billion dollars to service its debt. This was down from the year before due to "lower debt levels and lower financing rates".
 

 

Ктож знал что они нищеброды то ​и так в долги залезут? Тут не обошлось без четвёртого рейха!

Link to comment
Share on other sites

.. не думал что бриты способны на такой идиотизм. результат то таке, но то что кучка популистов которые даже не большинство смогли провести успешный флешмоб массового самоубийства построенный на ложных лозунгах и блабллабла. а теперь они включают мозг и думают последствия. и даже если им удастся отыметь себя взад, то кто бабло вернет, не говоря за имиджевые потери. те два клоуна то таке, но камерон то просто феерический лох
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Yegor Stadny shared Mustafa Nayyem's photo.

 

 
 
Follow · 21 hrs near Kyiv · 
 
 
 
Результаты демографического анализа #BREXIT категорически опровергают радостные крики о том, что результат референдума - это выбор новой Европы. И в то время как некоторые отечественные "аналитики" анонсировали вектор нового поколения, в самой Британии называют произошедшее «тиранией старости».

 

Дело в том, что, согласно результатам голосования, за выход из ЕС голосовали преимущественно люди старшего и даже пожилого возраста. 75% людей в возрасте от 18 до 24 лет и 56% жителей в возрасте 25-49 проголосовали за то, чтоы Британия оставалась в ЕС.

 

По сути, люди которым за 60-65 определили будущее целого поколения Британцев, которые видели себя частью ЕС. И в теперь молодежь должна будет нести на своих плечах бремя ошибки своих бабушек и дедушек, давно выпавших из глобальной повестки дня.

 

Помимо этого анализ показывает, что за выход из ЕС проголосовали жители менее богатых районов, в которых живут в основном низкоквалифицированные и, опять-таки, пожилые избиратели. А за то, чтобы остаться в ЕС проголосовали в основном жители больших городов, особенно, граждане с высшим образованием.

 

Примерно также как в Украине уже 25 лет власть выбирают преимущественно люди прошлой эпохи. Это не сравнение. Просто сопоставление.

 
 
 
 
 
 

13507116_10207040315912378_4255205337058

1 hr · 
 
тут депутат зашарив картінку, без її джерела. мовляв, гляньте, старші люди рішили долю молодих. депутат джерело картінки не вказав (зачєм?), тому я не можу зрозуміти, звідки дані. було оголошено, що під час референдуму екзит-поли, з яких такі графіки можна було б зробити, не проводяться. гардіан, бібісі та індепендент показують вік, освіту та дохід базуючись на даних про територію, порівнюючи з тим, як на території проголосували. наприклад, території, де станом на 2014-2015 рік було більше людей з вищою освітою, частіше голосували за remain. проте добросовісні західні медіа ще й пишуть, що да-да ми розуміємо, що це такі собі кореляції, але інших немає. тому в мене питання, наскільки взагалі можна будувати кореляції за територіями, якщо явка 72%?

п.с. да, а депутату передайте хтось, що в україні території з найбільшим рівнем доходу, освіти та урбанізованості були там, де за дивним збігом чомусь вибирали регіоналів і комуністів 

 
 
 
 
 

 

 

"Молодого перспективного политика" понять можно! Йому спильна Ойропа болыть :fp1:

Ну как жеж вывел нрарод на Майдан, типа за Европейские Ценности, (хоть в итоге ценности в стране стали совсем иного рода) и такой обломс. :weep:

 

МУстафий, бери Беню, ЛЕвочкина и мОлодежь с пОдростками и на Таймс Сквээ - кофе пить :lol2: :lol2: :lol2: - ну шоб уже впрямо в центр мирового американського имериализьму

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

.. не думал что бриты способны на такой идиотизм. результат то таке, но то что кучка популистов которые даже не большинство смогли провести успешный флешмоб массового самоубийства построенный на ложных лозунгах и блабллабла. а теперь они включают мозг и думают последствия. и даже если им удастся отыметь себя взад, то кто бабло вернет, не говоря за имиджевые потери. те два клоуна то таке, но камерон то просто феерический лох

Ну смотря как приподнести

 

image.png

Link to comment
Share on other sites

Там по идее и ста тысяч достаточно для рассмотрения, ну три лимона прикольно конечно. Дотянут до 17 миллионов? :)

До 20, там хто завгодно може підписати. Але треба готуватись до жопи.

Link to comment
Share on other sites

Коли сильний вступає в союз з сильними - він стає сильнішим. Колисильний вступає в союз з слабкими - він стає слабкішим.

Поки ЄС складався з вильних держав - вступ туди робив нового члена сильнішим. Коли після розвалу совка туди понаприймали різні недорозвинуті осколки Варшавського договору і не тільки - членство в союзі стало ослаблювати старі сильні держави.

 

ІМНО Британія виграє в довгостроковій перспективі. А вся ця істерика навколо брекзиту нагадує істерику совків при розвалі СРСР - "Україна без Союзу згине!". А от ніфіга!

 

І я не почула жодного аргументу, чому бритам пиздець після брекзіт. Британія і її фінансове Сіті існувало сотні років до ЄС і так само буде існувати після. Нікуди Сіті не дінеться! Ну, буде короткий період турбулентності, потім все стане на свої місця....

 

Єдине, щоб відігрувати назад не почали. Бо це підірве основи основ демократії - волі більшості. Тоді стане зрозуміло, що меньшість зможе відмінити будь-яке невигідне їй рішення. А це вже нічого спільного з демократією не має...

 

До речі. Мабуть саме тому Анжела ліквідувала в Німеччині саме поняття - референдум, як спосіб впливу на рішення влади....

Link to comment
Share on other sites

До 20, там хто завгодно може підписати. Але треба готуватись до жопи.

Ну у вас рядом Ирландия, если совсем уж кризис или ксенофобия ударит, то всегда можно переехать безпроблемно. Работа для айтишников есть, природа та же, да же лучше, Дублин не Лондон конечно, но всё в принципе похоже (хотя многие сферы не так продвинуты как в Англии). Люди приятней чем бриты (имхо).

Link to comment
Share on other sites

The petition signed by three million was set up by a Brexiteer who thought his side would lose.

ура! я понял! - популисты это те, мнение которых вам (мне, нам, им) не нравится :D Такой модерный эвфемизм послать и на и в

Link to comment
Share on other sites

Коли сильний вступає в союз з сильними - він стає сильнішим. Колисильний вступає в союз з слабкими - він стає слабкішим.

Поки ЄС складався з вильних держав - вступ туди робив нового члена сильнішим. Коли після розвалу совка туди понаприймали різні недорозвинуті осколки Варшавського договору і не тільки - членство в союзі стало ослаблювати старі сильні держави.

 

ІМНО Британія виграє в довгостроковій перспективі. А вся ця істерика навколо брекзиту нагадує істерику совків при розвалі СРСР - "Україна без Союзу згине!". А от ніфіга!

 

І я не почула жодного аргументу, чому бритам пиздець після брекзіт. Британія і її фінансове Сіті існувало сотні років до ЄС і так само буде існувати після. Нікуди Сіті не дінеться! Ну, буде короткий період турбулентності, потім все стане на свої місця....

 

Єдине, щоб відігрувати назад не почали. Бо це підірве основи основ демократії - волі більшості. Тоді стане зрозуміло, що меньшість зможе відмінити будь-яке невигідне їй рішення. А це вже нічого спільного з демократією не має...

 

До речі. Мабуть саме тому Анжела ліквідувала в Німеччині саме поняття - референдум, як спосіб впливу на рішення влади....

Гуд лак, как говорится, искренно. Только сколько "краткосрочная" перспектива продлиться и все её последствия.

Link to comment
Share on other sites

До 20, там хто завгодно може підписати. Але треба готуватись до жопи.

 

HSBC: к концу года фунт упадет против доллара до отметки 1,20
http://mafn.ru/templates/mafn_full_width_menu_center/images/postdateicon.png24.06.2016 08:42

http://mafn.ru/images/stories/pic_200x150/england/england_paund_1.jpgФунт уже упал до 31-летнего минимума, но падение продолжится, поскольку Brexit будет иметь долгосрочные последствия, считают эксперты HSBC.

В записке, опубликованной рано утром в пятницу, говорится, что по прогнозам стратегов банка, к концу третьего квартала фунт упадет по отношению к доллару до отметки 1.25, и до 1,20 к концу года.

«Это сильное и во многом неожиданное событие, которое, вероятно, окажет огромное влияние на финансовые рынки», - говорят аналитики.

«GBPUSD будет оставаться под существенным давлением, и может упасть примерно на 15-20% от максимума 1,50», - добавили они.

 

http://mafn.ru/bank-analytics/2808-hsbc----------120.html

Link to comment
Share on other sites

Первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что шотландский парламент может наложить вето на выход Великобритании из состава Европейского Союза.

В интервью Би-би-си она сказала, что парламент Шотландии должен официально согласиться на выход Британии из ЕС, и что она будет призывать шотландских парламентариев голосовать против этого.

 

http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160626_uk_scotland_brexit

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...