Перейти до змісту

Recommended Posts

Тут має бути смайлик крайнього здивування!

 

А в цілому - почитайте статтю по зсилці Сіленціо.

 

Как альтернативу мнения историка-политолога, вы можете почитать мнения других умных людей - one click away B-)

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Но оно же теперь ещё и в западло, и так стали как village idiots выглядеть своим голосованием, так теперь если всё взад спустить, типа "возвращение блудного сына" - ещё забавнее.

Так референдум ни к чему не обязывает. ВООБЩЕ! Это просто ознакомление политиков с мнением большинства... Они же уже проводили подобный референдум по смертной казни и большинство желало - казнить! По законам, вроде как смертная казнь разрешена, но ни один судья, смертную казнь с момента референдума, не применял.

Змінено користувачем Kot
Link to comment
Share on other sites

Так референдум ни к чему не обязывает. ВООБЩЕ! Это просто ознакомление политиков с мнением большинства... Они же уже проводили подобный референдум по смертной казни и большинство желало - казнить! По законам, вроде как смертная казнь разрешена, но ни один судья, смертную казнь с момента референдума, не применял.

ну не знаю, с одной стороны пойти против результатов референдума для политиков должен быть политическим суицидом, но там результаты 50/50 так что наверняка остальная половина будет таких политиков яро поддерживать. Но, всё таки это был бы прецедент - типа проигнорировали глас народа. как вариант если будет большой резонанс таки предложить нации переголосовать, чтобы поставить точки над и. Ну посмотрим, что дальше будет. Не мала баба клопоту купила порося. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Путлер потирает ручки от Брексит :fp1:

 

Последствия Brexit могут стоить российской экономике дополнительного спада на 1%, предположил в одном из интервью на недавнем Петербургском экономическом форуме руководитель российского “Сбербанка” Герман Греф, в прошлом – министр экономического развития России

Link to comment
Share on other sites

Так захищає внутрішній ринок від кого? Поляки ж рівноправні члени ЄС і внутрішнього ринку.

 

А от поляков никто и не защищает, для этого нет оснований (да и механизмов, по-моему).

 

Речь зашла о визах украинцам и о том, почему ЕС явно не горит желанием (увы) делать даже безвиз.

Link to comment
Share on other sites

ну не знаю, с одной стороны пойти против результатов референдума для политиков должен быть политическим суицидом, но там результаты 50/50 так что наверняка остальная половина будет таких политиков яро поддерживать. Но, всё таки это был бы прецедент - типа проигнорировали глас народа. как вариант если будет большой резонанс таки предложить нации переголосовать, чтобы поставить точки над и. Ну посмотрим, что дальше будет. Не мала баба клопоту купила порося. 

 

Они придумают какой-нибудь трюк. Либо будет повторный референдум, либо часть территории останется в ЕС. В меньшинстве оказались образованные и влиятельные люди, банкиры и инвесторы, обыграть нищих но гордых соплеменников ничего не стоит. Чуток поднять процентную ставку и поросячий визг "возьмите нас обратно" будет греметь над всем островом...

Link to comment
Share on other sites

Финансовое благополучие человека всегда выше патриотических или идейных соображений. Например, если у вас бизнес завязан исключительно на кацапах и они у вас что-то покупают, отказаться от этого очень сложно. Легко стоять в стороне и советовать другим отказаться, но когда ситуация касается себя любимого и задевает благополучие семьи, все меняется. Британцы не являются здесь исключением. Они реально не верили, что фунт за ночь просядет на 8% и рухнут все биржевые индексы. Пока это все непонятные для быдла циферки..., но вся жрачка завозная и цены через неделю поднимутся... , а пособие по безработице просядет... песни будут совсем другие...

Link to comment
Share on other sites

Rolls Royce reveals remote controlled 'roboships' will take to the sea by 2020: Single operator can oversee ships from a holographic control room

 
==============
 
Порівняно з цим брексіт виглядає як дитяча гра.
 
Тут буде вирішуватися проблема відкритих морів та ліквідації дикунів.

 

Link to comment
Share on other sites

Помните, как в 2012 году бушевали "British riots". Власти их сделали очень быстро. Суды работали круглосуточно и что интересно, реальный тюремный срок воспитательного эффекта не давал. Никто особо тюрьму не боится, но вот лишить права получать различные пособия - это страшное наказание. После тюрьмы придется работать, причем всю жизнь. Желающих бунтовать резко поубавилось...

Link to comment
Share on other sites

Не дотягнув. Вийшов з ВЛКСМ в 1986 по заяві. Розбирали на загальному зборі.

Прикольно було.

зачот))

 

А зберігати тоді СРСР то що було ?

Сам же Буша згадав.

тогда парашка была прогрессивней Украины. Я безусловно был и есть за нашу самостоятельность, но наши комуняки надолго устроили здесь заповедник комунизьмы, теперь перестроившийся в олигархат

 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Так захищає внутрішній ринок від кого? Поляки ж рівноправні члени ЄС і внутрішнього ринку.

Ну так тому скептицизм мешканців багатих країн й обмежується скептицизмом. А поляки, як рівноправні члени ЄС, роблять де хочуть.

 

 


А в цілому - почитайте статтю по зсилці Сіленціо.

Та почитали. Вона зводится до двох речей. Перша: британці так цінують свій суверенітет, що ЄСу треба ще повчитися у британців як тим суверенітетом поступатися. Друга: давайте зі мною, мешканцем Британії, поговоримо про лиха, що чекають на ЄС. Бо Британія ок, це аксіома, й розмовляти тут нема про що.

Крута стаття, звичайно. Соковита аналітика :) Але що по факту? Британія мала все, що хотіла. Свої візи, свою валюту, своє усе. Чого не мала - могла домогтися, ЄС би зробив, й ні в кого б питань не виникало, чому Британії можна, а іншим ні. Замість того - голосування з результатом на грані статистичної похибки.

Чого радіє США - зрозуміло. Брексіт - це не посилення США, це послаблення конкуренту (котрому до США далеко, але конкурента). Так, були часи, коли це могло означати саме посилення Штатів. Але у США нова парадігма, вони тепер не світовий жандарм, їм тепер перш за все цікаве своє внутрішнє. Так що посилення не буде.

Відповідно, звільнений простір впливу займе не США, а та країна, котрій чхати на внутрішні проблеми (зокрема на 1% економічного зпаду), й в котрій усі інтереси - зовнішньополітичні.

Нам, Україні, з того користі так собі. Навпаки трошки.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 


тогда парашка была прогрессивней Украины.

В гробу США видели прогресс Европы. Силентио, которому (наверное) виднее, по-моему, довольно прозрачно на это намекает :)

США просто думали, что с рашкой можно договориться. А раз можно, то чего б и не подыграть будущему партнеру.

 


Финансовое благополучие человека всегда выше патриотических или идейных соображений.

Надо напечатать на плакате, и передать АТОшникам.

Ну вы чего, ей-Богу :)

Link to comment
Share on other sites

Помните, как в 2012 году бушевали "British riots". Власти их сделали очень быстро. Суды работали круглосуточно и что интересно, реальный тюремный срок воспитательного эффекта не давал. Никто особо тюрьму не боится, но вот лишить права получать различные пособия - это страшное наказание. После тюрьмы придется работать, причем всю жизнь. Желающих бунтовать резко поубавилось...

Ну будем надеяться что до бунтов не дойдёт. По факту бриты ещё не сообщили о выходе, и тот артикль 50, или как его, ещё не запущен. Так что пока это всё ещё на внутри-британском уровне. Следующая неделя покажет. Посмотрим на развитие этой траги-комедии :)

Link to comment
Share on other sites

Финансовое благополучие человека всегда выше патриотических или идейных соображений.

Ну, найновіша історія України, зокрема 2013-2014 років цій тезі протирічить.... Хоча, хто їх тих британців знає. Може в них теж хрлодильник перемагає.....

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, но Людас уже весьма близок к теории аристократии по Донцову  :super:

да здесь многим не хватает диктатуры. Прогрессивной, конечно :lol2:

 

зы. То есть своей))

Змінено користувачем costashu
Link to comment
Share on other sites

В гробу США видели прогресс Европы. Силентио, которому (наверное) виднее, по-моему, довольно прозрачно на это намекает :)

 

В гробу США видели самостоятельную политическую роль ЕС в мировых делах. Это да. В США (ну те кто не обделен мозгом и не подвержен как ребенок в вольере или домохазяйка у плиты медийным манипуляциям) никогда не отождествляли понятия "ЕС" и "Европа". Для США гораздо важнее понятие "евроатлантическая солидарность", чем "европейские ценности" (о которых все говорят, но никто их еще в глаза не видел).

А прогресс? Да сколько угодно, только желательно за свой счет. Провалил "ЕС" соглашение о зоне свободной торговли с Америкой - что ж. Их право. Только потом не стоит вижжать об американской экспансии и протекционизме. ;)

 

 

США просто думали, что с рашкой можно договориться. А раз можно, то чего б и не подыграть будущему партнеру.

 

 Не знал, что фамилия Президента США Меркль :lol2:

Link to comment
Share on other sites

По теме всемирного правительства - оно невозможно без четко осознанной всемирной угрозы, либо - без четко унюханного запаха больших социалок  :gigi:

Link to comment
Share on other sites

Движняки в правительстве идут с взаимными обвинениями и заявлениями что не нужно начинать civil war :)

 

Тем временем фермеры начали возмущаться:

 

“The average income of a farmer was just over £20,000 in 2014, and 55% of that was EU money, so that’s how important that money is,” said Mr Meurig said.  

 

He also pointed out that European Union subsidies for British farmers amount to £2.4bn - £3bn a year, depending on exchange rates, and help keep the sector afloat.

 

He said another concern was whether tariffs would begin to be applied on major British exports to Europe.

Mr Meurig said: “We export 38% of the lamb we produce in the UK into the EU, that’s a huge quantity.

 

А тут и про тех кто "понаехали"

 

Difficulties facing farmers could also be compounded by a shortfall in labour as EU workers who have come to Britain due to freedom of movement laws may no longer be able to pick fruit and vegetables. 

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

 

 


В гробу США видели самостоятельную политическую роль ЕС в мировых делах. Это да.

Ну так о том и речь. А "прогресса" без самостоятельной политической роли, увы, не бывает.

 

 


Для США гораздо важнее понятие "евроатлантическая солидарность", чем "европейские ценности"

А это предполагает активную внешнеполитическую роль США. А это предполагает снижение внутриполитической активности. Ну, на уровне идей. А сейчас, на уровне идей, США сфокусировано на внутренних делах. Для США оно, может, и хорошо. Но мы не американцы :) отсюда и разница взглядов.

 

 


Не знал, что фамилия Президента США Меркль

Ну, зато теперь-то уж точно вспомнили, что Меркель - далеко не единственный западный политик, который не прочь торгануть с рашкой долей в контроле над чужими землями? :)

Link to comment
Share on other sites

Я НЕ ВЕРЮ, что они на это пойдут. Это будет для Британии полный пи@дец, простите за мой английский. Сразу последует референдум по Шотландии и Северной Ирландии, и прощай UK навсегда. Обратно они их в стойло никогда не загонят.  В ночь, когда проходил референдум, канал BBC вел прямую трансляцию, отслеживая все регионы и обсуждая последствия выхода. Я смотрел до утра, всех там трусило... Выступали ведущие экономисты и политики. Слышали бы вы выступление шотландцев. Очень жёстко. Про ирландцев я вообще молчу, для них это шанс отделиться. Официально им можно иметь два паспорта, но и это не поможет...

Британские товары неконкурентоспособные и без 500 миллионного рынка ЕС они сдуются очень быстро.

Зате там до фіга російської нерухомості і мусульманських радикалів.

У випадку катастрофічного сценарію другі будуть жити в першій..:)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Кстати, Трамп на полном серьезе собирается довгориться с Путлером, часть его советников - работали долгое время в Рашке, более того лично Трамп имел с кацапами успешные совместные дела по недвижимости и имеет желание продолжить их. Как уверят некоторые мои коллеги (по профессии, а не по партии) - он готов даже в обмен на успешный бизнес согласиться с забаганками Путлера на свою сферу вляиния, в которую, если речь таки зайдет о выгодной сделке он готов без зазрения совести отдать не только УКраину, но и Прибалтику! Вот такой он возможный будущий президент США (если его конечно туда допустят, во что я не верю). Это все к дискуссии о бизнесменах в политике...

 

Но даже сядь Трамп в кресло Овального кабинета, ему губу придется резко закатать, а следовать тому, что называется стратегические интересы США. А в них, как бы кому бы это не хотелось, не входит филантропия за счет принципов, на которых строилась и стала мировым лидером эта страна. И уж  точно в них не входит изоляционизм, как бы ни пытались навязать его стране представители самых разных политических лагерей. Потому что изолировавшись от мира, а точнее от своего прямого влияния на мировые процессы, Америка превратится раньше или позже просто в остров, болтающийся как дерьмо между двумя океанами.  Все, чего достигла Америка, за последние 50-70 лет было именно благодаря тому, что она стремилась к мировому лидерству, возглавляла свободную конкуренцию и мировой прогресс Многим, не в последнюю очередь евробюрократам и их хозяевам из Берлина и Парижа, не по нутру такой сценарий. Что ж пусть пока поскрежещут зубками. Все равно раньше или позже все успокоится и нам придется и вернутся к старому доброму однополярному миру. Потому что многополярный мир - это не что иное как свальная драка без правил. Достаточно было на 8 лет США отпустить вожжи, чтобы убедиться в этом воочию!

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

ну не знаю, с одной стороны пойти против результатов референдума для политиков должен быть политическим суицидом, но там результаты 50/50 так что наверняка остальная половина будет таких политиков яро поддерживать. Но, всё таки это был бы прецедент - типа проигнорировали глас народа. как вариант если будет большой резонанс таки предложить нации переголосовать, чтобы поставить точки над и. Ну посмотрим, что дальше будет. Не мала баба клопоту купила порося.

 

Це точно. Камерон з цим референдумом круто , як у нас кажуть, перднув в калюжу.

Президент мира это Петро Порошенко.

:)

Link to comment
Share on other sites

Движняки в правительстве идут с взаимными обвинениями и заявлениями что не нужно начинать civil war :)

 

Тем временем фермеры начали возмущаться:

 

“The average income of a farmer was just over £20,000 in 2014, and 55% of that was EU money, so that’s how important that money is,” said Mr Meurig said.  

 

He also pointed out that European Union subsidies for British farmers amount to £2.4bn - £3bn a year, depending on exchange rates, and help keep the sector afloat.

 

He said another concern was whether tariffs would begin to be applied on major British exports to Europe.

Mr Meurig said: “We export 38% of the lamb we produce in the UK into the EU, that’s a huge quantity.

 

А тут и про тех кто "понаехали"

 

Difficulties facing farmers could also be compounded by a shortfall in labour as EU workers who have come to Britain due to freedom of movement laws may no longer be able to pick fruit and vegetables.

 

І це будуть тільки перші наслідки. Невже ніхто їх не прораховував ?

Хоча що може прорахувати пивне пуздро на пенсії , яке проголосувало за Британію для британців.

Link to comment
Share on other sites

А это предполагает активную внешнеполитическую роль США. А это предполагает снижение внутриполитической активности. Ну, на уровне идей. А сейчас, на уровне идей, США сфокусировано на внутренних делах. Для США оно, может, и хорошо. Но мы не американцы :) отсюда и разница взглядов.

 

 

Здорово, что вы это понимаете :) Но сблизить взгляды все же придется. ЛУчше всего это обычно получается перед какой-либо грозящей ВСЕМ угрозой... Во времена холодной войны и биполярного мира - это был Совок. Сегодня мы имеем жалкую копию Совка, но все же несущую угрозу. Мы имеем также арабский терроризм. Долгое время считалось, что это угроза номер 1 для США. Слава Богу, сегодня пусть натужно, но уже отходят в определенных кругах от этого постулата...Так как многим, в том числе и мне кажется, что разделайся мы сначала с древней, хоть и кажущейся уже не такой грозной угрозой - арабский и другой терроризм сразу потеряет серьезный источник подпитки.

Link to comment
Share on other sites

І це будуть тільки перші наслідки. Невже ніхто їх не прораховував ?

Хоча що може прорахувати пивне пуздро на пенсії , яке проголосувало за Британію для британців.

моё личное мнение: Боря и кампания решила заработать себе политическую популярность среди низших слоёв на популярной в той среде анти-ЕС (в основном про "чё вы сюда понаехали?!") тематике, но никто не думал что они победят, наверняка сами думали что типа наберём популярность, а там глядишь и премьерское кресло. А тут пыздык и проголосовали :fp1:

 

Так что никто ничего не просчитывал наперёд, просто кидались неподтверждёнными цифрами и лживыми лозунгами, а им "по крупному подфартило".

Змінено користувачем sergiano
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...