Людас Опубліковано 9 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 9 грудня, 2016 Чому ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 бо 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Уникальное и выгодное географическое положение на пересечении большого количества торговых путей, если по научному. А по понятному - проходной двор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Уникальное и выгодное географическое положение на пересечении большого количества торговых путей, если по научному. та ладно.Только торговля розвивалась в. Турции, италии, германии, испании, португалии, англии.А у нас, сцуко, только шинки. Щас таже кортинко.Думаедцца, что торговій путь доставки рабов в византию и азию давно зачах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 1. невміння кучкуватися (моя хата скраю) Причина - занадто родючі землі, які дозволяють виживати без необхідності колективної праці, що не змусило сформувати протягом історії стійкі соціальні зв'язки. 2. невміння/небажання мстити=відсутність селекції загрозою для національних еліт. Причини - цілеспрямована психологічна обробка народу протягом століть як держваним апаратом (який завжди належав чужій державі і був зацікавлений в мінімізації національної ідентичності) так і церковним (православне християнство завжди було заточене на насадження покори верховній "власті", що в наших реаліях = чужинцям) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Щоб бути державою, треба вміти пильнувати своє. А хто у нас ТС? Юльок, хіба ні? То про яку державу мова? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 ні, не юльокі шо?Порошенко он пильнуєтак ото взірець? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 ні, не юльокі шо?Порошенко он пильнуєтак ото взірець?Шо Порошенко, шо Юлька. Однаково пильнують... свої інтереси. Але якщо б ото зараз перевибори, то гвавт, але своїх нема, нема кого обирати. Своїх затовкли, позасовували. Нема пророка у своїй вітчизні. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 головне, аби не тих, хто там вже був Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 головне, аби не тих, хто там вже бувІ кого висунемо, знову всех адинакових? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 До речі, при нагоді хочу запитатися. Вчора на NEWSвані зарисувався голова Аграрної партії Скоцик Віталій. Що за один і чим дихає? Виглядає зовсім недурним. Вилізло б таких дядьків-українців хоча б з 5, позмагались би в дебатах в ящику хоча б язиками, може дехто і ділами відзначився), гляди удачніший був би вибір.І декларацію на чоло!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 та ладно. Только торговля розвивалась в. Турции, италии, германии, испании, португалии, англии. А у нас, сцуко, только шинки. Щас таже кортинко. Думаедцца, что торговій путь доставки рабов в византию и азию давно зачах. У нас, повторяю, проходной двор. Не было ни одного столетия за последнюю тысячу лет, чтоб к нам или через нас не шастали чужие армии, которые грабили и ровняли с землей все, шо было выше травы. Ассимиляторы оттачивали навыки и приемы ассимиляции, начиная от того же голодомора до угона в рабство. Две мировых за тридцать лет. Ни один завоеватель не приходил сюда строить - приходили только грабить и отжимать. В таких условиях нет большого смысла ожидать, что сложится мощный устойчивый этнос и экономический базис для государства. То, что Украина и украинцы до сих пор есть - большее чудо, чем существование Израиля и евреев. Я так считаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 У нас, повторяю, проходной двор. Не было ни одного столетия за последнюю тысячу лет, чтоб к нам или через нас не шастали чужие армии, которые грабили и ровняли с землей все, шо было выше травы. Ассимиляторы оттачивали навыки и приемы ассимиляции, начиная от того же голодомора до угона в рабство. Две мировых за тридцать лет. Ни один завоеватель не приходил сюда строить - приходили только грабить и отжимать. В таких условиях нет большого смысла ожидать, что сложится мощный устойчивый этнос и экономический базис для государства. То, что Украина и украинцы до сих пор есть - большее чудо, чем существование Израиля и евреев. Я так считаю.Які б вихори Україною не крутили, а завжди залишається кістяк 40 % , який знову усе відроджує. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 У нас, повторяю, проходной двор. Не было ни одного столетия за последнюю тысячу лет, чтоб к нам или через нас не шастали чужие армии, которые грабили и ровняли с землей все, шо было выше травы. Ассимиляторы оттачивали навыки и приемы ассимиляции, начиная от того же голодомора до угона в рабство. Две мировых за тридцать лет. Ни один завоеватель не приходил сюда строить - приходили только грабить и отжимать. согласен, но поляков єто не остановило.Причем условия становлерия государства польського врядли біли кошернее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 согласен, но поляков єто не остановило.Причем условия становлерия государства польського врядли біли кошернее.Поляки після 150-річного поневолення трьома імперіями і повною втратою держави мовою свїх поневолювачів не заговорили. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mc5 Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Тобто ви вважаєте, що підйом державної та економіки пов'язаний з тілько з мовою?Мова - це один з важливих атрибутів державності, але мова в ніякому разі не захищала від навали коцапів, поляків, німців, угорців, румунів та інших. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 мова -це ключовий чинник самоідентифікації. Захист і організація держави - це соціальні моменти, я їх вже описав вище. Але бачу це занадто базові речі на фоні "за кого голосувати завтра" ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 До речі, при нагоді хочу запитатися. Вчора на NEWSвані зарисувався голова Аграрної партії Скоцик Віталій. Що за один і чим дихає? Виглядає зовсім недурним. Вилізло б таких дядьків-українців хоча б з 5, позмагались би в дебатах в ящику хоча б язиками, може дехто і ділами відзначився), гляди удачніший був би вибір.І декларацію на чоло!!! ви так рассуждаете про декларации, как будто по результатам декларирования уже кого-то понёс ответственность. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 ви так рассуждаете про декларации, как будто по результатам декларирования уже кого-то понёс ответственность.І навряд чи понесе. Але я ніколи не проголосую за людину, у якої "під подушкою" чи "в панчосі" хоча б мільйон готівкою. Якої б та людина не була національності і якою б мовою не розмовляла. Це означає, що у людини звихнені мізки в бік наживи. Про державу не думатиме, хіба що так як Порошенко - президент за сумісництвом. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Поляки після 150-річного поневолення трьома імперіями і повною втратою держави мовою свїх поневолювачів не заговорили. Польша под ордой была всего сотню лет. Украина - полтысячелетия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 І навряд чи понесе. Але я ніколи не проголосую за людину, у якої "під подушкою" чи "в панчосі" хоча б мільйон готівкою. Якої б та людина не була національності і якою б мовою не розмовляла. Це означає, що у людини звихнені мізки в бік наживи. Про державу не думатиме, хіба що так як Порошенко - президент за сумісництвом. Если те деньги заработаны честно и своим умом/трудом - не вижу никаких проблем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Тобто ви вважаєте, що підйом державної та економіки пов'язаний з тілько з мовою?Мова - це один з важливих атрибутів державності, але мова в ніякому разі не захищала від навали коцапів, поляків, німців, угорців, румунів та інших. Мова - це один з ключових лакмусових папірців. Нема мови - нема національно-культурного середовища. Нема націоналізму - нема національної держави. Нема самовіддачі для національної справи. Принаймні, так є для України.Має бути те, що об єднує народ в побудові своєї держави. І має бути у людей довіра один до одного, якщо та спільна справа так важлива. Мова агресора ніколи не сприятиме довірі.Тому поляки збудували свою державу і будували навіть на трупах українців. Поляк росте і кожен день повторює "Єстем поляк" . Повторює польською. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Если те деньги заработаны честно и своим умом/трудом - не вижу никаких проблем. Я не кажу про те, що багатство - порок. Ні. Якщо людина живе державницькими інтересами і заробила статки, то ця людина вільні кошти або вкладає в робочі місця, або роздає на доброчинність, а тим більше під час війни і не тримає мільйони готівки!!! вдома, чи в банківському сейфі.Але якщо людина живе лише для власного збагачення, то їй не місце в державному керівництві. Думаю, що в Україні багато розумних і достойних людей, які не живуть лише заради грошей. Принаймні такими мали б бути націоналісти. В Галичині (кін.19- поч. 20 ст) інтелігенція скеровувала свої гроші у загальнонаціональні справи - працювали у кожному селі, у кожному куточку - організовували Просвіти, читальні, формували так звані пожежно-руханкові загони, які насправді були передвісниками збройних формувань. Національна справа була метою життя. Якщо таких людей не знайдеться зараз для влади - марні наші справи. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Мова - це один з ключових лакмусових папірців. Язык в цивилизационном контексте это производная, а не первообразная. Не успешность благодаря языку, а язык благодаря успешности. Считать иначе - самообман и самоутешение. Язык неудачников никогда не окрепнет и не приобретет популярности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 І кого висунемо, знову всех адинакових? вы? очередного брехливого вора, альтернатива у вас в голове не помещается Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 В Галичині (кін.19- поч. 20 ст) інтелігенція скеровувала свої гроші у загальнонаціональні справи - працювали у кожному селі, у кожному куточку - організовували Просвіти, читальні, формували так звані пожежно-руханкові загони, які насправді були передвісниками збройних формувань. Національна справа була метою життя. Якщо таких людей не знайдеться зараз для влади - марні наші справи. Если бы не было экономического базиса, интеллигенты не смогли бы зароботать денег. Не было бы денег - не было бы ни читален, ни отрядов. Экономика - ключ ко всему остальному. Если ее войнами и коррупцией вгоняют в землю, то ничо не выйдет. )(уйло это прекрасно понимает. Потому и пидарашка всю четверть века поддерживала у нас самых гнилых коррупционеров - и когда коррупционерам начал наступать цугундер, пошла войной. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Язык в цивилизационном контексте это производная, а не первообразная. Не успешность благодаря языку, а язык благодаря успешности. Считать иначе - самообман и самоутешение. Язык неудачников никогда не окрепнет и не приобретет популярности.Не треба нас дурить. Тут розмова про державу Україна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Не треба нас дурить. Тут розмова про державу Україна. Название языка и страны значения не имеет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 Если бы не было экономического базиса, интеллигенты не смогли бы зароботать денег. Не было бы денег - не было бы ни читален, ни отрядов. Экономика - ключ ко всему остальному. Если ее войнами и коррупцией вгоняют в землю, то ничо не выйдет. )(уйло это прекрасно понимает. Потому и пидарашка всю четверть века поддерживала у нас самых гнилых коррупционеров - и когда коррупционерам начал наступать цугундер, пошла войной. А хто заперечує економіку? Але економіка може бути у "своїх руках" і працювати для народу, а може і не працювати для народу, а тільки для групки нєкоторих, або ще "краще" - в інтересах сусідньої держави, чтобы потом слиться в едином цивилизационном порыве".Ще раз кажу - не треба нас задурювати чи як казав Шевченко - присипляти. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 10 грудня, 2016 Report Share Опубліковано 10 грудня, 2016 А хто заперечує економіку? Але економіка може бути у "своїх руках" і працювати для народу, а може і не працювати для народу, а тільки для групки нєкоторих, або ще "краще" - в інтересах сусідньої держави, чтобы потом слиться в едином цивилизационном порыве". Ще раз кажу - не треба нас задурювати чи як казав Шевченко - присипляти. Задуриваете вы сами себя. Язык - это плоды на дереве. Если дереву рубать корни и обдирать кору - плодов не будет. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts