Перейти до змісту

НАТО - всьо?..


Recommended Posts

  • Replies 72
  • Created
  • Остання відповідь

Отруїли? Він щось там похитувався, але може просто погано себе почував ... щось дуже він старо виглядає на свої 63 роки. Я по відео подумала, що якийсь 80-літній стариган.

Link to comment
Share on other sites

То як вона стала канцлером ? І не один раз ?  У ФРН начебто ж демократія..

 

А як Трудо став прем"єром? це не значить, що його чи Меркель підтримує переважна більшість населення.

Link to comment
Share on other sites

Свідчить про загальну деградацію.  :(

:fp1: Не варто їм було взагалі коментувати такі очевидні речі.

 

13.07.18 18:59 Еврокомиссия объяснила странное поведение Юнкера приступом ишиалгии. ВИДЕО

 

Главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру на саммите НАТО потребовалась помощь, поскольку у него был приступ ишиалгии (боль в спине).

 

Об этом заявил официальный представитель ЕК Маргаритис Схинас, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газета.ru.

Ранее СМИ обратили внимание на видеозапись, сделанную на приуроченной к саммиту НАТО церемонии в Брюсселе. На ней лидеры стран под руки ведут Юнкера, после чего сам глава Еврокомиссии идет неровной походкой.

 

"Хотел бы сообщить, что в среду вечером у главы ЕК был болезненный приступ ишиалгии, Юнкер сам ранее публично объяснял, что это влияет на его способность ходить, что и произошло в среду", - сказал Схинас.

По его словам, глава ЕК принимает нужные лекарства и уже чувствует себя лучше. Схинас добавил, что Юнкер и дальше продолжит усердно работать.

Это не первый случай странного поведения политика. В мае 2017 года на конференции по урегулированию кипрского конфликта в Женеве Юнкер

 

Link to comment
Share on other sites

:fp1: Не варто їм було взагалі коментувати такі очевидні речі.

 

ти глибоко помиляєшся, на жаль.

подивися, хто розповсюдив це відео, які під ним стоять коментарі, і хто почав вимагати відставки юнкєра, як " злісного пияки".

в перших рядах - хєр вілімскій, австрійський делегат в європарламенті від партії FPÖ, яка поріднилася з путінською "єдиною розсією". до цієї фракції в європарламенті належить також марі ле пен. востаннє прославилися тим, шо їх єп примусив відшкодувати гроші, які ця фракція витратила на дороге шампанське, дорогі подарунки своїм членам і походи по дорогим ресторанам. погуляли так на 400 тис. євро. німецька AFD теж з цієї серії - див. реакції нашої ценітєлькі.

до того ж, юнкер був нещодавно в відні, де новий бебі-канцлер курц сподівався на підтримку його політики наганяти ненависті і страху проти біженців, а отримав тільки критику від юнкєра.

отак відповідь не забарилася.

Змінено користувачем Vera
Link to comment
Share on other sites

Подивився скільки Україна тратить на оборону і вийшло трохи більше 3 відсотків

GDP.в стандартиНАТО вкладається

Вкладатися то вкладається, але тільки на папері. Бо значну частину тих коштів тупо пиздять наші пашинські-порошенки, продаючи у ВСУ лайно втридорога.

Link to comment
Share on other sites

Подивився скільки Україна тратить на оборону і вийшло трохи більше 3 відсотків

GDP.в стандартиНАТО вкладається

И это во время войны? С разваленной армией? Когда надо освобождать территории от оккупантов и укреплять охрененную по длине границу?

Пецю на мыло!!!

Link to comment
Share on other sites

Скоріш це боротьба за місце під кремлівським сонцем між конкурентами. Позавчора Юнкер себе вчергове підставив. Заодно і ЄС.

 

для нової хвилі політичних покидьків на міжнародній арені юнкер є недостатньо "неоліберальним" і є загрозою для скорочення соціальних державних напрямків в угоду турбокапіталізму. і це незважаючи на те, що він вже старенький і термін його перебування на посту скоро закінчується і він не збирався переобиратися. дуже хочеться поскоріше його сковирнути.

всім пропоную перш, ніж робити висновки, аналізувати події і інформацію, яка потрапляє вам на очі.

візьміть, наприклад, опубліковане відео "п'яного" юнкера.

джерело - "дейлі-мейл".

далі дивіться, що це за видання і кому воно належить: право-консервативна партія ( торі ) випускає цю бульварну газету, яка неодноразово критикувалася за розповсюдження фейків. також  вона за чисельностю  посідає друге місце після видання такого ж напрямку "The Sun", яке, в свою чергу, належить медіа-могулу руперту мердоку. хто любить його "фокс ньюз" дивитися і постійно на нього посилається? трампон і його прихильники.

тепер хто вже давно слідкує за тактикою трампона, побачили чергове підтвердження: в англії він дає інтерв'ю улюбленому бульварному виданню, де він наїжджає на мей і хвалить джонсона - той був би "грандіозним" прем'єром.

наступного дня на питання журналістів, навіщо він це зробив - трампон в своїй манері заявляє, шо це "фейк ньюз" і шо мей він задоволений.

тобто тактика трампона виконує стратегію нагнітання ворожби і подальшої хаотизації політичнних процесів в європі.

одне тільки, шо ця стратегія не врахувала - шо її вже давно розкусили і протистоять.

і не тільки відповідальні політики, а і до простих вже домогосподарок почало доходити.

до речі, не тільки споріднений з партією хуйла австрієць вілімський моментально з публікацією відео юнкера почав в недопустимому як для європейських політиків стилі ( образи, брехня і приниження людини ) вимагати відставки, а і його колега з німецької ультра-правої AFD Martin Reichart теж підключився до мобінгу і башингу юнкера.

Змінено користувачем Vera
Link to comment
Share on other sites

Розвели тут істерику. Ось нормальний виважений погляд на стан справ по НАТО:

 

After Brussels, Trump will have few offerings for Putin
 
Aurel Braun
Special to The Globe and Mail
Published 2 days ago Updated 2 days ago
UDSACFPANFMWXDJ2IRS45OWK6Q.JPG

U.S. President Donald Trump arrives at a news conference after participating in the NATO Summit in Brussels, Belgium on July 12, 2018.

REINHARD KRAUSE/Reuters

Aurel Braun is a professor of international relations and political science at the University of Toronto and an associate at the Davis Center, Harvard University.

Despite a most inauspicious start, this year’s NATO summit in Brussels turned out to be neither the train wreck that many feared nor an unalloyed success. All the members, it appears, can derive a degree of comfort from what essentially remains a difficult work in progress.

 

For the United States’ allies, the Brussels Declaration, signed by all the members, is a welcome reiteration of the strong commitment to Article 5 of the Washington Treaty, which stipulates that any attack against one ally “will be regarded as an attack against us all.” Further, the Declaration includes withering criticism of Russia and warnings to Moscow. It condemns Moscow’s aggression in Ukraine, provocative Russian military activities near NATO borders, its modernization of strategic forces, “its irresponsible and aggressive nuclear rhetoric,” among other activities, which have made the Euro-Atlantic security environment “less stable and predictable,” and deplores Russia’s cyber activities and its attempted interference in the election processes of NATO states.

 

Notably, the Declaration warns Moscow that NATO stands in support of the territorial integrity and sovereignty of Ukraine, Georgia and the Republic of Moldova, and strongly condemns “Russia’s illegal and illegitimate annexation of Crimea, which we do not and will not recognize.” This certainly puts to bed the speculation and fear that U.S. President Donald Trump will buy President Vladimir Putin’s goodwill by recognizing Russia’s annexation of Crimea.

Reassuringly for the Europeans, the members also committed themselves to bolstering the transatlantic link and to continued engagement in military exercises to improve effectiveness and rapid reinforcement. Again, this alleviates the fear that Mr. Trump could offer Mr. Putin a hiatus in joint allied military exercises (the way Washington had done recently with North Korea).

 

As for Mr. Trump, although he did not get the assurance that every alliance member will meet the 2 per cent of GDP defence expenditure target by 2024 – never mind the 4-per-cent possibility he mentioned – a close examination of the Declaration suggests that Washington made significant headway. In Section 1 of the Declaration, the commitment to Article 5 is paired with “fair burden-sharing” – code for greater defence contributions by U.S. allies. Section 3 goes further in stipulating that “fair burden-sharing” is the basis of alliance cohesion and credibility and “underpins” the “ability to fulfill our Article 5 and Article 3 commitments.” It is noteworthy that Article 3, inter alia, requires continuous and effective self-help and obliges members to “maintain and develop their individual and collective capacity to resist armed attack.”

 

Additionally, Section 3 of the Declaration notes that all the allies have started to increase defence spending in real terms and that two-thirds of the membership is on track to reach the 2-per-cent goal by 2024. The latest NATO figures show that in 2018, seven European members will meet the 2-per-cent guideline. This includes Britain, the three Baltic states, Poland and Romania – to the applause of Washington.

Vitally, NATO is also launching a Readiness Initiative pushed by U.S. Defence Secretary James Mattis whereby the allies will offer an additional 30 heavy or medium manoeuvre battalions, 30 air squadrons and 30 major naval combatants, all within 30 days or less readiness. This will mean that the European allies will definitely have to enhance their contributions.

 

Further, although Mr. Trump, with his crude, hyperbolic, confrontational approach may be a terrible messenger for even the most reasonable ideas, he conveyed to the European allies a number of inconvenient truths with long-term implications, including: the defence of Europe cannot be more important to the United States than to Europeans themselves; if the Europeans are worried about Russia (with good reason), they need to increase defence spending; the Europeans cannot expect the United States to pay for their protection while they make profit in deals with Russia – hence the clumsy and hyperbolic criticism by Mr. Trump of Germany’s vast energy deals with Russia, including the huge Nord Stream gas pipelines in the Baltic sea that bypass Poland and Ukraine and are a great security concern to many NATO states; and that security and trade do have a connection and that geopolitics and geo-economics do meet.

 

Mr. Trump leaves for the Helsinki Summit with Mr. Putin with a relatively united NATO that is committed to greater military expenditures, in addition to the very significant increase in U.S. military spending. To the relief of many, Mr. Trump, who affirmed his support for NATO, also will now be rather constrained in the kind of concessions that he might be able to offer to Russia. Despite Mr. Trump’s relentless criticism of allies, his contrasting soft rhetoric on Russia has belied the reality that in policy terms he has so far offered Moscow quite little.

Link to comment
Share on other sites

Спенсер, есть маленькая просьба. Вы не могли бы рядом с оригиналом постить гуглоперевод текста на русском или украинском? Материал отличный но народ смотрит на много английских буков и пугается и не читает. Идеологический эффект от постов на языке оригинала стремится к нулю. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Тут английских букв мало, надеюсь народ не испугается :)

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-12/the-nato-hopeful-whose-spending-tops-all-current-members-chart

 

As President Donald Trump grumbles about NATO partners failing to meet the alliance’s spending goals, one nation that wants to join eclipses the outlays of all existing members, including the U.S. Ukraine, whose bid to enter into preliminary membership talks is unlikely to get off the ground at this week’s summit in Brussels, shelled out 6 percent of GDP last year on defense as its conflict with Kremlin-backed insurgents drags on. It’s looking nervously at Trump’s next summit -- with Russian leader Vladimir Putin next week.

 

1000x-1.png

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Спенсер, есть маленькая просьба. Вы не могли бы рядом с оригиналом постить гуглоперевод текста на русском или украинском? Материал отличный но народ смотрит на много английских буков и пугается и не читает. Идеологический эффект от постов на языке оригинала стремится к нулю. 

 

Якщо народ мотивований, то сам зажене у гугль і перекладе. Моя цільова аудиторія, що сперечається на тему Трампа, в основному англомовна :).

Link to comment
Share on other sites

Тогда дисрегард плиз . Я думал вы тут просветительской деятельностью занялись, а вы в своей популяции воюете. Ну ви лив ин фри кантри. ЗНачит пусть так и будет.

Link to comment
Share on other sites

всім пропоную перш, ніж робити висновки, аналізувати події і інформацію, яка потрапляє вам на очі. візьміть, наприклад, опубліковане відео "п'яного" юнкера

джерело - "дейлі-мейл".

далі дивіться, що це за видання і кому воно належить: право-консервативна партія ( торі ) випускає цю бульварну газету

Це не аналіз подій і інформації, а принципове несприйняття їх через Ваше упереджене (може й обґрунтовано взагалі) ставлення. Але на цьому відео Юнкер однозначно не лише хитається і не йде, а й перебуває вочевидь навєсєлє, не зважаючи на гостру "ішіалгію". Під час якої через біль, що пронизує людину, чисто фізично не до сміхуйочків.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Це не аналіз подій і інформації, а принципове несприйняття їх через Ваше упереджене (може й обґрунтовано взагалі) ставлення. Але на цьому відео Юнкер однозначно не лише хитається і не йде, а й перебуває вочевидь навєсєлє, не зважаючи на гостру "ішіалгію". Під час якої через біль, що пронизує людину, чисто фізично не до сміхуйочків.

 

може тобі здалося, шо дідуля юнкер насолоджується моєю симпатією і прихильністю, то ти і тут помиляєшся. в мене до нього багато претензій - і за лобіювання офшорів, і за те, шо єврокомісія платить мільйоннні суми офшорним радникам за послуги - тут його також персональна відповідальність є. як члена отієї всієї міжнародної політичної корпорації, яка підтримує транснаціональні і фінансовий капітал.

але тут на відео він явно не бухий, а під дією якихось речовин. він прекрасно знав, шо буде фототермін, його хотіли виставити п'яничкою.

він все-таки залишається дуже амбівалентним для "нових" політиків, бо не хоче втрачати ідею єс, все-таки скільки йшли до неї і таки є багато досягнень. наприклад, в європі високі соціальні стандарти. а їх "нові" просто хочуть відмінити взагалі.

в австрії, наприклад, узаконили 12-годинний робочий день і 60-годинний тиждень.

а "батьки" єс сподівалися, шо будуть підтягувати інші країни до "голд плейтінг".

дідка просто хочуть швидко прибрати, і поставити вже просто остаточну маріонетку, шоби навіть не рипалася, а робила, шо їй скажуть. як от бебі-канцлер курц в австрії.

Змінено користувачем Vera
Link to comment
Share on other sites

 

 

на відео він явно не бухий, а під дією якихось речовин
Хм, а виглядає точно, як бухий. Алкоголь, до речі, теж "якась речовина". По-друге, з цією речовиною він в кадрі не вперше, на жаль для репутації ЄС.
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...