Перейти до змісту

В этой необъявленной войне воевать должны только те, кто к ней готов


Recommended Posts

бачите яке діло: там, на старому фупі продовжується ця тема в дискусії - форум живе.

а тут ви обсмоктуєте те, що ТАМ говорять, хоча ця тема була тут.)

тобто, контент створюється не тут, а там із-за таких от банів.

 ну шкода, шкода цього не розуміти.

 

 

дело такое что ей тут запретили отрабатывать свою денежку по размещению постов и тем на тему как украинцы должны слашать дамбасс ...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 326
  • Created
  • Остання відповідь

ну вам может столько сразу платить не будут, портфолио надо наработать, но погуглите, периодически набирают сама видела на фрилансер. ру вроде бы B-)

 

По-моему, такими группами СБУ должно заниматься.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

але те, що вона працює за гроші по "темі" ви узнали не тут , а ТАМ.

тобто, той форум інформаційно цінніший, ніж цей прилизаний.

 

Это потому что я там ее спросил напрямую ...  то что знал и так ... :)

Link to comment
Share on other sites

але те, що вона працює за гроші по "темі" ви узнали не тут , а ТАМ.

тобто, той форум інформаційно цінніший, ніж цей прилизаний.

А тебя сюда каким ветром занесло? Там же так классно на ФУПе...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 


але те, що вона працює за гроші по "темі" ви узнали не тут , а ТАМ.

тобто, той форум інформаційно цінніший, ніж цей прилизаний.

Вообще-то как раз тут :) Спасибо dsmnet`у

но между нами говоря, делать выводы о информационной выигрышности какого-то форума по наличию или отсутствию на одном из них какого-то каммента - это мягко говоря странно

Link to comment
Share on other sites

Йожа прекрасно во все вписывается, до тех пор пока беседует по телефону со своими знакомыми в Донецке, и призывает других делать то же самое. Это как минимум не вредит, и как максимум - полезно, т.к. целью информационной войны таки действительно является разъединение граждан по надуманным политвопросам вплоть до полного обрыва контактов.

 

А когда в страну открыто грузовиками ввозят кавказских боевиков, и начинаются песни на тему "ах, кто не очень хочет - тот с ними не должен воевать; должны токмо те кто кушать не может - так хочется под пулями полазить" - то это не то что в парадигмы - это ни в какие двери не влазит, и является как минимум нечаянным пособничеством терроризму.

 

Отношение - соответствующее.

 

 

Дело в том, что Вы мыслите в рамках заданной информационной парадигмы и поэтому видите в старт-посте то, что Вы хотите видеть, а не то, что хотел донести автор.

На самом деле её мессидж был другой.

 

Подобным же образом реагируют многие другие.

 

И это естественно и прогнозируемо.

Поэтому я и написал соответствующий пост.

 

Объяснять что-то более детально - слишком долго.

Для этого потребуется "разобрать по косточкам" многие аспекты про-российской и про-украинской пропаганды.

 

Ограничимся тем, что я спрогнозировал определенную реакцию.

И этот прогноз осуществился.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это потому что я там ее спросил напрямую ...  то что знал и так ... :)

але це ви б могли спитати і тут.

але не було можливості. не дали.

зрозумійте -форум має жити і виробляти контент.

він має бути гибким, доволі вільним, доволі толерантним аби не стати болотом з суцільним одобрямсом.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

как мне кажется, йожа ничего вопиющего тут за последние дни ре писала, и доповиди эти скорее всего просто от идейных противников нежели за конкретные нарушени

если мы начнем бранить просто за взгляды, позицию, пусть они нам и не нравятся- это будет не форум, а казарма

Підтримую.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Вообще-то как раз тут :) Спасибо dsmnet`у

но между нами говоря, делать выводы о информационной выигрышности какого-то форума по наличию или отсутствию на одном из них какого-то каммента - это мягко говоря странно

теми, не комента.

тут цю тему по-суті закрито.

там -вона в топіку і йде дискусія.

тут ? вам про те сюди принесли в клюві, а прозвучало визнання таки там.

 

але, все. зупиняюсь.

кожен має своє бачення.

Link to comment
Share on other sites

ну вам может столько сразу платить не будут, портфолио надо наработать, но погуглите, периодически набирают сама видела на фрилансер. ру вроде бы B-)

фрилансер ру - это такая копеечная помойка, что туда вообще соваться нех. )))

 

але те, що вона працює за гроші по "темі" ви узнали не тут , а ТАМ.

тобто, той форум інформаційно цінніший, ніж цей прилизаний.

Просто там больше её "единомышленников", которым  она нечаянно брякнула. Сюда и с СУПА, и с севасинфо  перлы таскают, получается они информационно богаче и нам из-за этого убить себя об стену, так что-ли?

Link to comment
Share on other sites

Бан правильний. Захист України від агресора очевидно не входить в систему цінностей Пані Ади. Так що розмова неможлива

Змінено користувачем outsider
  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

 

 


Дело в том, что Вы мыслите в рамках заданной информационной парадигмы и поэтому видите в старт-посте то, что Вы хотите видеть, а не то, что хотел донести автор. На самом деле её мессидж был другой.

Дело в том, что я прекрасно вижу - что и как подано. Выжимка такова:

1) Кто не хочет - тот хай не воюет

2) Гражданская война-гражданская война-гражданская война

3) Ваше дело никакое не правое, правого дела вообще нет, сомнения-сомнения-сомнения

 

Какбы и не бином ньютона, правда?

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

ну вот, уже и плат не устраивает :D

 

Там платят по копейке за пост - лучше пойти вагон разгрузить, выгодней по деньгам и для физкультуры полезно ))) 

 

 

Дело в том, что я прекрасно вижу - что и как подано. Выжимка такова:

1) Кто не хочет - тот хай не воюет

2) Гражданская война-гражданская война-гражданская война

3) Ваше дело никакое не правое, правого дела вообще нет, сомнения-сомнения-сомнения

 

Какбы и не бином ньютона, правда?

 

Новые кацапские инфозакидоны. Бандеровцев-фашистов уже нет, начинают продвигать тезисы, что с боевиками должны воевать только супер-пупер подготовленные спецы и контрактники, чтобы не страдали бедные ВВшники и солдатики-срочники, а заваруха на Востоке не переросла в гражданскую войну. 

Змінено користувачем Сорока
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

так Ада - это Йожа?

фигасе....

тока хотела наехать на тупую Аду (в другой ветке, где типа пойти в ВВ и получать деньги, довольствие или как там у них - это нормально , а делать что-то военное - не дай бог. Зачем тогда идти?), а это наша умная Йожа.

мдя

Link to comment
Share on other sites

Там платят по копейке за пост - лучше пойти вагон разгрузить, выгодней по деньгам и для физкультуры полезно ))) 

 

Ну не скажи .... организаторам платят неплохо ... да и за пост цены разные ....

беда в том что вчера платили за одно мнение  сегодня за другое мнение , а завтра за третье мнение  ...  но себя надо убедить что ты несеш миссию какуюто ... и право поступаеш а не проститутка платная ...  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Бан правильний. Захист Україна від агресора очевидно не входить в систему цінностей Пані Ади. Так що розмова неможлива

Не думаю, що потрібно банити за погляди, в тому числі за крайній пацифізм.

 

От візьмемо тих же юльків, які в своїй більшості є продажними кремлядями. ІМХО, не можна їх за це банити. Можна банити лише за хамство та матюкливість, а кремлядство доведеться терпіти, як би мені не гидко це було ;)

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

так Ада - это Йожа?

фигасе....

тока хотела наехать на тупую Аду (в другой ветке, где типа пойти в ВВ и получать деньги, довольствие или как там у них - это нормально , а делать что-то военное - не дай бог. Зачем тогда идти?), а это наша умная Йожа.

мдя

Тупая Ада, умная Йожа. От шо ник животворящий делает!  :lol2:

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

любопытно, почему она не искала точки соприкосновения во время Майдана ?

Ведь "та" сторона тоже имела "свою" правду и сейчас основная масса тех 

людей как раз и является сторонниками сепаратизма.

Что случилось вдруг ?

Link to comment
Share on other sites

Не думаю, що потрібно банити за погляди, в тому числі за крайній пацифізм.

 

От візьмемо тих же юльків, які в своїй більшості є продажними кремлядями. ІМХО, не можна їх за це банити. Можна банити лише за хамство та матюкливість, а кремлядство доведеться терпіти, як би мені не гидко це було ;)

 

Ну от у кадировців в Донецьку теж є свій погляд на майбутнє України. Може і їх не банити а вести діалог? Є речі по яких серед українців мусить бути консенсус. Їх не багато, але по-моєму захист країни від агресора в коло таких речей входить.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Не думаю, що потрібно банити за погляди, в тому числі за крайній пацифізм.

А это не крайний пацифизм. Это попытка склонить в крайний пацифизм конкретную, украинскую сторону конфликта. То есть, на самом деле, открытый враждебный акт и антиукраинская пропаганда.

Мы можем раве что предположить, что человек это не со зла и не за бабло (таки как выяснилось за бабло :gigi: ), и ограничиваться сносом этого мусора в утиль с предупреждением.

Link to comment
Share on other sites

любопытно, почему она не искала точки соприкосновения во время Майдана ?

Ведь "та" сторона тоже имела "свою" правду и сейчас основная масса тех 

людей как раз и является сторонниками сепаратизма.

Что случилось вдруг ?

 

 

Заказчик на платные посты поменялся .... :)

Link to comment
Share on other sites

Заказчик на платные посты поменялся .... :)

есть много хороших слов, которыми можно назвать этого человека.

Но я не скажу ни одного.

Я просто сложу свое мнение об этом человеке. 

И свое мнение я не поменяю уже никогда.

Хотя и есть народная мудрость - никогда не говори никогда.

Но я знаю о чем я говорю.

никогда.

Link to comment
Share on other sites

бачите яке діло: там, на старому фупі продовжується ця тема в дискусії - форум живе.

а тут ви обсмоктуєте те, що ТАМ говорять, хоча ця тема була тут.)

тобто, контент створюється не тут, а там із-за таких от банів.

 ну шкода, шкода цього не розуміти.

 

Посмотрите на название форума. Українська правда. 

Тобто УКРАЇНСЬКА.

А не "Правда коллаборациониста".

Или "Псевдоправда для забивания мозгов хохлам"

Или "Площадка для зарабатывания на хлеб платным беспринципным российским трудягам фейка, провокации и вброса".

Тот, старый форум - давно стал площадкой для вражеских пропагандистов. И я рад, что здесь массированному давлению с их стороны сопротивляются.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Дело в том, что я прекрасно вижу - что и как подано. Выжимка такова:

1) Кто не хочет - тот хай не воюет

2) Гражданская война-гражданская война-гражданская война

3) Ваше дело никакое не правое, правого дела вообще нет, сомнения-сомнения-сомнения

 

Какбы и не бином ньютона, правда?

 

Естественно.

Я и предполагал подобную интерпретацию.

Link to comment
Share on other sites

А я поддерживаю Йожу и плюсую от себя - армия должна быть контрактной.

Зроби! У тебе є зайві гроші, щоб платити податок по 2 000 баксів щомісяця, щоб наняти "Легіон"???  Якщо нема, то треба чи здаватися, чи воювати самому. Який буде вибір???

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...