Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Украина - одна из немногих стран мира, которая обладает полным циклом производства самолетов. Но к сожалению именно эта отрасль находится в тяжелой ситуации. Что делать, чтобы вывести отрасль из кризиса, что сделать чтобы получить ЗАКАЗЫ на самолеты. А может попробовать специализироваться на беспилотниках? Ведь, строго говоря практически ЛЮБОЙ современный самолет можно перевести в беспилотник. Может это один из путей поднять авиационную промышленность? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raut Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 +1Интеллектуальные ресурсы присутствуют.Начать с разведывательных, потом перейти к разведывательно-ударным.Очень востребованные вещи на нашей восточной границе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 +1Интеллектуальные ресурсы присутствуют.Начать с разведывательных, потом перейти к разведывательно-ударным.Очень востребованные вещи на нашей восточной границе.На мой взгляд беспилотники, и разведывательные и ударные - это самый реальный шанс поставить под контроль огромную российско-украинскую границу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kofuhito Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 (змінено) Работы ведутся, вчера по СТБ показывали демонстрацию украинского беспилотника за 250 тыщ гривен.С метким тэгом "що це було?" Понаприглашали журналистов, долго и с помпой вешали им лапшу на уши, потом начали запускать - а оно не запускается.Мучили-мучили, подкрутили где нужно отверткой или изолентой, с горем пополам запустили.А он гад чуть-чуть пролетел, а потом йопнулся в кукурузу на глазах у всех. Вдрызг и мелкие клочья! Заинтригованные журналисты давай лезть с расспросами к авторам - как же так, на что ж деньги потратили??А те говорят: - понимаете, йопнулся он потому что мы его из китайских запчастей собрали, а надо из нормальных, а они стоят дорого.. Вопщем денег мало оказалось Змінено 9 липня, 2014 користувачем Kofuhito Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raut Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 На мой взгляд беспилотники, и разведывательные и ударные - это самый реальный шанс поставить под контроль огромную российско-украинскую границу.Согласен полностью, я бы даже уточнил, пожалуй, - единственный реальный шанс. Другие способы на порядки затратнее и в нынешних условиях нереальны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Работы ведутся, вчера по СТБ показывали демонстрацию украинского беспилотника за 250 тыщ гривен.С метким тэгом "що це було?" Понаприглашали журналистов, долго и с помпой вешали им лапшу на уши, потом начали запускать - а оно не запускается.Мучили-мучили, подкрутили где нужно отверткой или изолентой, с горем пополам запустили.А он гад чуть-чуть пролетел, а потом йопнулся в кукурузу на глазах у всех. Вдрызг и мелкие клочья! Заинтригованные журналисты давай лезть с расспросами к авторам - как же так, на что ж деньги потратили??А те говорят: - понимаете, йопнулся он потому что мы его из китайских запчастей собрали, а надо из нормальных, а они стоят дорого.. Вопщем денег мало оказалосьЛинк можно на эти действа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Работы ведутся, вчера по СТБ показывали демонстрацию украинского беспилотника за 250 тыщ гривен.С метким тэгом "що це було?" Понаприглашали журналистов, долго и с помпой вешали им лапшу на уши, потом начали запускать - а оно не запускается.Мучили-мучили, подкрутили где нужно отверткой или изолентой, с горем пополам запустили.А он гад чуть-чуть пролетел, а потом йопнулся в кукурузу на глазах у всех. Вдрызг и мелкие клочья! Заинтригованные журналисты давай лезть с расспросами к авторам - как же так, на что ж деньги потратили??А те говорят: - понимаете, йопнулся он потому что мы его из китайских запчастей собрали, а надо из нормальных, а они стоят дорого.. Вопщем денег мало оказалосьйобаный стыд... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 йобаный стыд...Не... давайте разберемся о чем разговор. Кто может дать линк на этот случай? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Та є лінк, але новини немаєhttp://vikna.stb.ua/episode/pervy-j-polet-bezpilotnika/ в кеші тільки шматок відео http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MUwbLkkd7eoJ:vikna.stb.ua/episode/pervy-j-polet-bezpilotnika/+&cd=1&hl=uk&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg60 Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Не... давайте разберемся о чем разговор. Кто может дать линк на этот случай?Если не путаю, то речь шла о любительской разработке. Здесь же речь ведут о загрузке настоящих КБ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smotri4 Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 да тут не нужно велосипед изобретатьесть куча разработок по всему мирукитайцы вон не парятся - скопировали и на завод Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kofuhito Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Если не путаю, то речь шла о любительской разработке. Здесь же речь ведут о загрузке настоящих КБ.Ну, понтовались серьезно http://www.ukraineindustrial.info/archives/2372В Украине прошла презентация новейшего малого разведывательного беспилотного аппарата “Crane ” (Журавль), который предлагается к принятию на вооружение украинской армии и поставкам на экспорт. Журналист 5 телеканала Александр Аргат сообщает, что новый беспилотный комплекс разработан Национальной академией наук Украины (НАНУ) при финансовой поддержке со стороны государственного предприятия “ЗАВОД 410 ГА”Про результат тактично промолчали, а видое от СТБ не нашел.. хотя постебались они хорошо)) На фотках видна хитрая технология - крепление камеры при помощи скотча http://www.ukraineindustrial.info/wp-content/uploads/2014/07/zxiokTD8Nbc.jpg http://www.ukraineindustrial.info/wp-content/uploads/2014/07/nzfQM7NQHHE.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Це часом не оцей проект? http://www.narodniy.org.ua/bpla/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 410 завод ГА и НАНУ... Серьезные организации - и любительский уровень исполнения!!! Наверное Андреас полностью прав. НЕЛЬЗЯ давать бывшим госкам новую работу. То, что я вижу на снимках - это полный позор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 В самом деле действительно не надо изобретать велосипед.В мире уже существуют самолеты и двигатели - их надо просто купить.Также существуют и наземные станции - их надо просто купить.Также существует телеметрия, оптика, станции подсветки цели, боеприпасы и т. д. Таким образом собрать первый профессиональный серьезный украинский беспилотник. А потом пойти методом от обратного. Разбить его на агрегаты и узлы и то, что возможно сделать дешевле в условиях Украины - сделать в Украине. Россияне таким путем всю оборонку лет 100 делают и ничего... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Це часом не оцей проект? http://www.narodniy.org.ua/bpla/Октокоптер строго говоря не тот беспилотник, который нужен армии в первую очередь. Необходим БПЛА самолетного типа способный нести в случае необходимости пару ПТУРов. Аналог американского Предатора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хлопченяткo Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 А з чого знімали нещодавнє відео звільненого Слов'янська? Підвіс камери там явно був нестабілізованим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 (змінено) Я считаю, не надо изобретать велосипед. У нас проблема не с материалами, и даже не с финансированием. У нас проблема с технологиями. Новые технологии из-за отсталой постсоветской базы нам недоступны - просто никто не продаст, а пока сами разработаем, то оно морально устареет. На данный момент нужно просто купить нормальные самолеты и те же беспилотники. Но в контракте на покупку должна быть обусловлена передача лицензии на собственное изготовление. Полетают, обучатся, через пару лет начнем сами производить, а там глядишь и нормальные инженеры подрастут, которые научатся модернизировать. Кроме того, самостоятельное изготовление военного самолета выгодно в том случае, если он будет продаваться и на экспорт, тогда за счет серийности его стоимость снижается. А создавать полный цикл ради 40-70 штурмовиков - себе дороже. Змінено 9 липня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracker Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Нет у нас базиса для создания беспилотника и боевого самолета. Можно на базе транспортников создать ганшип, беспилотники пока проще покупать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Нет у нас базиса для создания беспилотника и боевого самолета. Можно на базе транспортников создать ганшип, беспилотники пока проще покупать.Крупноузловая сборка беспилотников для начала сэкономит кучу денег. А идея ганшип на базе транспортников отличная идея! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Беспилотники - отличная тема. Как наблюдатели, так и охотники. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хлопченяткo Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 А идея ганшип на базе транспортников отличная идея! І яка "робоча" висота польоту буде в такого "ганшипу"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 І яка "робоча" висота польоту буде в такого "ганшипу"?4000 м например. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 (змінено) Октокоптер строго говоря не тот беспилотник, который нужен армии в первую очередь. Необходим БПЛА самолетного типа способный нести в случае необходимости пару ПТУРов. Аналог американского Предатора.В умовах класичної війни на великих територіях типу Іраку чи Афгану так але при міських боях з літака мало толку, хоч він і економніший за рахунок ефекту планерування. Змінено 9 липня, 2014 користувачем Спартак Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracker Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Крупноузловая сборка беспилотников для начала сэкономит кучу денег. А идея ганшип на базе транспортников отличная идея! Условно он есть, на ан72/74 цепляли гэша 23, но думаю что тему можно развить, и оборудовать Ан32 или 72 более эффективными средствами поражения, те же пушки можно не в виде контейнера цеплять, а стационарно как в современных бетрах... с такими же прицелами и системами управления огнем. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 (змінено) Не разобрался еще как картинки здесь вставлять. Змінено 9 липня, 2014 користувачем Ivan_Ivanovich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Условно он есть, на ан72/74 цепляли гэша 23, но думаю что тему можно развить, и оборудовать Ан32 или 72 более эффективными средствами поражения, те же пушки можно не в виде контейнера цеплять, а стационарно как в современных бетрах... с такими же прицелами и системами управления огнем.Хорошая идея. Надо будет проработать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracker Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 Шото типа этого, вполне реально на базе Ан32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 9 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 В умовах класичної війни на великих територіях типу Іраку чи Афгану так але при міських боях з літака мало толку, хоч він і економніший за рахунок ефекту планерування.Как раз в городских условиях Предатор - отличное решение. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хлопченяткo Опубліковано 9 липня, 2014 Report Share Опубліковано 9 липня, 2014 4000 м например. Прикрутити пару гармат і кулеметів до транспортного літака не так вже й складно. А от з СРЦ і прицільнім обладнанням все значно складніше... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts