Перейти до змісту

Чи підтримуєте ви ураження в правах лугандоныв за пропискою

Лісостеп

Автор Лісостеп,
в Загальні обговорення

 Share

  

78 проголосували

  1. 1. Чи треба ураження в правах за луганською, донецькою та кримською пропискою у паспорті

    • Так, треба жорстко їх обмежувати на довгий час (50 років)
      34
    • Так, треба де в чому обмежити на короткий час (5 років)
      31
    • Ні, не треба ніяких обмежень, вони вже перевиховались самі
      13

Recommended Posts

  • Replies 78
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Vad_Sv
Vad_Sv

Вважаю що опитування некоректне. І ще вважаю що за пропискою не може бути ніяких переслідувань. Переслідування можуть бути лише за фактом участі в незаконному референдумі, за фактом зазіхання на терит

микроба
микроба

Ватников полно и за киевской пропиской.

UA-Boy
UA-Boy

Эти области должны быть уничтожены вместе с населением. Я бы еще пиздюлей давал тем, кто им гуманитурку шлет. Ну а тех кто их тут беженцами принимает вообще расстреливать нахер.

  • Popular Post
Vad_Sv Постійний

Vad_Sv

Опубліковано
  • Popular Post
Опубліковано

Вважаю що опитування некоректне.

І ще вважаю що за пропискою не може бути ніяких переслідувань.

Переслідування можуть бути лише за фактом участі в незаконному референдумі, за фактом зазіхання на територіальну цілісність країни

  • Upvote 16
Link to comment
Share on other sites
злой Аксакал

злой

Опубліковано
Опубліковано

Поддерживаю сильное ограничение в правах жителей   тех........ Если этого не сделаем, получим через 5-10 лет рецидив. с которым не справится вся Европа.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites
Jinx Серйозний

Jinx

Опубліковано
Опубліковано

По прописке естественно хрень. Тут вообще глобальные перемены надо.

 

1. Воинская служба необязательна и по желанию, но избирательное право и право избираться, работать на госслужбе наступает только после нее. Гендерных различий по этому вопросу нет, либо они минимальны. Никто никого не заставляет.

2. Раз в год или два каждый из служивших проходит двухнедельные военные сборы, для подтверждения своей квалификации, восстановления навыков, овладения новым оружем, етц... Тоже никакой принудиловки, но см. п. 3.

3. Право на владение нарезным оружием имеют только те, кто служил И подтверждает квалификацию на очередных военных сборах.

4. Зафиксированный факт коррупции, сепаратизма или коллаборационизма - срок, конфискация имущества, банковских вкладов, пожизненное поражение в правах по п.1. и п.3., пожизненное лишение любых льгот, пенсий, пособий, даже по инвалидности. Плата за коммунальные услуги пожизненно удвоена.

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites
Vad_Sv Постійний

Vad_Sv

Опубліковано
Опубліковано

По прописке естественно хрень. Тут вообще глобальные перемены надо.

 

1. Воинская служба необязательна и по желанию, но избирательное право и право избираться, работать на госслужбе наступает только после нее. Гендерных различий по этому вопросу нет, либо они минимальны. Никто никого не заставляет.

2. Раз в год или два каждый из служивших проходит двухнедельные военные сборы, для подтверждения своей квалификации, восстановления навыков, овладения новым оружем, етц... Тоже никакой принудиловки, но см. п. 3.

3. Право на владение нарезным оружием имеют только те, кто служил И подтверждает квалификацию на очередных военных сборах.

4. Зафиксированный факт коррупции, сепаратизма или коллаборационизма - срок, конфискация имущества, банковских вкладов, пожизненное поражение в правах по п.1. и п.3., пожизненное лишение любых льгот, пенсий, пособий, даже по инвалидности. Плата за коммунальные услуги пожизненно удвоена.

 

Негідні до військової служби автоматично втрачають всі права.

Link to comment
Share on other sites
UA-Boy Новачок

UA-Boy

Опубліковано
Опубліковано

Эти области должны быть уничтожены вместе с населением. Я бы еще пиздюлей давал тем, кто им гуманитурку шлет. Ну а тех кто их тут беженцами принимает вообще расстреливать нахер.

  • Upvote 5
  • Downvote 5
Link to comment
Share on other sites
SlavRedko Ветеран

SlavRedko

Опубліковано
Опубліковано

Как раз на эту тему статья в сегодняшней WSJ. Не об Украине, правда а о гражданской войне в Штатах.

 

150 лет назад армия конфедератов, воспользовавшись поддержкой жителей долины Шенандон (Вирджиия) смогли подойти к Вашингтону на расстоянии 10 км, чуть не захватили столицу Юниона.

После того как эта вылазка была отбита, генерал Грант дал команду сжечь все дома в этой долине и превратить ее в пустыню.

Хотя в той долине жили и "наши люды", которые не поддерживали сепаратистов.

 

После победы над сепаратистами, янки сделали восстановление экономики юга как можно более медленным и болезненным для южан.

Вот такие уроки истории - Ничего на этой земле нет бесплатного. За все нужно платить.

  • Upvote 7
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites
Воххобайт Юзер

Воххобайт

Опубліковано
Опубліковано

Эти области должны быть уничтожены вместе с населением. Я бы еще пиздюлей давал тем, кто им гуманитурку шлет. Ну а тех кто их тут беженцами принимает вообще расстреливать нахер.

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Link to comment
Share on other sites
Воххобайт Юзер

Воххобайт

Опубліковано
Опубліковано (змінено)

По прописке естественно хрень. Тут вообще глобальные перемены надо.

 

1. Воинская служба необязательна и по желанию, но избирательное право и право избираться, работать на госслужбе наступает только после нее. Гендерных различий по этому вопросу нет, либо они минимальны. Никто никого не заставляет.

2. Раз в год или два каждый из служивших проходит двухнедельные военные сборы, для подтверждения своей квалификации, восстановления навыков, овладения новым оружем, етц... Тоже никакой принудиловки, но см. п. 3.

3. Право на владение нарезным оружием имеют только те, кто служил И подтверждает квалификацию на очередных военных сборах.

4. Зафиксированный факт коррупции, сепаратизма или коллаборационизма - срок, конфискация имущества, банковских вкладов, пожизненное поражение в правах по п.1. и п.3., пожизненное лишение любых льгот, пенсий, пособий, даже по инвалидности. Плата за коммунальные услуги пожизненно удвоена.

 

В целом идеи не плохие, но требуют шлифовки. С точки зрения причинно следственных связей и понимания причин коррупции.

 

1.  Если служба не ообязательна и по желанию - любящие мамы никого на службу не отпустят.

Служба (в формате сборов) должна быть обязательной, с легальной возможностью от этой службы откупиться.

С этих откупных отлично финансируются контрактники.

 

1а. Инвалиды, астматики и т.д. не имеют право на гос службу? Это не рационально.

 

2. Два раза в год рациональнее - навыки зимой и летом несколько отличаются.

 

3. Да это более чем разумно. Иначе накой тебе это оружие.

 

4. А вот это гладко только на бумаге. Отнимать пособие по инвалидности - нонсенс.

Лишение гражданства и депортация тоже бред - если он нарушил законодательство

страны, гражданином которой является - наказанием является штраф, исправительные

работы, лишение свободы....

Лишать права голоса и гос службы судимых - такая норма вроде как была и есть.

Добавить в нее норму об ответственности принявшего на работу и посадить задним числом

Кучму, за премьера - Януковича было бы показательно.

 

Еще было бы полезно покупать бюллетень на участке. Если тебе милее бухнуть пивка или

купить пару кило гречки - не ходи на выборы.

Пей пиво, покупай гречку.

Змінено користувачем Воххобайт
Link to comment
Share on other sites
Воххобайт Юзер

Воххобайт

Опубліковано
Опубліковано

2+2=5 ! Ахуленам!

Однако офтопик, и рагулей хватает и на западе, и в Киеве.

Да, процент ниже.

В Киеве за ПР было 20% голосов, на вотоке - ХЗ.... допустим 80% + фальсификации.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
Jinx Серйозний

Jinx

Опубліковано
Опубліковано

@Воххобайт, абсолютно согласен, что надо дорабатывать. Я лишь основные тезисы изложил.

 

 

любящие мамы никого на службу не отпустят

Блин, человек совершеннолетен, он сам вправе принимать решения. Если ему не упало работать в госслужбах, голосовать и баллотироваться - никто ему не навязывает. Безусловное право таково выбора выглядит намного более демократичным, чем воинская повинность. А маманя, если увидит привилегии госслужбы в виде стабильных гарантированных зарплат и соцпакета, сама свое чадо отволочет в военкомат. Но избирательное право должно быть не безусловным правом, а заслуженной привилегией.  Служба в армии - вполне адекватный механизм заслужить эту привилегию. Если видите другой вариант - с радостью выслушаю.

 

 


Инвалиды, астматики и т.д. не имеют право на гос службу? Это не рационально.

Кто сказал? Армия - это не одни пехотинцы, танкисты, десантники и прочие рембы с техасскими рейнджерами. Есть тыл, есть штабы, есть связь, есть медчасти, еще куча других вещей. Было бы желание - возможность послужить найдется. Для крайних случаев инвалидности (полная слепота, отсутствие конечностей и т.п.) можно предусмотреть исключения.

 

 

Два раза в год рациональнее - навыки зимой и летом несколько отличаются.

Отвлекать человека каждый год на целый месяц - надо подробно думать. ИМХО лучше чередовать регулярные сборы по времени года.

4.

Лишение гражданства и депортация тоже бред

Я этого не предлагал ни грамма - только лишение права избирать и баллотироваться. А так - хрен с ним, пусть остается после отсидки и конфискации. Или валит сам по своему желанию, если его с таким прошлым где-то примут.  Вполне себе демократичный принцип. Пособие по инвалидности - тоже не нонсенс. Если этот инвалид нашел в себе силы и желание выйти с оружием против государства или ограбить его - пусть дальше находит силы кормить себя сам.

Link to comment
Share on other sites
Sava Новачок

Sava

Опубліковано
Опубліковано

2+2=5 ! Ахуленам!

Однако офтопик, и рагулей хватает и на западе, и в Киеве.

Да, процент ниже.

В Киеве за ПР было 20% голосов, на вотоке - ХЗ.... допустим 80% + фальсификации.

Ну по идее допысувачив, их всех то же надо уничтожить, и так во всех областях

Link to comment
Share on other sites
asmodey Постійний

asmodey

Опубліковано
Опубліковано

во всех городах донбабве и луганды НИКАКИХ выборов в ближайшие десять лет - все МЭРЫ ДЕПУТАТЫ местных советов - назначаются президентом из местных после проверки СБУ ..начальники ментов, прокуратуры,СБУ, судьи - ТОЛЬКО из других областей... 

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites
Воххобайт Юзер

Воххобайт

Опубліковано
Опубліковано

На пробему надо смотреть ширше (ширее!). С кейсами и каверзными вопросами.

 

Вот например - всех погоовно люстрировать... А по каким критериям? Каждого на полиграф и работу с психологом?

 

Или еще - вот есть у меня дома нарезное. Я вижу что какие то кренделя с мухами за плечами штурмуют РОВД, видимое из окна.

Открываю окошко, ставлю на подоконник сошки, прикидываю ветер..  3 раза в голову на 400 метров - нормальный результат, позитив.

 

Вопрос - что мне за это будет?

Каковы цели массового хранения нарезного дома в теории, и насколько это полезно в реальности на конкретном кейсе?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
YUGRED Постійний

YUGRED

Опубліковано
Опубліковано (змінено)

Собственно, идея поражения в правах мне симпатична. она вполне европейская (см. Эстония ;) ) и демократичная.

Кстати, переход на новые паспорта технически решает много вопросов. Там анкетки всякие на знание державної мови та історії. Подход США к этому вопросу мне тоже импонирует B-) .

 

Но с другой стороны мы не должны упускать из виду тот факт. что в лугандоне за 23 года НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ВЫБОРОВ!

Именно выборов. а не бандитского фарса. А настоящие выборы бывает, и помогают решить проблему, хотя и далеко не всегда (см. исламисты)

В общем, как-то нужно решать.

 

А вообще, какая лугандонцам нах разница? Вот нужны им те выборы вообще? Процентам 75?

Не уверен, если честно.

Змінено користувачем YUGRED
Link to comment
Share on other sites
Воххобайт Юзер

Воххобайт

Опубліковано
Опубліковано

Дедукция тут нужна. Набор причинно следственных связей и конкретизирующих вопросов.

Вот например:

 

Укроватник, навскидку:

 

Знает русский язык.

Не знает гос. языка своей страны.

Не знает истории своей страны, и истории в целом.

Как правило не знает английского.

Как правило не имеет высшего образования.

Как правило очень плохо проходит тесты на логику, типа

http://nazva.net/logic_test1/

Подвержен влиянию пропаганды.

Не желает служить в армии.

 

соответственно вводятся тесты, на "подтверждение права голоса"

Экзамен по языку

Экзамен по истории

Бонусы за знание английского и каждое высшее образование.к

Бонус за прохождение срочной службы - военнообязанность.

тест на логику

психотест на устойчивость под стрессом мнения, полученного логическим путем. (когда на испытуемого "давят" )

 

И прописка тут, имхо, ни при чем.

Что важно - это долен быть набор конретных требований, тестов, правил и т.д. выполнение

которых могут просто проверить контроллирующие органы. Предложение отдать проверку

в СБУ, без формулирования критериев и условия = человеческий фактор, ведущий к коррупции.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Створити...