boojum Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Ты вообще читатель? Или только писатель?!Тебе vkhavr2 членораздельно написал, что не нарушая закон носит с собой калаш в рюкзаке, и дотать-зарядить его может за 10 сек.То в нас вільніше зі зброєю, ніж у найліберальнішій країні Європи? То про що сперечаємось? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведмедик Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Там трохи не в тому справа.Тіпо мається на увазі, що пробивається все через корумпованого мєнта. Але! Уявіть - скоєно напад, відібрано зброю, людина лежить з проламаною чєрєпушкою в реанімації чи морзі.Й тут дзвонять до мєнта (хоч би й тричі корумпованого) та називають "той самий номер пістолета"!!! Де шанс, що той не захлинеться слиною та не закриє грабіжника з ділером??? Це всі якби розуміють...Грабіжника закриє з високою вірогідністю, а дилера.. 146% що відправить у елізій, бо знайти нового простіше ніж відмазуватись самому Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Грабіжника дилер йому здає, а дилеру ж мент інформацію не за його красиві очі надає, чи не так?ЧЮДОВО!!! Й нафуя тоді грабіжнику грабувати та сдавати здобуту зброю, якщо його з імовірністю більше, за 50% - посодють???Нафуя весь цей рух з ненадійними грабіжниками-наркоманами для ділера, якщо його теж посадить можуть??? Тому лишається 2 варіанти, коли спробують відібрати зброю -1) для подальшого використання її для грабунків (що також, між іншим, ненадійно)2) для подальшого спланованого вбивста але, за прихованого носіння, таке завдання стає... дуже цікавим... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 То в нас вільніше зі зброєю, ніж у найліберальнішій країні Європи? То про що сперечаємось? Порівнюючи з Росією - рай, порівнюючи з Австрією або Чехією - ні, бо короткостволи дефакто заборонені. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) Ви себе читаєте? До дилера прийшов нарік. Приніс ствол. Дилер пробив ствол по ментбазі. Здав наріка ментам, як злочинця (нагадаю, що нарік не буде пропонувати ствола дилеру нерухомості ). Голлівуд мляНіхера не зрозумів - вибачте. ЧЮДОВО!!! Й нафуя тоді грабіжнику грабувати та сдавати здобуту зброю, якщо його з імовірністю більше, за 50% - посодють???Нафуя весь цей рух з ненадійними грабіжниками-наркоманами для ділера, якщо його теж посадить можуть??? Тому лишається 2 варіанти, коли спробують відібрати зброю -1) для подальшого використання її для грабунків (що також, між іншим, ненадійно)2) для подальшого спланованого вбивста але, за прихованого носіння, таке завдання стає... дуже цікавим... Якщо він намагається здати дилеру брудний ствол у якості чистого - це підстава, за яку в карному світі вбивають. Тож нарик або хай не бреше, або радіє, що здали ментам, а не вбили. Змінено 29 липня, 2014 користувачем boojum Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Якщо він намагається здати дилеру брудний ствол у якості чистого - це підстава, за яку в карному світі вбивають. Тож нарик або хай не бреше, або радіє, що здали ментам, а не вбили.Ого! А нарік може принести не брудний ствол??? Звідкиля??? "небрудним" ствол від наріка лишається пару годин (якщо нарік тіло жертви сховав - то до тижня), потім - той ствол всі шукають.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Воххобайт Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 То в нас вільніше зі зброєю, ніж у найліберальнішій країні Європи? То про що сперечаємось?Про то, что у нас тоже запрещено ношение. И потому он его не носит, а транспортирует.И травматы у нас запросто не продаются. Но я захотел - и разрешение есть.(за неимением горничной, имеем дворника) На конкретику, по поводу всплеска бандитизма отвечать ПО ДЕЛУ будем, или будем продолжать тролить "ни о чем"и нести героиновую ахинею про диллера, который покупает у нарика ствол, а потом относит ствол в ментовку? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) Источник из внутренних органов, поэтому доверяю.В тех органах тоже легенд хватает. Марчук сказал четко, что "бегство" Януковича - это бред сивой кобылы. У него был президентский бункер, в котором можно пересидеть ядерную войну полгода, и из которого можно командовать армией, ментами, запросить "дружественную" помощь Хуйла. И то что Янук сбежал от нескольких уворованных со Львова калашей и ПМ - ерунда. Скорее всего (так как вещи он давно собирал), был план расшатать страну до пиздеца, подготовив её к тесным "объятьям русского мира" и слинять вместе с миллиардами. Кол-во левых стволов исчисляется десятками тысяч.В стране через год будет полный пиздец по части бандитизма Вот именно, а менты нас "защитят", как в 90-е. Многие мои бывшие вояки уже задумались о.....ну вы поняли. Змінено 29 липня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведмедик Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Ніхера не зрозумів - вибачте.Дилер не повірить наріку про "чистий" ствол, просто не повірить. Почитайте про ціну велосипеда, що писалось трохи раніше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Came Tak Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 дозволяти зброю в суспільстві де загальна агресія один до одного просто зашкалює, де відсутня взаємоповага і толерантність до ближнього - це рівнозначно самогубству. і не потрібно наводити досвід штатів чи швейцарії, спочатку треба навчитись будувати суспільство де повага один до одного переважає бажання врізати в пику, де поліція, суди і державні органи виконують ту роботу яку повинні виконувати, тоді можна починати розмову про вільне володіння, а тим більше носіння зброї. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведмедик Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 дозволяти зброю в суспільстві де загальна агресія один до одного просто зашкалює, де відсутня взаємоповага і толерантність до ближнього - це рівнозначно самогубству. і не потрібно наводити досвід штатів чи швейцарії, спочатку треба навчитись будувати суспільство де повага один до одного переважає бажання врізати в пику, де поліція, суди і державні органи виконують ту роботу яку повинні виконувати, тоді можна починати розмову про вільне володіння, а тим більше носіння зброї.Вище приводили приклад Молдови, ви вважаєте молдаван більш цивілізованими за українців? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Ого! А нарік може принести не брудний ствол??? Звідкиля??? "небрудним" ствол від наріка лишається пару годин (якщо нарік тіло жертви сховав - то до тижня), потім - той ствол всі шукають....З якого дива? Нарик віджав ствол у лоха - сам ствол чистий. Лох заявить у міліцію, що в нього віджали ствол? - Що ж, занесуть у базу як вкрадений - і все. Вкрадену річ ціною 400 єврів ніхто спеціально шукати не буде. Для злочинного світу цей ствол є абсолютно чистим, бо вкрадену річ можна завжди назвати загубленою і знайденою - і це слово однієї особи проти слова іншої.Якщо ж він лоха вбив - то, мабуть, і сам не стане брати того пістолета - бо (майже) 100-відсотковий доказ його провини. А якщо таки дурний - дилер його здасть - і все. Дилер не повірить наріку про "чистий" ствол, просто не повірить. Почитайте про ціну велосипеда, що писалось трохи раніше Повторю запитання - то що, нелегального ринку зброї не існує? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 дозволяти зброю в суспільстві де загальна агресія один до одного просто зашкалює, де відсутня взаємоповага і толерантність до ближнього - це рівнозначно самогубству. і не потрібно наводити досвід штатів чи швейцарії, спочатку треба навчитись будувати суспільство де повага один до одного переважає бажання врізати в пику, де поліція, суди і державні органи виконують ту роботу яку повинні виконувати, тоді можна починати розмову про вільне володіння, а тим більше носіння зброї.вы путает курицу с яйцом. а зброи к сожалению больше чем дохуя уже. это факт. на данный момент вопрос скорее в плоскости выравнивания ситуации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) дозволяти зброю в суспільстві де загальна агресія один до одного просто зашкалює, де відсутня взаємоповага і толерантність до ближнього - це рівнозначно самогубству. і не потрібно наводити досвід штатів чи швейцарії, спочатку треба навчитись будувати суспільство де повага один до одного переважає бажання врізати в пику, де поліція, суди і державні органи виконують ту роботу яку повинні виконувати, тоді можна починати розмову про вільне володіння, а тим більше носіння зброї. А як в штатах справи з повагою, особливо між етнічними групами? Здається мені, що це тільки відмовки, а вирішення цих питань рівносильно по віддаленості як введення комунізма. Змінено 29 липня, 2014 користувачем pozitiff Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 дозволяти зброю в суспільстві де загальна агресія один до одного просто зашкалює, де відсутня взаємоповага і толерантність до ближнього - це рівнозначно самогубствуПлохому танцору и яйца мешают. Хрен вы получите все условия вами перечисленные без вооружения населения. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Вище приводили приклад Молдови, ви вважаєте молдаван більш цивілізованими за українців?Не виключено. Згрубша, цивілізація йде з Центральної Азії на Захід. Чим ближчий до ЦА - тим дикіший; чим західніший - тим цивілізованіший. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Came Tak Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Вище приводили приклад Молдови, ви вважаєте молдаван більш цивілізованими за українців?а ви вважаєте німців, британців, австралійців, іспанців, японців, шведів, норвежців і далі за списком більш цивілізованими за молдаван? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) дозволяти зброю в суспільстві де загальна агресія один до одного просто зашкалює, де відсутня взаємоповага і толерантність до ближнього - це рівнозначно самогубству. і не потрібно наводити досвід штатів чи швейцарії, спочатку треба навчитись будувати суспільство де повага один до одного переважає бажання врізати в пику, де поліція, суди і державні органи виконують ту роботу яку повинні виконувати, тоді можна починати розмову про вільне володіння, а тим більше носіння зброї.Ой бля........поставили все с ног на голову . Оружие в Штатах и Швейцарии разрешили не от того, что там сейчас уважение друг к другу, а именно оттого, что у них в те времена творился такой же беспредел как сейчас у нас, а то и похуже, милиции или не было или не справлялась. В Швейцарии еще и вопрос ополчения добавлялся, а вот когда оружие у них появилось - через некоторое время все стали очень толерантными и взаимоуважаемыми. Вам с такой позицией в Индию надо. Там все настолько толерантны, что полицейский может палкой толпу разогнать))))))) Повторю запитання - то що, нелегального ринку зброї не існує? При чем тут нелегальный рынок и ствол, отжатый у лоха? Рынок - это связи у ментов и военных - там купится все.Чистое, запакованное и незасвеченное. А вот сейчас с Востока столько пойдет стволов что ой-ой-ой....никаких лохов арматурой глушить не надо. Змінено 29 липня, 2014 користувачем Сорока 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Came Tak Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Плохому танцору и яйца мешают. Хрен вы получите все условия вами перечисленные без вооружения населения.розумний в побудові держави обійде етап дикого заходу, дурень захоче все відчути на власній шкірі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Воххобайт Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 дозволяти зброю в суспільстві де загальна агресія один до одного просто зашкалює, де відсутня взаємоповага і толерантність до ближнього - це рівнозначно самогубству. і не потрібно наводити досвід штатів чи швейцарії, спочатку треба навчитись будувати суспільство де повага один до одного переважає бажання врізати в пику, де поліція, суди і державні органи виконують ту роботу яку повинні виконувати, тоді можна починати розмову про вільне володіння, а тим більше носіння зброї.100500 тыщ раз уже это бла-бла-бла слышал. 1. Нет никакого "уважения". Есть осознание что в ответ на откровенное быкование тебя могут вальнуть. Всосано с молоком матери и книжками детства.Не веришь? Почитай приключения Гекельбери Финна (Марк Твен), навскидку. 2. Кухонный нож убил больше людей чем автомат калашникова. 3. При разрешенном короткостволе. Исключительно нарезном и исключительно с ограниченной энергией пули -пуля остается в теле и ствол опознается по пулетеке.Кухонный нож можно купить где угодно, вынуть, вымыть. И никак ты рану с ножом не сопоставишь. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Про то, что у нас тоже запрещено ношение. И потому он его не носит, а транспортирует.И травматы у нас запросто не продаются. Но я захотел - и разрешение есть.(за неимением горничной, имеем дворника) На конкретику, по поводу всплеска бандитизма отвечать ПО ДЕЛУ будем, или будем продолжать тролить "ни о чем"и нести героиновую ахинею про диллера, который покупает у нарика ствол, а потом относит ствол в ментовку?А може перестанете нести ахінею про сплеск бандитизму, коли на дворі справжнісінька війна? І події під час військових дій вважати такою ж нормою, як і повсякденне мирне життя в Австрії? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведмедик Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Повторю запитання - то що, нелегального ринку зброї не існує?Існує, цього ще ніхто не позбавився а ви вважаєте німців, британців, австралійців, іспанців, японців, шведів, норвежців і далі за списком більш цивілізованими за молдаван?Оті всі люди були у складі СРСР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 а ви вважаєте німців, британців, австралійців, іспанців, японців, шведів, норвежців і далі за списком більш цивілізованими за молдаван? Те, що тут населення в більшості живе від п'ятниці до відпустки - це не таємниця, такій більшості зброя не потрібна. Це не значить, що з 8 мільйонів австрійців 2,5 треба з цього приводу її позбавити. розумний в побудові держави обійде етап дикого заходу, дурень захоче все відчути на власній шкірі. Якщо Дикий Захід зайде до вас сам з арматурою, ваша відповідь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Воххобайт Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 З якого дива? Нарик віджав ствол у лоха - сам ствол чистий. Слушай, ну нельзя же так, ей богу.... Я чуть ноут чаем не залил... Пойди у патруля ментовского наручники и баллончик кобры-4М отожми.Клоун. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) 100500 тыщ раз уже это бла-бла-бла слышал. 1. Нет никакого "уважения". Есть осознание что в ответ на откровенное быкование тебя могут вальнуть. Всосано с молоком матери и книжками детства.Не веришь? Почитай приключения Гекельбери Финна (Марк Твен), навскидку. 2. Кухонный нож убил больше людей чем автомат калашникова. 3. При разрешенном короткостволе. Исключительно нарезном и исключительно с ограниченной энергией пули -пуля остается в теле и ствол опознается по пулетеке.Кухонный нож можно купить где угодно, вынуть, вымыть. И никак ты рану с ножом не сопоставишь. Ю ар годдемн райт. Змінено 29 липня, 2014 користувачем pozitiff Link to comment Share on other sites More sharing options...
Came Tak Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 А як в штатах справи з повагою, особливо між етнічними групами? Здається мені, що це тільки відмовки, а вирішення цих питань рівносильно по віддаленості як введення комунізма.це коли під перехресний вогонь попадає нівчому не винне населення? такими справами поліція повинна займатись для того вона і існує. до речі в британії не менш мультінаціональне суспільство і все чудово вирішується без застосування зброї, а якщо і є якісь випадки то вони ніяк не відрізняються від загальностатистичної похибки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Ой бля........поставили все с ног на голову . Оружие в Штатах и Швейцарии разрешили не от того, что там сейчас уважение друг к другу, а именно оттого, что у них в те времена творился такой же беспредел как сейчас у нас, а то и похуже, милиции или не было или не справлялась. В Швейцарии еще и вопрос ополчения добавлялся, а вот когда оружие у них появилось - через некоторое время все стали очень толерантными и взаимоуважаемыми.яйца и курица, не ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldBoy Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 В тех органах тоже легенд хватает. Марчук сказал четко, что "бегство" Януковича - это бред сивой кобылы. У него был президентский бункер, в котором можно пересидеть ядерную войну полгода, и из которого можно командовать армией, ментами, запросить "дружественную" помощь Хуйла. И то что Янук сбежал от нескольких уворованных со Львова калашей и ПМ - ерунда. Скорее всего (так как вещи он давно собирал), был план расшатать страну до пиздеца, подготовив её к тесным "объятьям русского мира" и слинять вместе с миллиардами. Янукович утік тому, що ВР прийняла постанову про повернення Беркуту і ВВ до місць постійної дислокації. І хоча ця постанова була суто декларативною, але силовики були налаштовані її виконувати. Тобто, Янукович залишився голий: 1. без більшості у Раді2. без захисту силовиків тому і втік. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 це коли під перехресний вогонь попадає нівчому не винне населення? такими справами поліція повинна займатись для того вона і існує. до речі в британії не менш мультінаціональне суспільство і все чудово вирішується без застосування зброї, а якщо і є якісь випадки то вони ніяк не відрізняються від загальностатистичної похибки. Це неприпустиме узагальнення. Чудово вирішується - це коли нема потрібності в адекватній відповіді. Потрібність є, якщо є кримінал. Як з криміналом в Британії на 100,000 мешканців? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 розумний в побудові держави обійде етап дикого заходу, дурень захоче все відчути на власній шкірі.Рай нам еще комуняки обещали. А жить приходится сейчас и здесь. А с вооруженным населением жить станет спокойней. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts