Перейти до змісту

Верховна РАДА


кноп

Recommended Posts

В парламенті виникла проблема з ухваленням "безвізового пакета" законопроектів через пасивність комітетів ВР.

Про це повідомила в дописі у Facebook голова парламентського комітету з євроінтеграції  Ірина Геращенко.

 

"Ми мали три тижні для допрацювання дійсно недосконалих урядових законів до другого читання і для ознайомлення та експертизи з законопроектами , що завтра будуть прийматися в першому читанні.

Але більшість комітетів не спромоглася (зібратися) за ці три тижні - не було кворуму!" - обурилася Ірина Геращенко.

Вона нагадала, що голосування за всі законопроекти, які необхідно ухвалити для виконання ПДВЛ, заплановане на 5 листопада, але станом на вечір середи немає домовленості про те, що всі вони будуть взагалі поставлені на голосування.

 

"Два з необхідних законопроектів, що стосуються наших зобов'язань в сфері міграційної політики і захисту внутрішніх документів, поки що навіть не включені в порядок денний сесії! За їх включення не проголосували, зокрема РПЛ і Самопоміч, мотивуючи тим, що після комітетів, які розглянули ці законопроекти, не пройшло необхідних 7 днів. В мене одне запитання - а хто ж заважав депутатам зібратися на комітети протягом цих 3 тижнів, а не вчора чи в останні дні?" - поставила питання депутат.

За словами Геращенко, там самим рада ставить під загрозу зриву виконання плану дій візової лібералізації.

 

http://www.pravda.com.ua/news/2015/11/4/7087538/

Link to comment
Share on other sites

"Самопомич" вечером в четверг обсудит, переходить ли ей в оппозицию.
Об этом сообщил народный депутат от фракции Егор Соболев журналистам в кулуарах Верховной Рады, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на lb.ua.
 "Завтра у нас будет очередная дискуссия во фракции про переход в оппозицию. Я лично считаю, что с таким президентом, с таким премьер-министром нам не удастся создать эффективное правительство. Я как член "Самопомочи" и еще несколько коллег считаем, что нужно идти в оппозицию... Это моя позиция, которая завтра будет обсуждаться фракцией", - сказал он.
Соболев добавил, что за переход в оппозицию выступают также члены фракции Семен Семенченко, Павел Костенко, Роман Семенуха.

Link to comment
Share on other sites

Дотянуть до самого последнего момента в принятии "безвизовых" законов, специально чтобы протолкнуть в пакете с ними кучу всякого коррупционного лоббистского мусора без обсуждения, крича через каждые пять минут "они против Европы - они люди Путина", адски выпучив глаза... Это все так по-нашему.

Link to comment
Share on other sites

1.

Фракція "Самопоміч" залишається у складі парламентської коаліції.

Про це в коментарі "Українській правді" заявила віце-спікер і член фракції "Самопоміч" Оксана Сироїд після засідання фракції в середу ввечері.

 

 

2.

Богдан Карпенко

12 ч · отредактировано

А поки невеличке опитування. Моя читачі - це журналісти, блогери, активісти. Опитування не покаже, як думає пані Параска з села, де нема інтернету, але воно показує, що думають ті, хто активно формує думку у соцмережах, і мені здається, Самопоміч чекатимуть важкі часи в інформаційному просторі у разі кидка виборців та преходу в опозицію, зрештою як і БЮТ.

11221822_1517648858559647_89545217718968

Link to comment
Share on other sites

а чего это у бюта истерника шоб не принимали закон об арестах имущества ..у коррупционеров.

 

А есть такие, кто истерику закатывает сразу на 2 форумах. Не удосужившись при этом заглянуть на сайт ВР.

Бывает. Сложно найти, сложно посмотреть. Устраивать истерику легче :)

 

Последнее на эту минуту: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4349

Link to comment
Share on other sites

Щойно на погоджувальній раді...

 

Юлія Тимошенко про Кужель, "жінка с сильною психологічною травмою".

... не уточнюєтья, що знайдення психологічної травми.. після подій з сумкою та бутилкою,

 

а чи була сильна психологічна травма у жінки до цих подій ... також не уточнюється

Link to comment
Share on other sites

На парламентському комітеті з запобігання корупції, на якому має відбутися повторне друге читання закону про створення Агентства повернення активів, немає кворуму.

Засідання комітету почалося о 14:00, але прийшли лише 11 депутатів із 22-х, повідомив "Українській правді" один із депутатів.

 

Якщо кворуму не буде, то у вівторок, 10 листопада, не буде повторного другого читання закону про Агентство, що є одним із ключових для досягнення безвізового режиму між Україною та Євросоюзом.

Станом на 15:00 у комітеті йде дискусія, але на рішення голосів немає.

 

На комітеті відсутні депутати:

Береза, Парасюк, Матейченко (НФ),

Осуховский (Свобода),

Кривохатько (БПП), Гарбуз (БПП), Артюшенко (БПП),

Мирний (начальник охорони Фірташа, ОБ), Дунаєв (ОБ),

Іллюк (Відродження), Ланьо.

 

Очікують, що на комітет заради кворуму може прийти Іллюк, який зараз лежить у лікарні.

 

Аналогічна ситуація – на засіданні комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, який також має розглядати "візові" законопроекти. Прийшли 7 членів комітету з 20-ти.

 

http://img.pravda.com/images/doc/9/d/9ddf20c-komitet-bez-kvorumu-original.jpg

 

http://www.pravda.com.ua/news/2015/11/9/7088058/

 

ЗЫ. Так и не собрались:

http://www.pravda.com.ua/news/2015/11/9/7088073/

Змінено користувачем mick
Link to comment
Share on other sites

Слідкуємо, як нардепи голосують безвізові закони. Буду обновляти цей пост.

310 ЗА - проект Закону про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України (щодо негайного розгляду судами позовів про примусове видворення або щодо затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства або забезпечення передачі іноземців та осіб без громадянства відповідно до міжнародних договорів про реадмісію) (№3154) - за основу 
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4390
БПП 123 (140)
НФ 73 (82)
Самопоміч 22 (27)
Відродження 17 (23)
РПЛ 15 (20)
БЮТ 16 (18)
Воля народу 14 (19)
Оппоблок 1 (43)
.....
Свобода 6 (6)
Укроп 1 (7)

272 ЗА - проект Закону про внесення змін до Кримінального та Цивільного кодексів України щодо вдосконалення інституту спеціальної конфіскації з метою усунення корупційних ризиків при її застосуванні (№2541а) - у другому читанні та в цілому
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4391
БПП 121 (140)
НФ 75 (82)
Самопоміч 18 (27)
Відродження 1 (23)
РПЛ 17 (20)
БЮТ 16 (18)
Воля народу 1 (19)
Оппоблок 0 (43)
.....
Свобода 4 (6)
Укроп 2 (7)

325 ЗА - проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рекомендацій Європейського Союзу з виконання Україною плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно уточнення підслідності органів досудового розслідування (№2542а) - у другому читанні та в цілому 
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4392
БПП 121 (140)
НФ 72 (82)
Самопоміч 20 (27)
Відродження 13 (23)
РПЛ 16 (20)
БЮТ 16 (18)
Воля народу 15 (19)
Оппоблок 24 (43)
.....
Свобода 3 (6)
Укроп 2 (7)

291 ЗА - про проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно з метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні (№2540а) - у другому читанні та в цілому
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4393
БПП 123 (140)
НФ 76 (82)
Самопоміч 19 (27)
Відродження 1 (23)
РПЛ 16 (20)
БЮТ 15 (18)
Воля народу 14 (19)
Оппоблок 0 (43)
.....
Свобода 6 (6)
Укроп 2 (7)

Link to comment
Share on other sites

Депутаты в кулуарах жалуются, что их в ФБ обругали за провал безвизового пакета 5 ноября Смайлик «smile»
Так держать, Хунта!
Поднажмем ещё чуть-чуть!!!!


‪#‎UA101010‬

В роботі Верховної Ради оголошено перерву, щоб депутати мали можливість написати у фейсбук, як ефективно вони попрацювали ці 2,5 години.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Яценюк розкритикував прийнятий Радою закону про арешт корупційних активів http://www.theinsider.ua/politics/5641cc2d8edc8/ 

шо ! тварюка начал переживать шо не вс' успел переписать на дальнего родственника :D

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Латентные педерасты из Садо-мазо-помощи и Народного БДСМ-фронта опять провалили поправку о запрете дискриминации, в т.ч. сексменьшинств.

Link to comment
Share on other sites

Юльки, тут этта, палево   :nose3:

 

 

Фотограф зняв, як лідери "Батьківщини" і "Блоку Порошенка" ділять посади голів облрад

Долю обласних рад щонайменше в 13 областях України вирішують шляхом кулуарних домовленостей між неформальними керівниками фракцій "БЮТ" Іваном Кириленком і "БПП" Сергієм Березенком.

Так, в ході ранкового засідання 10 листопада фотографУкраїнських новин Богдан Бортаков зняв, як Кириленко і Березенко розподіляли посади голів та заступників місцевих рад, розклавши перед собою в урядовій ложі таблиці з підсумками виборів в 24 областях України.

Зокрема, Березенко виписував собі на листочок, в якій області крісло керівника облради віддається "БПП", а крісло першого заступника – "БЮТ", а в яких, відповідно, навпаки.

Зокрема, "БПП" дісталися посади керівників Львівської, Миколаївської, Одеської та Полтавської областей, де першими заступниками стануть БЮТівці.

У свою чергу, "БЮТ" забрав собі Рівненську область. Навпроти Кіровоградської області стоїть знак питання.

При цьому, перед Іваном Кириленком лежить таблиця, де стоять обведені одинички в графі "Голова" навпроти назв 10 областей: Вінницької, Житомирської, Запорізької, Київської, Кіровоградської, Миколаївської, Рівненської, Херсонської, Черкаської та Чернівецької.

 

Всього ж одинички стоять у графах 22 областей (крім Донецької, Луганської та міста Києва). Навпроти назв деяких областей Кириленко ставить позначки – "категорично", "1 зам" навпроти Вінницької, або "БПП" "1 зам" навпроти Івано-Франківської.

 

http://img.theinsider.com.ua/images/doc/f/7/f708d4d-ber-1-650.jpg

 

http://img.theinsider.com.ua/images/doc/f/7/f72719f-ber2.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

Латентные педерасты из Садо-мазо-помощи и Народного БДСМ-фронта опять провалили поправку о запрете дискриминации, в т.ч. сексменьшинств.

 

а чего они против..шо там такого плохого в том законе??

Link to comment
Share on other sites

 

Латентные педерасты из Садо-мазо-помощи и Народного БДСМ-фронта опять провалили поправку о запрете дискриминации, в т.ч. сексменьшинств.

 

Хочу заметить, шо результаты НФ и БПП примерно одинаковы в этом голосовании.

А вот Швободка, Садомазопомич и Укроп таки да - пидарасы.

Хочу заметить, шо результаты НФ и БПП примерно одинаковы в этом голосовании.

А вот Швободка, Садомазопомич и Укроп таки да - пидарасы.

И Ляшковцы, кстати, тоже.

Link to comment
Share on other sites

Опа!
толькочто заговорили за наш ЖЕК, ДП "Наш Дім",

всё точно:
все готовы чтобы передать дома ЖЕКа в коммунальную собственность города, но при этом все тормозят, в т.ч. текущий (главный) управляющий санацией ЖЕК в стадии банкротства, чтобы этой передачи домов ЖЕКа не произошло...

Змінено користувачем Бондар Роман /Tracker/
Link to comment
Share on other sites

Садо-поміч, за яку я вже двічі голосував, вкотре довела, що не є партією, а лише політичною сектою Садового. Все, що потрапляє в існуючу систему, перетворюється на лайно. Зсередини, еволюційним шляхом Матрицю змінити неможливо.

Link to comment
Share on other sites

Садо-поміч, за яку я вже двічі голосував, вкотре довела, що не є партією, а лише політичною сектою Садового. Все, що потрапляє в існуючу систему, перетворюється на лайно. Зсередини, еволюційним шляхом Матрицю змінити неможливо.

следующие дем.альянс

Link to comment
Share on other sites

следующие дем.альянс

 

Демальянс - це збіговисько інфантильних комсомольців, що підживлюються грантоїдством. До того ж з лівацьким ухилом.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

Демальянс - це збіговисько інфантильних комсомольців, що підживлюються грантоїдством. До того ж з лівацьким ухилом.

ну пока грантоеды только и требуют  перемен...

 

я короче за грантоедов.....

 

да..

да..

ненавистных пиндоских грантоедов...

Змінено користувачем кноп
Link to comment
Share on other sites

Незнаю. нужно ли сейчас депутатам вопрос "о дискриминации сексуальных меншинств".

 

Мне запомнилась цитата Юрия Луценка, как он рассказал мнение УПЦ после совещаний с участием Церкви. Он сказал, что "даже представители сексуальных меншинств имеют право зарабатывать хлеб свой в поте лица, и право работы у них никто не отнимает". Многозначно объясняющая цитата, если поднимать сопутствующие к ней вопросы. Т.е. по любым мне известным вопросам относительно цитаты Юрия Луценка - дискриминации прав нет.

 

К этим двухдневным теледебатам,

подниму свои старые заметки по данному вопросу, с сравнением относительно директив ЕС.

Вдруг поможет и дополнит общую картину для правильного законодательного основания в Украине.

 

 

Ссылка на директивы ЕСhttp://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0078:en:HTML

Директива 2000/78/ЕС является приложением № XXXIX к Договору ЕС-Украина. http://vk.com/doc11491221_243523991?hash=c4876f549c69a622d1&dl=f4a96175ef66c049f5

 

Цитата 1:
http://vk.com/wall36617624_293

 

Директивы ЕС, исследование лоббирования однополых браков.
- Директива 2000/78/ЕС является приложением № XXXIX к Договору ЕС-Украина.
- Оригинал директивы только на английском языке: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri..
- Объяснение с критическим подходом, имеется на украинском языке: http://r-u.org.ua/?p=4683


На прямую, в директиве нет подтверждений на, равноправие любых сексуальных интересов и группирований. Звучит только "прямая или косвенная дискриминация" см.(12).

Поэтому все действия происходят во власти юристов -на тему "является ли дискриминацией, запрет НА расширение прав однополых отношений?" а также обратное, "является ли дискриминацией традиционной семьи и социума при расширении прав на однополые отношения?".
Кто страдает под дискриминацией?: традиционная семья и социум, или однополая семья и социум?

Заметим разницу между права "на семью", и право на отношения между людьми одного пола. Плавающие грани находят резонанс как при трактовке "против" так и при трактовке "за", с юридической стороны.

Например возможно называть дискриминацией "запрет на отношения СОДОМИИ", ЛГБТ ликует... При этом, одновременно, не расширять права "СОДОМИИ" на "официальное супружество перед государством", оставляя данные отношения как вид душевной (психической) болезни, ЛГБТ негодует..

Но нет - права юристами часто расширяются так, что В отдалённом ПРИМЕРЕ - все юридические стороны прав и свобод ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ. : недолюбливание странной подруги, за её пристрастие в магазине вымазывать свое лицо кремовым тортом. Разрыв отношений, или некоторое пренебрежение странной подругой вызовет прецедент. Прецедент - мнимая дискриминация, за такое поведение.

Торт куплен, все остатки торта - попали в мусорку, Конституция страны не нарушена. Но тот факт, что подруги поссорились за глупости второй - подруга "со странностями" может подать в суд на "дискриминацию" из-за отвращения опрятной подруги к такому поведению.

Поэтому делаю вывод, что в контексте Директивы № XXXIX к договору ЕС, есть множественное плавание определения слова "дискриминация" ... в сравнении с здоровым образом общественной и личной жизни, прав и свобод.

И пока ведут (юристы) победное первенство в этой битве, как защитники однополых браков.

 

 

 

Цитата 2:

 

Примечание: Все пункты, в цифрах (22), (23), (26) и т.п.  - на русском языке (согласно автоматического переводчика Google).

Далее список по поднятому вопросу:


(22) Настоящая Директива не наносит ущерба национальных законах , по семейному положению и преимуществ зависит по ним.
Примечание к (22) - Договор ЕС-Украина - с директивами имеет одинаковый характер законности (т.е. нарушение субъектами данного договора повлечет за собой разрешение заявления в суд ЕС).

(23) ... не комментирую, так как следственное от 22,  (26) более понятно:
(26) Запрещение дискриминации должно быть без ущерба для технического обслуживания или принятия мер , направленных на предотвращение или компенсировать недостатки понесенных группой лиц определенного вероисповедания или убеждений , инвалидности, возраста или сексуальной ориентации ....

Получается, что примеры подачи в суд, на бизнесменов-христиан, за отказ "приготовления цветов на свадьбу геев", являются исключительно юридической подковой. С одной стороны геев унижает такое обращение с ними, с другой стороны в Украине нет сообветствующих прав на бракосочетание согласно (22). Действие ущемило совесть и унизило бизнесменов в среде социальной адаптивности. Да, повторюсь, пример суда не в Украине.

Для тех, кто не понял: можно подать в суд, за то что - студенту c обгоревшим лицом запрещают посещать институт (из-за его устрашающего уродства). С другой стороны - студент не может подать в суд, на всех женщин, если никто не хочет за него замуж. Вот он, вопрос дискриминации, социума или прав и свобод.

 

Змінено користувачем Бондар Роман /Tracker/
Link to comment
Share on other sites

Депутата Тетерука голосуют.

Хотят его убрать с голосований (лишить Конституционного права на голос депутата Украины) на 5 сессионных заседаний.

 

Проголосовали, не набрали голосов. Перерыв. Тчк.

Link to comment
Share on other sites

Юрий Касьянов та Андрей Мирошниченко поділилисяпосиланням.
 
Парасюк ударил народного депутата Василия Писного
YOUTUBE.COM
 
 
 

Инцидентом в Раде неудовлетворен.

Политический коррупционер Парасюк и крышевальщик Писный должны были расхерячить друг другу продажные морды как положено. Пост-интервью же давать следует полностью обмотанными бинтами.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...