Перейти до змісту

Пєтя - гандон


ЦеDzip

Recommended Posts




"Існують безліч історичних героїв, які нас не роз'єднують, а об'єднують. Наприклад, Йозеф Пілсудський" - заявив сьогодні Петро Порошенко, маючи на увазі полсько-українські стосунки.


Серйозно? Пілсудський - герой і для українців? Лише кілька фактів:


- під керівництвом Пілсудського була війною знищена ЗУНР.



- Пілсудський уклав з більшовицькою Москвою сепаратний договір, який поділив Україну. Це було прямою зрадою союзника - УНР, армія якої допомогла Пілсудському захистити Польщу від більшовизму.


- Пілсудський здійснив у Польщі державний переворот, встановив жорсткий авторитарний режим, який системно обмежував національні права українців. Це називалося "пацифікація", якщо хтось забув чи не знає.


Кожна країна має право на своїх героїв. І вважати героєм Пілсудського - право поляків, хоч він може не подобатися іншим народам. Так само як право українців - вважати героєм Бандеру, який може не подобатись комусь ще. Це - здорова логіка. Тільки так можна побудувати нормальні, рівноправні стосунки.


А натомість називати українським героєм Пілсудського - це меншовартість та провінціалізм. Це згода на роль "молодших братів". І банальне незнання історії.




  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Керівництво телеканалу ZIK називає причиною останніх подій навколо розслідування смертельного ДТП в Ямельні за участю авто з кортежу інвестора ZIKу Петра Димінського, а саме вручення підозри та потенційне подання в міжнародний розшук, відмову власника «віддати телеканал в управління на 3 роки». З такою пропозицією нещодавно до львівського бізнесмена, який зараз перебуває за кордоном, звернулися від імені Адміністрації Президента України народний депутат Блоку Петра Порошенка Гліб Загорій з дружиною Катериною. Саме після цієї невдалої рейдерської спроби розпочалися чергові маніпуляції громадською думкою з боку правоохоронних органів про причетність Димінського до ДТП.

 

«Ці події жодним чином не повпливають на нашу позицію та редакційну політику телеканалу. Ми неодмінно звертатимемося за підтримкою та захистом до міжнародних інституцій, які стоять на сторожі свободи слова», – наголошує генеральний директор медіа-холдингу ZIK Ігор Туркевич.

 


Link to comment
Share on other sites

Що малося на увазі?

25.12.17 00:00 "Никто, наверное, не знает, коварство украинского режима лучше, чем мы - украинцы", - Порошенко оговорился, выступая перед дипломатами. ВИДЕО
Президент Украины Петр Порошенко допустил оговорку во время речи по случаю Дня дипломатической службы Украины.

Видео выступления опубликовано на странице президента в Фейсбук, передает Цензор.НЕТ.

Оговорку президента можно услышать на 12.55 минуте видеозаписи.

Please wait.. Loading

"Несмотря на выигранные дипломатические битвы, хочу заявить, что войну мы с вами еще не выиграли. Но победа у нас точно впереди! Дорогие друзья! Никто, наверное, не знает, коварство украинского режима лучше, чем мы - украинцы!" - заявил Порошенко, видимо имея в виду российский режим.

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

там навіть не підтерли чужу руку над плечем (

Там можна і не розглядати деталі, Пєтя вочевидь знаходиться до камери на метр ближче Трампа. Додік з повітрям за Порошенком здоровкається. А шо робити - мінстецю вже не до якості, завалений замовленнями.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Американцям напишіть, бо вони фотошоп тулять і не знають http://www.newsweek.com/trumps-message-support-ukraine-snub-putin-654521   Is Trump's Message of Support for Ukraine a Snub to Putin?
By Damien Sharkov On 8/24/17 at 8:01 AM  
http://s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/styles/lg/public/2017/08/24/trump-and-poroshenko.jpg

U.S. President Donald Trump shakes hands with Ukraine's President Petro Poroshenko in the Oval Office at the White House in Washington, U.S., June 20. Mykola Lazarenko/Ukrainian Presidential Press Service/Handout/Reuters

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

То кум гівно, а я хароший  B-)

%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85(1).jpg%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85_2.jpg

%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%

 

 

Пєтя не ідєал, але це тупий кацапсько-фсбшний разводняк через грузинів.

 

Син Алєксєй в 2007 році ще вчився в Університеті і ні про яку нєвєсту із Лєнінграда не думав

Link to comment
Share on other sites

Віктор Шишкін: Всіх усунути від влади. Іншого виходу немає

 

215156.jpg

Віктор Шишкін: Всіх усунути від влади. Іншого виходу немає

 

Заслужений юрист України, екс-суддя Конституційного суду, перший Генпрокурор незалежної України впевнений, що всі дії Порошенка в Україні — це робота на Росію.

Про це він розповів у інтерв`ю газеті «Аргумент», — повідомляють «Українські реалії» з посиланням на newspravda.com

Розмова Галини Плачинди з Віктором Шишкіним виявилася досить довгою, то ж логічно буде запозичити головні тези.

«Янукович хотів жити, як монарх, але для цього він намагався створити під себе конституційну базу. Тобто, він хотів жити за Конституцією, але за тією Конституцією, яка би його влаштовувала. Він хотів президентську республіку. І от, таким чином, за Януковича змінили парламентську республіку, — якою була Україна на підставі змін до Конституції 2004 року — на президентську. І він отримав ті самі повноваження, які мав Кучма. І цього, в принципі, було достатньо для того, аби його вважали президентським монархом.

З 2014 року Україна — парламентська республіка. Однак Порошенко, як і Янукович, намагається «натягнути» на себе повноваження «монарха», керівника президентської республіки. Він намагається підрихтувати Конституцію, але в неконституційний спосіб. Адже він законами надає сам собі набагато більше повноважень, ніж це передбачає Конституція.

 

Тобто, Янукович намагався діяти на підставі Конституції, хоч і «скроєної» під нього. А Порошенко, навпаки, робить усе в піку Конституції. В піку Конституції він не оголошує воєнний стан, в піку Конституції він де-факто усунув себе з посади Головнокомандуючого.

 

У нас же АТО керує не Головнокомандуючий, а якийсь там заступник голови СБУ. Всього-на-всього. Цим Порошенко, фактично, роззброїв народ України. Він роззброїв українську правову, адміністративну, військову систему.

А паралельно — він законами надає собі додаткових повноважень, які йому ніхто не має права надавати…» — каже Віктор Шишкін.

«При владі — морально деградовані особи.

Вони своїми вчинками демонструють кожному громадянину України, що закон можна викинуть в смітничок, будь-який.

І ви бачите, що відбувається і на вулицях, і в так званій реформованій поліції, і в так званому міністерстві оборони під час війни. Крадіжки, корупція, насильство, торгівля на крові…

 

Всіх усунути від влади. Іншого виходу немає. Тому що достукатись до них, до цих «розумних голів», уже неможливо. А що, — ми з вами перший раз про це говоримо? А скільки було прес-конференцій, які ми проводили. Першу прес-конференцію по Мінському договорняку ми провели ще в 2015 році. По Мінському договорняку я виступав у Шустера, ще коли його не закрили, я всього двічі у Шустера був. І показував сутність цього так званого договору. Ну то й що? І хто прислухався до мене? Які висновки зробили ті, хто сидить на Банковій і на Грушевського? Ніяких. Ну, якщо до них не доходить — значить, треба усувати їх всіх від влади в будь-який спосіб.

Я вже неодноразово казав і писав, що я думаю… Порошенко і вся його команда є агентами Кремля. Тому вони не хочуть Росію оголошувати агресором. Вони колаборанти. Вони колаборують з окупантами, так, як це робив маршал Петен. До речі, з ним ніхто переговори не вів. Ні Де Голль, ні Черчилль, ні Рузвельт.

Я про це говорю як мінімум два роки, якщо не більше. Ну, якщо не доходить до основної маси людей у країні… Є, звичайно, якась кількість пасіонаріїв, які думають так само, як і я. Але ж у мас-медіа про це не говорять.

Нам потрібна хірургічна операція, тому що в організмі під назвою «Україна» почалась гангрена.»...

 

Геннадій Боценюк

time.png 14 января 2018 г., 19:22

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

Нам потрібна хірургічна операція, тому що в організмі під назвою «Україна» почалась гангрена.»...

 

:tu: :tu: :tu:

 

Такие как Шишкин будут очень нужны новой власти. Садить надолго нужно профессионально и грамотно, чтобы никакие оплаченные Фирташем и ко иностраныне адвокаты даже о смягчении режима выторговать не смогли B-)

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Міжнародний валютний фонд офіційно повідомив українську владу про те, що ухвалення президентського законопроекту про Антикорупційний суд у його нинішній редакції означатиме порушення Києвом своїх зобов’язань перед міжнародними партнерами. :lol2: 
Про це йдеться у листі голови місії МВФ до України Рона ван Родена, копія якого є у розпорядженні "Європейської правди".
Лист спрямований на адресу Ігоря Райніна, голови адміністрації президента України, однак його копії надіслані також прем’єру, спікеру, кільком міністрам та представникам уряду, а також іншим посадовцям.
У листі представник фонду категорично виключає можливість того, що МВФ погодиться із ухваленням президентського законопроекту про Антикорупційний суд (АКС).
"Подання президентом законопроекту про АКС мало стати кроком у правильному напрямі (у питанні боротьби з корупцією). Однак щодо того проекту, який був поданий 22 грудня, у нас є серйозні застереження, низка його положень не сумісні із зобов’язаннями України за програмою співпраці з МВФ, а також суперечать рекомендація Венеціанської комісії", - йдеться у листі.
Лист на трьох сторінках пояснює, чому такий закон не дозволить створити суд, який користувався би довірою в Україні та за кордоном. Зауваження фонду розбиті на три групи – щодо процедури відбору суддів, щодо положень закону, спрямованих на гальмування створення АКС, а також щодо юрисдикції суду. Загалом у документі – 9 системних зауважень.
"Законопроект створює юридичні можливості для додаткових затримок у створенні антикорупційного суду", - йдеться у листі. "Юрисдикція суду має відповідати юрисдикції НАБУ та САП", - наполягає також МВФ.
Найбільший блок претензій пов’язаний із питанням відбору суддів – у фонді вимагають, щоби в АП виконали рекомендацію Венеціанської комісії і надали представникам міжнародних донорів України у антикорупційних питаннях право блокувати призначення не доброчесних суддів.
"Роль громадської ради міжнародних експертів має бути вирішальною, а не просто дорадчою (як у президентському проекті)... Негативне рішення ради щодо кандидата має бути зобов’язуючим для Вищої кваліфікаційної комісії суддів", - йдеться у листі МВФ. Також Фонд наполягає, що до складу Ради мають бути включені не тільки міжнародні організації, але також представники донорів, "у відповідності до рекомендацій Венеціанської комісії".
"Створення та запуск Антикорупційного суду – ключове завдання в українському антикорупційному порядку денному... Однак у поточному вигляді закону про АКС ми не будемо готові його підтримати. МВФ готовий допомогти адміністрації президента переглянути закон,  щоби привести його у відповідність із зобов’язаннями української влади та рекомендаціями Венеціанської комісії", - йдеться у документі.
Із повним текстом листа можна ознайомитися на сайті "Європейської правди": http://www.eurointegration.com.ua/files/9/1/91f3737-letter-imf-anticorruption.pdf

Link to comment
Share on other sites

Всегда подозревал что МВФ это сомнительный иностранный агент с признаками "желтизны"

 

у якого Пєця сидить на голці

 

Якщо пошлють - про другий президентський строк можна забути

 

Хоча і так, схоже, вже можна

Link to comment
Share on other sites

Всегда подозревал что МВФ это сомнительный иностранный агент с признаками "желтизны"

Всевітній банк також пожовтів ... :D 

 

Директор Всевітнього банку, відповідальна за український напрямок, надіслала до Верховної ради та адміністрації президента лист, у якому попередила про неприпустимість ухвалення закону про Антикорупційний суд (АКС) у редакції, запропонованій президентом.

Копія листа ВБ є у розпорядженні "Європейської правди".https://www.eurointegration.com.ua/files/5/6/567823f-letter-wb.pdf

У Всесвітньому банку попередили, що Україна має привести законопроект у відповідність до рекомендацій Венеціанської комісії, якщо зацікавлена отримати гарантії ВБ на суму $800.

"Законопроект (про Антикорупційний суд, поданий від імені Порошенка) потребує перегляду норм, які перераховані нижче, щоби він відповідав рекомендаціям ВК та задовольняв вимоги Всесвітнього банку про надання гарантій на суму близько $800 на підтримку ключових реформ в Україні", - йдеться у повідомленні.

Більшість вимог ВБ за своєю суттю співпадають із тими, що перераховані у листі МВФ (див. публікацію "Що вимагає МВФ: повний текст листа з Вашингтона на Банкову"). Водночас, у тому, якою має бути процедура зміни законопроекту, позиції ВБ та МВФ дещо розходяться.

Нагадаємо, МВФ звертався до голови адміністрації  президента Ігоря Райніна, розраховуючи, що президент Порошенко подасть до Ради виправлений закон. Це викликало критику Банкової, де заявили, що не мають наміру подавати новий законопроект. Натомість, у листі з ВБ за підписом регіонального директора Сату Кахонен головним адресатом є голова Верховної ради Андрії Парубій. При цьому у ВБ наголосили, що подання нового законопроекту не є обов’язковим, достатнього його перекладу.

"Ми віримо, що ці зміни можуть бути внесені у законодавчому процесі, в разі якщо буде сильна політичне лідерство та  підтримка цього процесу з боку президента та керівництва парламенту", - йдеться в документі.

Для розблокування фінансової підтримки з боку Всесвітнього банку Верховна Рада має змінити підсудність АКС. "Ми наполегливо рекомендуємо привести юрисдикцію АКС у відповідність до юрисдикції НАБУ і САП", - йдеться, зокрема, в листі ВБ. Наголошується також, що це було однією з ключових рекомендацій Венеціанської комісії - це стосується також всіх подальших вимог, перерахованих в листі

Друга вимога ВБ – зміна кваліфікаційних вимог до суддів АКС : "Законопроект встановлює широкі та нереалістичні вимоги для кандидатів, які бажають працювати суддями АКС... Це призведе до суттєвого зменшення конкурсу на ці посади". Передусім йдеться про нереальну вимогу щодо досвіду роботи одночасно в Україні та в міжнародних антикорупційних організаціях чи судових органах.

Третя вимога: громадській  раді має бути надане право ветувати кандидатури недоброчесних претендентів на роботу суддями АКС, замість нині передбаченої для них дорадчої ролі . "Їхня дорадча роль підірве довіру, яку міжнародні партнери могли б надати процесу відбору", - йдеться в листі.

Окремо наголошується, що учасників громадської ради мають делегувати не лише міжнародні організації, але також донори, які системно підтримують антикорупційні реформи в Україні.

Також наводиться блок претензій щодо тих положень президентського законопроекту, які можуть суттєво загальмувати початок роботи АКС.

Зауважимо, що більшість рекомендацій МВФ збігається з претензіями до законопроекту Порошенка українських антикорупційних активістів. Детальніше про це – в статті ЄП  "Ігри довкола Антикорупційного суду: що заховано в законопроекті Порошенка".

Змінено користувачем Agh
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...