Десантник Опубліковано 15 січня, 2015 Report Share Опубліковано 15 січня, 2015 Но много http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=12686437 порядка 60 ярдов. меньше 10%. А курс больше, чем в два раза... Дело не только в эмиссии. Да понятное дело. В первую очередь проблемы с экономикой... А эмиссия подстёгивает падение... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaluSeat Опубліковано 15 січня, 2015 Report Share Опубліковано 15 січня, 2015 Да понятное дело. В первую очередь проблемы с экономикой... А эмиссия подстёгивает падение... Для этого нужно что-то делать. а ни АП, ни КМ, ни ВР - нихера не делают особо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 15 січня, 2015 Report Share Опубліковано 15 січня, 2015 хоть бы досрочку запретилихотя уже наверное все поснимали Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 15 січня, 2015 Report Share Опубліковано 15 січня, 2015 Как я понимаю идет перераспредление. Рефинанс - он короткий обычно.Структура должников ухудшается значит. Нормальные банки отдают. Плохие нет. Но "средняя температура по больнице и морге" - 36.6... Мне тоже не нравится, что зачем-то пытаются спасти банки, которые по своей сути были карманными. Я уже писал, что лучше честно сказать, что государство отвечает только в рамках фонда защиты вкладчиков.Хренью занимаются объективно. Но может что-то знают... я х.з. Та ні, просто слід порівняти заходи з протидії банківській кризі в 2008-2009 роках і в 2014, і все стане ясно.Гра на рятування коштів "еліт" за рахунок всіх інших є абсолютно очевидною, починаючи з відсутності мораторія на дострокове повернення депозитів (слід було дозволити "елітам" почати виведення коштів") до відмови від націоналізації проблемних та сімейних банків (дозволити "елітам" вивести активи цих банків).Потрох взяв на себе зобов'язання ретельно доглядати за непорушенням інтересів та капіталізацї "еліт". оскільки спирається на саме на них. Ярема - гарант виконння зобов'язань. В іншому випадку ГПУ разом з НБУ мусили б притягти до відповідальності вже батольйон власників та топ-менеджерів банків. А в реальності не приятнуто ЖОДНОГО. Бо все йде за узгодженою схемою. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 15 січня, 2015 Report Share Опубліковано 15 січня, 2015 а кого должны защищать НБУ и ГПУ? манюпаса? Link to comment Share on other sites More sharing options...
abandon Опубліковано 15 січня, 2015 Report Share Опубліковано 15 січня, 2015 хоть бы досрочку запретилихотя уже наверное все поснимали А хто по-твоєму розривав мега-депозити в лютому-березні? Ще до запровадження денного ліміту на зняття коштів? - "Хлопці з еліти".Доглядав за процесом тоді Кубів, якого сьогодні Потрох уповноважив бути смотрящим від нього в ВР. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 (змінено) Курс долара до євроhttp://i61.tinypic.com/1z2f8ra.jpgКурс долара до гривніhttp://i62.tinypic.com/160oqw8.jpgТепер є питання, чому гривня обвалилася більш ніж удвічи за останній рік? Змінено 31 січня, 2015 користувачем RedBorsch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 между прочим обратил сегодня внимание на новые курсы в обменнике - долЯр покупают по 18.10, продают по 19.90 Link to comment Share on other sites More sharing options...
злой Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 И доллар вырос по отношению ко всем валютам( шас индекс usd порядка 93) и гривня упала.... Здесь двояко. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Валюта не може і не повинна мати фіксованого курсу. У випадку з гривнею ми бачимо всі 5 років з 2009 по 2014 курс в районі 8 гривень за долар. Не зважаючи на те, чи зростав долар по відношенню до світових валют (євро, фунт, швейцарський франк - тощо), чи падав. Тобто експортери недоотримували валютний прибуток. І не могли платити кредити у гривні під 30%. Хоча якби курс був чесним і гривня падала на свої 20-30% щороку, то і 30% кредит був би для експортерів цілком прийнятним. Тому фіксований курс - це найбільша проблема для економіки. Зараз НБУ теж намагається всіма силами утримати курс. Тобто якщо перераховувати гроші з-за кордону, то в гривнях за них дадуть копійки. Значить простим людям, що бажають допомогти - це невигідно. У той же час, хтось наближений до НБУ скупить за шаровим курсом вашу валюту - і буде у шоколаді. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 между прочим обратил сегодня внимание на новые курсы в обменнике - долЯр покупают по 18.10, продают по 19.90 Да и курс НБУ с межбанком как я понял ровняют... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Да и курс НБУ с межбанком как я понял ровняют... хз, вчера ещё везде по 16 в обменниках было... Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 @Десантник, может приближают к реальным цифрам? В целом нет разницы по чем он будет, пускай будет для тех кому надо, а курс рынок сам отрегулирует... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 хз. но однозначно эта хрень с двуличным курсом была несправедливая... уроды Link to comment Share on other sites More sharing options...
злой Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 хз. но однозначно эта хрень с двуличным курсом была несправедливая... уродыВ Раше тоже самое.......На сегодня биржевой курс 70.05, курс нацбанка ↑68,9291...... а в обменках тоже свой курс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 В Раше тоже самое.......На сегодня биржевой курс 70.05, курс нацбанка ↑68,9291...... а в обменках тоже свой курс.1 рубль - це 25 копійок різниці. В Україні різниця у кілька гривень. Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiff Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 хз, вчера ещё везде по 16 в обменниках было...Ага... И 20-21 по картам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
злой Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 1 рубль - це 25 копійок різниці. В Україні різниця у кілька гривень.Там в обменках свои цифры тоже...... И если у нас маржа(разница покупки-продажи) урегулирована законодательно, то в раше -гуляй поле. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Гонтарева - умничька! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Валюта не може і не повинна мати фіксованого курсу. У випадку з гривнею ми бачимо всі 5 років з 2009 по 2014 курс в районі 8 гривень за долар. Не зважаючи на те, чи зростав долар по відношенню до світових валют (євро, фунт, швейцарський франк - тощо), чи падав. Тобто експортери недоотримували валютний прибуток. І не могли платити кредити у гривні під 30%. Хоча якби курс був чесним і гривня падала на свої 20-30% щороку, то і 30% кредит був би для експортерів цілком прийнятним. Тому фіксований курс - це найбільша проблема для економіки. Зараз НБУ теж намагається всіма силами утримати курс. Тобто якщо перераховувати гроші з-за кордону, то в гривнях за них дадуть копійки. Значить простим людям, що бажають допомогти - це невигідно. У той же час, хтось наближений до НБУ скупить за шаровим курсом вашу валюту - і буде у шоколаді.Фиксированный курс сам по себе это не проблема.Если в стране идет рост экономики, она привлекательна для иностранных инвестиций, то можно держать фиксированный курс, для обеспечения стабильности условий игры (смотри Китай для примера).Но если экономика падает или стагнирует за счет мега проектов типа строительства стадионов на деньги взятые в долг, то фиксированный курс это просто политический проект правительства для маскировки положения дел в стране.Это как пластырь который вы на нарыв сверху положили в надежде что не прорвет. А чудес не бывает и он прорывает.Что и отражается на курсе валют. Не может в реальной экономике существовать ситуация, когда роста нет, курс $ стабильный и в банках дают 20% под депозит.Не могут реальные деньги создаваться из воздуха в реальной стране Только на поле чудес в стране Дураков.Я это как то пытался объяснить фуповской Татьяне. Без особого успеха P.S. Нынешний курс 20 (или сколько там) тоже не на долго. Экономика по прежнему в жопе. Процент по депозиту зашкаливает. Живут все от одного кредита МВФ к другому. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Тому фіксований курс - це найбільша проблема для економіки.Для української? Запитайтеся у бізнесменів. Нічого страшнішого для економіки України нема, ніж відпустити курс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 хз. но однозначно эта хрень с двуличным курсом была несправедливая... уродыЦе була елементарна спекуляція. Злочинна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiff Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Для української? Запитайтеся у бізнесменів. Нічого страшнішого для економіки України нема, ніж відпустити курс.Проблема не в економіці, а в дебільному законодавстві, в суттєвих відмінностях фінансового і "податкового" обліку Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Фиксированный курс сам по себе это не проблема.Та не проблема звісно, якщо місцева валюта реально стільки коштує. Але думаю що це на грані фантастики. P.S. Нынешний курс 20 (или сколько там) тоже не на долго. Экономика по прежнему в жопе. Процент по депозиту зашкаливает. Живут все от одного кредита МВФ к другому.Зрозуміло, що гривня буде ще падати. Проблема в тому, що НБУ досі грається у стабільну гривню. Курс треба відпустити, він повинен бути ринковим і відповідати стану економіки. Для української? Запитайтеся у бізнесменів. Нічого страшнішого для економіки України нема, ніж відпустити курс.Кому погано? Спекулянтам, купи-продай? А тим хто виробляє і експортує і дає так потрібну країні валюту - такий "стабільний" курс як кістка в горлі. Питання №2: а за рахунок чого НБУ курс буде утримувати стабільний курс? Резерви майже на нулі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Проблема не в економіці, а в дебільному законодавстві, в суттєвих відмінностях фінансового і "податкового" облікуТа тут і без податків бізнесу не вижити в таких умовах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
злой Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Проблема у нас в войне и экономике как следствие....... гривне простительно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 Та не проблема звісно, якщо місцева валюта реально стільки коштує. Але думаю що це на грані фантастики. Зрозуміло, що гривня буде ще падати. Проблема в тому, що НБУ досі грається у стабільну гривню. Курс треба відпустити, він повинен бути ринковим і відповідати стану економіки. Кому погано? Спекулянтам, купи-продай? А тим хто виробляє і експортує і дає так потрібну країні валюту - такий "стабільний" курс як кістка в горлі. Питання №2: а за рахунок чого НБУ курс буде утримувати стабільний курс? Резерви майже на нулі.У нас папір навіть не виробляється, не кажучи про все решта. Ті спекулянти, як Ви їх назвали, дають робочі місця. Виробничники залежать від пального, е/е, навіть ті, що печуть хліб. В цих умовах треба було зубами триматися за курс, а не спекулювати на ньому і не теоретизувати, що курс відображає стан економіки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 У нас папір навіть не виробляється, не кажучи про все решта. Ті спекулянти, як Ви їх назвали, дають робочі місця. Виробничники залежать від пального, е/е, навіть ті, що печуть хліб. В цих умовах треба було зубами триматися за курс, а не спекулювати на ньому і не теоретизувати, що курс відображає стан економіки. А у чому проблема виробляти в Україні папір? Ліси є, дерево і так експортують за кордон аж бігом. Крім того - це не така вже й велика стаття розходів. Пальне - треба економити, шукати альтернативи. Може вигідніше буде збудувати якийсь завод поближче до споживача, ніж возити через усю Україну. Для експортерів за нормального курсу це не було би проблемою. Курс таки має відображати стан економіки. До цього треба адаптуватися, а не чекати чергового кредиту МВФ і пускати його на підтримку курсу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Resident Опубліковано 31 січня, 2015 Report Share Опубліковано 31 січня, 2015 http://i57.tinypic.com/1587fxv.jpg реформы в действии! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 1 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 1 лютого, 2015 А у чому проблема виробляти в Україні папір? Ліси є, дерево і так експортують за кордон аж бігом. Крім того - це не така вже й велика стаття розходів.Записала цінну думку. Завтра починаю організовувати виробництво паперу. Нарешті розбагатію. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts