Перейти до змісту

Тарифи...


GarryN

Recommended Posts

Вопрос: сколько процентов от доходов среднестатистического англичанина составляет оплата коммуналки и сколько питание?

 

Дивлячись в якого. В пенса на харчі 50%+

Отой графік - це цирк. Житло має лише 40% британців, решта орендує. Аренда зжирає все.

Link to comment
Share on other sites

Звісно, графік - цирк, бла-бла - істина.

Дані довоєнного 13 року.  https://lb.ua/economics/2013/12/24/249520_ukraintsi_tratyat_edu_bolshe.html

 

52b962cf01211.jpeg

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

@Euro, ну от давайте порахуємо на родину. Двоє дорослих, двоє дітей. Одна дитина ходить у садок, одна - в школу. Рахуємо по Лондону, хай кожен з батьків має зарплату у £2000 чистими (що не просто).

Аренда житла(у жопі) £1500

Податок на житло, базова коммуналка (без енергії) £300

Два проїздні £400

Садок на дитину £1600

Школа (продовжений день) £300

Харчі на місяць (в режимі бомжа) £800

 

£4800 вже. При сумарній зарплаті 4к.

 

Оплату за енергію, шмот, відпочинок, мобільний зв'язок, інтернет і т д я не врахував.

 

Як вам цифри?

Link to comment
Share on other sites

Обнаружил английские официальные данные - правда, 2-3-годичной давности.

Итак, Бюллетень Бюро национальной статистики:

 

1. EAT.

 

Средние недельные расходы британских семей на еду и безалкогольные напитки, потребляемые дома, составили сумму в 56,80 фунтов стерлингов. Та же величина, скорректированная на инфляцию, подтверждает факт, что, начиная с 2011 года, расходы на продовольствие в среднем не изменились. С 2008 года их доля составляет 11% от общего бюджета домохозяйств. 

Если же брать расходы без учета инфляции, можно увидеть, что в целом затраты на питание и безалкогольные напитки даже уменьшились – это связано с падением потребительских цен. Одной из причин снижения цен на продовольствие является появление в Великобритании дисконтных супермаркетов, что привело к усилению конкуренции между магазинами и, как следствие, давлению на розничные цены.

Как и прежде, домохозяйства с низкими доходами тратят на продовольствие больше в процентном выражении, чем богатые домохозяйства. В 2015/16 году беднейшие домохозяйства потратили 17% своего бюджета  на продукты питания и безалкогольные напитки. Для сравнения, домохозяйства с наивысшими доходами направили на те же статьи лишь 8% семейного бюджета, что позволяет им сохранять больше средств на другие расходы, такие как питание в ресторанах.

При этом наибольшую долю - 5% суммарного бюджета на продовольствие -  беднейшие домохозяйства тратят на молоко. Для сравнения: в богатых домохозяйствах та же величина составляет лишь 3%. Аналогичная картина наблюдается и в отношении хлеба. 

В противовес тому самые богатые домохозяйства тратят наибольшую часть своего продовольственного бюджета на овощи, что подтверждает известную мысль, что обеспеченные люди питаются более здоровой пищей, чем бедные.

 

2. HEAT

 

Подобно еде и напиткам, тепловая энергия необходима всем без исключения домохозяйствам. В 2015/16 году цены на электричество и газ упали вследствие падения мировых цен на нефть. Вдобавок к тому, правительство Великобритании провело общественную кампанию, поощряющую переключаться между поставщиками энергии, дабы найти наилучшее предложение. Оба эти фактора оказали влияние на расходы на тепло.

Средние недельные расходы на электроэнергию и газ в 2015/16 году составили 11,50 и 10,70 фунтов соответственно. Это ниже, чем в предыдущем году. Однако, подобно расходам на продовольствие, менее обеспеченные слои населения тратят более высокую долю средств на тепло, а именно 9%. Для сравнения, тот же показатель у семей с высокими доходами составил лишь 3%. Аналогичная картина наблюдалась и в прошлые годы.

 

2a. ПРОЧИЕ ЖИЛИЩНЫЕ РАСХОДЫ

 

Средняя сумма жилищных расходов в 2015/16 году составила 164,70 фунта в неделю. Это больше, чем в предыдущем периоде, если не учитывать инфляцию. Как и в прошлые годы, больше всего денег британцы тратят на выплату ипотеки (27%), аренду (20%) и оплату муниципального налога и воды (18%). (Тут - или-или-или.)

Разумеется, жилищные расходы отличаются в зависимости от того, проживает ли семья в собственном, ипотечном или арендованном жилье. В 2015/16 году разбивка в этом отношении была такой:

http://www.ru-uk.net/images/small_circle.png проживают в съемном жилье (социальном или в частном секторе): 36% семей;

http://www.ru-uk.net/images/small_circle.png в жилье, взятом в ипотеку: 30% семей;

http://www.ru-uk.net/images/small_circle.png в собственном жилье: 34% семей.

 

===

Допускаю, что с 2015-2016 года доля расходов по приведенным статьям могла незначительно измениться. Но 1-2-3 процента роли не играют: выводы из официальной английской статистики сделать несложно: суммарно не более 40-45%. Сравниваем с нашими 78%.

Остается 50-55% в Англии и 22% у нас (при этом держим в уме многократную разницу в доходах) - и сочувствуем Фоме и бедным british girls.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

менее обеспеченные слои населения тратят более высокую долю средств на тепло, а именно 9%.

 

Бо вони не гріють, ололо. Я отам зверху порахував скільки коштує вижити родині з двома дітьми. До цифр є претензії?

Средняя сумма жилищных расходов в 2015/16 году составила 164,70 фунта в неделю.

 

Це фантастика. Зняти кімнату в жопі коштує £600 на місяць. 164,7 в тиждень з людини - я ще може і повірю, але це без податків.
Link to comment
Share on other sites

Садок тягне майже як місячна зп (яка не просто)? :consul:

Навіть більше. Працівниця садку отримує 22-24 на рік до податків. Її зарплати не вистачить на оплату садка дитині.

Link to comment
Share on other sites

@Euro, ну от давайте порахуємо на родину. Двоє дорослих, двоє дітей. Одна дитина ходить у садок, одна - в школу. Рахуємо по Лондону, хай кожен з батьків має зарплату у £2000 чистими (що не просто).

Аренда житла(у жопі) £1500

Податок на житло, базова коммуналка (без енергії) £300

Два проїздні £400

Садок на дитину £1600

Школа (продовжений день) £300

Харчі на місяць (в режимі бомжа) £800

 

£4800 вже. При сумарній зарплаті 4к.

 

Оплату за енергію, шмот, відпочинок, мобільний зв'язок, інтернет і т д я не врахував.

 

Як вам цифри?

Це приклад, а то статистика. Прикладів різних море, вони суб'єктивні, а статистика одна і вона об'єктивна. До того ж, ти береш найдорожчий по країні Лондон, чия жопа напевно дорожча за еліту в інших містах. 

Школа, садочок і проїзні входять в 62% "вільних" грошей по ВБ з тієї таблиці.

Щодо 60% орендарів житла по країні не дуже віриться.

Link to comment
Share on other sites

Геніально! А ща чий рахунок?

За счёт офшоров и отсутствия миллиардеров в одной из беднейших стран мира.

@vkhavr2, чому у вас цитати двічі?

 

Про відкати - поржав

Особенность украинского 4G.
Link to comment
Share on other sites

Це приклад, а то статистика. Прикладів різних море, вони суб'єктивні, а статистика одна і вона об'єктивна. 1. До того ж, ти береш найдорожчий по країні Лондон, чия жопа напевно дорожча за еліту в інших містах. 

2. Школа, садочок і проїзні входять в 62% "вільних" грошей по ВБ з тієї таблиці.

3. Щодо 60% орендарів житла по країні не дуже віриться.

 

 

1. Официальная англ. статистика гласит, что аренда в Лондоне в два с лишним раза дороже, чем в среднем по стране.

2. Включение садика, проездных, стоматологии и т. п. в Англии и невключение их  в Украине делает аргументацию более убедительной. Хотя на самом деле является манипуляцией.

3. Официально: арендуется примерно треть жилья.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Це приклад, а то статистика. Прикладів різних море, вони суб'єктивні, а статистика одна і вона об'єктивна. До того ж, ти береш найдорожчий по країні Лондон, чия жопа напевно дорожча за еліту в інших містах.

 

Якщо взяти, наприклад, Ліверпуль (жопа ще та), то зарплата буде на 30% менша, аренда - в половину, все інше - так само.
Link to comment
Share on other sites

1. Официальная англ. статистика гласит, что аренда в Лондоне в два с лишним раза дороже, чем в среднем по стране.

2. Включение садика, проездных, стоматологии и т. п. в Англии и невключение их  в Украине делает аргументацию более убедительной. Хотя на самом деле является манипуляцией.

3. Официально: арендуется примерно треть жилья.

Арендується третина, 40% - іпотека. Виплата іпотеки = виплата оренди, якщо не більше.

Юлія Тимошенко записала полум'яне звернення щодо підняття тарифів на газ. "Чому відбулося підняття цін на газ, а як наслідок – тарифів на тепло? - розгнівано питає Тимошенко - Тому що найкращі родовища України вже розібрані корумпованим оточенням Порошенка!" (00:50 сек).

 

Хмм... Можливо вона не знає, але партійці Тимошенко активно допомагають корумпованому оточенню Порошенка розбирати найкращі газові родовища.

 

Вчора Полтавська облрада віддала чотирьом сумнівним фірмам: "Надра Сервіс Інвест", "Надра Ойл Груп", "Трендс Сістем" та "Вест Газ Плюс" дуже перспективні ділянки під видобуток газу. Без аукціонів.

 

Всі чотири фірми без офісів, без персоналу, прописані в місцях масової реєстрації. Фракція "Батьківщина" майже в повному складі підтримала всі чотири скандальні рішення. В кожному випадку проголосували десять з дванадцяти депутатів фракції. Голова фракції "Батьківщини" в облраді - Євген Холод особисто голосував "за" в усіх чотирьох випадках.

 

А на минулій сесії тимошенківці майже в повному складі підтримали ініціативу БПП віддати 10 родовищ російському ділку Фуксу, пов'язаному з оточенням Порошенка.

 

Я особисто говорив про цю ситуацію чотирьом народним депутатам від "Батьківщини": Igor Lutsenko, Альона Шкрум, Сергій Власенко та куратору Полтавської обласної організації "Батьківщини" - Руслан Богдан. Результату - нуль.

 

Тому у мене прохання.

Якщо ви будете поруч, а Тимошенко ще хоч раз скаже щось про оточення Порошенка, яке розкрадає надра, будь ласка, зробіть наступні кроки:

 

- Роздрукуйте результати голосування її фракції в Полтавській облраді

- Згорніть їх в трубочку

- Відгамсельте цю пані по макітрі, поки вона не припинить повторювати цей завчений текст, який не має жодного стосунку до її реальних вчинків. Дякую.

Link to comment
Share on other sites

@mick,ти не повіриш, але у "здриснувших" тарифи теж ростуть. В мене цього року тариф підняли тричі по 5% щоразу

 

Бугого

Верим. А у вас при этом уменьшается количество газа в газе?
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1. Официальная англ. статистика гласит, что аренда в Лондоне в два с лишним раза дороже, чем в среднем по стране.

2. Включение садика, проездных, стоматологии и т. п. в Англии и невключение их  в Украине делает аргументацию более убедительной. Хотя на самом деле является манипуляцией.

3. Официально: арендуется примерно треть жилья.

Скільки метро на місяць затягне? 8*2*22=до 400 грн, садок на шару? Чи гривень 500? А зарплата у Києві 10к є легко
Link to comment
Share on other sites

Так ще 20% є. В Британців такого нема.

 

Вони хочуть жити при +20 і платити менше

Это не совсем правда. Отказаться от олигархов , в смысле отопления нельзя. Потому вынуждены терпеть +25 при открытых окнах и нет смысла утепляться, зажаримся. +20, это там где строители нахимичили с трубами.
Link to comment
Share on other sites

@Euro, ну от давайте порахуємо на родину. Двоє дорослих, двоє дітей. Одна дитина ходить у садок, одна - в школу. Рахуємо по Лондону, хай кожен з батьків має зарплату у £2000 чистими (що не просто).

Аренда житла(у жопі) £1500

Податок на житло, базова коммуналка (без енергії) £300

Два проїздні £400

Садок на дитину £1600

Школа (продовжений день) £300

Харчі на місяць (в режимі бомжа) £800

 

£4800 вже. При сумарній зарплаті 4к.

 

Оплату за енергію, шмот, відпочинок, мобільний зв'язок, інтернет і т д я не врахував.

 

Як вам цифри?

Садик впечатлил.
Link to comment
Share on other sites

@vkhavr2, чому у вас цитати двічі?

 

Про відкати - поржав

+=====================================================================+

Схоже, миша збоїть.

А якщо "Про відкати - поржав", то поясни куди зникає різниця між собівартісттю видобутку 

та ціною продажу, тобто, близько 7000 грн за кожну 1000 кубів. В бюджет вона не попадає...

Link to comment
Share on other sites

Схоже, миша збоїть.

 

А якщо "Про відкати - поржав", то поясни куди зникає різниця між собівартісттю видобутку 

 

та ціною продажу, тобто, близько 7000 грн за кожну 1000 кубів. В бюджет вона не попадає...

Гнап каже Юлі у кишеню. Ми віримо Гнапу?
Link to comment
Share on other sites

Я вимагаю бензин по 3 гривні!

+========================================================+

Ну, його собівартість десь трохи нижча. Все інше - податки та накрутки. 

А ще можна перейти на самогон із рослинної сировини - це буде ще дешевше. 

Особливо, якщо розробити паливні елементи на етанолі. Але й досі ЖОДНА 

заявка на такий грант не має підтримки. Бо нафтові монополії - проти!

Змінено користувачем vkhavr2
Link to comment
Share on other sites

Это какой-то совсем не рыночный перекос. У вас в тех стоматологиях очереди километровые?

В мене страховка за £22 на місяць, тому якщо болить зуб, то лікар прийме за тиждень. Якщо її нема, то можна і місяць чекати. А від держави, майже на шару, але черги - на роки.

Link to comment
Share on other sites

Скільки метро на місяць затягне? 8*2*22=до 400 грн, садок на шару? Чи гривень 500? А зарплата у Києві 10к є легко

 

1. Метро посчитали. Это Киев, возможно, он столь мал, что добраться на работу можно пользуясь одним лишь метро. Я живу в большом Харькове, где аж 3 ветки метро и дополнительно приходится пользоваться маршрутками (или др. наземным транспортом). В общем, тут вы попали в молоко. Сумму как минимум надо удваивать.

2. Детский садик для меня сейчас неактуален. Просто приведу выдержку по государственным (дешевым) детсадам того же Харькова.

Самый убедительный аргумент в пользу государственного детского сада – цена. Основные официально проводимые расходы – питание. В 2017 году Харьков утвердил следующие нормы: на ребенка в возрасте от года до трех ежедневно полагается 18 гривен (город выделяет 7,2 гривны из бюджета, родители оплачивают 10,2 <?> гривны самостоятельно). На детей от 3 до 6(7) лет расходуется 23 гривны, из которых 9,2 приходится на бюджетные средства, а 13,8 – родительский кошелек. Кроме того ежемесячно родители будут сдавать определенные общим собранием суммы в фонд группы и сада. Также предполагается первоначальный взнос при поступлении и ежегодные пожертвования на нужды сада. В зависимости от рейтинга конкретного сада эти суммы варьируются – и значительно.

Результат: плюс 500 или больше. О частных садиках промолчу.

Итог: минимум 1500 гривен добавляем. По "вашему Киеву" это +15%. К 78%, учтенным раньше. В остатке 7%. Это, замечу, для Киева по-вашему. У нас скорее всего в остатке будет ноль. Или минус.

Link to comment
Share on other sites

Гнап каже Юлі у кишеню. Ми віримо Гнапу?

+=========================================================+

Казати він може що забажає. Він не каже ЯК це робиться. А про інших 

наших "політиків" це досить добре відомо.

Link to comment
Share on other sites

В мене страховка за £22 на місяць, тому якщо болить зуб, то лікар прийме за тиждень. Якщо її нема, то можна і місяць чекати. А від держави, майже на шару, але черги - на роки.

Вот и недостатки страховой медицины - недостаток стоматологов.
Link to comment
Share on other sites

Гнап каже Юлі у кишеню. Ми віримо Гнапу?

 

Кому же еще? Она же при власти, ясно, что именно она контролирует добычу. Причем делает это незаметно для генпрокурора, НАБУ  и Уколова с Олешко.

 

Честно: а ведь вы и вправду охуевшие.

 

ЗЫ. Добавляю Гнапа, с картинкой:

https://censor.net.ua/news/215250/semya_kuma_yanukovicha_poluchila_dostup_k_dobyche_slantsevogo_gaza_v_ukraine

Змінено користувачем mick
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...