Перейти до змісту

Який алярм: Tesla вбиває світовий автопром


vkhavr2

Recommended Posts

Эту картину нарисовали продажные ученые.

Их купил Гор для того что бы вы несли ему свои денежки...

А как только в Италии в октябре пройдёт ледяной дождь, то того Гора с объяснениями никогда не увидишь.

Как и не увидишь таблички, где был рукотворный музей в леднике 20000 лет назад

 

Краткое содержание аргУментов в этой и ещё одной ветке :)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 517
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Питання не в тому, чи є тривалі природні коливання планетарного клімату - вони є. А в тому, щоб до природних факторів не додавати рукотворних. Тому що картина останніх десятиліть натякає на їх істотний негативний вплив.

+================================================================+

І який їх вплив? Бо малий льодовиковий період - це досить відома річ. І зараз ми 

поступово виходимо з нього. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BE%D0%B4

 

Тобто, температура має підвищуватися. Це - природній процес. А намагання його 

зупинити - якраз є неприроднім. Типова бізнес-авантюра.

Link to comment
Share on other sites

Человек приводит ссылку на вики. В той ссылке есть график температур земного шарика.

Человек его в упор не видит и пишет про «бизнес-авантюру»

Давай уже лучше про лесистую Гренландию в 500 году нашей эры :fp1:

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

+================================================================+

І який їх вплив? Бо малий льодовиковий період - це досить відома річ. І зараз ми 

поступово виходимо з нього. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BE%D0%B4

 

Тобто, температура має підвищуватися. Це - природній процес. А намагання його 

зупинити - якраз є неприроднім. Типова бізнес-авантюра.

Життя людей коротке. Якщо з'явилися нарешті можливості зменшити антропогенний вплив на оточуюче середовище, яке наразі рекордне за всю нашу історію, то це варто спробувати зробити. Принаймні заради онуків і правнуків. Інакше вони нас будуть погано згадувати, якщо що.

Link to comment
Share on other sites

Подозреваю что запущенный механизм потепления уже остановить не удастся.

Слишком далеко зашло дело - когда температура Земли увеличится ещё на 2 градуса то океан перестанет поглощать CO2 а земная поверхность начнёт его отдавать в атмосферу

Так что праправнукам нужно срочно создавать звиздалет что бы загаживать какую нибудь другую планету а эту оставить тупым тараканам.

Торжество разума!

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Подозреваю что запущенный механизм потепления уже остановить не удастся.

Слишком далеко зашло дело - когда температура Земли увеличится ещё на 2 градуса то океан перестанет поглощать CO2 а земная поверхность начнёт его отдавать в атмосферу

Так что праправнукам нужно срочно создавать звиздалет что бы загаживать какую нибудь другую планету а эту оставить тупым тараканам.

Торжество разума!

+===============================================================+

Я вже писав, що в історії Землі таке вже було: збільшення випромінення Сонця

призвело до підвищення температури на 10 градусів. Реакцією біосфери на

збільшення сонячного випромінення та концентрації СО2 стало бурхливе 

збільшення рослинності, що поглинала цей СО2, акумулюючи вуглець у 

вигляді кам"яного вугілля.  І ніхто це не піддає сумніву! 

І цитата на тему:

 

«Экономика должна быть экономной» (Леонид Брежнев).

«Этот город погряз во вранье, как Челюскин во льдах» (Андрей Макаревич).

 

Сказано по другому поводу, но уж очень подходит к теме. Всего 10 лет назад ведущие мировые СМИ, рассказывая об ужасах северокорейского социализма, акцентировали внимание аудитории на том, что корейцы под пятой тоталитарного режима семьи Ким, лишены автомобилей, и уж тем более авиа-перелетов (и передвигаться только на велосипедах или на общественном транспорте). Что власти ограничивают их в потреблении электроэнергии и воды. Что страшная нищета вынуждает их много лет носить одну и ту же одежду, не обновляя гардероб. Что они лишены продуктов животноводства, и вынуждены ограничиться карточным пайком из риса и фасоли, докупая лишь крохи на местных продуктовых рынках, экономить еду, и собирать съедобную траву на окружающей местности. При этом тоталитарное учение Чучхе 

Это предлагалось понимать так, что жизнь в КНДР - отсталая, почти средневековая, а коммунистический режим врет подданным, будто это самая правильная жизнь. 

 

И вдруг сегодня мы читаем вот такое: «Нобелевский лауреат: Чтобы спасти Землю, нужно отказаться от мяса, авто и одежды».

https://fakty.com.ua/ru/lifestyle/20170911-nobelivskyj-laureat-aby-vryatuvaty-zemlyu-treba-vidmovytysya-vid-m-yasa-avto-ta-odyagu/

Другие СМИ объявляют священную войну мясу – такой веганский джихад. 

 

«Новый отчет лондонского Королевского института международных отношений "Меняющийся климат, меняющиеся диеты: пути к сокращению потребления мяса" утверждает, что без объединенных усилий по преодолению чрезмерного потребления мяса будет невозможно предотвратить глобальное потепление на 2ºC… Люди мало знают о связи диеты и глобального потепления, поэтому очень мало кто оказывает давление на правительства с требованием предпринять что-либо в этой сфере».

https://www.bbc.com/russian/science/2015/12/151201_meat_climate_change

«Мы попытались узнать, как можно замедлить темпы изменения климата, и обнаружили, что достичь устойчивого соотношения объемов выбросов от пищевой промышленности и всех остальных выбросов можно только в том случае, если все население Земли будет питаться только растительной пищей».

https://www.bbc.com/russian/vert-fut-37730605

 

Мировые СМИ, обличавшие Северную Корею, теперь дают 33 совета в том стиле агрессивной пропаганды экономии и умеренности, который они приписывали чучхе. 

https://inosmi.ru/world/20130605/209732228.html

Оцените например 19-й совет: «Можно просто привыкнуть к более низкой температуре. Просто немного изменить положение термостата, а спустя неделю еще немного снизить температуру. Таким образом понижение температуры пройдет почти незаметно. Преимущество: понижение на один градус температуры в помещении экономит примерно 6% отопительной энергии, и таким образом сокращается на 6% выброс двуокиси углерода». Как вам совет? У меня возникает желание выгнать автора на ледяное поле в Антарктиде, на месяц, без всяких отопительных аппаратов. А у вас? Впрочем, поскольку авторы не социалистические а буржуазные, у их советов есть важное отличие от чучхе. Наряду с пропагандой экономии, они продвигают товары маркированные в некотором смысле, как «климатически халяльные» (см. 1-й и 3-й советы). Климатические аферисты используют повод, чтобы продвинуть товары своих подельников. И (как изумительно!) последний 33-й совет – делать пожертвования на продвижение таких советов. Чучхе по сравнению с этим выглядит изумительно позитивным и кристально честным учением.

 

Под влиянием этой агрессивной псевдо-экологической пропаганды, и веганских нападок в стиле джихадистов, восприимчивые люди теряют волю и здравый смысл, и уже готовы принять правила парникового чучхе. Вот данные по Германии. 

«Ради спасения климата: 

84 процента немцев готовы чаще покупать региональные и сезонные продукты, 

70 процентов готовы заменить бытовые приборы на более современные и экологичные, 

67 процентов готовы ограничить поездки на автомобиле и больше пользоваться общественным транспортом или велосипедом.

64 процентов немцев даже готовы полностью отказаться от полетов на самолете ради спасения климата. 

Однако жители Германии не намерены полностью отказываться от автомобиля или продуктов животного происхождения. 

От своей машины готовы отказаться лишь 30 процентов немцев, 

От продуктов животноводства - 10 процентов».

https://www.dw.com/ru/немцы-готовы-изменить-свой-образ-жизни-радиспасения-климата/a-45879049

 

Еще 10 лет усиливающегося давления на психику, и большинство людей в (как бы) цивилизованном мире согласятся на нео-средневековые условия жизни. 

Вопрос: зачем глобальная финансовая олигархия продвигает идею демонтажа достижений материального прогресса, и уводит экономику в псевдо-развитие (порождающее только малополезные электронные гаджеты и огромные финансовые пузыри). 

Но это отдельная история.

 

UPD (по наводке уважаемого kincajou) 

Добро пожаловать в счастливый глобальный мир устойчивого развития, где респектабельные высокоморальные граждане развитых стран роются на помойке в поисках просроченных но (якобы) условно-съедобных продуктов питания. Цитата: 

"...В Соединенных Штатах 40% всех продуктов оказывается в мусорных баках – отчасти из-за разной маркировки на упаковке: “Употребить до...”

...Дана Гюндерс, специалист некоммерческой международной организации “Совет защиты природных ресурсов”. Совет недавно обнародовал доклад, в котором говорится: многие из продуктов, срок годности которых истек, на самом деле вполне пригодны к употреблению."

https://www.bbc.com/russian/society/2013/10/131021_food_expired_eating

 

Дуже цікаву дискусію на цю тему читайте:  https://alex-rozoff.livejournal.com/53676.html#comments

 

Тобто, обмеження споживання планується лише для "простих людей"! Иліта обмежувати себе не буде!

Змінено користувачем vkhavr2
Link to comment
Share on other sites

 

 

в історії Землі таке вже було: збільшення випромінення Сонця призвело до підвищення температури на 10 градусів. Реакцією біосфери на збільшення сонячного випромінення та концентрації СО2 стало бурхливе  збільшення рослинності, що поглинала цей СО2, акумулюючи вуглець у  вигляді кам"яного вугілля.  І ніхто це не піддає сумніву! 
Але водоростям, напевно, знадобилися тисячоліття для відновлення балансу.
Link to comment
Share on other sites

Але водоростям, напевно, знадобилися тисячоліття для відновлення балансу.

Так они и с этим повышением температуры справятся.

Но без человека, который улетит загаживать другую планету :)

 

Меня поражает наш учёный химик, который не понимает элементарных вещей.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Ещё один упоротый, который будет рассказывать про леса в Гренландии... :fp1:

Сам ти упороротий. Приблизно 20 тисяч років тому якраз закінчувався локальний льодовиковий період. :)

 

А люди десь якраз зі 20 тисяч років тому почали організовано підкорювати природу до своїх потреб та вимог.

Так що танення льодовиків то 146% їх рук справа. Тому нащадки мають забашляти.

B-)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так они и с этим повышением температуры справятся.

Но без человека, который улетит загаживать другую планету :)

 

Меня поражает наш учёный химик, который не понимает элементарных вещей.

+================================================================++

А мене дивують люди, що не розуміють елементарних речей. Земля повертається 

до температурного оптімуму, що був у першому тисячолітті нашої ери. А для 

невігласів - це армагедон!

Link to comment
Share on other sites

Сам ти упороротий. Приблизно 20 тисяч років тому якраз закінчувався локальний льодовиковий період. :)

 

А люди десь якраз зі 20 тисяч років тому почали організовано підкорювати природу до своїх потреб та вимог.

Так що танення льодовиків то 146% їх рук справа. Тому нащадки мають забашляти.

B-)

Ещё раз и медленно - 20 тысяч лет назад люди не вырубали в леднике пещеры для музея.

Поэтому твой вопрос и относится к категории «упоротых»

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

+================================================================++

А мене дивують люди, що не розуміють елементарних речей. Земля повертається 

до температурного оптімуму, що був у першому тисячолітті нашої ери. А для 

невігласів - це армагедон!

Ты бы посмотрел ссылку на «малый ледниковый период» которую ты сам же и привёл.

Там в правом верхнем углу есть график температуры Земли. Мы уже давно проскочили тот «оптимум»

О лесах в Гренландии говорить будем? :)

Link to comment
Share on other sites

Ты бы посмотрел ссылку на «малый ледниковый период» которую ты сам же и привёл.

Там в правом верхнем углу есть график температуры Земли. Мы уже давно проскочили тот «оптимум»

О лесах в Гренландии говорить будем? :)

+============================================================================+

О тій, де росли дерева:

 

Наприклад, крижані керни, що взяті з льодового щита містять лід, який формувався протягом багатьох років. Їх властивості можуть бути використані для відтворення інформації про зміни клімату за допомогою ізотропного аналізу. Таким чином можна вивчити зміни атмосферних умов.[18] Велике значення має також дослідження скам'янілостей. Ці дані дають змогу стверджувати, що між 800 і 1300 роками регіони південної Ґренландії довкола фйордів переживали період доволі м'якого клімату. Температури були на декілька градусів вищими ніж зазвичай у Північній Атлантиці,[19] росли дерева та трав'янисті рослини. Ячмінь вирощувався приблизно до 70 паралелі, також вирощувались свійські тварини.

 

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D2%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%96%D1%8F

Link to comment
Share on other sites

Довкола фьордив- ключевая фраза для тех кто не понимает :)

+========================================================+

Особливо для тих, хто вважає що дерева там (в Гренландії) не росли...

Тобто, повернення теплового оптимуму ніякої загрози Землі не несе...

Бо доля СО2 в "парниковому ефекті" не перевищує 10%, а доля цивилізації 

у викидах СО2 також не перевищує 10%. Тобто, галас навколо "парнікового 

ефекту" від спалювання палива така-ж булька, як і "озонова дірка".

Link to comment
Share on other sites

+========================================================+

Особливо для тих, хто вважає що дерева там (в Гренландії) не росли...

Тобто, повернення теплового оптимуму ніякої загрози Землі не несе...

Бо доля СО2 в "парниковому ефекті" не перевищує 10%, а доля цивилізації

у викидах СО2 також не перевищує 10%. Тобто, галас навколо "парнікового

ефекту" від спалювання палива така-ж булька, як і "озонова дірка".

Как то незаметно перешли от «Гренландія була вкрита лісами» до «вздовж фьордів росли дерева» :)

Ну ладно, вы химик а не лингвист. Но как химик вы должны понимать что незначительное изменение количества веществ в смеси может привести к серьезному изменению химической реакции.

Деятельность человека привела к изменению баланса СО2 и накоплению его в атмосфере.

Что приводит к повышению температуры планеты. Что в свою очередь приведёт к повышению температуры мирового океана и он прекратит процесс обсорбции СО2.

Растопленние ледников в свою очередь увеличит албедо земляного покрова планеты, что опять же приведёт к повышению температуры.

Нагрев почвы на 2 градуса в свою очередь приведёт к размерзанию пермафроста, выбросу метана в атмосферу.

Кроме того, увеличится процесс гниения в результате которого почвенная поверхность из поглотителя СО2 превратится в источник.

 

Процесс запущен и скорее всего его не остановить. Так что нашим правнукам нужно звиздалеты будувать и сваливать на другую ещё не загаженную планету. А эту оставить для тупых тараканов ;o

Жаль только – жить в эту пору прекрасную. Уж не придется – ни мне, ни тебе. :)

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Как то незаметно перешли от «Гренландія була вкрита лісами» до «вздовж фьордів росли дерева» :)

Ну ладно, вы химик а не лингвист. Но как химик вы должны понимать что незначительное изменение количества веществ в смеси может привести к серьезному изменению химической реакции.

Деятельность человека привела к изменению баланса СО2 и накоплению его в атмосфере.

Что приводит к повышению температуры планеты. Что в свою очередь приведёт к повышению температуры мирового океана и он прекратит процесс обсорбции СО2.

Растопленние ледников в свою очередь увеличит албедо земляного покрова планеты, что опять же приведёт к повышению температуры.

Нагрев почвы на 2 градуса в свою очередь приведёт к размерзанию пермафроста, выбросу метана в атмосферу.

Кроме того, увеличится процесс гниения в результате которого почвенная поверхность из поглотителя СО2 превратится в источник.

 

Процесс запущен и скорее всего его не остановить. Так что нашим правнукам нужно звиздалеты будувать и сваливать на другую ещё не загаженную планету. А эту оставить для тупых тараканов ;o

Жаль только – жить в эту пору прекрасную. Уж не придется – ни мне, ни тебе. :)

+===========================================================================+

Повторюю для "особливо розумних": підвищення температури та концентрації СО2 призведе до 

збільшення активності фотосинтезу, який поглинає цей СО2. Таке в історії планети Земля було

вже не раз. Земля виходить з малого льодовикового періоду і температура має підвищуватися. 

Це ПРИРОДНІЙ процес. І що страшного в цьому? Кількість зв"язаного рослинами СО2 лімітується 

якраз його концентрацією.

Link to comment
Share on other sites

+===========================================================================+

Повторюю для "особливо розумних": підвищення температури та концентрації СО2 призведе до 

збільшення активності фотосинтезу, який поглинає цей СО2. Таке в історії планети Земля було

вже не раз. Земля виходить з малого льодовикового періоду і температура має підвищуватися. 

Це ПРИРОДНІЙ процес. І що страшного в цьому? Кількість зв"язаного рослинами СО2 лімітується 

якраз його концентрацією.

Вы слышите только себя, повторяя одну и ту же мантру.

Я не спорю что рано или поздно планета Земля отрегулирует эту проблему.

Но перед этим жизнь на этой планете для человека станет невозможной.

Улетят на новую планету и бактерии все отрегулируют.

 

Земля уже давно вышла из малого ледникового периода и не останавливаясь дальше пошла.

Это видно на температурном графике в сыылке, отопью вы сами привели.

Или вы в графиках не разбираетесь? Бывает :(

Link to comment
Share on other sites

Вы слышите только себя, повторяя одну и ту же мантру.

Я не спорю что рано или поздно планета Земля отрегулирует эту проблему.

Но перед этим жизнь на этой планете для человека станет невозможной.

Улетят на новую планету и бактерии все отрегулируют.

 

Земля уже давно вышла из малого ледникового периода и не останавливаясь дальше пошла.

Это видно на температурном графике в сыылке, отопью вы сами привели.

Или вы в графиках не разбираетесь? Бывает :(

+====================================================================+

Дивимося на графік:

2000_Year_Temperature_Comparison.pngРезультати 2000-1000 років назад отримані за рахунок усереднення отриманих данних. І підвищення темератури

не призводить до летальних випадків. Бо люди живуть і в тропіках при середній температурі +28, і в приполярних зонах 

при середній температурі -5. Що таке може трапитися з природнім  середовищем при підвищенні температури 

на +10 градусів? 1700 років назад було тепліше ніж зараз. 

Беремо температуру за сьогодні: +12, а бувало:

за останні 130 років 

27 жовтня:

МАКС19.9° (1948)

МІН-9.2° (1912)

Змінено користувачем vkhavr2
Link to comment
Share on other sites

Химик, а где я писал что это повышение приводит до «летальних випадків»???

И причём тут «температура сьогодни» в твоём районе??? Это погода а не климат.

 

Но надеюсь что ты увидел на графике, что средняя годовая температура земного шарика уже давно вышла из малого ледникового периода и семимильными шагами крокуе дальше.

 

Но это по моему пошли по третьему кругу. Дали снова будут лесистые Гренландии, магические бактерии сжирающие СО2 и «комфортная температура до малого ледникового периода» :(

Link to comment
Share on other sites

Я не спорю что рано или поздно планета Земля отрегулирует эту проблему.

Но перед этим жизнь на этой планете для человека станет невозможной.

Улетят на новую планету и бактерии все отрегулируют.

 

Единственное, насчет "улетят" с такми темпами разрушения окружающей среды и развития науки есть сомнения...

 

А так все это будет очень справедливо!  Не надо срать, там, где ешь. Не надо воровать ресурсы у детей и внуков, надо быть умеренным во всем, в том числе в потреблении, надо уметь слушать и слышать того, кто не может говорить, надо перестать мнить себя царем природы и центром Вселенной... и тогда МОЖЕТ БЫТЬ гармония с природой наступит, а воды и еды при умеренном климате хватит всем...

Змінено користувачем Silentio
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Химик, а где я писал что это повышение приводит до «летальних випадків»???

И причём тут «температура сьогодни» в твоём районе??? Это погода а не климат.

+=====================================================================+

Я показав межі коливання температури. Якщо не призводить до летальних випадків,

то чим страшне підвищення температури? Всі зміни знаходяться у дость вузькому інтервалі, 

що не погрожує існуванню життя на землі. Живі організми живуть і при більших різницях 

температур. В тому числі і вищі примати, до яких належить людина.

 

Но надеюсь что ты увидел на графике, что средняя годовая температура земного шарика уже давно вышла из малого ледникового периода и семимильными шагами крокуе дальше.

+=============================================================+

І що??? Вона вийде за межі існування живого на Землі??? 

Чим вище температура поверхні Землі, тим більше Земля випромінює в космос. 

І це НЕ ЗАЛЕЖИТЬ від складу випромінюючого тіла. А кількість випроміненої 

енергії пропорційне четвертому ступеню температури. Тобто, на процес випромінення 

енергії з поверхні Землі "парникові ефекти" не впливають.

 

Но это по моему пошли по третьему кругу. Дали снова будут лесистые Гренландии, магические бактерии сжирающие СО2 и «комфортная температура до малого ледникового периода» :(

+=======================================================================+

"магические бактерии сжирающие СО2" мають назву: рослини. Саме рослини поглинають СО2 та виділюють 

кисень в процесі фотосинтезу. Чи це є новина для тебе?

Link to comment
Share on other sites

Единственное, насчет "улетят" с такми темпами разрушения окружающей среды и развития науки есть сомнения...

 

А так все это будет очень справедливо!  Не надо срать, там, где ешь. Не надо воровать ресурсы у детей и внуков, надо быть умеренным во всем, в том числе в потреблении, надо уметь слушать и слышать того, кто не может говорить, надо перестать мнить себя царем природы и центром Вселенной... и тогда МОЖЕТ БЫТЬ гармония с природой наступит, а воды и еды при умеренном климате хватит всем...

+======================================================================+

Ну, "Римський клуб" і Ко з 1970-го роблять все, щоб зупинити науково-технічний прогрес. 

Один з членів цього клубу - Френсіс Фукуяма - написав що ліберальна демократія - це 

кінець розвитку людства. І як тільки совок загнувся, то Захід натиснув на гальма щоб 

зупинити науково-технічний прогрес, бо перехід до постіндустріала призведе до ліквідації 

держав як непотрібного інструменту організації людей. А таке призведе до ліквідації 

иліт цих держав.

Link to comment
Share on other sites

Единственное, насчет "улетят" с такми темпами разрушения окружающей среды и развития науки есть сомнения...

 

А так все это будет очень справедливо!  Не надо срать, там, где ешь. Не надо воровать ресурсы у детей и внуков, надо быть умеренным во всем, в том числе в потреблении, надо уметь слушать и слышать того, кто не может говорить, надо перестать мнить себя царем природы и центром Вселенной... и тогда МОЖЕТ БЫТЬ гармония с природой наступит, а воды и еды при умеренном климате хватит всем...

И самое смешное, вернее грустное что не хотят сделать даже маленькие шажки в сторону уменьшения выбросов СО2.

Например, требование увеличения пробега автомобилей. Вроде бы нормально и логично, тут тебе поле для научно-технического прогресса, а если перейти на электромобили так вообще 21 век.

Ни, встречают в штыки - это фсе Гор придумал.

Или уменьшить выбросы СО2 в энергетическом секторе. Убрать нах уголь из генерации. Это тоже против научно-технического прогресса? Заговор Римского клуба :fp1:

 

Ну и удивляет позиция нашего химика, который, с одной стороны, поставил себе солнечные панели - за что можно ему поаплодировать, использует спец тарифы на зеленую электроэнергию что бы побыстрее окупить это и тут же выступает против этих спецтарифов бо це заговор вчених ;o

 

Ну и его вера в то что рослыны сами все отрегулируют это на грани религии. Рослыны уже сейчас не могут справиться с человеческим СО2, а когда сгорит нах лес в Амазонке то вообще труба наступит

Link to comment
Share on other sites

Тут это, в новостях пишут, что американцы давно разрабатывают двигатель на тории. 8 грамм тория мол хватит на полляма пробега, а килограмм тория стоит всего франклин и залежей его нормально. Вот это больше похоже на будущее. А Тесла, это баловство для обкатки беспилотных технологий.
Link to comment
Share on other sites

 

 


Захід натиснув на гальма щоб зупинити науково-технічний прогрес, бо перехід до постіндустріала призведе до ліквідації держав як непотрібного інструменту організації людей. А таке призведе до ліквідації иліт цих держав.

В першу чергу призведе до зникнення споживача, бо людям ніде буде заробити гроші і відповідно платити податки.

А взагалі багатьом олігархам більше подобається феодалізм, це коли працівникам платиш стільки, щоб їм ледве вистачало грошей на їжу, одежу, примітивне житло.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Ещё раз и медленно - 20 тысяч лет назад люди не вырубали в леднике пещеры для музея.

Ще раз і ще повільніше - лід там був і 20 тисяч років тому. З'ясувати його рівень і намалювати позначку - невелика проблема. Де тоді були люди і що вони робили - зараз непринципово. Головне - зміною рівня льодовика показати, що сучасний манюпас має башляти, бо він та його предки в усьому винні.

 

 


и тогда МОЖЕТ БЫТЬ

Michael Crichton, "State of Fear".

Link to comment
Share on other sites

И самое смешное, вернее грустное что не хотят сделать даже маленькие шажки в сторону уменьшения выбросов СО2.

Например, требование увеличения пробега автомобилей. Вроде бы нормально и логично, тут тебе поле для научно-технического прогресса, а если перейти на электромобили так вообще 21 век.

Ни, встречают в штыки - это фсе Гор придумал.

Или уменьшить выбросы СО2 в энергетическом секторе. Убрать нах уголь из генерации. Это тоже против научно-технического прогресса? Заговор Римского клуба :fp1:

 

Ну и удивляет позиция нашего химика, который, с одной стороны, поставил себе солнечные панели - за что можно ему поаплодировать, использует спец тарифы на зеленую электроэнергию что бы побыстрее окупить это и тут же выступает против этих спецтарифов бо це заговор вчених ;o

 

Ну и его вера в то что рослыны сами все отрегулируют это на грани религии. Рослыны уже сейчас не могут справиться с человеческим СО2, а когда сгорит нах лес в Амазонке то вообще труба наступит

+==============================================================================+

Мдя, цей "спец" намагається довести що закон випромінення  Стефана — Больцмана не 

працює. І те, що десь 100 років назад американський фізик Роберт Вуд експериментально довів, що 

"парніковий ефект" ніяк не пов"язаний із спектром поглинання даху парніка. Він поставив пластинку

хлориду натрія, який прозорий в інфрачервоному діапазоні, а парніковий ефект від цього не змінився.

 

Ну, а про рослин - це взагалі прояв невіглвства. Те, що 70% СО2 поглинає та переробляє планктон 

океану, має знати кожна освічена людина. І кількість зв"язаного СО2 обмежується лише його 

наявностю в атмосфері. Так що тринди далі та розповсюдживай антинаукову рекламу.

Link to comment
Share on other sites

Тут это, в новостях пишут, что американцы давно разрабатывают двигатель на тории. 8 грамм тория мол хватит на полляма пробега, а килограмм тория стоит всего франклин и залежей его нормально. Вот это больше похоже на будущее. А Тесла, это баловство для обкатки беспилотных технологий.

+===============================================================+

І що торій там робить? Бо ще жодного працюючого ядерного реактора, що 

використовує торій, не існує.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...