Перейти до змісту

Китайський коронавірус крокує по планеті


Citizen UA

Recommended Posts

статистика по смерти и рождаемости не прячется даже в авторитарных странах как кацапия

к чему эти теории заговоров?

если статистику заболеваемости и причин смерти можно тусовать туда-сюда, то статистику смерти ты не спрячешь по большому счету - трупы они либо есть, либо нет

Link to comment
Share on other sites

А в Баварии ввели обязательное ношение FFP2 масок в общественных местах, магазинах и т.д.  Попытки получить какое-либо медицинское обоснование таких мер обломались. В правительстве сказали: Но они же лучше:) Сейчас идет закупка этих дорогущих масок  миллионами на деньги налогоплательщиков. Малоимущие будут получать их бесплатно. пожилые после 60ти лет за пол цены. Уже закуплено 2.5млн. Вот это распил. Вот это я понимаю. Мало того, уже идет обсуждение, а не замутить ли эту инициативу по всей Германии. 

У знакомого вчера маму не пустили в магазин в обычной маске. Охранник сам был без маски, На вопрос шо за хер, охранник сказал, что он на службе  - ему можно без маски. Вот такой КОВИД. 

Цена одной маски  2.5CAD.  если берешь пачку 10 штук. Это на Амазоне.

В Германии 5-7евро за штуку. в некоторых аптеках из под полы как когда-то в Совке можно найти по 2 евро. ВЕсь мир превращается в совок.

Link to comment
Share on other sites

Нарешті з'явилося щось притомне серед вакцин. Але тільки перша фаза випробувань
 

48 здоровых добровольцев в Британии заразили ослабленным вариантом коронавируса SARS-CoV-2: началась фаза I клинических испытаний живой аттенуированной вакцины Covi-Vac (CDX-CoV) от американской биотех-компании Codagenix. Это единственная из более 160 вариантов антиковидных вакцин и кандидатов в них, которая основана на живом патогене.

Препарат начали разрабатывать еще в первые дни после того, как китайцы выложили в общий доступ расшифрованный геном вируса. Испытания на людях начались 11 января 2021 года. В Британии их курирует компания hVIVO (дочка Open Orphan) с более чем 30-летним опытом в этой сфере.

Добровольцы получили различные дозы: на этой стадии главным образом выявляется безопасность/реактогенность препарата (то, как и какие "побочки" он вызывает). Начнутся и проверки на способность Covi-Vac вызывать иммунные ответы: будут определять титры антител, уровень местного иммунитета в носоглотке, а также системный Т- и В-клеточный иммунитет.

Первые данные Codagenix надеется получить к середине 2021-го; тогда же, если с ними будет все в порядке, перейдут к следующей фазе. Разработка ведется совместно с Индийским институтом сывороток.

Читайте также: Больше половины украинцев не хотят вакцинироваться от ковида и платно, и бесплатно – опрос

Ноу-хау Codagenix – технология "обессиливания" вируса. Генетики берут "побуквенно" расшифрованный геном патогена, анализируют последовательность при помощи запатентованного алгоритма, "деоптимизируют" его – переписывают с включением или удалением в геном определенных участков так, чтобы после попадания такого "заторможенного" вируса в клетку-жертву ее механизмы подчинялись вирусным "приказам" очень медленно.

Фактически, машинерия клетки, которую вирусы подчиняют для производства новых частиц, с трудом считывает такой "неудобный" геном. Этот вирус по-прежнему реплицируется (размножается) внутри клетки, но делает это столь "туго", что это уже не несет опасности для человека: иммунитет успевает среагировать и выработать адекватный ответ для уничтожения патогена.


То есть, стимуляция иммунитета происходит точно так же, как при настоящей болезни. Именно это, считают авторы, является главным конкурентным преимуществом их варианта вакцины: организму дают "на растерзание" настоящий живой вирус, а не его отдельные кусочки.

По словам создателей, при этом реакция организма нарабатывается против разных частей вируса, а не только S-белка (шипов). Теоретически, такая вакцина будет эффективной и против тех штаммов, которые научатся ускользать от иммунитета к обычному типу коронавируса. В The New England Journal of Medicine размышляют, что такие вакцины потенциально могут быть действенными против "любых" вирусов.

Препарат разработан для однократного введения впрыскиваем в нос: для него не нужны иглы, шприцы или сверхнизкие температуры для хранения: достаточно обычного холодильника.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Більше штамів, хороших і різних! Жить стало лучше, жить стало вєсєлєє... Ковідодрочерам  :gigi:
 

В одной из больниц Баварии, которая находится недалеко от горнолыжного курорта в Гармиш-Партенкирхене, обнаружили новый мутировавший коронавирус. Об этом сообщает The Local.
Отмечается, что одновременно там заразились 52 пациента и 21 медработник. Потом анализы всех инфицированных отправили в клинику Шарите. Результаты исследования показали, что это измененный вариант коронавируса.
Пока неизвестно, новая эта мутация, и влияет ли она на протяженность болезни. В больнице заявляют, что это не один из тех двух штаммов, которые ранее фиксировали в ЮАР и Великобритании.
По словам заместителя медицинского директора больницы Клеменса Стокклаузнера, секвенирование всего генома занимает около 10 дней.
«Мы ожидаем получить ответ с более полными подробностями до конца января», - сказал врач.

Link to comment
Share on other sites

Китай будує карантинний концтабір, готуючись до нової хвилі ковіду

 

210119213134-01-shijiazhuang-quarantine-

він який мініатюрний, як на уберконцтабір. трохи більше сотні бараків на скільки, 100 чол в кожному? 10 тис на мільярдний Китай?

Link to comment
Share on other sites

статистика по смерти и рождаемости не прячется даже в авторитарных странах как кацапия

к чему эти теории заговоров?

если статистику заболеваемости и причин смерти можно тусовать туда-сюда, то статистику смерти ты не спрячешь по большому счету - трупы они либо есть, либо нет

тупе питання: а чому ви вважаєте, що статистику смертності важко фальсифікувати?

 

Я багатьом його задавав - ніхто не зміг внятно відповісти.

Те, що неможливо фальсифікувати смертність на рівні села чи маленького містечка - це очевидно. А на рівні країни чому ні?

Чи у нас є статистика смертності вниз по вертикалі - як протоколи на виборах - аж до найнижчої дільничної комісії? А якщо ні, то що заважає вкинути пачку на "рівні ОВК" ?

Це при тому що на виборах купа зацікавлених сторін, які вклались бабками і вигризають свої голоси по судах, а тут хто буде буянити?

Link to comment
Share on other sites

Растет количество доказательств того, что некоторые варианты коронавируса могут уклоняться от иммунного ответа, обусловленного вакцинами и предыдущей инфекцией. Исследователи пытаются понять результаты лабораторных исследований, опубликованных на этой неделе, которые вызывают опасения по поводу некоторых появляющихся вариантов и мутаций.

«Некоторые данные, которые я видел за последние 48 часов, действительно напугали меня», — говорит Дэниел Альтманн, иммунолог из Имперского колледжа Лондона, обеспокоенный тем, что некоторые результаты могут предвещать меньшую эффективность вакцин против COVID–19. Но картина неясная, подчеркивают Альтманн и другие ученые. Исследования, в которых тестировалась кровь небольшого числа людей, выздоровевших от COVID–19 или получивших вакцину, изучали только способность их антител нейтрализовать варианты вируса в лабораторных тестах, а не действие других компонентов их иммунного ответа.
Данные также не указывают на то, есть ли влияние изменения активности антител на реальную эффективность вакцин или на вероятность повторного заражения.

Наибольшие опасения вызывает вариант 501Y.V2, который был выявлен в Южной Африке в конце 2020 года. Ученые из Африканского научно–исследовательского института здравоохранения в Дурбане выделили данный вариант, а затем протестировали действие на него сыворотки — части крови, содержащей антитела, — взятой у шести человек, вылечившихся от COVID–19, вызванного другими вариантами вируса. Эта сыворотка, как правило, содержит «нейтрализующие» или блокирующие вирус антитела, которые могут предотвратить инфекцию. Исследователи обнаружили, что сыворотка намного хуже нейтрализует 501Y.V2, чем другие варианты, ранее циркулировавшие во время пандемии. По словам Тулио де Оливейры, одного из ученых, плазма некоторых людей действовала лучше против 501Y.V2, чем плазма других, но во всех случаях нейтрализующая сила была существенно ослаблена.
На данный момент есть доказательства нескольких повторных заражений 501Y.V2 в Южной Африке. Кажется все более вероятным, что способность этого варианта распространяться в местах, сильно пострадавших от более ранних волн COVID–19, отчасти обусловлена ​​его способностью уклоняться от иммунных реакций, развившихся в ответ на более ранние версии вируса.

Южноафриканские ученые скоро протестируют вариант 501Y.V2 с сывороткой людей, которые участвовали в испытаниях вакцины против COVID–19. Аналогичные исследования проводятся в лабораториях по всему миру.
Одна из групп ученых обнаружила, что мутации рецептор–связывающего домена в 501Y.V2 вызывали умеренное снижение активности антител у людей, получивших вакцины мРНК Pfizer или Moderna. По словам Мура, это «обнадеживающая находка», но будет важно проверить последствия дополнительных мутаций, которые несет 501Y.V2.

Могут ли эти мутации снизить реальную эффективность вакцин, пока не ясно, считает Фолькер Тиль, вирусолог из Бернского университета в Швейцарии. Вакцины от COVID–19, большинство из которых подвергают наш организм воздействию спайк–белка, способствуют выработке высоких уровней антител, которые нацелены на различные области этой молекулы, поэтому некоторые из них, вероятно, смогут блокировать варианты вируса. И другие части иммунного ответа, такие как Т–клетки, могут быть не подвержены влиянию 501Y.V2.

Что означают полученные на этой неделе данные в плане борьбы с пандемией, пока не ясно. Подтверждение того, что мутации, присутствующие в 501Y.V2, ответственны за повторные инфекции, является одним из главных приоритетов исследований. Если оно будет получено, вся идея обретения коллективного иммунитета, по крайней мере, естественным путем, может стать несбыточной мечтой, считает де Оливейра.

Link to comment
Share on other sites

тупе питання: а чому ви вважаєте, що статистику смертності важко фальсифікувати?

 

Я багатьом його задавав - ніхто не зміг внятно відповісти.

Те, що неможливо фальсифікувати смертність на рівні села чи маленького містечка - це очевидно. А на рівні країни чому ні?

Чи у нас є статистика смертності вниз по вертикалі - як протоколи на виборах - аж до найнижчої дільничної комісії? А якщо ні, то що заважає вкинути пачку на "рівні ОВК" ?

Це при тому що на виборах купа зацікавлених сторін, які вклались бабками і вигризають свої голоси по судах, а тут хто буде буянити?

 

потому что можно не доверять конкретной цифре, но нельзя не доверять тренду - это правило статистики больших цифр

если по всему миру показывают восходящий тренд избыточной смертности, то почему в Украине этот тренд не должен сохраняться?

Link to comment
Share on other sites

потому что можно не доверять конкретной цифре, но нельзя не доверять тренду - это правило статистики больших цифр

если по всему миру показывают восходящий тренд избыточной смертности, то почему в Украине этот тренд не должен сохраняться?

в цьому розумінні так. В цілому.

В деталях - може бути тисяча і одна причина відмінного тренда, Навскидку - відсутність основної групи ризику, внаслідок ранньої смертності більшості населення в Україні. Причин може бути купа насправді.

В екваторіальній Африці, впевнений картина смертності взагалі буде цілком інша - там на повну працює природний відбір при мінімумі медицини, і летальність буде мінімальною, враховуючи колосальний імунітет тих, кого не відбракувала еволюція.

Link to comment
Share on other sites

думаю когда Фокс начнут щемить по-настоящему, тот включит Демедж контрол и начнет сливать все что осталось нормального. Тогда и Такера выдавят. Будет как ШАпиро, свой канал в Интернете иметь. да бродкасты

Link to comment
Share on other sites

на ютюбе каналы и подкасты консерваторов давят. активно создаются альтернативные сервисы. rumble например.

надо не забывать что это все большие деньги, такет там кассу делает. что в результате победит бабло или правда посмотрим. вроде такера уже сманивали на ньюз макс он отказался.

с другой стороны такер не режущий правду матку нах никому не надо.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...