Перейти до змісту

Китайський коронавірус крокує по планеті


Citizen UA

Recommended Posts

це типова практика - трактувати людину, яка завідомо є розповсюджувачем смертельної хвороби, як біотерориста. Так завжди було. Інше питання, яким боком вони збираються прирівняти здорового невакцинованого до розповсюджувача хвороби

Напевне, мова все ж про тих хто не вакцинувався і захворів.

Вакциновані теж хворіють

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Bloomberg has published an article by Andreas Kluth which argues that new variants of COVID-19 mean the pandemic will be “permanent” and that there will be an “endless cycle” of restrictions.

 

Kluth says that the idea the world will at some point go “back to normal” is “almost certainly wrong” and that SARS-CoV-2 will become “our permanent enemy, like the flu but worse.”

Link to comment
Share on other sites

це типова практика - трактувати людину, яка завідомо є розповсюджувачем смертельної хвороби, як біотерориста. Так завжди було. Інше питання, яким боком вони збираються прирівняти здорового невакцинованого до розповсюджувача хвороби

Напевне, мова все ж про тих хто не вакцинувався і захворів.

ты что то не то говоришь. где такая практика существовала? где больных гриппом, тубиком считали террористами????
Link to comment
Share on other sites

ты что то не то говоришь. где такая практика существовала? где больных гриппом, тубиком считали террористами????

грип не є безумовно смертельною хворобою. Хворих відкритою формою туберкульозу, які не дотримувались заходів безпеки в багатьох країнах передбачене кримінальне покарання. Це тільки в Україні відкриті туберкольозники їздять в маршрутках і кашляють на пасажирів. Особи. які свідомо заражали інших наприклад віл-інфекцією йшли під суд.

Логіка проста як двері: свідоме розповсюдження смертельної хвороби - злочин, інструмент розповсюдження - пробірка, порошок в конверті чи власне тіло - діло десяте.

 

Ще в давні часи заражених чумою чи холерою на ранніх стадіях запускали на ворожу територію.Несподіване відкриття, ага.

 

Ще раз повторюю: суть проблеми не в покаранні за свідоме розповсюдження вірусу, а в тому, що невакцинований і хворий - це ну ДУЖЕ різні особи.

Link to comment
Share on other sites

Вакциновані теж хворіють

так і я про те.

 

статус вакцинований/невакцинований

і хворий/здоровий - це взагалі паралельні речі.

А довести намір захворіти через НЕвакцинацію це ненаукова фантастика

Link to comment
Share on other sites

грип не є безумовно смертельною хворобою. Хворих відкритою формою туберкульозу, які не дотримувались заходів безпеки в багатьох країнах передбачене кримінальне покарання. Це тільки в Україні відкриті туберкольозники їздять в маршрутках і кашляють на пасажирів. Особи. які свідомо заражали інших наприклад віл-інфекцією йшли під суд.

Логіка проста як двері: свідоме розповсюдження смертельної хвороби - злочин, інструмент розповсюдження - пробірка, порошок в конверті чи власне тіло - діло десяте.

 

Ще в давні часи заражених чумою чи холерою на ранніх стадіях запускали на ворожу територію.Несподіване відкриття, ага.

 

Ще раз повторюю: суть проблеми не в покаранні за свідоме розповсюдження вірусу, а в тому, що невакцинований і хворий - це ну ДУЖЕ різні особи.

"грип не є безумовно смертельною хворобою" від неї помирають. чому не є?

Link to comment
Share on other sites

За українців, які публікують фейки про COVID-19 і вакцинацію, взялися суди: кого і як штрафують

https://news.obozrevatel.com/ukr/society/v-ukraini-sudi-masovo-proschayut-tih-hto-poshiryue-fejki-pro-vaktsini-i-pandemii.htm

 

=========

правильно роблять, бо не потрібно занадто відверто авторизуватись, або вже будь журналістом і з доказами

Link to comment
Share on other sites

ось так потрібно шифрувати правду

=============

Убил своего сына дважды. Мужчина- врач заставил сына нюхать букет и бросил его умирать в больнице.

https://www.youtube.com/watch?v=Vl5Sk9nCDHE

Link to comment
Share on other sites

Будуть нагнітати.Вже і в Штатах заговорили про ковідні паспорти а в UK розробляють технологію щоб всюди стояли камери з датабазою вакцинації і тільки мічених запускати в магазини,кіно тощо Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

Канада рекомендує призупинити вакцинацію вакциною від Астра Зенека для всіх людей до :consul: 55 років через проблеми з тромбозами.

https://ca.news.yahoo.com/immunization-committee-recommend-provinces-suspend-170454290.html

Link to comment
Share on other sites

грип не є безумовно смертельною хворобою. Хворих відкритою формою туберкульозу, які не дотримувались заходів безпеки в багатьох країнах передбачене кримінальне покарання. Це тільки в Україні відкриті туберкольозники їздять в маршрутках і кашляють на пасажирів. Особи. які свідомо заражали інших наприклад віл-інфекцією йшли під суд.

Логіка проста як двері: свідоме розповсюдження смертельної хвороби - злочин, інструмент розповсюдження - пробірка, порошок в конверті чи власне тіло - діло десяте.

 

Ще в давні часи заражених чумою чи холерою на ранніх стадіях запускали на ворожу територію.Несподіване відкриття, ага.

 

Ще раз повторюю: суть проблеми не в покаранні за свідоме розповсюдження вірусу, а в тому, що невакцинований і хворий - це ну ДУЖЕ різні особи.

а деякі досі як чарлі шин, толку

ніхто його не посадив за свідоме розповсюдження ВІЛ 

https://kfiam640.iheart.com/content/2021-03-05-lawyer-suit-against-actor-over-hiv-exposure-not-ripe-for-mediation/

Link to comment
Share on other sites

Канада рекомендує призупинити вакцинацію вакциною від Астра Зенека для всіх людей до :consul:[/size] [/size]55 років через проблеми з тромбозами.[/size]

https://ca.news.yahoo.com/immunization-committee-recommend-provinces-suspend-170454290.html

тому що на людей після 55 пох?
Link to comment
Share on other sites

Канада рекомендує призупинити вакцинацію вакциною від Астра Зенека для всіх людей до :consul:[/size] [/size]55 років через проблеми з тромбозами.[/size]

https://ca.news.yahoo.com/immunization-committee-recommend-provinces-suspend-170454290.html

Німожедбить! А ВООЗ сказав, що все ОК. Ну не зовсім ОК, але "що переваги вакцинації астра-зенекою переважають негатив". О!
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Що таке смертельна хвороба напишіть

це не наукове визначення, а юридичне зав'язане на % смертності хворих і т.п.

 

Взагалі обурення форумчан кримінальною відповідальністю хворих (не невакцинованих!) нагадує мені обурення з приводу штрафних балів на форумі, які несподівано виявились діючими з моенту його заснування :weep:

 

Приклад по туберкульозу:

Невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Про внесення змін до Закону України "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" та інших законодавчих актів України 2012 рік

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4565-17#Text

 

І такого є маса в законодавстві більшості країн, просто це не було мейнстрімною темою і тому ніхто з цього приводу не істерив.

 

По суті питання ,я так розумію прояснень немає? Яким чином уряд планує урівняти здорових невакцинованих і хворих на ковід?

Як взагалі здорова людина може розповсюджувати собою ковід, якого в неї немає?

Link to comment
Share on other sites

видимо 600 000 трупов каждый год  - это несмертельно для некоторых глобалистов :)))

і не кажи, я теж не розумію, як Алі сміє заявляти про необхідність авто в сусідній темі, якщо в ДТП щороку гине понад 1 000 000 людей!

@Ali(UA), ти глобалізаторський прихвостень!

За роз'ясненнями до Мокші, я не шарю, до чого тут глобалізм до кількості трупів... але ти спалився полюбе! :gigi:

Link to comment
Share on other sites

Правильно

Дтп вбивають- заборонити авто

Лікарські помилки вбивають- заборонити лікарів

З драбин падають - драбини заборонити

Алкоголь,сигарети,наркота

Всіх в хату закрити.Їсти що уряд скаже,гуляти як уряд скаже,істи пити що уряд скаже,одежа тільки затвердженої форми,

Де таке вже є?Тюрма?

Link to comment
Share on other sites

це не наукове визначення, а юридичне зав'язане на % смертності хворих і т.п.

 

Взагалі обурення форумчан кримінальною відповідальністю хворих (не невакцинованих!) нагадує мені обурення з приводу штрафних балів на форумі, які несподівано виявились діючими з моенту його заснування :weep:

 

Приклад по туберкульозу:

Невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Про внесення змін до Закону України "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" та інших законодавчих актів України 2012 рік

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4565-17#Text

 

І такого є маса в законодавстві більшості країн, просто це не було мейнстрімною темою і тому ніхто з цього приводу не істерив.

 

По суті питання ,я так розумію прояснень немає? Яким чином уряд планує урівняти здорових невакцинованих і хворих на ковід?

Як взагалі здорова людина може розповсюджувати собою ковід, якого в неї немає?

от рака умирает намного больше. а сигареты продают.

 

предсьавь себе чтобы продавали колбочки с короной и писали на колбочках - вы рискуете умереть!

Link to comment
Share on other sites

Скажу вам один научный секрет. Нет ни одного исследования, научным методом доказавшего что курение вызывает рак.

 

це одна частина правди. Інша частина - є купа статистичних досліджень, які показують чітку кореляцію - у курців різко зростає ризик раку легень. А так, щоб автоматом куріння=рак, такого немає.

Link to comment
Share on other sites

Правильно

Дтп вбивають- заборонити авто

Лікарські помилки вбивають- заборонити лікарів

З драбин падають - драбини заборонити

Алкоголь,сигарети,наркота

Всіх в хату закрити.Їсти що уряд скаже,гуляти як уряд скаже,істи пити що уряд скаже,одежа тільки затвердженої форми,

Де таке вже є?Тюрма?

 

Правильно

Дтп вбивають- заборонити авто- це порушення презумпції невинності, а за свідомий наїзд авто, порушення ПДД ,водіння в стані сп'яніння і т.п. - кримінальна відповідальність.

Лікарські помилки вбивають- заборонити лікарів - це порушення презумпції невинності, а за операції в стані сп'яннінн і т.д. має бути кримінальна відповідальність

З драбин падають - драбини заборонити - це порушення презумпції невинності, а свідоме штовхання з драбини з подальшими травмами в т.ч. летальними - кримінальна відповідальність

...

заборонити хворих - це порушення презумпції невинності, а за свідоме розповсюдження хвороби - кримінальна відповідальність.

Не розумію, що такого складно в базовій логіці. 

 

Втретє: проблема не в кримінальній відповідальності, а в тому, що відбувається позбавлення основного права - презумпції невинності, коли людину, яка не вакцинувалась хочуть звинуватити у розповсюдженні хвороби, незалежно від її (хвороби) наявності!

Link to comment
Share on other sites

Скажу вам один научный секрет. Нет ни одного исследования, научным методом доказавшего что курение вызывает рак.

ага именно поэтому государство обязывает лепить на пачках эти страшые фотки и надписи всякие делать предостеригающие? давайте говорить образно - курение - вред здоровью - смерть. алкоголь тоже самое. но тем не менее государство позволяет их продавать.

 

пойдем дальше - кокакола - и прочая содовая - вред здоровью - диабет - смерть.

 

сахар - конфеты - вред здоровью - диабет - смерть.

 

и так далее.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...