Десантник Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Легко. Видео с видом на сквер есть в HD-качестве. При таком залпе С-5 (я хз, с чего ты взял, что это именно они, ну да ладно) их можно было заметить на паузе. Не разглядеть, конечно, серийный номер, но не увидеть падающие ракеты метровой длины невозможно. Кстати, значение скорости ты взял из вики максимальное, но ты не знаешь расстояния, с которого велась стрельба. Это раз. Второе. С-5 сжигает топливо за чуть более чем одну секунду и за это время проходит около 300 метров. Это означает, что в небе должен был быть виден нехуевый салют с ололо какими дымовыми следами. И чо? Где видосы этого праздника огня? 1. Почему С-5? да элементарно. на самолёт можно установить ограниченное количество видов вооружения. множественные взрывы при применении ещё больше ограничивают перечень. кассетную бомбу исключаем - площадь поражения большая и в форме эллипса, 30 мм пушку тоже исключаем - слабые снаряды.Илиго на выбор или 80 мм или 57 мм нурс. По объёму взрывов и разрушениям подходит 57мм - бч 1 кг вв, в отличие от 80мм с 3,5 кг.Камера находится на расстоянии примерно 200 метров от места. На этом расстоянии 1 метр (на самом деле 83 см) выглядит точкой, а толщина в 57 мм на такой дистанции вообще никак невидима. В итоге я не знаю, как можно разглядеть на видео невидимую точку, движущуюся пусть не 600 м/с, 500 (падала сверху вниз, скорость не сильно падает), даже пусть будет 300 м/с, значения никакого не имеет... 2. Видосы этого праздника есть на странице 17 этой ветки и странице 18, в твоём посте bigroko : Сьогодні, 00:55 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 (змінено) кстати, герой дня крупным планом а тут он с карамультукоми на хера ему был нужен прицел? Кстати, шеврон полка, расформированного в 2009 годуhttp://nashivki.ucoz.ru/_ph/129/2/895153300.jpg (это парадная версия)(приписка: "по-видимому", т.к. я не эксперт в шевронах просто интересно стало, что там за козел у него на нашивке) Змінено 2 червня , 2014 користувачем Донецька комашка)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Кстати, шеврон полка, расформированного в 2009 году это что, получается кацап кепку отбросил? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theorist Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 (змінено) А как С-5 стену кирпичную вывалил? И где осколки, почему ни один ватный телевизор из не предьявил? Может, их нет?Тем не менее, поражающая способность ракет типа С-5 была мала, особенно при действии по защищенным целям. Фугасное действие неуправляемых ракет, содержащих всего 200 г взрывчатого вещества, было слабым, часто С-5 вязли в глине стен и дувалов. Легкие осколки сохраняли убойную силу лишь в нескольких метрах, на излете они не могли пробить даже толстые ватные халаты «мишеней», в докладах отмечалась «высокая живучесть целей при ударе осколочными боеприпасами». Змінено 2 червня , 2014 користувачем Theorist Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 это что, получается кацап кепку отбросил?Видимо. Да никто в общем-то уже и не стесняется - стонут по инерции о местных жителях, но трупы без особой печали возят рефрижераторами в Ростов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raut Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Шеврон не тот Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Шеврон не тотА какой тот?На фоне - флаг донского казачества, на самом шевроне - тот же подбитый козел в прыжке.Я не к тому чтобы спорить, мне интересно - какой шеврон правильный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 А как С-5 стену кирпичную вывалил? И где осколки, почему ни один ватный телевизор из не предьявил? Может, их нет? Тем не менее, поражающая способность ракет типа С-5 была мала, особенно при действии по защищенным целям. Фугасное действие неуправляемых ракет, содержащих всего 200 г взрывчатого вещества, было слабым, часто С-5 вязли в глине стен и дувалов. Легкие осколки сохраняли убойную силу лишь в нескольких метрах, на излете они не могли пробить даже толстые ватные халаты «мишеней», в докладах отмечалась «высокая живучесть целей при ударе осколочными боеприпасами». ты цитируешь характеристику осколочного С-5А судя по видео лупили фугасными - в фугасном 1 кг взрывчатки. Достаточно при взрыве стенку кирпичную ковырнуть при попадании Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 По скверу стреляли из пушки. Какое обсуждение? НУРСы 1) не дали бы такой аккуратной дорожки2) не сделали бы таких аккуратных дырок в мягком грунте (на самом деле это бронебойные) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigroko Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 По объёму взрывов и разрушениям подходит 57мм - бч 1 кг вв, в отличие от 80мм с 3,5 кг.Ты бы завязывал с вики. А то у тебя смешались в кучу кони, люди. "По объему взрывов и разрушениям подходит", гг. Что подходит? Вес боевой части, который, как тебе кажется, и есть ВВ? Охуенно у тебя получается - 1 кг ВВ. Какого, епта? С4 или ТНТ? У С-5 вес ВВ около 300 грамм тротилового эквивалента, чтобы ты знал. А у С-8 от 1 кг начинается. Но, тебе кажется, что 1 кг БЧ "больше подходит". Ты когда-нибудь видел подрыв килограмма тротила? Я поэтому и спрашивал, с чего это вдруг ты решил, что это С-5? А ты, оказывается, просто решил. Еще одно - модернизированная С-5 (а подсветку или бетонобойную нет смысла вешать) она фугасная. Фугасная, епта. Она создается, чтобы пехоту косить (хотя, там покруче есть, со стальными штырями) осколками. Если бы они там ебанулись пару раз - там бы посекло все нахрен. Видосы этого праздника есть на странице 17 этой ветки и странице 18, в твоём посте bigroko : Сьогодні, 00:55Насчет видоса - хз, в нем две склейки и не факт, что он имеет отношение к этому делу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 (змінено) Это был гранатомет.И точка.Потому что непонятна ни цель такого "авиаудара", ни мотивация, ни средства для исполнения.Хотели бы наказать сепарастов - хуйнули бы чем-нибудь посерьезней, и не в ОДА, а УСБУ, где самый гадюшник.И похуй на последствия - все равно пиздежа не оберешся при любом результате.Да и траектория мягко говоря странноватая - с неба в парк а потом оп - и о чудо - на 4-й этаж! Это ж пиздец! Какой же это НУР? НУР так в жизни не полетит, по дуге выпуклой стороной к земле. По параболе, блядь, кокойты. Да и летел штурмовик на с той стороны.В общем, не хрен искать черную кошку там, где ее нет - криворукий сепараст это был Змінено 2 червня , 2014 користувачем YUGRED Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 А какая разница с чего стреляли? Идёт АТО, ебошут террорюг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigroko Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Кстати, шеврон полка, расформированного в 2009 годуhttp://nashivki.ucoz.ru/_ph/129/2/895153300.jpg (это парадная версия)(приписка: "по-видимому", т.к. я не эксперт в шевронах просто интересно стало, что там за козел у него на нашивке)Скво - жена индейца же. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 (змінено) А какая разница с чего стреляли? Идёт АТО, ебошут террорюг.да разница в том, что хотят опорочить доброе имя наших соколов.Когда они работают (см. аэропорт Прокофьева) - там сотня дохлых кадыровцев.А тут какая-то хуйня -что это за "авиаудар" такой, и главное, зачем?Версия дарвинирующих сепарастов куда приятней. Змінено 2 червня , 2014 користувачем YUGRED Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigroko Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Это был гранатомет.И точка.Ага, хитрый такой гранатомет, который очередями лупашит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigroko Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Всем буэнос ночес. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 2 червня , 2014 Report Share Опубліковано 2 червня , 2014 Скво - жена индейца же.В данном случае, жена аварца скорее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theorist Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 (змінено) Украина грамотно перевела дискуссию о Луганском ОДА в плоскость "кто и из чего стрелял". То Дождь ТВ даже опрос такой сделали.З.Ы. Версия о кондиционере - эпична, особенно из уст генералов. Тактика была правильной, при обстреле военных - епашить штаб. Так Израиль всегда делает. Вот с ФУПА истинного правильная мысль:Мирне населення повинно засвоїти 1 просту річ, - триматися від терористів якнайдалі, уникати їх, як холери й чуми. Тоді їх життя в цілковитій безпеці. Freelander Змінено 3 червня , 2014 користувачем Theorist 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Кстати, а есть какой-нибудь сепаратистский Луганский новостной портал или сайт? Что ни посмотрю - все заукраинское. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Скво - жена индейца же.а шо это за берлинский донской?кацапы хуеты всякой понапридумывали.. "не туз" это звание , типа - "валет" http://nashivki.ucoz.ru/_ph/129/2/895153300.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 ОХУИТЕЛЬНЫЙ ЛУГАНСК @100007182042214 3 мин. ЛУГАНСК.Тихо.Над погранотрядом гордо развевается флаг Украины 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Кстати, а есть какой-нибудь сепаратистский Луганский новостной портал или сайт? Что ни посмотрю - все заукраинское.Где-нибудь в россиюшке, думаю типа как группы антимайдана, в которых кроме россиян никого толком нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Віктор ЧумакПро подробиці..Про подробиці вчорашнього бою Луганського прикордонного загону.В ніч на 2 червня до КПП загону терористи привели батьків місцевих військовослужбовців за контрактом, що б ті забрали своїх дітей з території загону. Але жоден з військовослужбовців піти з частини відмовився. Після цього почався бій. Скільки він тривав ви всі бачили. Прикордонники деморалізували терористів коли вели стрільбу під звуки Державного Гімну. Семеро легкопоранених позиції не покинули. Наприкінці дня гарно відпрацювали авіатори з гелікоптерів та літаків розсіявши бандитів із посадок,що були поруч. Не можна було вести вогонь по снайперах, що сиділи на дахах двох ближніх до частини висоток. На 8.30 ранку сьогодні там більш-менш спокійно, хоча поблизу житлових будинків знову кучкуються терористи.Ось такі в нас прикордонники. Слава Героям. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raut Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 А какой тот?На фоне - флаг донского казачества, на самом шевроне - тот же подбитый козел в прыжке.Я не к тому чтобы спорить, мне интересно - какой шеврон правильный.Да я просто говорю, что шевроны на первой и третьей фотке разные. На первой белый олень на синем фоне, а на нижней - черный на белом. Ну и по кругу другие цвета и т.д. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pадник Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Щодо пострілу.Стріляли з парку, з-під дерев.Ракета ПЗРК цілком могла влучити в гілку, змінити траєкторію, вдаритися в землю, де спрацювали маршеві двигуни і рикошетом влетіти в ОДА.Тому й рекомендується стріляти з ПЗРК на відкритій місцевості.ІМХО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odessit Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Фу - что за позор родителям приходит и забирать солдат, еще и контрактников. Ппц. Не думал что такое может быть.Представляю если б в 41 родители приходили к ДОТам и просили своих сыновей сдаться и уйти домой. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OS. Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 На фупе писали, что гранатометчик с крыши тоже шапку потерял. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 (змінено) Віктор ЧумакПро подробиці.. там из каментов Василь Синянський Ребят пограничники одни из самых обеспеченных частей в Украине. Пиздить надо не АТО а литвина который мог легко прислать подкрепление и группу реагирования.. Перестанте скулить у нас война идет. бдь!!!! этого суку литвина этих сук литвинов уберут , наконец? или,хотя бы, припугнут грамотно?поймут,наконец, что тотальная коррупция уже угроза не кошелькам, а жизням, в т.ч. их? Змінено 3 червня , 2014 користувачем paraskaa-W Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Похоже погранцы, поломали все планы начальству. С какого-то хуя решили отстреливаться, вместо того чтобы поставить бандитам очередную партию оружия. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 3 червня , 2014 Report Share Опубліковано 3 червня , 2014 Щодо пострілу.Стріляли з парку, з-під дерев.Ракета ПЗРК цілком могла влучити в гілку, змінити траєкторію, вдаритися в землю, де спрацювали маршеві двигуни і рикошетом влетіти в ОДА.Тому й рекомендується стріляти з ПЗРК на відкритій місцевості.ІМХО.хзкстати, там где-то на одном из роликов отбитая здоровенная ветка дерева валяется Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts