Перейти до змісту

Таки сбили Боинг 777 под Донецком


кноп

Recommended Posts

  • Replies 3.4 тис
  • Created
  • Остання відповідь

Оце так людинi пощастило!

 

Kolarz dwukrotnie oszukał przeznaczenie. Miał lecieć zestrzelonym Boeingiem

Dodano: 20.07.2014 [15:21]

O nieprawdopodobnym wprost szczęściu może mówić kolarz Maarten de Jonge. Sportowiec miał lecieć zestrzelonym przy granicy ukraińsko-rosyjskiej Boeingu, ale ostatecznie wybrał innego przewoźnika. Wcześniej  nie wsiadł na pokład samolotu tych samych malezyjskich linii, który zaginął w marcu...

 

 

 

Голландський велосипедист Маартен де Йонг уникнув загибелі, відмовившись від польоту рейсом МН17, помінявши свiй квиток на інший рейс. Так він поступив й у березні, не полетівши літаком, котрий зник без сліду...

 

http://niezalezna.pl/57499-kolarz-dwukrotnie-oszukal-przeznaczenie-mial-leciec-zestrzelonym-boeingiem

 

;o  Вангує пацан чьотко!

Змінено користувачем Газда
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А ви що думаєте, що сепаратори змиються раніше чим за 10 днів? Ви оптиміст, хоча я б сам цього дуже хотів.....

 

при чем тут это? ведь цель операции - не помощь Украине, а организация доступа к месту падения джета!

И что там останется через 10 дней?

Link to comment
Share on other sites

ніякої військової операції не буде.

єврослабаки дали Раші часу до вівторка, щоб знищити будь-які докази.

думаю, рашисти встигнуть. і десь завтра ввечері забезпечать вільний доступ до місця.

Link to comment
Share on other sites

 

Глава МИД Великобритании Филипп Хаммонд заявляет о блокировке Россией резолюции Совета безопасности ООН в связи с крушением Boeing 777 на Украине, сообщает сайт ведомства.  «Была высказана серьезная обеспокоенность фактом отсутствия прогресса по обеспечению доступа к месту катастрофы для извлечения и репатриации тел погибших. Считаем неприемлемым то, что правительство России блокировало дальнейшее давление через Совет безопасности ООН по этому вопросу, заявляя, что с доступом нет никаких проблем», — говорится в сообщении.

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/07/20/n_6326137.shtml

https://www.gov.uk/government/news/statement-on-the-flight-mh17-disaster-foreign-secretarys-meeting-20-july

Link to comment
Share on other sites

 

 


Считаем неприемлемым то, что правительство России блокировало дальнейшее давление через Совет безопасности ООН по этому вопросу, заявляя, что с доступом нет никаких проблем», — говорится в сообщении.

 

Заглядывайте хуйлу в рот и дальше, идиоты.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


поясніть, будь-ласка, що за фішка з очима. я щось пропустив...

 

Одна дописувачка (зараз наче забанена) наполегливо проштовхувала думку, що у колорадосів такі ж "глаза", як і у тих, що стояли на Майдані, начебто вони теж за ідею, і за світле майбутне ну і т.д. і т.п. (приблизно так) От тепер всі і ржуть

 

http://uapolitics.com/topic/5447-vojna-litcom-k-zhizni/?hl=пани
http://uapolitics.com/topic/6579-vot-takaia-skazochka/?hl=пани#entry146829

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я бы, конечно, хотел ошибиться и тоже поддаться ощущению того, что пассажиры "Боинга" своими смертями положили конец этой войне и скоро все закончится, но…
За все пятнадцать лет Путин никогда ни разу не признал ни одной своей ошибки. Даже когда все все было очевидно.
За все пятнадцать лет Путин никогда ни разу не сделал ни одного шага назад. Даже когда стратегически - и даже тактически - отступление влекло за собой больше выгоды, чем поражения.
За все пятнадцать лет Путин из всех возможных вариантов всегда выбирал самый херовый.
И еще - а) этот человек умеет выжидать, б) ему абсолютно насрать на количество трупов. Как уже имеющихся, так и будущих.
Разговоры о том, что после "Боинга" России не остается ничего, кроме отступить и сдаться - на мой взгляд, чересчур оптимистичны.
Логика развития событий последних полутора десятков лет показывает, что Путин, скорее, только усилит нажим. Не мытьем, так катаньем. Не здесь, так в другом месте. Не сейчас, так попозже. Он просто не умеет по другому. Поставки вооружения и живой силы не прекратятся.
Во всяком случае, ничего другого он еще ни разу не делал.

 
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Путин психопат. У ему подобных, как правило, полностью отсутствуют чувства долга, чести, ответственности и, конечно же, не может быть никакой речи о совести. Такие личности опасны для общества даже в чине бомжей.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Во всяком случае, ничего другого он еще ни разу не делал.

 

Мне кажется что росеяне, даже оппозиционные, слишком большое значение придают конкретной личности, не нужно его обожествлять или делать из него демона, он всего лишь человек, и смертен, как и все мы, к тому же сомнительно, что он единолично принимает решения, скорее это говорящая голова некой группы бывших КГБистов.

ИМХО отступит, затаится, а там поглядим

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Судя по тому, что переброска техники и мяса через кордон продолжается как ни в чем не бывало, Бабченко таки прав(((

 

 

 

 


думаю, рашисти встигнуть. і десь завтра ввечері забезпечать вільний доступ до місця.

 

Это им уже не поможет ни с какого боку.

Змінено користувачем Марта
Link to comment
Share on other sites

Судя по тому, что переброска техники и мяса через кордон продолжается как ни в чем не бывало, Бабченко таки прав(((

Это им уже не поможет ни с какого боку.

Скорее всего... Но ЧТО должно или может его остановить? Наши танки в кремле?

Link to comment
Share on other sites

не нужно его обожествлять или делать из него демона, он всего лишь человек, и смертен, как и все мы, к тому же сомнительно, что он единолично принимает решения, скорее это говорящая голова некой группы бывших КГБистов.

ИМХО отступит, затаится, а там поглядим

 

Та ні, вовно канєшно смертне, але навряд якась група, а не він особисто, приймає там рішення. І він не відступить, нехай навіть його зараз притопчуть нєхіло, але опиратися й намагатися паскудити нам життя він буде до самого свого огидного (сподіваюсь) кінця.

Link to comment
Share on other sites

 

 


але опиратися й намагатися паскудити нам життя він буде до самого свого огидного (сподіваюсь) кінця

 

Чим він і займається на протязі всіх років свого керування :D И не тільки нам. Якось переживемо, аби своїх колорадськіх гоблінів відкликав

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется что росеяне, даже оппозиционные, слишком большое значение придают конкретной личности, не нужно его обожествлять или делать из него демона, он всего лишь человек, и смертен, как и все мы, к тому же сомнительно, что он единолично принимает решения, скорее это говорящая голова некой группы бывших КГБистов.

ИМХО отступит, затаится, а там поглядим

КГБ й інші (пара)мілітарні структури завжди будуються на базі суворого "єдіноначалія". Саме тому в Росії ніколи не було демократії, що такі структури мали великі впливи і розглядалися завжди як ідеал організації суспільства.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


там даже не вата в голове :fp1:

 

Канешно не вата, вата в голові у милого Вінні-Пуха, а в них, пардоньте, гімно

 

ЗІ Коцапи кругом пишуть, що це наші обстріляли міссію ОБСЄ, і  ми заважаємо розслідуванню B-)

Link to comment
Share on other sites

Солонин разъснет, главным образом дебилоидным ватникам и хуйлососам:

 

 

 

Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам

Марк Солонин
историк
20 июля 2014, 22:24

 

1. Политические решения будут приняты на основании той информации, которая уже известна к настоящему времени (16-00 20 июня). Ничего принципиально нового, качественно меняющего картину события, найдено не будет. Не бойтесь и не надейтесь.

2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; "откатить назад" можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение "черных ящиков" (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: "ракета слева (или справа)", то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т.е. ракета могла подойти "снизу слева", а конус поражающих элементов подошел "сверху справа".

Даже если на земле будет найден и передан международной комиссии шильдик с серийным заводским номером ракеты, то и это ничего не изменит: и украинская, и российская армия появились как продукты распада армии советской; при том чудовищном бардаке, который творился в начале 90-х годов, ДОСТОВЕРНО отследить перемещения ракеты по необъятным просторам стран СНГ не удастся. Тем, кто сомневается, предлагаю вспомнить относительно недавнюю историю, когда на границе между Казахстаном и Узбекистаном был задержан контрабандный груз с двумя десятками противокорабельных ракет (а это посерьезнее, чем зенитная ракетка средней дальности). Наконец, не забывайте, что "крымнаш", и в этом Крыму были захвачены зенитные части ПВО Украины; при этом тащить из Крыма в Донбасс тяжеленную 35-тонную пусковую установку совсем не обязательно, достаточно в кузове любого легкого грузовика перевести боекомплект из 4 "украинских" ракет.

Никакой стабильной "линии фронта" на Донбассе нет, понятие "контролируемая территория" там весьма условное, те окружают этих, эти окружают тех... Так что даже если американцы и смогут "выдавить" из данных спутниковой разведки место старта ракеты с точностью плюс-минус километр, то для ОДНОЗНАЧНОГО ответа на вопрос "кто стрелял?" этого окажется мало - если только эта точка не окажется в центре Донецка или Славянска (но такого, конечно же, не будет).

3. Не надеясь на чудесное появление новой значимой информации и отбрасывая экстравагантные версии (вроде шаровой молнии или взрыва на борту малазийского самолета бомбы, заложенной неизвестными и не объявившими о себе террористами), мы должны ограничить весь набор вариантов тем, что самолет был сбит зенитной ракетой с земли. Именно на это показывают и данные спутниковой разведки (зафиксирована работа РЛС наведения ЗУР и вспышка взрыва на траектории полета "Боинга"), и свидетельства многочисленных очевидцев, и имеющиеся фотодокументы, и многочисленные заявления, сделанные лидерами "сепаратистов" и переданные в СМИ в первые часы после трагедии. Одна из лучших подборок этих свидетельств - тут: http://p-senko.livejournal.com/16616.html

4. Весь набор обстоятельств, при которых зенитная ракета могла попасть в гражданский самолет, может быть сведен к трем вариантам:
а) несанкционированный (случайный) запуск
б) запуск с целью уничтожения самолета, ОШИБОЧНО идентифицированного как вражеский военный
в) запуск с целью уничтожения самолета, ВЕРНО идентифицированного как пассажирский, с намерением переложить в дальнейшем ответственность за это преступление на противника.
Четвертый вариант нельзя придумать даже умозрительно

5. Случайный запуск ЗУР с последующим попаданием её в высотную скоростную (250-300 сек) цель возможен - но вероятность такого события ничтожно мала. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности - это сложная система, работа которой требует согласованных последовательных действий боевого расчета; запустить ракету сапогом, который упал на пульт управления, не получится. Тут еще надо иметь в виду, что в ЗРК "Бук" используется полуактивная радиолокационная система наведения; практически это означает, что для попадания нужно непрерывное (или импульсно-периодическое) облучение ("подсветка") цели наземным радиолокатором вплоть до момента встречи ракеты с самолетом (при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд). Таким образом, даже в случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван.

6. Еще менее вероятным представляется мне провокация с намерением обвинить в преступлении противника (вариант в). Возможность достижения "полезного" (с точки зрения провокатора) эффекта тут весьма сомнительна. Почему? См. п.2. Окончательно и бесповоротно ничего доказать не удастся - противники вооружены одинаковым оружием и воюют без явно выраженной линии фронта. Возникнет лишь бесконечный поток взаимных обвинений (что мы и видим сегодня в реальности). С другой стороны, "цена" провокации для провокатора - в случае его разоблачения - будет чудовищно велика. Преднамеренно убить три сотни невинных душ в целях ложного обвинения противника - до такого не дошли даже Гитлер со Сталиным. Разоблаченный провокатор (а нынче, в эпоху высоких информационных технологий, всё тайное быстро становится явным) станет абсолютным изгоем, по отношению к которому любые экономические санкции будут оценены как недостаточные.

В любом случае, непреложным условием успеха провокации должно стать падение обломков самолета и "черных ящиков" на надежно (!) контролируемой провокатором территории. Т.е. если бы это делала украинская сторона, то сбивать надо было пассажирский самолет летящий с востока на запад, вглубь Украины, но уж никак не наоборот!

7. Самым (а если без лишних экивоков, то и единственным) правдоподобным является вариант б. Пассажирский самолет сбили по ошибке, т.к. думали, что сбивают вражеский транспортник. Технически маловероятный (для полуактивной системы с живым человеком у пульта управления), но в принципе возможный подвариант - наводили на один самолет, а попали в другой. Эта версия полностью подтверждается тем потоком радостных сообщений "сепаратистов" об очередном сбитом украинском Ан-26, который выплеснулся вечером 17 июня в Интернет-пространство, а затем и был продублирован агентствами РИА-Новости и Лайф-Ньюс. Эта версия четко коррелирует с реальным фактом уничтожения системой ПВО "сепаратистов" трех украинских самолетов (Ан-26. Ил-76, Су-25) и полудюжины вертолетов.

Всё предельно просто. Толпы кремлевских "портянок", захлебываясь в пене и крике, отрицают эту простую и понятную версию только потому, что сбить самолет по ошибке могли исключительно и только "сепаратисты". Украинская сторона никак не могла принять за "вражеский" самолет, который пролетел с запада на восток по известному коридору пассажирских полетов, со всеми необходимыми сигналами опознавания, никому ничего плохого не сделал и через несколько минут должен был уйти в воздушное пространство соседней страны.

8. Репутационные потери России можно было бы снизить почти до нуля. Для этого в ту же минуту, когда на территорию Донбасса были отправлены зенитные пусковые установки "Бук", следовало оповестить ICAO о том, что полеты гражданской авиации над территорией востока Украины должны быть прекращены. Зачем, кому и для чего Россия передает зенитное вооружение - это не тот вопрос, который можно и нужно обсуждать с ICAO. "Мы так решили" - вполне достаточное объяснение. К сожалению, в действиях Москвы возобладали ухватки заурядной дворовой шпаны: исподтишка, из-за угла, с намерением уйти в "глухую несознанку" в дальнейшем.

Репутационные потери России - неизбежные и тяжелые после гибели трехсот невинных людей - можно было бы существенно снизить, если бы официальная Москва сразу и твердо отказалась от вранья. "Да, самолет сбит нашей ракетой. Произошла трагическая ошибка. Виновные понесут строжайшее наказание. Семьям жертв катастрофы будет оказана вся возможная материальная и психологическая помощь. Самолеты МЧС готовы к вылету в место крушения самолета". И всё. И международный резонанс был бы совершенно другим.

Можно было бы совершить "маневр уклонения" и перевалить всю вину на "ополченцев", которые якобы захватили исправный комплекс ЗРК украинской армии и сами нашли специалистов, умеющих с ним обращаться. Да, в такой версии всё очень зыбко. Трудно поверить, что украинские военные, коль уж им пришлось оставить "Бук" при отступлении, поленились ударить кувалдой по панели управления или выстрелить пару раз из ПМ вглубь электронной начинки - а этого уже достаточно для того, что комплекс будет проще выкинуть, чем пытаться починить в полевых условиях. Ни для кого не секрет, что т.н. "ополченцами" командуют граждане РФ Гиркин и Бородай, да и вся эта "новороссия" придумана и организована известно где и кем. И тем не менее, даже в этой версии прямая вина российских властей за уничтоженный гражданский самолет могла бы быть размыта.

Увы. Утка и плавает как утка, и летает, и ходит, и крякает как утка. Те, кто догадался разжечь на территории соседней братской страны пожар бессмысленного "холерного бунта", оказались неспособны даже к защите своих собственных интересов. В результате репутационные потери России движутся к предельному максимуму в ситуации, когда трагическая ошибка (а с кем на войне такого не бывало?) начинает разрастаться в ПРЕДНАМЕРЕННУЮ кампанию лжи, клеветы, фальсификации улик, давления на международных экспертов.

Кого Бог захочет наказать - лишает разума.

Змінено користувачем YUGRED
  • Upvote 4
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Путин психопат. У ему подобных, как правило, полностью отсутствуют чувства долга, чести, ответственности и, конечно же, не может быть никакой речи о совести. Такие личности опасны для общества даже в чине бомжей.

Обаме звонил изо всех ног спотыуаясь.

значит самосохранение не делось никуда..ему(инстинкту) жутко мешает комплекс(маленького но наполеона. еще и харизму притянуть пытается непосредственностью козел.) конечно. 

но он не один. их - банда(громко сказала. - шайка). и при ощущении острого металла в мм кожи, ссаться откатываться будут шумно и суетливо. (те тираны, которых уже грохнули или осудили, они ж хотя б полевой-военной жизни хлебнули. а эти, кабинетные,при попустительстве взрослых...)

Змінено користувачем Людоедка
Link to comment
Share on other sites

Марк Солонин  написал все верно, кроме одного варианта. Если управляли СОУ с КП на стороне РФ и они дали команды Пуск, то как тут признаться в своей ошибке? 

Ведь это означает что РФ реально воюет с Украиной, что они так упорно и тупо отрицают, а их союзники в ЕС так же глаза на это закрывают.

Даже если это ошибка, то управление СОУ со стороны РФ сразу поставит всех европейцев в позу. А у них ведь выборные должности.  

Змінено користувачем dominus
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...