Бацилла Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 это страшно звучит, но я полностью согласен с олдбоем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) А теперь для тех, кто упорото не видит взаимосвязи наличия оружия у населения и статистики преступлений, ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО: АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. В Сиднее после разоружения населения правительством преступники буквально открыли сезон охоты на граждан – количество вооруженных грабежей выросло за год на 160 % ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, сократилось на 60% ИРЛАНДИЯ Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. КАНАДА В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45% США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое… В США есть несколько городов, в которых оружейное законодательство очень суровое – Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон, Детройт, Вашингтон. Оружие там иметь нельзя. В этих городах проживает всего 6 % населения страны. И при этом совершается 20 % всех американских убийств! ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – 105 процентов и убийств – на 24 процента. ЯМАЙКА запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ЭСТОНИЯ Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. Змінено 29 липня, 2014 користувачем Сорока 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) а ви спробуйте дати відповідь на це питання самостійно.наприклад, коли ви останній раз стикались із зброєю. я, наприклад, ніколи у своєму житті. Мені здається, що в такій ситуації, шукати можливість обвішати себе і навколишніх вогнепальною зброєю називається "іскать пріключєнія на свою жопу", а вам? ОлдБой, без образ, коли через ваше спонукання до свідомої відмови від вогнепальної зброї - неважливо, чи просто, щоб передати цю функцію поліцейським (поставити одного-двох під вашим домом?), або що хтось прийде з Градом, знаючи, що у вас є калаш, до вас або рідні прийдуть відморозки і відлуплять не дай боже арматурою заради 20 долларів для наступної дози, мені не буде прикро, бо ви самі кладете відповідальність за ваше життя на інші плечі, хоча і знаєте, що це в багатьох випадках неможливо. Змінено 29 липня, 2014 користувачем pozitiff 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 та ну.... то мабуть від лютої ненависті швейцарські банкіри Гітлеру башляли щоб не чіпав їхні альпійські краєвидиНе треба плутати армію та банкірів. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 ну якщо ОБВІШАТИ - то мабуть, таки не варто.... а якщо мова йде про карабін в сейфі та пістолет у скритій кобурі - то це не ОБВІШАТИ...По-перше - у більшості країн це заборонено. У Європі - просто носити, а у багатьох штатах заборонене приховане носіння. По-друге, ваша зброя є дуже бажаною для злочинця річчю (бо дорого коштує і має попит в його колах; саме тому зброю і заборонено носити в Європі). Тож злочинець вишукує людину зі зброєю і або її оглушає (з ризиком вбити) ззаду, або, якщо профі, притискає дуло до спини: "Хенде хох!" -і виймає вашу зброю з кобури.А сечас обкуренные малолетки, или не малолетки, не шмаляют по ком попало?Ні. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 а ви спробуйте дати відповідь на це питання самостійно.Да без проблем. Рост жертв огнестрела, который вы так мило увязали с "доступностью оружия", произошел на самом деле после того, как оружие стало доступно вполне определенной группе населения. А именно - русским, и пророссийским сепаратистам.Их жертвами, соответственно, стали украинцы - у которых с "доступностью оружия", даже за деньги и с легальными разрешениями, все как-то не так радужно, как у всевозможной швали, которая оружие получает и пользуется им совершенно безконтрольно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 а ми тут обговорюємо виключно війну с Кацапстаном, що зараз йде на Сході нашої держави, чи взагалі всі можливі варіанти??? те, як зброя вже захищала форумчан від бидло-гопоти, тут вже були повідомлення. а, що стосується ситуації на сході, то наявність зброї дозволить як мінімум піти в партизани... якщо є бажання, звичайно...Я 15-го лютого відстрілювався від тітушок. Більше тітушки тут не ходять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 ну от не знаю, може я неправильно живу. Чесно кажу, я за свої майже 40 років ні разу не стикався із застосуванням до мене зброї. На мене ніколи не наводили ствол, не стріляли, не погрожували зброєю, я навіть не бачив як це роблять стосовно інших. Із ножом бувало, із вогнепальною ні разу в житті. Чим погано? а если ваш город за 40 лет ни разу сепары не захватывали, то может и СБУ упраздним?Вот это логика, вот это я понимаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 поїдь якось у Європу і попробуй на вулиці виловити озброєну людину, тільки якщо це не поліцейський або вояка.А ти правила носіння зброї почитай...Я працював два роки в Парижі і знаю що там і як.Якраз за правилами (нашими) мій Калаш їздить у мене в рюкзаку звичайною електричкою. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 А теперь для тех, кто упорото не видит взаимосвязи наличия оружия у населения и статистики преступлений, ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО: АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. В Сиднее после разоружения населения правительством преступники буквально открыли сезон охоты на граждан – количество вооруженных грабежей выросло за год на 160 % ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, сократилось на 60% ИРЛАНДИЯ Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. КАНАДА В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45% США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое… В США есть несколько городов, в которых оружейное законодательство очень суровое – Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон, Детройт, Вашингтон. Оружие там иметь нельзя. В этих городах проживает всего 6 % населения страны. И при этом совершается 20 % всех американских убийств! ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – 105 процентов и убийств – на 24 процента. ЯМАЙКА запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ЭСТОНИЯ Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. это все замечательно, но выглядит бравадой.поиск в гугле по англоязычным статьям, связывающим оружие на руках и уровень преступлений, вовсе не дал таких щикарных оптимистических результатов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 ОлдБой, без образ, коли через ваше спонукання до свідомої відмови від вогнепальної зброї - неважливо, чи просто, щоб передати цю функцію поліцейським (поставити одного-двох під вашим домом?), або що хтось прийде з Градом, знаючи, що у вас є калаш, до вас або рідні прийдуть відморозки і відлуплять не дай боже арматурою заради 20 долларів для наступної дози, мені не буде прикро, бо ви самі кладете відповідальність на інші плечі.Пафосна юхня. Маєте Ви зброю, чи ні - удар ззаду арматурою на Вас подіє однаково. А от якщо побачать, що маюте зброю - будуть спеціально полювати саме на Вас, бо за зброю можна мати наркориків набагато більше, ніж на 20 баксів. Але бити арматурою будуть значно сильніше - це точно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 А теперь для тех, кто упорото не видит взаимосвязи наличия оружия у населения и статистики преступлений, ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО: АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. В Сиднее после разоружения населения правительством преступники буквально открыли сезон охоты на граждан – количество вооруженных грабежей выросло за год на 160 % ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, сократилось на 60% ИРЛАНДИЯ Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. КАНАДА В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45% США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое… В США есть несколько городов, в которых оружейное законодательство очень суровое – Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон, Детройт, Вашингтон. Оружие там иметь нельзя. В этих городах проживает всего 6 % населения страны. И при этом совершается 20 % всех американских убийств! ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – 105 процентов и убийств – на 24 процента. ЯМАЙКА запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ЭСТОНИЯ Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. вот то про что я тихо кричу легалайз и только, остальное пиздеж и провокация. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) Пафосна юхня. Маєте Ви зброю, чи ні - удар ззаду арматурою на Вас подіє однаково. А от якщо побачать, що маюте зброю - будуть спеціально полювати саме на Вас, бо за зброю можна мати наркориків набагато більше, ніж на 20 баксів. Але бити арматурою будуть значно сильніше - це точно. Ви ускладнюєте думки тих, хто прийде, мабуть тому що вам таке не траплялося.Полювати за тим, хто може дати законний відпір на своїй власності, не будуть - бо інстинкти ще ніхто не відміняв. Змінено 29 липня, 2014 користувачем pozitiff 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 По-перше - у більшості країн це заборонено. У Європі - просто носити, а у багатьох штатах заборонене приховане носіння. По-друге, ваша зброя є дуже бажаною для злочинця річчю (бо дорого коштує і має попит в його колах; саме тому зброю і заборонено носити в Європі). Тож злочинець вишукує людину зі зброєю і або її оглушає (з ризиком вбити) ззаду, або, якщо профі, притискає дуло до спини: "Хенде хох!" -і виймає вашу зброю з кобури. Щось Ви плутаєте.Ліцензія як раз видається на приховане носіння.В деяких штатах на відкрите носіння не треба ліцензії, це так. ну як раз, якщо носити приховано, то злодієві буде небезпечно таким чином здобувати собі зброю... бо після кількох "холостих" спроб його таки помітять.... 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Пафосна юхня. Маєте Ви зброю, чи ні - удар ззаду арматурою на Вас подіє однаково. А от якщо побачать, що маюте зброю - будуть спеціально полювати саме на Вас, бо за зброю можна мати наркориків набагато більше, ніж на 20 баксів. Але бити арматурою будуть значно сильніше - це точно.ацкий стыд....как вы понимаете термин скрытное ношение? Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Пафосна юхня. Маєте Ви зброю, чи ні - удар ззаду арматурою на Вас подіє однаково. А от якщо побачать, що маюте зброю - будуть спеціально полювати саме на Вас, бо за зброю можна мати наркориків набагато більше, ніж на 20 баксів. Але бити арматурою будуть значно сильніше - це точно.тому потрібе ПРИХОВАНЕ носіння... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 это все замечательно, но выглядит бравадой.поиск в гугле по англоязычным статьям, связывающим оружие на руках и уровень преступлений, вовсе не дал таких щикарных оптимистических результатов.я не настаиваю но все же погуглите по основательней. в основном про сша но есть много про европу тоже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 угу... беззбройних циган зупинила зброя. А озброєних циган зупинить?про с римуючий фактор один із міфів. Історія людства пережила етапи наджорстоких покарань за злочини. За крадіжки страчували або рубали руку, але це не зупинило крадіжки. У Діккенса здається є яскраве описання як страчували кишенькового злодія, натовп стояв роззявивши роти і в натовпі шниряли кишенькові злодії витягуючи гаманці....Спочатку спробу вкрасти побачила моя жінка, цигани (3 штуки) почали погрожувати їй пістолетом. Я зайшов трохи збоку, постріл під ноги цигана з пістолетом - і ВСІ цигани втекли. З літа 2012-го більше не з"являються. Практична користь є. Це об"єктивний факт. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) Взагалі, така психологія "Я дам себе побити, щоб не били сильніше, якщо взнають, що я сильніший." рабська і холопська. А рабів до раю не пускають. Змінено 29 липня, 2014 користувачем pozitiff Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Може, все ж таки на ТРАНСПОРТУВАННЯ???Вулкан-ТК???У мене в пластику написано: "НОСІННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ". Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) Бацилла : 29 Июл 2014 - 15:17это все замечательно, но выглядит бравадой.поиск в гугле по англоязычным статьям, связывающим оружие на руках и уровень преступлений, вовсе не дал таких щикарных оптимистических результатов. проблема в тому, що однозначних статистичних залежностей - НЕМАЄ!!!не існує двох однакових країн-регіонів, де все ідентичне, окрім дозволу/заборони носіння зброї... а оскільки інші фактори (економіка, діяльність поліції) є більш суттєвими за пістолети, то зробити аналіз та однозначні коректні висновки - неможливо... в першу чергу фактор зброї - це дати можливість людині на самозахист СЕБЕ! З.І. Якщо проводит паралелі в США, то там зброя - скоріше, ПЛЮС, хоча є й протилежні приклади (наприклад, позитивний приклад беззбройного Нью-Йорку) Змінено 29 липня, 2014 користувачем сержант Вудс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Взагалі, така психологія "Я дам себе побити, щоб не били сильніше, якщо взнають, що я сильніший." рабська і холопська. А рабів до раю не пускають. Мне кажется, что очень преждевременно связывать рабство с оружием. и да, я согласен с олдбоем по поводу вооруженного майдана - его моментально закатали бы в асфальт после первого же выстрела от "нерабов". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведмедик Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 а ви спробуйте дати відповідь на це питання самостійно. наприклад, коли ви останній раз стикались із зброєю.Можно я відповім - у суботу, а шо? Правда у мене гладкоствол, але на ближніх дистанціях це зброя масового ураження Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) это все замечательно, но выглядит бравадой.поиск в гугле по англоязычным статьям, связывающим оружие на руках и уровень преступлений, вовсе не дал таких щикарных оптимистических результатов.Я убрал оттуда "неоптимистические" (статья сильно большая), когда запрещали оружие и преступность увеличивалась, и оставил основное. я вполне допускаю возможность преувеличения, но если у вас есть данные, которые кардинально свидетельствуют об обратном - милости просим. А от якщо побачать, що маюте зброю - будуть спеціально полювати саме на Вас, бо за зброю можна мати наркориків набагато більше, ніж на 20 баксів. Але бити арматурою будуть значно сильніше - це точно.Кто вам такое сказал? Проще грохнуть арматурой пенсионера, когда он с почты будет пенсию забирать. Кроме того, вы опять забываете, что все продаваемое оружие должно быть засвечено в базах и картотеках и никто из условно вменямых бандюков просто не захочет иметь с ним дело, чтобы не палиться. Вдруг на этом стволе дохлый мент висит? Кому надо - без проблем скупают сейчас на черном рынке (в основном у вояк) абсолютно чистые и незасвеченные по базе стволы. Змінено 29 липня, 2014 користувачем Сорока 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 У мене в пластику написано: "НОСІННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ".але носити маєте лише в чохлі та без магазину, так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Бацилла : 29 Июл 2014 - 15:17 проблема в тому, що однозначних статистичних залежностей - НЕМАЄ!!!не існує двох однакових країн-регіонів, де все ідентичне, окрім дозволу/заборони носіння зброї... а оскільки інші фактори (економіка, діяльність поліції) є більш суттєвими за пістолети, то зробити аналіз та однозначні висновки - неможливо... вот мы и приходим к естественному выводу, что уровень преступности (в среднем) зависит от культуры общества, менталитета, экономической и политической ситуации в стране, коррупции и пр.пр.пр. а вовсе не от предмета одного фетиша. Link to comment Share on other sites More sharing options...
сержант Вудс Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) вот мы и приходим к естественному выводу, что уровень преступности (в среднем) зависит от культуры общества, менталитета, экономической и политической ситуации в стране, коррупции и пр.пр.пр. а вовсе не от предмета одного фетиша.... тому немає сенсу обмежувати право людей на самозахист та забороняти зброю предмет фетішу.... Змінено 29 липня, 2014 користувачем сержант Вудс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 Бацилла : 29 Июл 2014 - 15:17 проблема в тому, що однозначних статистичних залежностей - НЕМАЄ!!!не існує двох однакових країн-регіонів, де все ідентичне, окрім дозволу/заборони носіння зброї...есть, все однозначно показывают прямую корреляцию с легалайзом и количеством разбоев и прочей хуйни.разница только в цифрах.этого не хотят видеть только те кто не хочет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pozitiff Опубліковано 29 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 (змінено) Мне кажется, что очень преждевременно связывать рабство с оружием. и да, я согласен с олдбоем по поводу вооруженного майдана - его моментально закатали бы в асфальт после первого же выстрела от "нерабов". Закатали цілу неозброєну небесну сотню. Цього мало?І Янукович дійсно втік тільки тоді, коли зрозумів, що таки дали озброєнний відпір і навіть не зрозумів, хто. Якщо б далі була б дискотека, сиділи би й далі на овочевій демократії. Змінено 29 липня, 2014 користувачем pozitiff 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldBoy Опубліковано 29 липня, 2014 Report Share Опубліковано 29 липня, 2014 трохи поумнічаю.... більшість прихильників легалайзу насправді мріють не про безпеку, а про.... небезпеку. Тому що насправді ніхто їх не грабував, ніякі наркомани на них не нападали і т.д. А всі жахи у їхній уяві виникають щоб виправдати цю тягу до небезпеки. Є таке явище як сенсорна депривація. У кожної людини є верхня і нижня межа кількості сенсорних подразників, які потрібні для нормального функціонування психіки. Більшість сучасних цивілізованих людей страждають від нестачі подразників. Вони почувають себе у безпеці, не зайняті виживанням, кожен день роблять одне і те ж, не конфліктують із суспільством.... держава ловить злодіїв щоб їх не убили, держава не дає вмерти з голоду, якщо навіть перестаєш працювати... це все результат цивілізації. Але людина лишається соціальною твариною (геніальна формула Платона). А у тварини психіка налаштована на боротьбу за виживання кожну секунду, ні хвилини без небезпеки для життя, кожен день жорстока конкурентна боротьба за їжу, боротьба на смерть за секс і т.п. Сучасне життя не дає всього багатства таких переживань. Тому підсвідомо багатьох тягне до іншого способу життя. Частина людей соціалізують такі потяги через пейнт бол, через шутери, через срач на форумах і т.п., а хтось хоче в реалі зануритись "світ вільних рейнджерів". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts