Перейти до змісту

Ярош призвал вооружить всех украинцев


pozitiff

Recommended Posts

Подгадил нам Хуйло ой подгадил. И речь не только в загубленных жизнях и разрушенной инфраструктуре.  Любые революционные преобразования и военные действия чреваты свертыванием демократических инициатив.  Т.е. теперь опять будем руководствоваться революционной целесообразностью, а не о правах человека думать

Link to comment
Share on other sites

война настоящая - снайперы, минометы, сбиватели самолетов, грады, танки, тяжелая бронь.

что именно Ярош предлагает узаконить для каждого украинского колхозного двора ? про город молчу, бо гаражей и стоянок нема. 

Змінено користувачем Людоедка
Link to comment
Share on other sites

у природі звірі ходять кожен зі своєю доступною зброєю. і первісні люди ходили кожен зі зброєю.

але це не давало їм безпеки.

 

десятки тисяч років еволюції, еволюція суспільних стосунків призвели до створення держави як резултату суспільного договору, який має можливість забезпечити людині безпеку, щоб вона думала про самореалізацію а не виживання.

Чому ж замість вдосконалення цього геніального винаходу людства хочеться відкинути цивілізацію і знову стати дикими тваринами?

Link to comment
Share on other sites

у природі звірі ходять кожен зі своєю доступною зброєю. і первісні люди ходили кожен зі зброєю.

але це не давало їм безпеки.

 

десятки тисяч років еволюції, еволюція суспільних стосунків призвели до створення держави як резултату суспільного договору, який має можливість забезпечити людині безпеку, щоб вона думала про самореалізацію а не виживання.

Чому ж замість вдосконалення цього геніального винаходу людства хочеться відкинути цивілізацію і знову стати дикими тваринами?

Ну тогда будьте мертвым человеком. Опять таки, выбор прост- или винтовка в сейфе, или трудовая армия очередной НР.

Link to comment
Share on other sites

Ну тогда будьте мертвым человеком. Опять таки, выбор прост- или винтовка в сейфе, или трудовая армия очередной НР.

 

 

логіка вражає.

треба їсти помідори, бо небо синє.... щось в такому дусі

Link to comment
Share on other sites

просто как оказалось - нихера за 23 года мы так и не построили, и придется весь путь, что прошли другие страны за столетия проходить в ускоренном темпе, да еще соседа бог послал.. ивопрос не в оружиидля защиты от уличных урок, вопрос о постоянно действующей народной милиции, именно с оглядкой на соседа.

Link to comment
Share on other sites

у природі звірі ходять кожен зі своєю доступною зброєю. і первісні люди ходили кожен зі зброєю.

але це не давало їм безпеки.

 

десятки тисяч років еволюції, еволюція суспільних стосунків призвели до створення держави як резултату суспільного договору, який має можливість забезпечити людині безпеку, щоб вона думала про самореалізацію а не виживання.

Чому ж замість вдосконалення цього геніального винаходу людства хочеться відкинути цивілізацію і знову стати дикими тваринами?

в тому-то і біда, що держава не виконує свою роль.

і щоб "вдосконалити цей геніальний винахід людства" доведеться знову стати трішечки твариною.

Link to comment
Share on other sites

 

 


или винтовка в сейфе,

спутники там, внутренняя разведка и масштабность противодействия не будет ли современней?

 

(винтовка в сейфе може хай воришек напугает и родителям даст повод, чтоб дети-подростки не унывали?(в плане самоутверждения))

Link to comment
Share on other sites

в тому-то і біда, що держава не виконує свою роль.

і щоб "вдосконалити цей геніальний винахід людства" доведеться знову стати трішечки твариною.

 

 

тобто, ми не справились із складним завданням: побудувати гуманну державу.

і отримавши таку невдачу кидаємось у крайнощі в пошуках чарівної панацеї.

 

пардон, але так поводяться інфантильні дурні.

 

щодо "мьортвого чєловєка"... мертвий зараз Бабаєв, Олег Мейданович. Шанований кременчужанами мер і любимий фанами президент фк ворскла....  мабуть тому загинув, що без калаша пішов сміття виносити, от якби із гранатометом пішов сміття виносити то інша справа

Link to comment
Share on other sites

Право володіти зброєю це органічне право людини.Якщо ОЛДбой не хоче володіти ним-будь ласка але обмежувати інших неможна.

 

 

і ядерною зброєю теж.

ви не проти, якщо у ОлдБоя буде персональна ядерна бомба?

Link to comment
Share on other sites

В нормальних країнах і танком можна володіти і пушкою.Є два підходи до питання зброї-дозволити і заборонити-обидва виходять з того хто є громадяни-ідіоти яким не можна довірити гостру вилку і тільки "еліта "знає що і як має бути і що пацикам потрібно чи громадяни це відповідальні співмешканці країни які делегують уряду необхідний мінімум прав для загального успіху.Все решта це варіанти.

Link to comment
Share on other sites

В нормальних країнах і танком можна володіти і пушкою.Є два підходи до питання зброї-дозволити і заборонити-обидва виходять з того хто є громадяни-ідіоти яким не можна довірити гостру вилку і тільки "еліта "знає що і як має бути і що пацикам потрібно чи громадяни це відповідальні співмешканці країни які делегують уряду необхідний мінімум прав для загального успіху.Все решта це варіанти.

 

 

як щодо ядерної бомби?

немає жодної країни де громадяни були б суцільно ідіоти або інтелектуали. питання лише у пропорціях.

Змінено користувачем OldBoy
Link to comment
Share on other sites

тобто, ми не справились із складним завданням: побудувати гуманну державу.

і отримавши таку невдачу кидаємось у крайнощі в пошуках чарівної панацеї.

 

пардон, але так поводяться інфантильні дурні.

 

щодо "мьортвого чєловєка"... мертвий зараз Бабаєв, Олег Мейданович. Шанований кременчужанами мер і любимий фанами президент фк ворскла....  мабуть тому загинув, що без калаша пішов сміття виносити, от якби із гранатометом пішов сміття виносити то інша справа

а як тепер побудувати гуманну державу, якщо вона вже дуже негуманна?

 

перелом на Майдані відбувся, коли з’явилася зброя. чи ні?

Link to comment
Share on other sites

 

 


обто, ми не справились із складним завданням: побудувати гуманну державу.

Угу, ща нам эта построение гуманногогосударства вылилось сотнями жертв.

И кстати, почему вы решили, что человек перестал быть животным?

Основные потребности и модели поведения людей не изменились за 10 000 лет.

Link to comment
Share on other sites

война настоящая - снайперы, минометы, сбиватели самолетов, грады, танки, тяжелая бронь.

что именно Ярош предлагает узаконить для каждого украинского колхозного двора ? про город молчу, бо гаражей и стоянок нема. 

ок, сделаю вид что вы таки реально не представляете о чем реч, стрелковое оружие предлагает. Или вы не знаете что это такое?

Link to comment
Share on other sites

Угу, ща нам эта построение гуманногогосударства вылилось сотнями жертв.

И кстати, почему вы решили, что человек перестал быть животным?

Основные потребности и модели поведения людей не изменились за 10 000 лет.

 

хм.... скажіть, а ви практикуєте секс із своїми батьками і дітьми, як це роблять тварини?  це так, для початку

Link to comment
Share on other sites

і ядерною зброєю теж.

ви не проти, якщо у ОлдБоя буде персональна ядерна бомба?

Олд бой, вы меня убидили, для вашейже безопастности я предлагаю запеть вас в бетоный склеп. Типа никто к вам не подберется и не зделает вам ниче плохого. Еще попередергиваем?

Link to comment
Share on other sites

Кстати, в Штатах много штатов с подавляющим количеством мигрантов из старой Европы имеют очень запрещающие законы по оружию. А уже в Нью-Хемпшире можно открыто носить без регистрации и лицензии.

И даже автоматы и гранатометы купить - но это уже под NFA попадает, поэтому тут с регистрацией.

Обама даже запретить некоторые виды оружия пытался - мол, зачем честному гражданину оно надо? Не хватило голосов для принятия - хорошее лобби.

Link to comment
Share on other sites

у природі звірі ходять кожен зі своєю доступною зброєю. і первісні люди ходили кожен зі зброєю.

але це не давало їм безпеки.

 

десятки тисяч років еволюції, еволюція суспільних стосунків призвели до створення держави як резултату суспільного договору, який має можливість забезпечити людині безпеку, щоб вона думала про самореалізацію а не виживання.

Чому ж замість вдосконалення цього геніального винаходу людства хочеться відкинути цивілізацію і знову стати дикими тваринами?

Оружие и есть тот результат эволюции позволивший человеку стать доминирующей ветвью эволюции. Хорошо это или плохо я не обсуждаю.

Змінено користувачем Reader
Link to comment
Share on other sites

а як тепер побудувати гуманну державу, якщо вона вже дуже негуманна?

 

перелом на Майдані відбувся, коли з’явилася зброя. чи ні?

 

перелом відбувся тому, що Янукович так і не наважився застосувати повноцінно зброю проти Майдану.

 

багато людей постраждало від світло-шумових гранат, більша частина небесної сотні була убита снайперами, яким наказали забезпечувати відхід Беркуту. Убивали хлопців із деревяними щитами. Зі зброї були коктейлі молотова, це все трагічно.... але уявіть що на Майдан прийшли б від початку всі із "стволами"....  той Майдан у рамках АТО накрили б Градом і ніхто б у світі і слова на захист не сказав би.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

хм.... скажіть, а ви практикуєте секс із своїми батьками і дітьми, як це роблять тварини?  це так, для початку

У вас проблемы с сексом? Собаки ебуться вообзе на улице. И шо?

Кстати, тут вообще жуть с людьми!! Люди - единственные животные ПОСТОЯННО готовы процессу размножения.

 

Ну вот и какм это боком к вооружению населения?

Змінено користувачем kr1810bm86
Link to comment
Share on other sites

Олдбой тут пропонує мораль не українця а хохла-не громадянина а кріпака-бо кріпака пан захистить нагодує і роботу дасть а громадянин сам думає що йому робити і як створити перший рубіж оборони-поясніть мені в чому загроза широкого володіння зброєю.де це у світі стало проблемою.де пістолет в громадянина перетворився в загрозу .Пістолет сам не вистрілить-завжди людина натискає спусковий гачок.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Олдбой тут пропонує мораль не українця а хохла-не громадянина а кріпака-бо кріпака пан захистить нагодує і роботу дасть а громадянин сам думає що йому робити і як створити перший рубіж оборони-поясніть мені в чому загроза широкого володіння зброєю.де це у світі стало проблемою.де пістолет в громадянина перетворився в загрозу .Пістолет сам не вистрілить-завжди людина натискає спусковий гачок.

 

Убить можно и собакой, а изнасиловать хуем.

Но нельзя же запретить это все, только потому что первым можно убить, а вторым изнасиловать.

Змінено користувачем pozitiff
Link to comment
Share on other sites

перелом відбувся тому, що Янукович так і не наважився застосувати повноцінно зброю проти Майдану.

 

багато людей постраждало від світло-шумових гранат, більша частина небесної сотні була убита снайперами, яким наказали забезпечувати відхід Беркуту. Убивали хлопців із деревяними щитами. Зі зброї були коктейлі молотова, це все трагічно.... але уявіть що на Майдан прийшли б від початку всі із "стволами"....  той Майдан у рамках АТО накрили б Градом і ніхто б у світі і слова на захист не сказав би.

Потерял честно говоря надежду на добрый треп но на последок выскажу мысль, небылобы майдана если бы у нас в обществе был бы легалайз.

Link to comment
Share on other sites

У вас проблемы с сексом? Собаки ебуться вообзе на улице. И шо?

Кстати, тут вообще жуть с людьми!! Люди - единственные животные ПОСТОЯННО готовы процессу размножения.

 

Ну вот и какм это боком к вооружению населения?

 

 

ну ви ж сказали, що люди за 10 000 років свої основні моделі поведінки не змінили. я вам навів елементарний приклад різниці.

можу іще багато прикладів навести, які розвінчують міфи про "зло цивілізації" і "добрих дикунів"

Link to comment
Share on other sites

 

 


а як тепер побудувати гуманну державу, якщо вона вже дуже негуманна?

категорически возражу.

именно гуманность до сих пор держит территорию, освобожденную от террористов в пределах государственности Украины.

есть, конечно, радикализм. Но , если начать от Майдана, то автобус вв-шников отпустили, если, продолжая эти истории, харьковские майданщики побеждали б, то не добивали б битами и палками противников, одесские майданщики не строили б подпор для спасения погорельцев , а подвалы сбу не выдавали б в обмен ихних на наших с следами пыток - иглами под ногти.

Link to comment
Share on other sites

Убить можно и собакой, а изнасиловать хуем.

Но нельзя же запретить это все, только потому что первым можно убить, а вторым изнасиловать.

Да и с собаками былобы намного проще еслиб уебни с булями на детских площадках хотябы гипотетически предполагали наличие кса в коляске у мамаши. И с хуями бы проще былобы еслибы небылобы уверености что эй телка иди сюда не заебенит с перепугу 9 меж глаз.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...