хозяин Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 змінити владу можливо лише за допомогою революції Бесконечные революции приведут к неизбежному расколу и гибели Украины, шара кончилась и начались суровые будни. Власть может измениться тогда, когда в головы и народа и элит прийдёт одна простая мысль или реформы или пиздец! Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 Бесконечные революции приведут к неизбежному расколу и гибели Украины, шара кончилась и начались суровые будни. Власть может измениться тогда, когда в головы и народа и элит прийдёт одна простая мысль или реформы или пиздец!Наївно, дуже. В принципі, для зламу корупційної системи достатньо однієї людини, неважливо, ким він буде - пріпіздєнтом, канцлером,гетьманом, отаманом чи просто лідером, навіть релігійним - головне, щоб у нього була підтримка громадян. Але пан "хозяин" полюбляє страшного мерзотного корупціонера Кучму, тож Вас ми з списку потребуючих модернізації і розвитку країни викреслюємо, бо неможливо стріляти кулею з гівна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 Але пан "хозяин" полюбляє страшного мерзотного корупціонера Кучму Ви надаєте завеликої ваги аватаркам юзерів. До ладу ви тоді маєте дати звіздюлей Мокші_з_за_Поребрика aka Вуйку_з _Онтаріо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 Ви надаєте завеликої ваги аватаркам юзерів. До ладу ви тоді маєте дати звіздюлей Мокші_з_за_Поребрика aka Вуйку_з _Онтаріо.Я знаю погляди "хозяина", а погляди вищезгаданих панів мені невідомі. Та й "дати звівздюлєй" чомусь не викликає в мене ентузіазму - може тому, що я вже багато прожив, багато бачив, і досвід підказує - розумний сам виправить свою помилку, а дурню вказувати на помилку немає сенсу, інакше він не був би дурнем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 в головы и народа и элит прийдёт одна простая мысльВ голови наших еліт думка не прийде за визначенням, бо для її розташування потрібні мізки, а не лайно з однією робочою функцією - грабувати і найобувати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 Я знаю погляди "хозяина",Дзіпа, я не помилився? No matter, радий бачити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий с ФУП Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 (змінено) Саакашвили был лучшим губернатором за всю историю Украины , он первый кто не возил дань с области на верх ! Змінено 29 липня, 2018 користувачем Юрий с ФУП Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 Дзіпа, я не помилився? No matter, радий бачити. О ні, я не пан пизДеЦ навпаки, але писати на ФУПі почав приблизно в той же час, тільки вже сто років як забанений "втемну" без пояснень. Не вписався в форум - занадто розумний, генерую "не той контент", як завжди Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 29 липня, 2018 Report Share Опубліковано 29 липня, 2018 Але пан "хозяин" полюбляє страшного мерзотного корупціонера Кучму, тож Вас ми з списку потребуючих модернізації і розвитку країни викреслюємо, бо неможливо стріляти кулею з гівна. Да мне это на самом деле глубоко пофиг, я давно уже не нуждаюсь в том что бы находится в каких то списках, ну и кстати о своей любви к кучме я вроде никогда не говорил, правда если честно то он наверное самый толковый из всех президентов которые у нас были.Ну и пару слов по поводу будущего страны, если из него бесконечно вычёркивать всех, то кто тогда останется? Одни сплошные революционеры что ли, так а какое с ними может быть будущее? В такое будущее вы отправляйтесь сами... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 на фоні тотального гівна з 5-и презів, Кучма таки кавелокдвічі відстояв Кримале олігархат запровадивгівнюк, звичайнопросто інші ще гіршітак і живемо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий с ФУП Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Кучма был лучший из подонков и воров президентов , а родоначальник украинской коррупции это Кравячук при котором разворовали все Одесское пароходство и появились региональные воровские кланы . Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 (змінено) Ну от бачите, навіщо цим людям квітуча Україна, якщо в них мерзотний комуняка, прокацапське лайно, п'яничка і брехун Кучма, який розвалив і крорумпував вщент суди, прокуратуру, СБУ і міліцію, який скоротив армію в три рази, розікравши 70% озброєння - "самий толковий" і "двічи відстояв Крим", причому обидва твердження є відвертою брехнею, бо був абсолютно тупий в керуванні економікою, кадри розставляв виключно віддані. і також виключно непрофесійні, сепаратизм в Криму не знищив, боротьба з Мєшковим була нікчемною, бо Мєшков був ніким, дилетантом, а не агентом Кремля, а ситуація навколо Тузли була спільною з кацапами спецоперацією по підняттю рейтинга Кучми, який був тоді майже на нулі. Як можна довіряти словам таких людей, що вважають Кучму державним діячим, а не маріонеткою Кремля, якою він і був, про патріотизм і проукраїнськість, якщо вони як сліпі кошенята, яких можна використати, а можна і втопити, бо нічого не розуміють, тож недієздатні як громадяне. Змінено 30 липня, 2018 користувачем забанений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий с ФУП Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Уже забыли почему народ поднялся , теперь кучма хороший стал ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 (змінено) Ну от бачите, навіщо цим людям квітуча Україна, якщо в них мерзотний комуняка, прокацапське лайно, п'яничка і брехун Кучма, Ваше твердження ніяк не конфліктує з то он наверное самый толковый из всех президентов которые у нас были. Змінено 30 липня, 2018 користувачем Jinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Ну от бачите, навіщо цим людям квітуча Україна, якщо в них мерзотний комуняка, прокацапське лайно, п'яничка і брехун Кучма, який розвалив і крорумпував вщент суди, прокуратуру, СБУ і міліцію, який скоротив армію в три рази, розікравши 70% озброєння - "самий толковий" і "двічи відстояв Крим", причому обидва твердження є відвертою брехнею, бо був абсолютно тупий в керуванні економікою, кадри розставляв виключно віддані. і також виключно непрофесійні, сепаратизм в Криму не знищив, боротьба з Мєшковим була нікчемною, бо Мєшков був ніким, дилетантом, а не агентом Кремля, а ситуація навколо Тузли була спільною з кацапами спецоперацією по підняттю рейтинга Кучми, який був тоді майже на нулі. Як можна довіряти словам таких людей, що вважають Кучму державним діячим, а не маріонеткою Кремля, якою він і був, про патріотизм і проукраїнськість, якщо вони як сліпі кошенята, яких можна використати, а можна і втопити, бо нічого не розуміють, тож недієздатні як громадяне. не шукайте лайна там, де й так його достатньоінакше кажучи - не маніпулюйтебуло сказано, що з 5-и президентів, як виявилось після всіх їх каденцій, відверте лайно Кучма - було найкращимі це горедоступно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Ваше твердження ніяк не конфліктує зКонфліктує, бо "толкового" президента в Україні не було жодного. Усі були маріонетками Кремя і взагалі кого завгодно без жодного виключення. Навіть незалежної від грошей і впливів, некорумпованої, чесної принаймні з власним народом політичної фігури немає взагалі. З політиків "вищого ешелону" лише Тимошенко зрідка виконувала виборчі обіцянки, інші й цим не заморочувались, просто крали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 (змінено) не шукайте лайна там, де й так його достатньоінакше кажучи - не маніпулюйтебуло сказано, що з 5-и президентів, як виявилось після всіх їх каденцій, відверте лайно Кучма - було найкращимі це горедоступно?Він був найгіршим, чуєш, сліпе кошеня, найгіршим з усих, якщо не рахувати Януковича, який став прямим наслідком кучмівського керування і свідомо вибраним Кучмою "спадкоємцем". Змінено 30 липня, 2018 користувачем забанений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 (змінено) по рейтингу наволочі серед президентів я б їх розставив так (внизу "найкращі)1. Ющенко2. Порошенко3. Янукович4. Кравчук5. Кучма ЗИ Яник на третьому місці, бо є наслідком Ющенка і передтечею Порошенка, вони до всього ще й зрадникиа Кучма - хрещений батько Яника і Ющамісця умовні, бо виокремити кращого серед гірших складновтямив, увася? )) Змінено 30 липня, 2018 користувачем Миклован Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Як можна довіряти словам таких людей, що вважають Кучму державним діячим, а не маріонеткою Кремля, якою він і був, про патріотизм і проукраїнськість, якщо вони як сліпі кошенята, яких можна використати, а можна і втопити, бо нічого не розуміють, тож недієздатні як громадяне. А кто тут его считает великим державным диячем? Цитату можно? Вроде ясно написано было лучший из тех, что были, кстати интересно было бы узнать ваше мнение по поводу того кто же был лучше него? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Кучма, окрім запровадження олігархічної системи, ще й освятив здачу ядерної зброї за фук. Готував БМ Кравчук, але ж підписував Кучма! Через це усе і маємо в наслідку. http://picua.org/img/2018-07/28/k3xs98m0f63g8bzts576gnols.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 У кучмы много грехов и прежде всего это создание ФПГ и той коррупционной системы, которая сейчас душит страну как метастазы, но есть и положительные моменты, реформа с-х (распаёвка колхозов) это поистине великое дело, которое сейчас даёт свои плоды и создание системы ФОПов, что безусловно было огромным толком в развитии бизнеса, ну ещё кстати можно и уничтожение организованной преступности записать в его актив.Да и как управленец он был получше остальных, умел подбирать кадры, Горбулин, Кирпа например, так что тут не всё так однозначно.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 можно и уничтожение организованной преступности записать в его активШляхом перетворення її ватажків на фактичних власників держави. Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 (змінено) Не хочу втягуватись в нікчемну дискусію щодо політичного трупу Кучми і іншого лайна, серед яких найкращим (вимушено) був недоумок Кравчук, який просто не мав змоги і влади красти в таких масштабах, як інші пріпіздєнти, поставлю краще важливіше і актуальніше запитання: Чи розуміє шановне панство, що головною причиною нападу Хуйла на Україну була не наявіність вати, не тотальна корупція, навіть не слабка армія і засмічені кацапською агентурою спецслужби? Головною причиною стала ЦІЛКОВИТА СПОРІДНЕНІСТЬ ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ Росії та України, а спорідненість "иліт" - світоглядна і пряма, родинними з'язками - була лише ПІДСУМКОМ спорідненості соціяльно-політичної! Тепер питаня ще одне, підсумкове: хто з пріпіздєнтів мав владу і політичну можливість обрати шлях розвитку країни, тобто ФАКТИЧНУ можливість вибрати будь-який напрямок, враховуючи історичний шанс у вигляді СЛАБКОЇ Росії?Відповідь однозначна - лише Кучма. Саме ВІН відкинув ідею західного шляху розвитку, спочаку трохи позаграваши з Заходом, саме він став творцем політичної системи абсолютно російського типу. Навіть мерзота Ющенко лише плив за течією, бо Росія вже була визнаною в світі енергетичною імперією, яку шанували і в США, і в Европі місцеві корупціонери і недоумки, а Янукович взагалі був нікчемою, керованою маріонеткою. Кравчук для цого політичної влади не мав. Є така політична фіча, як роль особистості в історії. Часи кучмізму є тою "крапкою неповернення", яка визначила УСЕ - і війну в тому числі. І треба бути повним бовдуром, щоб цього не розуміти. Змінено 30 липня, 2018 користувачем забанений 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Тепер питаня ще одне, підсумкове: хто з пріпіздєнтів мав владу і політичну можливість обрати шлях розвитку країни, тобто ФАКТИЧНУ можливість вибрати будь-який напрямок, враховуючи історичний шанс у вигляді СЛАБКОЇ Росії? Відповідь однозначна - лише Кучма. Саме ВІН став творцем політичної системи абсолютно російського типу. Как коммунист, красный директор и парторг кучма мог избрать другую модель??? Да у него в голове бы такая модель просто не уложилась... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Альтернативний шлях переїхали камазом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Как коммунист, красный директор и парторг кучма мог избрать другую модель??? Да у него в голове бы такая модель просто не уложилась...Розумієте, історія доводить, що змінюють країну завжди вихідці з системи попередньої, і ніяк інакше, просто тому, що для вибору шляху потрібна влада, а у поточній владі опозиціонерів немає і не може бути за визначенням. Ви ж не хочете революції, яка є альтернативним засобом змінити країну? Тож віддайте Кучмі належне - тільки він мав можливість вибору, і вибрав щлях до невідворотньої війни і чергової втрати Україною незалежності. Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Альтернативний шлях переїхали камазом.Це так. Залишилось з'ясувати, хто це зробив - кацапські агенти чи люди Кучми. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Нема різниці - сам Кучма, чи коцапи на його користь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 історичні шанси змінити країну мали ще двоє, їх всі знають... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 30 липня, 2018 Report Share Опубліковано 30 липня, 2018 Не мали. Далі все йшло по накатаній колії. Ексцес з Ющенко був устаканений ще під час Майдану. Далі усі перші особи були попередньо схвалені підкоцапською мафією. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts