Перейти до змісту

Новий курс


Euro

Recommended Posts

Приїхала. поплакалась, а до чого, власне,  закликає?

Чи аби тільки засвітитись, та язиком потеліпати?

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Щось не зрозуміло?

Війна, яка триває останні чотири роки, показала, що нам складно самим протистояти агресії Росії. РФ повинна прийняти той факт, що СРСР більше не існує, існують нові незалежні держави, які мають право на цю незалежність і суверенітет. А Україна виборола своє право на членство в НАТО і ЄС. Більшість українців бачать своє майбутнє саме там.

Сподіваюся, що глави держав та урядів, міністри, парламентарі, представники міжнародних організацій, провідні політики країн світу та експерти, які зібралися у Женеві на безпековому форумі, не лише почули мої слова, а і сприйняли їх належним чином.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Сподіваюся, що глави держав та урядів, міністри, парламентарі, представники міжнародних організацій, провідні політики країн світу та експерти, які зібралися у Женеві на безпековому форумі, не лише почули мої слова, а і сприйняли їх належним чином.

Постослів`я, і все. Що значить "належним чином"? Нічого не значить. Немає заклику до певної, чітко зрозумілої  дії. 

Більшість українців бачить своє майбутньє в НАТО та ЄС. А вона бачить своє майбутнє там?

Чому так відсторонено про це лопоче?

 

Якщор  вана така антивладна патріотка, то чому не зупинила роботу барижної  "рибної" комісії? Боїться образити покровителя - путлєра?

Чому це зробив Рафат Чубаров? 

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Стане владою, не буде відстороненою. І рибних комісій не буде потреби Чубарову зупиняти.

 

Тут ще запитували, що це за втаємничена барижна мафія, яка керує Україною всі роки незалежності? От, якщо кому цікаво.

 

483x547.jpg

Link to comment
Share on other sites

Гуляє порохоботська мулька, що Тимошенко тільки зараз зненацька придумала Новий курс під вибори. Але з тими ж ідеями вона виступала у Відні ще в грудні 2002 року.

Please wait.. Loading

Світ, що значно подорослішав, повинен відкрити для себе нову епоху гармонізації.

А тепер про п"ять кроків до моральності як основи світового порядку.

Перший крок: усунення суперечності між державною доцільністю і людською свободою. Державна доцільність постійно нав"язує свою логіку і звучить вона приблизно так: "Чим більше насильства, тим більше порядку".

 

Однак, будь-яка визнана несправедливість є насильство. Держава контролює, давить, пригнічує і принижує дух і плоть людини протягом цілого його життєвого шляху. Держава як сучасний інститут працює не стільки "за" скільки "проти" принципів справедливості.

Для подолання цієї ситуації нема необхідності усувати чи ослаблювати державу. Потрібно виділити і усунути всі елементи насилля над особистістю з нещадним розвінчанням вкорінених догм, традицій та стереотипів.

Особливу увагу слід приділити максимальному згладжуванню нерівності людей при народженні, котре не може бути виправдане поняттям заслуг сім"ї; усуненню "парадоксу бідності" людей, котрі працюють чесно і з повною віддачею навіть на економічно успішних підприємствах; усуненню правового ідіотизму, що дозволяє власникам контрольних пакетів акцій підприємств розпоряджатися частиною прибутку, яка належить дрібним акціонерам, як правило, чесним рядовим громадянам.

Значний пласт насилля над особистістю лежить і у сфері оподаткування. Адже людина може платити податки в момент придбання матеральних благ, послуг і немає необхідності утримувати колосальні податкові інспекції для щоденної перевірки.

Надійшов час звернути увагу на неадекватну жорстокість покарання людей, які здійснили суспільні порушення, що не відносяться до злочинів проти особистості. Це - системне насилля, підняте до рангу справедливості, повинне бути повністю переведене у принципово інші форми покарання та компенсацїї збитків.

А хіба не насиллям над особистістю є відмежування людини непосильними грошовими бар"єрами від використання найновіших досягнень медицини; він найефективніших систем освіти, від послуг системи правосуддя? Ні, не йдеться про безкоштовність. Але надійшов час створити принципово нові моделі фінансового обслуговування життєво важливих для людини послуг.

Інвентарний перелік насилля держави над людиною настільки переконливий, що виходить далеко за межі мого виступу.

У кожної людини є своя Доля, найвище призначення. За Божою волею - це завжди шлях удосконалення, добра, світлої місії. І коли людина втрачає своє найвище призначення, коли їй навіть не відкривається сенс її перебування на Землі, руйнується її світла Доля, і вона занурюється у прірву безвиході, страху, загубленості. Коли ці явища набувають масового характеру, це є знаком аморальності, бездуховності держави, сигналом для початку негайних свідомих перетворень.

Другий крок - системний розділ, розмежування влади та капіталу. Потрібно припинити порядок, коли капітал формує свою владу, а влада конвертується у комерційний надприбуток. Навіть у самих демократичних країнах вже давно не оцінюють шансів претендента на виборну керівну посаду за гуманністю його поглядів, а виключно за величиною його виборчого фонду.

 

А природа грошей, що перемагають на виборах така, що вони не знають, що таке співчуття, милосердя, мораль, але гроші, що перемогли, знають, що таке сила, яка потрібна для їх збереження та примноженя.

Чи можна розділити, розмежувати владу та капітал? Можна. Я кажу про це як людина, яка раніше створила значні капітали, а потім поміняла це заняття на культивування моральності в політиці. Повірте, надійні технології подібного розділу вже відпрацьовані, але втілити ці технології у життя можна, лише знаходясь при владі. А наявність у самої чинної влади волі до самоочищення - річ досить рідкісна, практично екзотична.

Третій крок - це відділення засобів масової інформації від влади та від капіталу (котрий, як я вже казала, став самою владою). Примітно, що навіть у багатьох демократичних країнах ніхто особливо й не приховує, що заосби масової інформації служать інтересам пануючої олігократії.

Американський король преси Г.Люс (засновник журналів "Тайм", "Лайф", "Форчун" та багатьох інших) у своєму зверненні до співробітників журналу "Тайм" у 1972 році заявив: "Уявна журналістська об"єктивність, … є сучасною вигадкою, не більш, ніж обманом. Ми говоримо: "До біса об"єктивність!" Не сперечатимусь з паном Люсом. Але особисто для мене актуальність відділення засобів масової інформації від влади та капіталу є очевидною.

Це можливо, і я можу це пояснити, відповідаючи на запитання.

Четвертий крок - відділення системи правосуддя від інших гілок влади і від капіталу, що став владою. Тут існують наступні способи: значне підвищення персональної відповідальності суддів за прийняття неправових рішень. Введення додаткових елементів у структуру правосуддя, які виключають збереження некомпетентних, недобросовісних лобістських судових рішень.

П"ятий і останній крок - виведення грошей як визначаючого фактора нинішнього порядку з невідповідних їм сфер обігу - духовної, політичної, особистісної і т.п. Люди і держави саме за допомогою тотальної ролі грошей сортуються на успішних та неуспішних. Торжество грошового ладу, його впливи та амбіції стати абсолютним мірилом людських достоїнств свідчить про виснаження духовної енергії сучасного світу.

Гроші набули невластивої їм функції не лише всезагального обмінного еквіваленту, але й претендують на роль вищої мети, вічного абсолюту. Цей грошовий фундаменталізм можна й необхідно зруйнувати - послідовно, еволюційно, наполегливо.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Та патякати вони мастаки, і програмки популістські писати на чотири тисячі сторінок.

 І такі солоденькі, хоч до рани прикладай.

 А як до діла доходить, то забувають про свої "програми" намертво. І все туди  ж, в олігархи лізуть. 

 

Регі-анали теж медовеньку програмку мали, по вступ до ЄС, про безвіз, про НАТО.

А віддали Крим кацапії, пролонгувавши угоду про бази на півострові, та повернулись сракою до безвізу з НАТО та ЄС, отримавши кремлівський хабар. 

Link to comment
Share on other sites

Не узагальнюй. Аби здолати мафію у нашому випадку, треба безальтернативно отримати всю повноту влади. Риги її мали, Ющенко мав, Порошенко має. Тимошенко - ні..

Link to comment
Share on other sites

Ось ви чого хочете, юльки.   Повноти влади, а-ля путлєр в паРашці.  :lol2:

Висунулась вовча голова з овечої шкурки. 

А як же принцип розділення влади? Незалежність її гілок одна від одної?

 

Не було, і не мають безальтернативного повновладдя  перелічені колишні, та нинішній посадовці. 

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Не узагальнюй. Аби здолати мафію у нашому випадку, треба безальтернативно отримати всю повноту влади. Риги її мали, Ющенко мав, Порошенко має. Тимошенко - ні..

Юля это сама  мафия  даже тюрьма ее не исправила (пленки Онищенко им верю )   , я имею право об этом говорить потому что когда она сидела  в СИХО я лично приезжал на акцию  ее поддержать и общался с тюремным руководством   предупреждал о недопущении к ней  пыток и издевательств (могу даже назвать должность и фамилию ) ... 

Link to comment
Share on other sites

Не маєш ти права, бо Юлі в тій табличці немає і ніколи не може бути. Докладніше про перелік власників держави тут.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Не маєш ти права, бо Юлі в тій табличці немає і ніколи не може бути.

   Ошибаешься я был даже на съезде партии  сидел рядом с  покойным певцом  Мулерманом сначала его даже не узнал он немного обиделся , но когда  на съезде приняли в ряды БЮТ рэкетира Данилова    понял мне там делать нечего...   Юля это прошлое    как и шоколадный режим  доживающей  последние пол года   как и режим   януковича.  

Змінено користувачем Юрий с ФУП
Link to comment
Share on other sites

Нема шоколадного режиму і режиму Януковича. Є безперервний режим однієї мафії, яка лише періодично змінює очільника держави на когось виключно зі своїх. А проти Тимиошенко вона перманентно бореться з 2001 року.

Link to comment
Share on other sites

Юля это сама  мафия  даже тюрьма ее не исправила (пленки Онищенко им верю )   , я имею право об этом говорить потому что когда она сидела  в СИХО я лично приезжал на акцию  ее поддержать и общался с тюремным руководством   предупреждал о недопущении к ней  пыток и издевательств (могу даже назвать должность и фамилию ) ... 

які ПИТКИ?

вана жила в окремому приміщенні з прислугою

і їй кожного дня з ресторану привозили їсти

а ти про якісь питки говориш :fp1:  :fp1:  :fp1:

Нема шоколадного режиму і режиму Януковича. Є безперервний режим однієї мафії, яка лише періодично змінює очільника держави на когось виключно зі своїх. А проти Тимиошенко вона перманентно бореться з 2001 року.

вана ачьолює цю мафію

Link to comment
Share on other sites

 

 

кабальні газові угоди і тд
В кабальні для хуйла газові угоди вас вже стільки носом тикали! Шкода, що за тим носом мізків нема.

 

Точно - мафія так боролась з "вона", так боролась, що аж двічі прем'єром назначала.  :lol2:

Вона була притиснута до стінки народом - він чогось голосував за неї так, що до 10 року і маніпуляції не допомагали.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Вона була притиснута до стінки народом - він чогось голосував за неї так, що до 10 року і маніпуляції не допомагали.

Народ потім допетрив, що голосував за представницю мафії. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В кабальні для хуйла газові угоди вас вже стільки носом тикали! Шкода, що за тим носом мізків нема.

 

В тебе звичайно немає мізків:-))))

 

У " вигідному газаваму кантракті" було прописано, що якщо , навіть, Українець і не братиме газ, всеодно мусить платити.

А чому Україна виграла в суді і тепер твоя раіся мусит виплатити кілька мільярдів і " вигідний газовий кантракті" був з юридичної точки зору складений неправильно.

 

Твоя раіся , звичайно, не збирається виплачувати цей кілька мільярдний штраф.

Підписавши цей кантракті юляпутіна зрадила інтересам Украіни.

 

Link to comment
Share on other sites

" вигідний газовий кантракті" був з юридичної точки зору складений неправильно

Неправильно складений контракт арбітраж відправляє в топку, а не присуджує за ним перемогу "кабально приниженій" стороні.

Тейк-ор-пей був в усіх газпромівських контрактах. Не платив ніхто.

 

Прошу не флудити в тематичній гілці, в тебе своїх купа.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Неправильно складений контракт арбітраж відправляє в топку, а не присуджує за ним перемогу "кабально приниженій" стороні.

Тейк-ор-пей був в усіх газпромівських контрактах. Не платив ніхто.

 

Прошу не флудити в тематичній гілці, в тебе своїх купа.

 

:tu:  :tu:  :tu:  :tu:

вана купляє тіло людини для мітингу, чисельності...

щоб це тіло просто стояло

але ідейність людини вана купити не зможе

тому і зібрала на  :pleasant: підтримку всього десь біля 200 людей тіл

Link to comment
Share on other sites

Фома, прошу тебе ще раз припинити це дебіл-шоу.

як так? ти обзиваєш свою гілку так? і хочеш щоб її перенесли, або закрили? :consul:

а як жеш дискусія?

ти ж не відповів і не виправдався після жодного відео!!!

Так нехарашо!

Гілку завів --- значить дискутуй ЧЕМНО, а не кидайся тим, чим ти наповнений B-)

як не здатен до дискусій, то вчись і будь чемним!

 

Шануймося! :D  ;)  :)

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...